ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЗАЙМА 6
1.1 История развития договора займа 5
1.2 Понятие, правовая характеристика договора займа 11
1.3 Значение договора займа в практике гражданского делового оборота 21
Глава 2. ВИДЫ И ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ЗАЙМА 30
2.1. Содержание, виды и ответственность по договору займа 30
2.2. Заключение и оформление договора займа 47
2.3. Ответственность заемщиков 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 79
Актуальность темы. Договор займа, история которого насчитывает тысячи лет, является одним из самых распространенных договоров, посвященных правовому регулированию кредитных отношений.
Несмотря на относительную простоту договора займа и его широкое распространение, среди научного сообщества достаточно часто возникают противоречия, влияющие на возможность защиты его участниками своих субъективных прав и интересов, в том числе в судебном порядке, что, в свою очередь, требует дополнительного научного обоснования правового регулирования его отдельных положений.
Большинство договорных обязательств, которые заключают участники гражданского оборота, представляют собой возмездные отношения. Как правило, они порождают денежные обязательства, в силу которых одна сторона обязуется передать вещь, оказать услугу, произвести работу и т.д., а другая - оплатить переданную вещь, оказанную услугу, произведённую работу и т.д.
Денежное обязательство, всегда связанное с оплатой денежной суммы, имеет место в самых разнообразных договорах: купли - продажи, поставки, контрактации, аренды, подряда, перевозки и т.д.
Что касается граждан, то они обычно оплачивают свои долги по обязательствам собственными денежными средствами, не прибегая к финансовой помощи других лиц. Однако, в ряде случаев граждане не в состоянии рассчитаться имеющимися в наличии средствами. Тогда они вынуждены обращаться к лицам, обладающим необходимыми финансовыми ресурсами, в том числе к банкам.
Аналогичное положение может сложиться и в отношениях между организациями - юридическими лицами. Однако содержание и объемы этих обязательств имеют свои особенности, включая специфику субъектов, участвующих в таких обязательствах.
При этом следует иметь в виду, что граждане обычно удовлетворяют свои потребности в приобретении разнообразного имущества за счет денежных средств, составляющих оплату их труда, т.е. за счет зарплаты. Некоторая часть граждан имеет в качестве источника оплаты своих расходов доходы от предпринимательской деятельности.
Организации - юридические лица покрывают свои расходы за счет доходов от их коммерческой деятельности. И лишь у социально-культурных учреждений главным источником оплаты расходов служат бюджетные ассигнования.
Субъекты денежных обязательств при недостатке денежных средств могут прибегнуть к финансовой помощи третьих лиц на основе договора займа, служащего юридической формой таких отношений. Поэтому договор займа нельзя переоценить в современных российских реалиях, когда, в соответствии со статистическими данными, уровень займов в банках с каждым годом возрастает на 50 процентов.
Эта тема актуальна именно сейчас. В развитых странах развитие как частного сектора экономики, так и значительной доли государственного хозяйства, осуществляется на основе заемного капитала. Эта тенденция укрепилась и в России, в связи с чем правовое регулирование договоров займа требует совершенствования в соответствии с потребностями рынка. Несмотря на то, что нормы о займе в Гражданском кодексе РФ сформулированы достаточно традиционно, тем не менее на практике обнаруживается ряд недостатков, что приводит к увеличению числа судебных разбирательств и необходимости выработки дополнительных комментариев, толкований и рекомендаций судебными органами.
В настоящее время актуальными являются как теоретические вопросы договора займа, так и практические проблемы, возникающие у сторон при заключении и исполнении договоров займа.
Теоретическую базу исследования составили труды известных учених, среди них: Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Беликова Т.Н., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Грицай Н.В., Денисов С.А., Ефимова Л.Г., Карпова Н.В., Красавина Л.Н., Курбанов Р.А., Лунц Л. А., Медведев Д.А., Романец Ю.В., Степанова С.А., Устинова А.В. Но в основном при обращении к договору займа внимание исследователей концентрировалось на общетеоретических аспектах заемных правоотношений, соотношение займа и кредита, оставляя без правовой надлежащей оценки отдельные вопросы формы договора займа и его предмета.
Целью написание работы является рассмотрение договора займа в системе гражданского права.
Для достижения этой цели были поставлены следующие основные задачи:
- исследовать понятие и правовую природу договора займа;
- определить значение и место договора займа в практике гражданско- правовых договоров;
- проанализировать содержание основных элементов договора займа, его виды и ответственность;
- осветить ответственность заемщиков согласно предмета договора займа.
Объектом исследования являются гражданские отношения, возникающие при заключении, исполнении и расторжении договора займа на основании анализа отечественного гражданского законодательства.
Предметом исследования является договор займа.
Методологической основой работы послужили логический, сравнительно-правовой и историко-правовой метод, а также метод анализа и обобщения законодательства и практики его применения.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы.
Договор займа возник во времена Римской империи, что свидетельствует об эффективности данной формы договоров.
Правовые отношения по договору займа регулирует Гражданский кодекс Российской Федерации, в частности, а также определенные статьи Федерального Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 07.03.2018), ФЗ РФ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.), ФЗ РФ "О минимальном размере оплаты труда" от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 28.12.2017), ФЗ РФ "О Центральном банке РФ (Банке России)" от 10.07.2002 N 86-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.03.2018).
Суть договора в том, что одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и качества.
Предметом договора займа, согласно ч. 2 п. 1. ст. 807 ГК РФ могут быть деньги, или вещи, определенные родовыми признаками, а также согласно п.2 той же статьи, иностранная валюта и валютные ценности с соблюдением правил статей ч. 1 ст. 140, 141 и 317 ГК РФ .
Договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.
Квалифицирующим признаком договора займа в большинстве случаев, является его платность; согласно его сути на сумму займа могут начисляться проценты в размерах и в порядке, определенных договором между лицами заключившими данный договор.
Договор займа по своей юридической природе является односторонним, так в результате его заключения возникает обязанность заемщика по возврату заимодавцу взятых у последнего суммы займа или вещей определенных родовыми признаками, тогда как кредитор приобретает только права требования.
Сам факт заключения договора займа не порождает заемные обязательства. Для этого необходима передача предмета займа, которая и требует четкого подтверждения. Заемщик получает займ для его использования в собственных целях в течение определенного периода.
Договор займа занимает самостоятельное место среди договоров с элементами платности. Платные договоры не могут быть отнесены к одному договорному типу в силу их различной правовой направленности, хотя и образуют особую группу договоров.
Именно заменяемость предмета в договоре займа и обусловливает популярность данного договора и возможность заемщика возвратить не те же денежные знаки, не те самые родовые вещи, а такую же сумму денег или такое же количество вещей того же рода и качества. При этом даже случайная гибель вещей не прекращает обязательства - genus non perit (род не погибает). То есть данные обязательства всегда возможными для выполнения.
Заем на внутригосударственном финансовом рынке является одним из инструментов бюджетной политики.
Важно отметить, что заимодавцем может выступать физическое лицо в пользу заемщика - юридического лица. Гражданское законодательство, регулирующее договор займа, не содержит запретов на получение юридическими лицами займов от физических лиц. Единственным условием допустимости таких соглашений является соблюдение сторонами договора займа общих условий действительности займа как гражданско-правовой сделки, в том числе по возврату заимодавцу денежного эквивалента.
Сторонами в договоре займа могут быть: дееспособные граждани; юридические лица; государство; другие публичные образования.
Сторонами в договоре займа могут быть резиденты и нерезиденты РФ.
Так, как договор займа является односторонним, заемщик берет на себя обязанность перед заимодавцем совершить определенные действия или воздержаться от них, а заимодавец наделяется лишь правом требования, без возникновения встречной обязанности относительно заемщика.
Обязанностями заемщика по договору займа являются:
- возврат заимодавцу заема (денежных средств, вещей, определенных родовыми признаками) в таком же количестве, такого же рода и такого же качества, которые были переданы ему заимодавцем в срок и в порядке, которые установлены договором (ч. 2 ст. 810 ГК РФ);
- уплата вознаграждения (проценты за пользование займом), если договор не является бесплатным.
При надлежащем исполнении обязательств заемщиком договор займа прекращается, поскольку считается совершенным (ч. 1 ст. 408 ГК РФ) .
Обязательства, возникающие из указанных договоров могут иметь срочный характер или быть бессрочными.
Права заимодавца: право требовать возврата займа, право уплаты процентов, право на возмещение причиненных должником убытков, право требовать от заемщика уплаты неустойки, в определенных законом случаях и тому подобное.
Виды договоров займа:
- Целевой - если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, при этом, заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
- Договор займа может быть заключен путем передачи заемщиком векселя, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
- В случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.
- Договор государственного займа - заемщиком выступает Российская Федерация, субъект Российской Федерации, а заимодавцем - гражданин или юридическое лицо.
Ответственность по договорам займа носит односторонний характер и последствия нарушения договора возложены на заемщика.
Если заемщик вовремя не вернул сумму займа, то он обязан уплатить сумму долга и проценты на сумму долга, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ . Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 п. 1 ст. 395 ГК РФ, ч 2 п.1 ст. 811). Договором может быть установлен иной размер процентов за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование им.
Если заемщик своевременно не вернул родовые вещи он обязан уплатить неустойку - денежную сумму или другое имущество. Неустойка начисляется со дня, когда вещи должны были быть возвращены заемщиком, до дня их фактического возвращения заимодателю независимо от уплаты процентов, причитающихся заимодателю. Неустойкой может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Неустойка в этом случае выплачивается в виде штрафа.
Если заемщик возвращает процентный займ досрочно, это будет считаться нарушение правила надлежащего исполнения обязательства. Досрочное возвращение займа в данном случае противоречит самой сути обязательства и ограничивает интересы кредитора. В такой ситуации, кредитор может претендовать на взыскание упущенной выгоды. Хотя, если заемщик досрочно возвращает процентную ссуду с согласия заимодавца, то вышеупомянутые последствия не имеют места быть.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
