Настоящая работа написана по обощенным геологическим материалам, предоставленным автору научным руководителем доцентом кафедры региональной геологии и полезных ископаемых В.С. Поляниным. Материалы включили разрозненные данные по геологическому строению, необработанные графические и текстовые данные, результаты рентгенографического фазового и химического анализов по массивам ультрамафитов Северного Кавказа.
Объектами исследования являются следующие массивы ультрамафитов Северного Кавказа: Малкинский, Худесский, Нижнетебердинский, Верхнетебердинский, Малокяфарский, Зеленчукский, Веденский.
Цель работы - изучение геологического строения и установление связей между геологическим строением, минеральным составом и минерагенической специализацией ультрамафитов Северного Кавказа.
Для достижения поставленной цели автором работы определены следующие задачи: 1) проведение сбора, обобщения и анализа литературных данных по геологическому строению и минерагении объектов исследования; 2) составление геологического описания массивов ультрамафитов Северного Кавказа; 3) определение особенностей минералого-петрографической характеристики и химического состава пород, слагающих изучаемые массивы ультрамафитов.
В процессе работы автором проведены изучение и анализ литературных данных, касающихся перечисленных выше массивов ультрамафитов, а также минералого-петрографических их характеристик и минеральных преобразований. Изготовлены и изучены оптико-микроскопическим методом 29 петрографических шлифов (приложение А). В качестве дополнительного метода применены рентгенографический фазовый анализ 2 образцов и растровая электронная микроскопия с микрозондовым анализом (5 образцов).
В результате работ реконструирован первичный состав ультрамафитов, определен минеральный состав серпентинитов и выделены их основные разности, установлена общая последовательность минеральных преобразований в ультрамафитах. Сделаны выводы о зависимости минерагенической специализации массивов ультрамафитов от их первичного и минерального состава.
В работе использована количественно-минералогическая классификация ультрамафитов К.К. Золоева (приложение В), реконструкция первичного состава ультрамафитов проведена по методике В.Я. Меренкова [1].
Актуальность работы заключается в том, что в настоящее время существует проблема истощения многих месторождений полезных ископаемых, в связи с чем необходимо проведение работ по прогнозированию, поискам и выявлению новых месторождений, способных обеспечить потребность в сырьевых материалах, в том числе связанных с ультрамафитами.
Благодарности. Автор благодарен за предоставленные материалы, ценные консультации и советы научному руководителю В.С. Полянину. Выражаю признательность за помощь при проведении анализов и интерпретации полученных результатов заведующему кафедрой минералогии и литологии В.П. Морозову и инженеру Г. М. Ескиной, инженеру кафедры региональной геологии и полезных ископаемых Б.М. Галиуллину и другим сотрудникам Института геологии и нефтегазовых технологий КФУ, а также геологу ТГРУ ПАО «Татнефть» Е.Н. Дусманову - за помощь при описании петрографических шлифов и обсуждение результатов работы.
Основные результаты исследований, полученные автором в ходе выполнения работы, сводятся к следующему:
1. Изучено геологическое строение, первичный, минеральный и химический состав массивов ультрамафитов (Малкинского, Худесского, Нижнетебердинского, Верхнетебердинского, Малокяфарского, Зеленчукского, Веденского).
В результате проведенной работы установлено, что массивы ультрамафитов Северного Кавказа сложены преимущественно серпентинитами антигоритовыми, лизардитовыми, лизардит-хризотилоидными, переходными их разностями, а также лиственитами (приложение Г).
По первичному составу ультрамафиты отнесены к дунитам, ортопироксеновым и бипироксеновым дунитам, дунит-гарцбургитам, дунит-гарцбургит-лерцолитам, гарцбургитам, ортопироксенитам.
2. Установлено, что минерагеническая специализация массивов ультрамафитов определяется особенностями геологического строения, первичным и минеральным составом и масштабами проявления в массивах серпентинитов.
- Интенсивно выветрелые лизардитовые серпентиниты специализированы на минеральные пигменты и халцедон поделочный.
- Выветрелые карбонатизированные серпентиниты лизардитового, лизардит- антигоритового, антигоритового состава специализированы на магнезит.
- Листвениты среди серпентинитов лизардитовых по ортопироксеновым дунитам и дунит-гарцбургитам специализированы на поделочные листвениты
- С телами лиственитов среди серпентинитов лизардит-хризотилоидных и хризотилоид-лизардитовых связана ртутная минерализация.
- Антигорит-лизардитовые серпентиниты по бипироксеновым дунитам, прорванные многочисленными дайками габброидов, специализированы на нефрит.
- Лизардит-антигоритовые серпентиниты по ортопироксеновым дунитам специализированы на хризотил-асбест и поделочные серпентиниты.
- Аподунитовые хризотилоид-лизардитовые серпентиниты специализированы на хромитовые руды.
- Минерагенический потенциал напрямую зависит от размеров массивов - наибольшее количество проявлений и месторождений полезных ископаемых приурочено к наиболее крупным массивам ультрамафитов - Малкинскому и Веденскому.
- Присутствие клинопироксена (дунит-гарцбургит-лерцолитов) является отрицательным признаком наличия полезных ископаемых.
3. Установлена последовательность минералообразования в процессе геологического развития массивов ультрамафитов.
Общая последовательность образования минералов ультрамафитов Северного Кавказа представляется автору следующим образом: хромшпинелид, оливин, ортопироксен, клинопироксен => бастит, лизардит (петли) => лизардит (шнуры), магнетит, хризотилоид => антигорит, хлорит, тремолит => хризотил-асбест => карбонат + халцедон + кварц (лиственитизация) => карбонат + халцедон + кварц + гидрооксиды железа (выветривание).
4. Сделаны выводы о связи процессов минералообразования с определенными геодинамическими режимами.
По мнению автора, процессы образования минералов можно разделить на несколько стадий, связанных с определенными этапами развития Кавказской складчатой области:
I) Образование массивов ультрамафитов (океанический рифтогенез):
хромшпинелид, оливин, ортопироксен, клинопироксен;
II) Серпентинизация ультрамафитов (океанический рифтогенез): бастит, лизардит (петли) => лизардит (шнуры), магнетит, хризотилоид;
III) Региональный метаморфизм ультрамафитов (субдукция, коллизия): антигорит, хлорит, тремолит => хризотил-асбест => карбонат + халцедон + кварц (лиственитизация);
IV) Образование кор выветривания по ультрамафитам: карбонат + халцедон + кварц + гидрооксиды железа (выветривание).
Результаты выполненных автором исследований по определению минерагенической специализации ультрамафитов разного состава могут быть использованы при проведении прогнозно-минерагенических и поисковых работ на комплекс локализованных в ультрамафитах металлических и неметаллических полезных ископаемых.
1 Меренков Б.Я. Реликтово-псевдоморфные структуры ультраосновных пород и продуктов их изменения. Тр. ИГЕМ АН СССР. Вып. 17. Москва. Изд-во АН СССР. 1957. - C. 57-84
2 Лаврищев В. А., Шейков А. А., Андреев В. М., Семенов В. М. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Серия Скифская. Лист К-37 (Сочи), К-38 (Махачкала), K-39. Объяснительная записка. - СПб: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2011. 431 с.
3 http://geography_atlas.academic.ru/pictures/geography_atlas/map182.jpg (Дата
обращения: 24.05.2017)
4 Геология и полезные ископаемые России. Кн.1. Запад России. / Ред. Б.В. Петров, В.П.Кириков. - СПБ: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. 528с.
5 Полянин В.С., Полянина Т.А. История геологического развития и минерагения офиолитов Северо-Западного Кавказа // Отечественная геология. 2010. №4. - С. 61-63.
6 Соболев, Н.Д. Ультрабазиты Большого Кавказа/ Н.Д. Соболев. - М.:
Госгеолиздат, 1952. - 240 с.
7 Беляев Е.В., Антонов В.А. Ревизионно-поисковые работы на нерудные полезные ископаемые в пределах основных горнопромышленных районов Северного Кавказа с выделением участков недр для изучения и лицензирования. Отчет по Госконтракту с департаментом по недропользованию по Южному федеральному округу (ЮГНЕДРА). Госконтракт № 48 от 21 марта 2012 г. Казань, ФГУП «ЦНИИ геолнеруд», 2014.
8 Геологическая карта. Лист K-37-VI. Геологическая карта СССР. Серия Кавказская. Масштаб 1 : 200 000. Составлена: Северо-Кавказское геологическое управление. Редактор Паффенгольц К.Н. 1968.
9 Плошко В.В. Гипербазиты Карпато-Крымско-Кавказской складчатой системы Киев:- Наук. Думка, 1986.
10 Полянин В.С., Дусманов Е.Н., Полянина Т.А., Яковлева Е.И. О первой находке нефрита на Кавказе // Разведка и охрана недр. 2017. №4. С. 15-17.
11 Месторождения хризотил-acбеста СССР / Под ред. П.М. Татаринова и В.Р. Артемова.- М.: Недра, 1967.
12 Романович И.Ф. и др. Месторождения талька СССР. М.: Недра, 1973. 224 с.
13 Геологическая карта Кавказа. Масштаб 1 : 500 000. Главный редактор Д.В. Наливкин. ВСЕГЕИ. 1976.