ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. СВЕРЖЕНИЕ ДИНАСТИИ ЦИН 5
1.1 .Предсиньхайский кризис 5
1.2 Политика Сунь Ятсена 10
ГЛАВА 2. СИНЬХАЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - ОБЩИЙ ХОД 17
2.1. Падение династии Цин в провинциях 17
2.2. Побед а Революции 26
ГЛАВАЗ. ЮАНЬ ШИКАЙ-ПРЕЗИДЕНТ 40
3.1 Партия Гоминьдан 40
3.2 Военная диктатура Юань Шикая 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
В данной дипломной работе мы хотим проанализировать ситуацию в Китае с 1911- 1913г. Так случилось что в 1911 г. назрела революционная ситуация в стране. Так же мы можем задать такие вопросы, неужели, династия Цин не смогла сохранить свою власть. Династия Цин совершила немало ошибок за свое правление. Во-первых, цинская монархия, вплоть до своего падения пыталась сохранить свой средневековый облик. Но и в конце XIX века Запад старался навязать более современную модель развития. Однако династия не хотела, но была вынуждена принимать, и по возможности трансформируя посредством традиционалистских установлений и институтов. Однако меры, направленные на модернизацию сложившейся конструкции «сверху», были ограниченными, куцыми. Принимать новое династии Цин мешал их неподвижный традиционализм и сознание своей исключительности. Научиться воспринимать» свое и чужое « в разумной пропорции династия не смогла. Но конечно династия пала не из-за этого, а в основном в XX в. произошло ослабление жесткой системы династии Цин (особенно после смерти Цы Си и видных цинских сановников- китайцев) и быстрое развитие китайских провинциальных военно-бюрократических структур. Цинские правители вели себя неумно, преследуя представителей революционной партии, закрывая газеты и сжигая книги своих оппонентов. Современные китайские политологи считают, что подавление свободы слова, наоборот может принести больше опасностей, чем сама свобода слова. Однако цины по своей природе и не могли себя вести по-другому. Антицинская оппозиция стремилась не только китаизировать многие воспринимаемые ими западные постулаты, но и постепенность перехода к новым формам правления. В Китае представления о правах человека на свободу и равенство развивались в замедленном темпе. А вот право на революцию, т. е. на насильственное свержение «неправедной династии», китайцы признали очень рано, что отразилось уже в трудах мыслителя Древнего Китая Мэн-цзы о том, что «неблагочестивый император» должен быть лишен «мандата Неба». Именно этот традиционалистский тезис стал аргументом в деятельности Сунь Ятсена и его последователей, выступавших за право китайцев на революцию для защиты свободы и равенства, на силовое устранение цинского правления. Если до этого династии падали из-за мощных крестьянских повстанческих движении, то на этот раз династия Цин пала в результате удара, который ей нанесла ее собственная структура - армия. К тому же свергнутая династия была инородной, «варварской»и на этом строилась вся пропагандистская антицинская риторика революционеров, которые впрочем, так и не смогли договориться накануне восстания в Учане со своими либеральными оппонентами о характере будущей власти. 10 октября 1911 г. произошло антиманьчжурское выступление в Центральном Китае в провинции Учан, это означало устранение цинской монархии и провозглашение республиканского правления. Однако многие историки считают, а нужна ли была революция в стране, так как династия уже имела тяжелое положение. Но со временем династию пытались отреставрировать.
Актуальность данной работы является изучение жизни и деятельности великого китайского революционера-демократа Сунь Ятсена (1866-1925 гг.) с течением времени не убывает, а возрастает. В ноябре 2007 г. исполнилось 141 год со дня его рождения. Жизнь его и деятельность оказала сильнейшее влияние на преобразование в Китае и других странах юго-восточной Азии, поэтому исследование природы политического воззрения Сунь Ятсена является в наши дни актуальной темой. Прежде всего, история Китая становится сейчас историей в собственном смысле слова: этот этап политического развития Китая - уже завершенный исторический процесс.
Степень изученности проблемы. В научной литературе тема посвященная синьхайской революции стала очень популярной после празднования 100 летнего юбилея. Среди русских авторов, исследующих революцию в Китае, большой вклад внесли работы Белов Е.А в работе Белова описывается ситуация в Китае с 1911 по 1913г. Также стоит отметить еще многих русских специалистов в данной специфики, такие как И. Ермашев, Меликсетов А.В , Непомнин О.Е ,
Объектом данной работы является падение династии Цин. В свою очередь предметом данной работы предстает ход синьхайской революции в социальной и политической жизни Китая с 1911 -1913 гг.
Таким образом, Цель исследовательской работы заключается в комплексном рассмотрении общего хода и результатов революционного процесса в Китае, последовавшего после падения Цинской монархии. Для раскрытия цели необходимо решение следующих исследовательских задач:
- Цель работы - комплексное рассмотрение общего хода и результатов революционного процесса в Китае, последовавшего после падения Цинской монархии. Для раскрытия цели необходимо решение следующих исследовательских задач:
- рассмотреть причины Синьхайской революции.
- проанализировать становление республики в Китае.
Источники:
В качестве источников были использованы сборник документов и, материалов в которых показывали социальные и политические новости в Китае на тот момент.
Научная литература:
При написаний данной дипломной работы были использованы работы Белова Е.А , в частности его работа: Революция 1911-1913 в Китае, которая была издана в 1958г. В Данной книги хорошо раскрывает важнейшие моменты в период Синьхайской революции. Также мы использовали работы Непомнина О.Е История Китая 20 века. Данная книга посвящена династии Цин, и в книге хорошо показаны из-за чего династия пала, определить причины Синьхайской революции. Также хотелось бы добавить работы Г. В. Ефимов в своих «Очерках по новой и новейшей истории Китая». Ефимов, помимо всего прочего, большое внимание уделяет личности Юань Шикая, первого президента и диктатора Китайской республики. Автор доказывает, что английское правительство намеренно продвигало к власти Юань Шикая, как наиболее подходящего кандидата, способного сохранить существующий порядок и не допустить прихода в правительство радикально настроенных революционеров.
В данной работе была использована литература на иностранном языке.
Хронологические рамки. Хронологические рамки работы определяются датами Синьхайской революции - 1911 - 1913 гг.
Методологической основой исследования являются принципы научного историзма и объективности. Автор руководствовался стремлением показать события и процессы как явления конкретной исторической эпохи, требующие взвешенного подхода. Работа опирается на исторические и методологические труды по проблемам истории международных отношений и строится на сочетании приемов проблемно-хронологического, компаративного и системного анализа.
В данной работе мы исследовали личность Сунь Ятсена в Синьхайской революции в Китае. С 1911-1913 гг. была неспокойная обстановка в стране. На протяжении нескольких лет революционерам не удавалось достичь своих целей, так как мы понимаем, что революционеры имели достаточно слабую армию, но, благодаря реформаторам, в Учане произошло восстание. События, имевшие место быть в Китае после победоносного восстания в Учане на протяжении последующих четырех месяцев, вплоть до отречения Пу И от престола в феврале 1912 г., были полны напряженной политической борьбы различных сил, партий и группировок. И если эту борьбу свести к политической географии Китая - это было противостояние, условно говоря, между Севером и Югом. В центре этой борьбы были две крупнейшие фигуры политической истории Китая начала XX в. Юань Шикай и Сунь Ятсен. Как мы знаем Юань Шикай был на стороне маньчжуров, но вскоре увидев, что династия слаба перешел на сторону революционеров, но и не был против династии Цин. Насколько мы знаем хитрость Юань Шикая, на тот момент революционеры попросили Юань Шикая свергнуть династию Цин и обещали пост президента, хотя в стране уже был Сунь Ятсен на посту временного президента. Временное правительство создалось на юге страны, принимается временная конституция, в которой провозглашались буржуазно-демократические права. Как и обещали революционеры вскоре власть переходит в руки Юань Шикая, который устанавливает в стране военную диктатуру. Династии Цин удалось просуществовать около 2300 лет, пожалуй больше чем остальным династиям. Так как Запад навязывал свое предположение сделать страну более современной. Древние традиций рушились под напором эпохи перемен. Дело в том, что с середины XIX в. Цинская империя оказалась как бы в двух измерениях - традиционном и капиталистическом. К началу XX в. вследствие столкновения империи Цин с западными державами противостояние этих двух начал чрезвычайно обострилось - традиционная политика, основанная на восприятии Китая как центра Вселенной, потерпела крах. Синьхайская революция, положившая конец более чем двухтысячелетнему существованию китайской империи, и стала известной в истории. Китайские традиоционалисты считали что, «Небо отняло мандат» на правление у прогнившей, обреченной династии и положило «начало новому». Свержение цинской монархии и переход к республиканской форме стали главными этапами, и Китай стал современнее. Конечно, синьхайские события 1911-1912 гг. были не легкими, противоречивыми и далеко не однозначными. С одной стороны, они привели к возрождению разрушительных начал в политической жизни страны (распад государства, гражданские войны, противоборство милитаристских клик). Но те же события показали и постепенное, но неуклонное движение Китая в сторону вестернизаторских начал, и, что более важно, в направлении модернизации огромной страны. Такой процесс продолжается и поныне. В нашей исследовательской работе мы выяснили что Синьхайская революция стала огромным звеном в деле вовлечения Китая в поток современного мирового развития. Если смотреть на судьбу современного в связи с анализом Синьхайских событий, хочется верить, что Китай исчерпал свое время революций, которые, как нам показывает история, ведут к неисчислимым жертвам и катастрофическим последствиям.
1. Восстание ихэтуаней. М., 1968.
2. Первая половина моей жизни. Воспоминания Пуи - последнего императора Китая. Перевод И. Л. Макаровой, Н. А. Спешнева, Цзян Ши-луна. М., 1968.
3. Синьхайская революция 1911 - 1913 гг. Сборник документов и материалов / Отв. ред. С.Л. Тихвинский. М.: Наука, ГРВЛ, 1968.348 с.
4. Сунь Ятсен. Избранные произведения. М., 1985.
5. Революция и реформы в Китае новейшего времени: поиск парадигмы развития. М., 2004.
6. Сунь Ятсен. 1866-1966.К столетию со дня рождения». М., 1966.
7. Чжунхуа миньго ши (История Китайской республики 1911-1949). Пекин. 1981.
8. Чжунго Гоминьдан дашицзи (Хроника основных событий в истории китайского Гоминьдана). Пекин.1988.
9. An American Diplomat in China by Paul S. Reinsch.(Garden City, N.Y., And Toronto Double day, Page And Company 1922) p.391
10. Вэй Цзычу. Капиталовложения империалистов в Китае, 1902-1945. Перевод с 3-го китайского издания М. А. Кисилева. Издательство Академии Наук СССР М. 1956с 55
Литература:
11. Белов Б.А. О характере Синьхайской революции.// Народы Азии и Африки, № 3, 1972, с. 77 - 89.
12. Белов Е.А. Краткая история Синьхайской революции. М., 2001,с,160
13. Белов Е.А.Учанское восстание в Китае(1911г.).М.,1962.
14. Белоусов С.Р. Китайская версия «государственного социализма». М., 1989.C.226
15. Березный Л.А. О некоторых проблемах истории Синьхайской революции.// Народы Азии и Африки, № 5, 1971, с. 56 - 63.
16. Березный Л.А. Сунь Ятсен и проблема создания новой национальной государственности (к постановке вопроса).// Всемирная история и Восток. М., 1989, с. 132- 140.
17. Бокщанин А.А., Непомнин О.Е., Степугина Т.В. История Китая. Древность, средневековье, новое время. М., 2010.с.599
18. Борох Л.Н. Становление принципа «миньшэн» (народное благоденствие) в программе Сунь Ятсена.// Народы Азии и Африки, № 1, 1975, с. 84- 96.
19. Борох Л.Н. Сунь Ят-сен о проблеме ускоренного развития Китая. //Народы Азии и Африки, № 5, 1976, с. 54 - 66.
20. Волков М.Я. О генезисе капитализма в сельском хозяйстве Китая.// Народы Азии и Африки, № 6, 1967, с. 108-118.
21. Воронцов В. Судьба китайского Бонапарта. М., 1989.
22. Галенович Ю.М. От императора Николая II и императрицы Цыси до Ленина и Сунь Ятсена. М.,2003.с.127
23. Гельбрас В.С. К вопросу о становлении военно-бюрократической диктатуры в Китае.// Народы Азии и Африки, 1968, с. 21 - 35.
24. Делюсин Л.П., Костяева А.С. Революция 1925 - 1927 гг. в Китае: проблемы и оценки, М., 1985.
25. Ермашев И. Сунь Ят-сен.. М.: Молодая Гвардия, 1964.C.320
26. Ефимов Г.В. Очерки по новой и новейшей истории Китая. М., 1949.
27. Ефимов Г.В. Буржуазная революция в Китае и Сунь Ятсен 1911 - 1913 гг. М., 1974.
28. История Китая/Под ред. А.В .Меликсетова.4-е изд. - М.: Изд-во МГУ, Оникс, 2007.
29. Костяева А.С. Народные движения в Китае в 1901-1911гг. М.,1970.
30. Костяева А.С. Тайные общества Китая в первой четверти XX в.М.,1995.
31. Меликсетов А.В. К оценке взглядов Сунь Ят-сена // Народы Азии и Африки, № 5, 1969, с. 80 - 92.
32. Меликсетов А.В. Бюрократический капитал в Китае. М., 1972.с. 199
33. Непомнин О.Е. История Китая. XX век. М., 2011.с.599
34. Никифороф В.Н. Первые китайские революционеры. М.,1980.
35. Соломин Г.С. К анализу взглядов Ку Хунмина // Китай: традиции и современность. М., 1976. С. 153-167.
36. Сладковский М.И. Очерки развития внешнеэкономических
отношений Китая. М., 1953.
37. Тихвинский С.Л. Завещание китайского революционера. Сунь Ятсен: жизнь, борьба и эволюция политических взглядов. М.,1986.
38. Тихвинский С.Л. Путь Китая к объединению и независимости (1898-1984). По материалам биографии Чжоу Эньлая. М.,1996
39. Чудодеев Ю.В. Накануне революции 1911 г. в Китае. Конституционное движение либеральной буржуазно-помещичьей оппозиции. М., 1966.
40. Чудодеев Ю.ККрах монархии в Китае. М.: Институт востоковедения РАН, Крафт+, 2013 // URL: http://www.synologia.ru/monograph-1462
Литература на иностранных языках:
41. Chen J. Yuan Shih-kai. 1859-1916.Brutus Assumes the Purple.L., 1961.
42. China in Revolution: The First Phase. 1900-1913. New-Heaven - London, 1968.
43. Franke W.A. Century of Chinese Revolution. 1851-1949.Oxford, 1980.
44. Hu Sheng, linDanien and others. The 1911 Revolution.A Retrospective after 70 years.Beijing,1983.