Введение 3
Глава I. Теоретические основы этнической журналистики и толерантности в печатных СМИ 8
1.1. Этническая журналистика и понятие толерантности 8
1.2. Теоретические предпосылки исследования толерантности в печатных СМИ 15
Краткие выводы по I главе 25
Глава II. Анализ сегмента этнической журналистики на примере печатных СМИ Республики Татарстан 27
2.1. Проблемы этнической журналистики и толерантность 27
2.2. Диагностика этнической толерантности в СМИ Республики Татарстан 32
2.3. Актуальные направления освещения этнической толерантности в
современных СМИ РФ и РТ 37
Краткие выводы по II главе 45
Глава III. Совершенствование деятельности современных СМИ РТ (в
ключе толерантного освещения событий) 47
3.1. Роль СМИ в профилактике этнической толерантности в печатных
СМИ РТ 47
3.2. Пути решения проблем этнической журналистики печатных СМИ РТ... 55
Краткие выводы по III главе 59
Заключение 61
Библиография 64
Актуальность выпускной квалификационной работы определена необходимостью исследования вопросов толерантности в этнической журналистике Республики Татарстан. Толерантное или конфликтное освещение этничности в средствах массовой информации в настоящее время является достаточно актуальной проблемой для науки и практики. В настоящее время государственные власти стали больше внимания обращать на аспекты межэтнических и межконфессиональных отношений. Журналистам следует научиться освещать реальную картину происходящего, не замалчивая и не утрируя спорные моменты. Представители средств массовой информации обязаны с осторожностью относиться к освещению и представлению широким массам новостей, освещающих разные аспекты жизнедеятельности общества, поскольку каждый читатель индивидуален и может ее воспринять по-своему, а порой - особенно близко. Поэтому необходимо, чтобы средства массовой информации несли ответственность за все новостные сводки, сообщения, которые видят, читают и слушают. В ситуациях, когда журналисты обращаются к темам, которые связаны с взаимодействием разных культур и этносов, перед ними неизбежно возникает проблема толерантности. Понятие толерантности в последний период становится синонимом политкорректности в связи с ложной трактовкой и поверхностного понимания ее в качестве терпимости. Вина за это отчасти лежит и на властных органах, которые регулярно объявляют разные «толерантные» программы в образовательной сфере, массовом информационном пространстве, социальной работе и прочих.
История последних десятилетий наглядно показывает, что взаимосвязь этих двух общественных явлений - этничности и СМИ, определенная их взаимозависимость в разных социально-политических ситуациях, в разные исторические периоды и в разных национальных регионах, порой создает острые проблемы в обществе, усиливая или смягчая социальную и
межэтническую (или религиозную) напряженность. Распространяя этнически окрашенную информацию, СМИ не просто способствуют «этнизации» общественного пространства, но могут сделать это пространство толерантным или конфликтным. Поэтому особенно актуальным представляется изучение взаимосвязи этих двух явлений в полиэтничных регионах и странах, какой, в частности, и является огромная современная Россия, населенная множеством народов-этносов и административно поделенная не только на края и области, но и на так называемые национальные регионы.
Научная новизна выпускной квалификационной работы. Одна из основных проблем профессии представителей современных СМИ в настоящее время заключается в снижении уровня ответственности. Так, многие журналисты перестали осознавать, что именно они формируют то общество, ради которого и в интересах которого должны работать, то настроение, которое может заразить целую аудиторию печатного СМИ. Безответственность проявляется в нежелании журналиста вникать в суть ситуации и в стремлении любой ценой обнародовать выигрышный информационный анонс, даже если это может пойти во вред героям изданного материала. Понятие «толерантность» активно применяется в последний период журналистами, политиками и учеными всего мирового сообщества и предполагает признание людьми того факта, что мир достаточно многомерен и многообразен, что в нем, в разных точках земного шара живут представители различных рас, конфессий, национальностей и этносов, с разнообразными национальными и этническими культурами, нормами поведения, с собственными привычками и культурными ценностями.
Степень разработанности темы. Исследования в области толерантности в СМИ начались еще в ХХ в. и в основном были связаны с просвещенческой деятельностью СМИ для «распространения этнографических знаний». Интересными в этом плане были работы О.Р. Будины, описывавшей быт рабочих начала XX века по материалам газеты «Правда», работы Ю.А. Мишанина об «этнокультуре» мордвы в журналистике, статьи Н.С. Полищук,
B. К. Соколовой, рассматривавших проблему с точки зрения фольклора, работы
C. А. Токарева, еще на студенческой скамье знакомившего этнографов с этим источником и т.д. В последние годы появился ряд работ этнологов, уже близко связанных с проблематикой толерантности в СМИ, например, работа Н. Лопуленко о жизни народов северных областей России, описанной в местной прессе, исследование JI.C. Христолюбовой о национальных проблемах в прессе, наблюдения Н. Деметер о тенденциях освещения жизни цыган в современных СМИ, исследование И.Ю. Заринова о чеченской войне, известные работы В.А.Тишкова, З. Гакаева, главы из книг М.Н. Губогло и другие, написанные в рамках этнологии и специально посвященные изучению роли СМИ в современных межэтнических отношениях, конфликтах и войнах. В некоторых других исследованиях современные этнологи, такие как С.А. Арутюнов, Т.С. Гузенкова, Л.М. Дробижева, В.И.Козлов и другие, иногда обращаются к материалам прессы как к одному из дополнительных источников информации.
Предмет исследования: этническая журналистика Республики
Татарстан.
Объект исследования: вопросы толерантности в печатной этнической журналистике Республики Татарстан.
Цель работы: анализ и разработка путей совершенствования деятельности современных СМИ РТ по освещению толерантности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий ряд задач:
1. Изучить теоретические основы этнической журналистики и толерантности в печатных СМИ.
2. Провести анализ сегмента этнической журналистики на примере печатных СМИ Республики Татарстан.
3. Выявить пути совершенствования деятельности современных СМИ РТ по освещению толерантности.
Положения, выносимые на защиту:
1. Манипулирование массовым этническим сознанием при помощи СМИ, распространение конфликтогенной этничности считается заметным и достаточно опасным явлением. «В основном именно посредством этнической журналистики происходит активная политизация национального самосознания людей, которая ведет не к объединению этносов, а, напротив, к их противопоставлению друг друга».
2. Наиболее важными для татарского народа считаются две
взаимосвязанные комплексно-интегральные функции средств массовой информации: формирование национального самосознания через
распространение культурных и духовных ценностей, знаний о прошлом и настоящем татарской нации, его выдающихся представителях; воспитание толерантного отношения к другим народам, обеспечение информационной защиты от искажений исторических фактов и антинаучных выступлений.
3. На сегодняшний день в новостях содержится больше негатива, нежели позитива. Люди, поглощая новостной негатив, могут в ответ «выплеснуть» еще больше негатива во внешний мир. В связи с этим национальный и этнокультурный сегмент информационных технологий требует выработки концептуальных основ и приоритетов.
4. От правильной деятельности средств массовой информации в данной области зависит спокойствие, взаимотерпимость и взаимопонимание различных сообществ, представителей разных рас, национальностей и конфессий, которые живут в многонациональной Республике Татарстан.
5. Средства массовой информации прямо воздействуют на формирование массовых представлений людей, в том числе и в сфере межэтнических отношений, от их гражданской позиции и ответственности в большей степени зависит, будет ли в стране и ее регионах межнациональный мир или будет поддерживаться межнациональная напряженность и разжигаться межнациональная рознь.
Методы исследования: обзор работ различных исследователей, рассматривавших важные для нас вопросы в рамках теорий этничности, национализма, конфликтности и толерантности; историко-ситуативный анализ, системный анализ объекта исследования, структурный анализ, использование методов сбора и обработки материалов, выработка рекомендаций по результатам исследования и т.д.
Материал исследования основан на печатных СМИ Российской Федерации и Республики Татарстан.
Теоретическая значимость работы. Вводится в научный оборот новый эмпирический материал, который анализируется на примерах актуальных текстов СМИ Татарстана. Рассматриваются аспекты межнациональных проблем и стратегии освещения их в СМИ.
Практическая значимость работы. Методические разработки и инструментарии являются серьезной и весьма востребованной научной основой для корректировки деятельности журналистов в направлении толерантности. В частности, полученные в ходе исследования материалы, могут быть использованы для научно-просветительской работы в журналистском сообществе, для лекций и тренингов по проблемам толерантности.
Структура работы: ВКР состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографии.
Апробация работы. По теме ВКР опубликована научная статья в РИНЦ- издании «Аллея науки» на тему «Этническая журналистика и основы толерантности: на примере печатных СМИ Республики Татарстан».
Этническая журналистика представляет собой журналистику, которая выполняет функции самопознания людей своего этнического бытия, консолидации и интеграции этноса, сохранения и развития его культурной самобытности. Толерантность проявляет себя в виде идеального требования, которое предъявляется к журналистике со стороны представителей «общественности». Данное понятие несет признаки явной недостаточности и приводит к определенной потере качества журналистских материалов, которые осознанно очищаются от конфликтного характера, что не способствует динамике развития сюжета журналистских расследований и упрощает внутреннюю драматургию журналистских публикаций. Толерантность проявляется тогда, когда представители журналистики обращаются к освещению проблем социального взаимодействия и выступают в виде агентов различных групп, интересов, общества. Определение понятия
«толерантность» при проведении исследований в печатных СМИ представляет сложную методологическую процедуру. Интерпретация толерантности преследует задачу поиска определенных критериев и индикаторов. В практической сфере, используя методики контент-анализа, исследователи печатных СМИ в существенной мере определяют толерантность от противного, указывая на проявления напряженности в текстовых конструкциях, «языка вражды» и признаков формирования и закрепления отрицательных стереотипов и образов разных этнических культур и групп. Толерантность в данных ситуациях определяется в виде уважения в общественных отношениях, акцентировании внимания на фактах, которые подтверждают культурное социальное сотрудничество и содружество.
В настоящий период читатель газет и журналов, слушатель радио, зритель телепередач видит, как каждый канал СМИ, имеющий определенный общественный вес, не проходит мимо этнических проблем, выполняя пожелания своих явных или тайных руководителей. С помощью этнической журналистики происходит активная политизация национального (этнического) самосознания людей, ведущего не столько к объединению общества, сколько к его разрушению. Проблемы этнической журналистики и толерантность заключаются в том, что СМИ и журналисты могут использовать простые этнографические факты и особенности жизни людей в политических целях и уводить массовое сознание от толерантных идей равенства всех этносов перед законом, к идеям приоритетов и льгот, идеям шовинизма и расизма. И это может привести к межэтническим конфликтам.
Издания оппозиционной направленности, как правило, стремятся в более острой форме отражать проблемы, существующие в обществе - отсюда более высокий процент негативных статей, посвященных проблемам того или иного этноса. Официальные издания, в основном, представляют вниманию читателей материалы, отражающие интересы всех этносов, населяющих регион, характеризуют проблемы нации как общенациональные и общереспубликанские (в Республике Татарстан).
Этническая информация может стать действенным инструментом в управлении современным обществом. Этнические проблемы, освещаемые современной прессой, требуют большой осторожности и взвешенности при транслировании их в массовое сознание. Журналист, содействующий становлению демократического общества, описывая эти сюжеты, всегда должен помнить о созидательном и разрушительном их потенциале.
Основные пути решения проблем этнической журналистики печатных СМИ РТ заключаются в обучении и переобучении работающих журналистов РТ, контроле и разработке необходимых программ обучения в учебных заведениях в сфере СМИ, контроле и обеспечении информационной защиты от искажений исторических фактов, антинаучных и ложных выступлений, ликвидации этнологической безграмотности журналистов и управленческих кадров медиаструктур, содействии двуязычию, распространении духовных богатств, национальных традиций, систематической демонстрации изобразительных, музыкальных символов, формировании национального достоинства, сохранении межнационального согласия в регионах компактного проживания различных этносов и народов.
Республика Татарстан, несмотря на некоторые противоречия, является определенным образцом стабильности национальной политики, историческим центром межкультурного диалога и проявления толерантности. Роль СМИ в профилактике этничности в печатных СМИ РТ заключается в акцентировании внимания исследователей на проблему национализма и сохранении принципа толерантности в развитии общественных отношений. Мощный импульс, идущий со стороны практики, обусловил всевозрастающий интерес как зарубежных, так и отечественных СМИ к проблеме национальных и общественных отношений. Важной задачей профилактики этнической толерантности в печатных СМИ является проведение единой информационной политики.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
