Тема: Недобросовестная конкуренция
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Высшее учебное заведение города N (NГУ) разместило на фасаде здания одного из своих факультетов плакат с надпись «NГУ – лучший ВУЗ России».
Управлением Федеральной антимонопольной службы г. N в действиях NГУ были выявлены признаки нарушения требований п. 1 ст. 14.3 Закона о защите конкуренции, выразившиеся в некорректном сравнении с другим субъектом путем использования слова «лучший» без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, а потому Управление выдало NГУ предупреждение о прекращении действий (бездействий), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
NГУ с вынесенным предупреждением не согласилось, считая его не соответствующим положениям Закона о защите конкуренции, поскольку при его выдаче не был установлен конкурирующий с NГУ хозяйствующий субъект, хотя в соответствии с письмом ФАС России от 24.12.2015 № ИА/74666/15 наличие подобного субъекта является обязательным условием для установления факта правонарушения.
Содержат ли указанные действия признаки нарушения антимонопольного законодательства?
2. Решение