Введение
1. Теоретические подходы к управлению процессами энергосбережения на предприятии
1.1 Сущность процесса энергосбережения как объекта управления
1.2 Факторы энергосбережения как объекты управления на предприятии
1.3 Показатели оценки энергоэффективности предприятия
2. Анализ управления энергосбережением на предприятии Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова
2.1. Структура баланса и оценка эффективности энергосбережения на предприятии
2.2. Показатели энергетической эффективности, применяемые на
Казанском авиационном заводе им. С.П. Горбунова
2.3. Анализ разработанной программы энергосбережения на Казанском авиационном заводе им. С.П. Горбунова
3. Совершенствование процесса управления
энергосбережением на Казанском авиационном заводе им. С.П. Горбунова
3.1. Методический подход к анализу систематизации взаимовлияния
экономических показателей деятельности и показателей энергоэффективности процесса
3.2. Обоснование взаимосвязей экономических показателей и показателей эффективности процесса энергосбережения
3.3. Предлагаемый процесс управления энергосбережением на предприятии Казанский авиационный завод
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Актуальность исследования. Одной из главных проблем развития современной экономики нашей страны является модернизация энергетики и повышение энергоэффективности промышленного производства, что находит отражение в совокупности федеральных и региональных стратегических документах. Несмотря на реализацию программных мероприятий, главной особенностью валового внутреннего продукта остается высокий уровень энергоемкости, выступающий основным показателем эффективного
использования энергетических ресурсов. По официальным данным, снижение энергоемкости российской экономики за период 2000-2015 гг. составило 34%, в то время как в США за этот же период данный показатель снизился на 16%, в Германии и Китае - на 12%. Экспертные оценки показывают, что возможный уровень достижения энергосбережения по всем секторам российской экономики составляет 195 млн. тонн условного топлива, что эквивалентно 20% от уровня потребления энергоресурсов в 2013 г. Реализация указанного ориентира может обеспечить ежегодный прирост ВВП на 2,2%.
Для предприятий промышленности характерна высокая доля расходов за энергетические ресурсы в себестоимости выпускаемой продукции, что определяет необходимость управления энергозатратами и исполнение энергосберегающей политики в рамках реализации мер, направленных на повышение уровня конкурентоспособности субъектов хозяйствования и их продукции. Кроме того, проекты по введению энергосберегающих технологий и направленные на увеличение энергетической эффективности связаны со значительным объемом затрат и имеют длительный срок окупаемости, что мешает их разработке и внедрению, способствует включению в себестоимость продукции стоимости потерянных и перерасходованных энергетических ресурсов.
Процесс энергопотребления происходит беспрерывно на всех фазах технологического процесса производства, в рамках которого энергетическая составляющая превращается в готовый продукт, находит свое стоимостное выражение и формирует эффект от использования всех ресурсов предприятия, что отражается на показателях энерго- и ресурсоэффективности. Управление энергосбережением подразумевает проведение целого комплекса организационных, технических, экономических и прочих мероприятий, а также реализацию специальных энергосберегающих проектов на промышленном предприятии. Информационной базой для проведения энергосбережения на предприятии является энергоаудит, целью которого выступает определение эффективности использования энергоресурсов, формирование резервов и общего перечня рекомендуемых мероприятий по энергосбережению на предприятии. Одновременно эффективное управление энергопотреблением и проведение рациональной энергосберегающей политики предполагает необходимость определения приоритетов по направлениям энергосбережения, выявления наиболее значимых участков на предприятии, требующих проведения энергосберегающих мероприятий. Потребность в формировании действенного инструментария разработки и реализации портфеля проектов и энергосберегающих мероприятий определили выбор темы диссертационного исследования, его теоретическую и практическую значимость.
Степень разработанности темы. Проблемами управления перспективным энергопотреблением предприятий занимались и занимаются как отечественные, так и зарубежные ученые. Показатель энергоемкости производства промышленного предприятия как объект изучения рассматривается ими в комплексе и учитывает множество факторов. Исследованию управления энергосбережением и повышению уровня энергоэффективности производственных предприятий посвящены труды многих отечественных ученых: Кондратьевой Е.В., Погребняк Д.А., Карпенко М.С., Андросова В.Л., Мельник В.В., Логачевой Н.А., Сергеева Н.Н. Много внимания уделяется процессу оценки топливно-энергетического баланса промышленного предприятия при оценке энергоэффективности и энергосбережения в трудах Троицкий-Маркова Т.Е., Сенновского Д.В., Зуева В.И., Судакова Г.В., Фаустовой И.Л.
Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы состоит:
• в разработке теоретического подхода к содержанию управления энергосберегающими процессами на предприятии;
• в определении степени влияния факторов деятельности предприятия на процесс энергосбережения;
• в разработке на основе полученных выводов практических рекомендаций, направленных на их внедрение.
Цель исследования. Цель работы состоит в развитии теоретических и методических положений управления процессами энергосбережения на предприятии.
Задачи исследования. Данная цель обусловила решение следующих задач:
1) Раскрыть сущность процесса энергосбережения и сформировать свое видение.
2) Исследовать и систематизировать факторы энергосбережения, а также показатели оценки энергоэффективности.
3) Проанализировать потребление энергоресурсов на Казанском авиационном заводе и выявить слабые места.
4) Дать оценку текущему состоянию разработанной программы энергосбережения на предприятии.
5) Найти подход к систематизации взаимовлияния показателей экономической эффективности предприятия и энергоэффективности процесса и обосновать взаимосвязь этих показателей.
6) Разработать предложения по управлению процессом энергосбережения на Казанском авиационном заводе.
Объект исследования - Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова - филиал ПОА «Туполев».
Предмет исследования - процесс управления энергоресурсами и показатели энергосбережения.
Методология исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды и публикации отечественных ученых, посвященные проблемам управления процессами энергосбережения, издержками производства, повышения энергоэффективности. В работе над диссертацией использованы общенаучные методы систематизации и классификации данных, методы статистической обработки данных, анализа и обобщения, методы сравнительного, системного анализа, математические методы.
Практическая значимость исследования. Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в дальнейшем развитии методических подходов к управлению энергосбережением на производственных предприятиях в современных условиях, научном обосновании алгоритма внедрения в данную систему метода главных компонент. Практическая значимость состоит в том, что результаты разработок могут быть использованы в качестве методической основы для обоснования инструментария управления энергосберегающими процессами на современном этапе развития российской экономики с использованием многопараметрических оценочных инструментов. Полученные результаты и предложенные практические рекомендации позволяют обосновать принятие эффективных управленческих решений в области энерго- ресурсосбережения промышленного предприятия.
Актуальность темы обусловлена возрастающим интересом к энергосбережению со стороны промышленных предприятий. Мы считаем необходимым подчеркнуть значимость энергосбережения для экономического роста предприятия, повышения его конкурентоспособности за счет таких фактора как снижение доли платы за энергоресурсы в стоимости конечной продукции. В условиях возрастающей конкуренции между промышленными производителями на российском и мировом рынках, энергосбережение представляет собой один из главных инструментов управления себестоимостью, а значит и конечной ценой выпускаемой продукции.
В диссертационном исследовании авторами рассмотрены теоретические основы категории процесс, обобщены различные взгляды на категорию энергосбережения.
Эффективность использования энергетических ресурсов на предприятии определяется целым рядом факторов. Авторами проведена систематизация факторов энергосбережения. Считается целесообразным систематизировать совокупность факторов, влияющих на энергосбережение на экономические, производственные и организационные.
На основе анализа факторов были рассмотрены показатели оценки энергетической эффективности деятельности предприятия.
Автором проведена систематизация существующих показателей эффективности потребления и использования энергоресурсов. Поскольку энергосбережение - это многоаспектная и многофакторная категория, то для анализа данной категории необходимо задействовать систему различных показателей. Мы отметили, что на процесс энергосбережения влияют не только энергетические, но и экономические факторы, поэтому для анализа эффективности энергосбережения необходимо задействовать систему энергоэкономических и текущих производственных показателей, выявить взаимосвязи и влияние этих показателей на показатель энергоемкости продукции.
Направления для разработки проектов и мероприятий в области энергосбережения определяются исходя из анализа энергоэкономических и текущих производственных показателей предприятия, а также рассмотрения структуры потребления и потребления топливно-энергетического ресурсов, сравнения нормированных и фактических значений показателей энергопользования.
Рассмотрена программа энергосбережения, разработанная на предприятии КАЗ им. С.П. Горубнова. Выявили, что планируемые мероприятия реализуются очень медленно и не укладываются в установленные сроки. Полностью внедрены только 3 проекта из 14. Связано это с нехваткой инвестиционных средств.
В работе проведен анализ эффективности использования топливно-энергетических ресурсов на КАЗ им. С.П. Горбунова. Согласно основным показателям хозяйственной деятельности за 2007-2011 гг. на КАЗ им. С.П. Горбунова наблюдается неравномерность в потреблении ТЭР, высокий уровень потерь ТЭР, высокая доля платы за энергоресурсы в стоимости конечной продукции, темпы роста объема производства продукции не соответствуют темпам роста потребления энергоресурсов.
Поскольку энергоемкость продукции представляет собой многомерную величину, на формирование которой оказывает влияние большое количество энергоэкономических и производственных факторов, то для анализа энергоемкости продукции предложен метод главных компонент.
В результате применения МГК по каждому из показателей получена матрица факторных нагрузок, в которой представлены данные, характеризующие уровень связи полученных главных компонент с исходными признаками. В матрице факторных нагрузок выявляются значимые и незначимые нагрузки первых главных компонент, которые позволяют определить «след» и силу влияния используемых энергетических ресурсов на формирование исследуемых экономических показателей.
Предложенный нами проект как раз позволяет оптимизировать значения рассматриваемых показателей. Кроме того, оценка инвестиционной привлекательности дала положительный эффект. Следовательно, предложенный нами процесс управления энергосбережением может быть использован на предприятии в целях снижения энергоемкости продукции.
Подводя итог, можно отметить, что в соответствии с предложенным нами процессом управления энергосбережением, мы следовали его этапам. На первом этапе выявили наибольшую долю электрической энергии в структуре потребления энергоресурсов. Опираясь на это должны формироваться дальнейшие цели и задачи в области энергосбережения. Мы проанализировали динамику потребления электрической энергии, отметили, что наибольшая доля приходится на технологическое оборудование.
Анализ разработанной программы по энергосбережению на Казанском авиационном заводе им. С.П. Горбунова показал неэффективность ее выполнения и отсутствие в ней мероприятий по развитию производственных возможностей предприятия. Следуя схеме предложенного нами процесса, мы разработали мероприятие по энергосбережению, которое способствовало бы оптимизации факторов, выделенных с помощью MathLab. Для оценки этапа процесса «Мониторинг выполнения мероприятий» применили расчет эффекта от внедрения, оценили как снизятся расходы по сырью, электроэнергии и себестоимость продукции при росте производительности труда и фондоотдаче.
Последний этап в нашем процессе может быть реализован при недостаточном уровне получаемого эффекта. Таким образом, мы представили наш взгляд на управление процессами энергосбережения.
1. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от
23.11.2009 г., № 261-ФЗ (ред. от 12.12.2011 г., с изм. от 07.12.2011) // Справочно¬правовая система «Гарант». - Последнее обновление 10.06.2012.
2. Государственная программа Российской Федерации
«Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от
27.12.2010 г., № 2446-р // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 10.06.2012.
3. Долгосрочная целевая программа «Энергосбережение и повышение
энергетической эффективности в Республике Татарстан на 2014- 2020 годы» [Электронный ресурс]: Постановление КМ РТ от 13.05.2014 № 670 //
Справочно-правовая система «Гарант».
4. Краткий отчет Правительства Республики Татарстан о выполнении в 2015 году государственной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Республике Татарстан на 2014-2020 годы» [Электронный ресурс]. URL: mpt.tatarstan.rwfile/Отчет за 2015 год.
5. Международный стандарт ISO 9000:2005 «Системы менеджмента
качества. Основные положения и словарь». URL: http://www.pqm-
online.com/assets/files/lib/std/iso_9000-2005(r).pdf
6. Айвазян С.А., Орлов А.И. Прикладной многомерный статистический анализ. - М.: Изд-во «Наука», 1978.
7. Алибаев Т.Л. Совершенствование организационного механизма управления региональной программой энергосбережения: Диссертация на соиск. учен. степ. кандидата экономических наук / Т.Л. Алибаев. - Москва, 2012.
8. Богачев В.В. Применение метода главных компонент при определении экономической значимости предприятий / Богачев В.В., Борусяк К.К., Прозорина Л.В. // Вопросы статистики. - 2010. - № 3. - С. 46-52.
9. Борголова Е.А. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности. Учебное пособие / Е.А. Борголова, Ф.Ф. Лавриненко Ю.Ф.Тихоненко, А.В. Стежко и др. - Москва. - 2013. - 349 с.
10. Валитов Ш.М., Мызникова М.Н. Системный анализ индикаторов долгосрочной целевой программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Республике Татарстан / Ш.М. Валитов, М.Н. Мызникова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2013. - № 4. - С.160-168.
11. Головин А. Процессы, их выделение и описание. // Система менеджмента качества в вопросах и ответах. - 2014. - №10. - С. 34-37.
12. Еременко А.А. Реализация энергосберегающих проектов с учетом показателей эффективности и качества / Еременко А.А. // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2011. - № 2. - С. 58-64.
13. Жуков Д.С. Алгоритм разработки и внедрения бизнес-процесса энергосбережения на промышленном предприятии // Российское предпринимательство. - 2015. - № 14. - С.72-83.
14. Калинина В.Н., Соловьев В.И. Введение в многомерный статистический анализ: учебное пособие / Калинина В.Н., Соловьев В.И. - М.: ГУУ, 2003.
15. Карпенко М.С. Учет факторов риска и неопределенности при реализации энергосберегающих проектов // Энергобезопасность и энергосбережение. - 2014. - №6. - С. 13-16.
16. Карпенко М.С., Андросов В.Л. Обоснование стоимости энергетических обследований с целью оптимизации затрат // Энергобезопасность и энергосбережение. - 2015. - №2. - С. 16-21.
17. Карпенко С.М., Демин А.А. К вопросу повышения эффективности управления энергосбережением на промышленных предприятиях // Энергобезопасность и энергосбережение. - 2014. - №4. - С. 10-15.
18. Кондратьева Е.В., Погребняк Д.А. Обеспечение целостности стратегии, бизнес-процессов и организационной структуры предприятия при внедрении системы энергетического менеджмента / Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 2. - С. 441.
19. Лисицын А. Управление затратами на предприятии в части энергопотребления / Лисицын А. // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2015. - № 2.
20. Логачева Д.А. Повышение эффективности деятельности
промышленных предприятий на основе энергосбережения: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Д.А. Логачева; Воронежский гос. ун-т инж.
технологий. - Воронеж, 2013. - 21 с.
21. Лукин В.П. Современные методы инвестирования проектов энергосбережения / Лукин В.П., Елисеева И.В., Аксенов К.В. // Управленческий учет. - 2008. - № 4.
22. Мазурик В.В., Красов А.В. Основные проблемы реализации энергетической стратегии Российской Федерации / Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2014. - Т. 2. - № 10. - С. 151-152.
23. Маттеини М. Международные и национальные стандарты и протоколы как инструменты стимулирования энергоэффективного поведения предприятий / М. Маттеини // Government policies for industrial energy efficiency improvement, Москва, 04.07.2013 г.
24. Мельник В.В., Карпенко М.С. Организационный механизм управления энергосбережением на горнопромышленных предприятиях // Вопросы современных технических наук: свежий взгляд и новые решения / Сб. науч.тр. по итогам международной науч.-практ. конф. №3. - Екатеринбург: 2016. - С. 122-125.
25. Мельник В.В., Карпенко М.С. Совершенствование методологии формирования программ энергосбережения на горнопромышленных предприятиях // Актуальные аспекты организации энергосбережения на горных предприятиях. Отдельные статьи: Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2016. - №3 (специальный выпуск 10). - С. 3-8.
26. Мельник А.Н. Методические основы оценки экономической эффективности использования энергетических ресурсов / А.Н. Мельник, Л.В. Лукишина // Научные ведомости БелГУ Серия История. Политология. Экономика. Информатика. - 2010. - № 1 (72). Вып. 13/1 - С. 43 - 49.
27. Мещеряков В.В. Задачи по статистике и регрессионному анализу с MATLAB. - М.: Диалог-МИФИ, 2012.
28. Миркин А.З. Повышение энергоэффективности
нефтеперерабатывающих заводов / А.З. Миркин, Г.С. Яицких, Г.А. Сюняева, В.Г. Яицких // Химическая техника. - 2014. - №5. - С. 38-41.
29. Михайлов С.А. Основные направления инвестирования в области энерго- и ресурсосбережения / Михайлов С.А., Балябина А.А. // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2013. - № 2. - C. 16-19.
30. Мокеев В.В. О вычислении собственных значений в задачах многофакторного анализа экономических систем / Мокеев В.В. // Экономика и математические методы. - 2014. - Т 46, № 4.
31. Мохов В.Г. Динамический анализ ресурсного обеспечения промышленного предприятия / В. Г. Мохов, В. Г. Плужников // Вестник УрФУ Серия «Экономика и управление». 2014. № 4. - С. 13-20.
30. Мызникова М.Н., Конькова М.К. Анализ факторов энергоемкости продукции с использованием метода главных компонент // Управление экономическими системами [электронный ресурс].- 2017. - №4. URL:
http://uecs.ru/index.php?option=com_flexicontent&view=items&id=4366.
32. Ойленбах Р.С. Энергосбережение и энергоэффективность на предприятиях металлургического комплекса / Ойленбах Р.С. // Экономические науки. - 2011. - № 3.
33. Ойленбах Р.С. Управление процессами энергосбережения на промышленных предприятиях (на примере металлургического производства): автореф. дис. ... канд. наук: 08.00.05 / Р Ойленбах; Южно-Уральский гос. ун-т.- Челябинск, - 2012. - 26 с.
34. Рожков А.А., Карпенко М.С. Методические подходы к формированию организационно-экономического механизма энергосбережения на предприятиях // Уголь. - 2014. - №7. - С. 52-56.
35. Рожков А.А., Карпенко М.С. Управление энергосбережением на промышленных предприятиях на основе проектно-процессного подхода // Уголь. - 2015. - №10. - С. 54-59.
36. Рузанова Н.И., Мурашов А.О. Энергосбережение: законодательство, программы, методики, сервис, аудит. - СПб.: Издательство 7-я студия РИК, 2014. - 472 с.
37. Сергеев Н.Н. Методологические аспекты энергосбережения и повышения энергетической эффективности промышленных предприятий: монография. - Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2013. - 116 с.
38. Смышляева Е.Г Управление энергопотреблением промышленного предприятия в условиях экономического кризиса / Смышляева Е.Г. // Экономические науки. - 2016. - № 6.
39. Степочкин Е.А. Формирование энергетической стратегии промышленного предприятия / Перспективы науки. - 2014. - № 6 . - С. 35- 38.
40. Судаков Г.В. Разработка методов управления энергосбережением на промышленных предприятиях энергетического холдинга: дис. ... канд. эконом. наук. - М.: 2003. - 197 с.
41. Терещенко О.В. Многомерный статистический анализ данных в социальных науках / О. В. Терещенко, Н. В. Курилович, Е. И. Князева. - Минск: БГУ, 2012. - 239 с.
42. Тихомиров Н.П. Эконометрика / Н.П.Тихомиров, Е.Ю.Дорохина. - М.: Изд-во Рос. экон. акад. - 2002. - 640 с.
43. Троицкий-Марков ТЕ., Сенновский Д.В., Зуев В.И. и др. Методическое пособие для производственных малый и средних предприятий по вопросам повышения ресурсо- и энергоэффективности (практика энергоменеджмента). - М.: 2012. - 144 с.
44. Фаустова И.Л. Формирование системы управления энергосбережением на промышленных предприятиях на основе создания нормативной базы: Диссертация на соиск. учен. степ. кандидата экономических наук / Фаустова И.Л. - Орел, 2010.
45. Феофанов Д. Возможности управления показателями экономического эффекта при реализации инвестиционных энергосберегающих проектов / Феофанов Д. // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2010. - № 3.
46. Харисова А.Ф., Бакуменко Л.П. Применение метода главных компонент для анализа производственных показателей на предприятиях // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 2
47. Хохлявин С.А., Сакаева Т.Л., Локтева Н.Г. Внедрение системы энергоменеджмента (ISO 50001): ключевые шаги // Главный энергетик. -2010.- №8. - С. 8-15.
48. Хусаинова Е.К. Совершенствование подхода к оценке эффективности энергосберегающих проектов в нефтеперерабатывающей отрасли / Е.К. Хусаинова, Е.И. Рейшахрит // Научно-технические ведомости СПбГПУ Экономические науки. - 2015. - № 2 (216). - С. 76 - 84
49. Чекалин В.С. Проблемы эффективности использования энергоресурсов в России / Чекалин В.С., Маркин В.В. // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. -2015. - № 4.
50. Экономика и управление в энергетике: учебник для магистров / под общ. ред. Н.Г. Любимовой, Е.С. Петровского. - М.: Изд-во Юрайт, 2015. - 485 с.