Введение 3
1 Общая характеристика личного обыска как следственного действия 5
1.1 Становление и развитие учения о личном обыске в отечественной науке 5
1.2 Место личного обыска в системе следственных действий по современному процессуальному законодательству 13
2 Прикладные проблемы проведения личного обыска 19
2.1 Перспективы развития процессуальной регламентации производства личного обыска в России 19
2.2 Актуальные проблемы криминалистической тактики проведения личного обыска 24
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32
Актуальность исследования личного обыска обусловлена следующим. Личный обыск, как следственное действие, проведение которого признано допустимым путем законодательного закрепления соответствующих положений, известен давно. Личный обыск используется как способ обнаружения и изъятия доказательств, в том числе предметов и документов, которые необходимы для осуществления доказывания по уголовному делу. Несмотря на длительность существования норм закона о личном обыске, на практике возникает немало проблем при применении норм права, в том числе в аспекте допустимости проведения личного обыска в отсутствие судебного решения. Соответственно сохраняется потребность в анализе теоретических воззрений на сущность личного обыска, на его правовую регламентацию, а также в анализе правоприменительной практики для выявления проблем, что впоследствии позволит определить направления совершенствования законодательства.
Изложенное свидетельствует об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Объект исследования – правоотношения, возникающие в связи проведение личного обыска в рамках уголовного судопроизводства.
Предмет исследования – законодательство России, регулирующее вопросы проведения личного обыска в уголовном процессе, правовые позиции высших судов, судебная правоприменительная практика, а также современные взгляды на данный вопрос.
Целью работы является исследование правового регулирования личного обыска в уголовном процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать процесс становления и развития учения о личном обыске в отечественной науке;
раскрыть место личного обыска в системе следственных действий по современному процессуальному законодательству;
проанализировать перспективы развития процессуальной регламентации производства личного обыска в России;
рассмотреть актуальные проблемы криминалистической тактики проведения личного обыска.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический, метод сравнения и метод анализа для изучения норм права России, правовых позиций высших судов, а также иные методы научного познания.
Работа состоит из настоящего введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.
Обобщая результаты исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Личный обыск в уголовном судопроизводстве рассматривается как процессуальное действие, проведение которого допускается в отношении лица, имеющего статус подозреваемого или обвиняемого. В законодательстве России советского периода времени личный обыск как самостоятельное следственное действие появился только с принятием Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в 1960 году. До этого времени напрямую термин «личный обыск» не использовался, хотя его проведение по смыслу положений уголовно-процессуального законодательства допускалось.
Таким образом, на основании проведенного анализа точек зрения ученых-процессуалистов о сущности личного обыска, представляется возможным сделать вывод, о том, что в советский период времени исследовались исключительно отдельные тактические приемы и рекомендации по производству личного обыска, а также технологические особенности фиксации его хода и результатов. Это обусловлено тем что, личный обыск мог проводиться не только в отношении подозреваемых или обвиняемых, но и в отношении иных лиц, так как в законодательстве отсутствовал запрет на его производство в отношении других участников уголовного судопроизводства.
На современном этапе, специалистами личный обыск определяется в качестве разновидность обыска. Его сущность, заключается в поиске в одежде и на теле человека, а также в имеющихся при нем вещах предметов и документов, которые важны для расследования уголовного дела. Личный обыск можно рассматривать и как способ собирания и фиксации доказательств по уголовному делу, потому что в процессе его проведения в обязательном порядке составляются процессуальные документы, а найденные при обыске предметы и документы при надлежащем процессуальном оформлении приобретают статус доказательств
Личный обыск имеет определенное сходство с иными процессуальными действиями, в числе которых при проведении исследования были выделены обыск и освидетельствование. По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что сходство между указанными процессуальными действиями не столь существенное. Различий между ними гораздо больше.
Проведение личного обыска по общему правилу предполагает необходимость предварительного получения судебного решения о возможности его проведения либо последующей проверки проведенного в отсутствие судебного решения личного обыска. Вместе с тем в уголовно-процессуальном законодательстве содержится прямое указание на ряд случаев, когда получения судебного решения не требуется.
Проанализировав правовую регламентацию личного обыска, а также мнения исследователей и теоретиков, можно сделать вывод, что современное правовое регулирование вопросов проведения личного обыска несовершенно. Нуждается в разрешении вопрос о признании допустимости проведения личного обыска до принятия решения о возбуждении уголовного дела.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
