Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Анализ зон влияния системы городских центров республики Татарстан на основе гравитационной модели Рейли-Конверса

Работа №49666

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

география

Объем работы95
Год сдачи2017
Стоимость4955 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
445
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Система стратегического планирования социально-экономического
развития территорий 5
1.1. Концепции стратегического планирования развития территорий 5
1.2. Структура и функции системы стратегического планирования
социально-экономического развития территорий 13
1.3. Институциональные основы системы стратегического планирования
развития территорий 18
Глава 2. Пространственное развитие территорий 23
2.1. Проблемы пространственного развития в стратегических планах
социально-экономического развития территорий 23
2.2. Планирование развития зон экономического влияния и городских
агломераций 32
2.3. Перспективы развития городских агломераций Республики Татарстан
в 2017-2030 гг 32
Глава 3. Определение зон социально-экономического влияния городских поселений Республики Татарстан 45
3.1. Модель Рейли-Конверса 45
3.2. Определение зон социально-экономического влияния и границ
перспективных городских агломераций Республики Татарстан 50
3.3. Рекомендации по составу и структуре системы экономических зон и
городских агломераций Республики Татарстан 55
Заключение 61
Список использованной литературы


Начиная с 90-х гг. поступательно в России шло распространение идей территориального стратегического планирования.
Стратегическое планирование официально признается важнейшим элементом в системе стратегического управления, способствующим созданию условий для устойчивого развития территорий. Автор обосновывает целесообразность, а также доказывает необходимость законодательного принятия норм и принципов стратегического планирования.
В связи с тем, что современном мире наблюдается широкое распространение идей территориального стратегического планирования, данная диссертационная работа весьма актуальна. Всё большее число городов и регионов осознает необходимость поиска своего индивидуального пути развития, способного обеспечить успешность. Поиск стратегических ориентиров, разработка долгосрочных целей и задач в рамках стратегического планирования социально-экономического развития регионов и территорий становится задачей не просто важной, а необходимой.
Всё более актуальным становится совершенствование механизма формирования стратегий развития территорий, комплексно учитывающего условия состояния межрегиональных отношений, изменения во внешнеэкономической ситуации и влияние государственной политики в части формирования стратегических целей и задач.
В работе на основе ретроспективного анализа выделяются этапы становления и развития территориального стратегического планирования в современной России.
Несмотря на то что российская практика стратегического планирования муниципального развития насчитывает больше 15 лет, до сих пор не существует единых подходов к формированию стратегического процесса, нет устоявшейся нормативно-правовой базы, общепринятых методических рекомендаций, обеспечивающих качественное содержание стратегических документов, их реализацию и контроль исполнения.
В работе были использованы методы сравнительного анализа, систематизации, классификации, вертикального и горизонтального анализа, метод ретроспективного анализа, метод аналогий и сопоставлений. Работа представляет собой комплексный обзор всей системы стратегического планирования и управления социально-экономическими процессами развития на уровне отдельного региона.
Методологической основой диссертации является системно-аналитический подход, включающий изучение объекта и предмета.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты позволяют конкретизировать процесс определения зон социально-экономического влияния, уточнить роль пространственного стратегирования региона, интегрировать концепции стратегического планирования развития территорий.
Цель работы: Определение зон социально-экономического влияния системы городских центров и выявление границ перспективных агломераций Республики Татарстан.
Объект исследования: Зоны экономического влияния и перспективные городские агломерации Республики Татарстан.
Предмет исследования: Изучение процессов влияния системы городских центров на территории муниципальных районов Республики Татарстан.
Для достижения цели диссертационной работы были поставлены следующие задачи:
1) Раскрыть разнообразие концепций пространственных подходов в современном мире;
2) Оценить перспективы развития городских агломераций Республики Татарстан в 2017-2030 гг.;
3) Определить и проанализировать зоны социально-экономического влияния и границы перспективных городских агломераций Республики Татарстан;
4) Дать рекомендации по составу и структуре системы экономических зон и городских агломераций Республики Татарстан.
Диссертационная работа состоит из трёх глав, девяти параграфов. Структура работы выражает основные этапы исследования и его внутреннюю логику.
В силу сравнительной новизны проблемы выявления зон социально-экономического влияния, её исследование характеризуется наличием многообразия подходов и направлений, наряду со сравнительно слабой систематизацией и интеграцией полученных результатов.
Первая глава посвящена теоретическим аспектам стратегического планирования.
Во второй главе описывается мировой и российский опыт территориального развития.
В третьей главе производится анализ зон влияния городских центров на основе геоинформационной карты республики Татарстан, выявляются перспективы развития территорий.
В работе используются труды таких авторов как Андросик Ю.Н., Бечвая М.Р., Василенко П.В., Константиниди Х.А., Сидорова Е.Н., Татаркин Д.А., Ушвицкий Л.И., а также ряда зарубежных авторов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Начиная с середины XIX века, в целом ряде работ ученых прошлых столетий описаны факторы и закономерности размещения предприятий. Например, «изолированное государство» И. Тюнена, теория «штандорта» А. Вебера, а также теория центральных мест В. Кристаллера и теория А. Леша о размещении сферы услуг и развитии сети обслуживания.
Научные подходы к выявлению закономерностей и факторов размещения городской торговой сети породили целый ряд методик исследования и регулирования размещения торговых предприятий и позволили выявить движущие силы.
Вся совокупность выявленных закономерностей размещения объектов социальной инфраструктуры касается, в основном, выявления мотивов и стимулов посетителей, потребителей или покупателей, движущихся в пространстве города, как наиболее важного ресурса получения прибыли торговым предприятием посредством удовлетворения совокупностей потребностей жителей города.
В отечественной и зарубежной литературе описан ряд количественных методов определения границ торгового пространства. Наиболее распространенными являются методы, основанные на гравитационных моделях.
К моделям гравитации относят гравитационный закон розничной торговли Рейли-Конверса, являющийся одной из основ теории пространственного взаимодействия для малых агломераций в ходе поисковых исследований, а также предназначенный для оценки потенциальных торговых площадей. Его использование рекомендуется для определения предельных точек между городами или между двумя торговыми центрами.
Закон розничной гравитации Рейли-Конверса по аналогии с законом Ньютона оценивает взаимодействие между двумя местностями через расстояние между ними посредством анализа влияния конкурирующих предприятий на покупателей, живущих в промежуточных жилых районах.
Модель предполагает, что взаимодействие между двумя областями падает с ростом расстояния и увеличивается с ростом населения. Эта модель не объясняет, почему происходит взаимодействие, но оценивает общую склонность к взаимодействию.
Для решения поставленных в диссертационной работе задач по определению границ перспективных агломераций и зон социально-экономического влияния автором была выбрана гравитационная модель Рейли-Конверса, как одна из наиболее подходящих.
Проведенное автором исследование демографического и экономического потенциалов Республики Татарстан помогло выявить реальную ситуацию, сложившуюся на текущий момент в области агломерационных процессов.
Построенные диаграммы поверхности явно указали на наличие только двух агломераций в республике - Казанской и Камской. При этом Камская агломерация на данном этапе находится в стадии формирования и развития и весьма уступает Казанской.
Кроме того, исходя из произведенных расчетов и построенных графиков, можно сделать вывод, что о наличии третьей агломерации в РТ говорить пока очень рано. Использованная автором в исследовании гравитационная модель Рейли-Конверса Альметьевскую агломерацию попросту не выявила.
Таким образом, главный вопрос касается самой целесообразности выделения в Татарстане трех экономических зон вокруг трех агломераций, на основе которых и производится стратегическое планирование развития республики в территориальном разрезе.
По мнению автора, разумно говорить пока только о двух агломерациях на территории РТ, в статистически подтвержденных и перспективно-обоснованных границах.
В рамках сложившейся ситуации автором предложены следующие рекомендации:
1) Более четко разграничить городские и сельские поселения. Непонятно, почему в состав агломераций включаются обширные территории муниципальных районов. Если сельские жители заняты в сельском хозяйстве в своем населенном пункте, то устойчивые трудовые связи с городом отсутствуют.
2) Уделить большее внимание выделению татарстанских городских агломераций как таковых. Простое скопление городов ещё не признак существования городской агломерации. Это необходимое, но не достаточное условие. Агломерация объединяет те или иные населенные пункты в единую систему не только территориально, но и качественно, в первую очередь в разрезе трудовых связей.
3) Установить степень связности городов. Для этого необходимо обратиться к иностранному опыту выделения агломераций. А потом на этой основе провести серьезные исследования связности татарстанских городов и прочих поселений на основе обширной статистической базы.
4) Предпринимать меры для недопущения истощения окружающих агломерации территорий, давать им возможности для развития. Например, уменьшить угрозу вымирания малых поселений, развивая там сельское хозяйство.
Однако, стоит отметить, что проблема так называемого «высушивания» прилегающих к агломерациям территорий весьма распространена в мире и характерна не только для Республики Татарстан. С одной стороны, это полностью соответствует принципам рыночной экономики, когда ресурсы перемещаются в места наиболее эффективного их использования, что стимулирует экономический рост.
С другой сторон, такое перераспределение сложно назвать эффективным, так как оно накладывает дополнительную нагрузку на бюджеты малых городов, способствует социальной напряженности.
Таким образом, существует угроза вымирания малых поселений, поскольку они расположены близко к крупным центрам и другим сельским поселениям.
Тем не менее, возможно, что в будущем данная тенденция перестанет быть проблемой, т.к. стремление людей в более перспективные местности естественно и необратимо.



1. Закон РТ от 17 июня 2015 г. № 40-ЗРТ "Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года"
1. Акперов И.Г. Проблемы и перспективы управления социально-экономическим развитием региона в условиях перехода к шестому технологическому укладу / Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию - Южный университет (ИУБиП) (Ростов-на-Дону), №1, 2014. - С. 7-12.
2. Алещенко В.В. Вопросы стратегического планирования: практика регионального измерения / Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право - Ассоциация независимых экспертов «Центр изучения кризисного общества», №4 (24), 2014. - С. 24-32.
3. Андреева Е.С. Закономерности и факторы, влияющие на размещение объектов социальной инфраструктуры в городе: ретроспективный анализ теории / Актуальные проблемы социально-гуманитарного и научно-технического знания - Некоммерческое партнерство «Академия методического и технического содействия экспертной деятельности», №1, 2013. - С. 23-27.
4. Андреева Е.С. Проблемы размещения торговой сети в застройке крупного города / Сервис в России и за рубежом - Российский государственный университет туризма, №6 (25) 2014. - С. 89-98.
5. Андросик Ю.Н. Гравитационная модель внутренней динамики кластера / Социально-экономическое развитие Беларуси: цели, приоритеты, механизмы структурных преобразований - Витебский государственный технологический университет (Витебск), №7, 2013. - С. 17-20.
6. Беликова Н.В. Научное обеспечение идентификации модели пространственного развития региона / Вестник УрФУ (серия: Экономика и управление) - Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина (Екатеринбург), №2, 2014. - С. 92-99.
7. Бечвая М.Р., Лабуцкая Е.И., Паничкина М.В. Компаративистика моделей стратегического развития социально-экономических систем - Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону), № 13, 2013. - С. 137-144.
8. Богомолова И.В. Экстраполяционный взгляд на современное состояние территориального стратегического планирования в России / Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология - Волгоградский государственный университет (Волгоград), № 6, 2014. - С. 96-102.
9. Василенко П.В. Применение гравитационной модели для анализа внутриобластных миграций на примере Новгородской и Псковской областей. // Псковский регионологический журнал, №15, 2013. - C. 83-90.
10. Добындо М.Н. Развитие предпринимательства как предпосылки устойчивой инновационной трансформации региональной экономики / Региональная экономика: теория и практика - ООО "Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ", № 13, 2015. - С. 55-62.
11. Дырдонова А.Н., Стародубова А.А., Андреева Е.С. Кластерная структуризация промышленного комплекса региона / Вестник Казанского технологического университета - КНИТУ (Казань), №13, 2013. - С. 260-264.
12. Дырдонова А.Н., Стародубова А.А., Андреева Е.С. Формирование инновационной системы региона на основе кластерного развития экономики / Вестник Казанского технологического университета - КНИТУ (Казань), №17, 2013. - С. 246-250.
13. Ефремова М.В., Чкалова О.В. Оценка месторасположения торговых центров / Экономический анализ: теория и практика - ООО "Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ", № 13, 2013. - С. 13-17.
14. Загоруйко И.Ю. Система мониторинга для стратегического и территориального планирования региона как организационно-экономический механизм / Инновационная парадигма устойчивого развития науки. Теория и практика - ООО «КультИнформПресс», 2016. - С. 94-96.
15. Колосов А.О. Гравитационные модели как инструмент ориентации на клиента в сфере розничной торговли / Экономика. Налоги. Право - Финансовый университет при Правительстве РФ (Москва), №4, 2015. - С. 141-146.
16. Константиниди Х.А. Стратегирование развития региональной экономической системы в условиях ускорения постиндустриальных преобразований / монография - ООО "Издательство "Спутник+" (Москва), 2015. - С. 157-164.
17. Кузменко Ю.Г., Савельева И.П., Конькова Е.Д. Логистика торгового обслуживания: модели и методы территориального размещения объектов рыночного хозяйства - зарубежный опыт / Вестник ЮУрГУ (серия «Экономика и менеджмент») - Южно-Уральский государственный университет (Челябинск), №3, 2015. - С. 159-168.
18. Ломовцева О.А. Регион в контексте общественного развития и эволюции экономической мысли / Научные ведомости Белгородского государственного университета - ФГАОУВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», №26, 2013. - С. 20-27.
19. Лысов П.В. Управление пространственными социально-экономическими системами: зарубежный опыт/ Вестник Тамбовского Университета. Серия: Гуманитарные науки - Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина (Тамбов), №4(132), 2014. - С. 123-130.
20. Мазурова Е.М., Мельниченко Н.И., Шайтура С.В., Шелапуха И.П. Способы моделирования систем населенных пунктов / Известия высших учебных заведений - Московский государственный университет геодезии и картографии (Москва), №6, 2014. - С. 98-104.
21. Маковкина С.А., Ручкин А.В. Стратегическое планирование развития муниципальных образований: опыт зарубежных стран и регионов России / Управленческое консультирование - Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Москва), №8 (68), 2014. - С. 88-99.
22. Некрасова Л.В., Андреева Е.С. Тенденции и проблемы организации размещения предприятий розничной торговли продовольственными товарами крупного города / Национальные интересы: приоритеты и безопасность - ООО «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ», №19, 2014. - С. 40-45.
23. Никулина Е.В. Роль инновационного управления в развитии социально-экономической системы региона / Актуальные вопросы экономических наук - ООО «Центр анализа и развития кластерных систем» (Пенза), №4 (12), 2014. - С. 26-34.
24. Новоселов А.С. Теоретические аспекты исследования региональных рынков / Регион: экономика и социология - Издательство Сибирского отделения РАН (Новосибирск), №3, 2015. - С. 3-22.
25. Павлов К.В. Использование методов теории поля при анализе региональных проблем / Экономика промышленности - Институт экономики промышленности НАН Украины (Донецк), №50, 2013. - С. 35-40.
26. Павлов К.В. Особенности управления эколого-экономическими системами пригородных районов / Национальные интересы: приоритеты и безопасность - ООО «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ», №33, 2014. - С. 29-38.
27. Полковников А.В., Дубовик М.Ф. Управление проектами. Полный курс MBA. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2015 - С. 404.
28. Попов Р.А. Региональное управление и территориальное планирование: Учебник. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - С. 103.
29. Рыженков А.В. Стратегии развития муниципальных образований / Стратегия устойчивого развития регионов России - ООО «Центр развития научного сотрудничества» (Новосибирск), №3, 2014. - С. 386-390.
30. Сидорова Е.Н., Татаркин Д.А. Классификация регионов по структуре финансово-экономических источников развития / Финансовый потенциал регионов и их социально-экономическая привлекательность - Институт экономики Уральского отделения РАН (Екатеринбург), №33, 2013. - С. 101¬108.
31. Сидорова Е.Н., Татаркин Д.А. Международный опыт финансового регулирования территориального развития / Финансовый потенциал регионов и их социально-экономическая привлекательность - Институт экономики Уральского отделения РАН (Екатеринбург), №33, 2013. - С. 36-43.
32. Симонов А.Н. Обзор концепций региональных рынков / Известия Оренбургского государственного аграрного университета - Оренбургский государственный аграрный университет (Оренбург), №5(55), 2015. - С. 247-250.
33. Симонова Л.М., Ефремова И.А. Пространственное стратегирование России / Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования - Тюменский государственный университет (Тюмень), №4, 2016. - С. 161-174.
34. Соколов С.Н. Оценка потенциала экономико-географического положения городов Югры / Стратегия устойчивого развития регионов России
- ООО «Центр развития научного сотрудничества» (Новосибирск), №28, 2015.
- С. 65-69.
35. Сульгина Л.Ю. О возможности построения геоинформационной системы торговой сети поселения / Вестник СГУГИТ — Сибирский государственный университет геосистем и технологий, №2 (26) 2014. - С. 94-106.
36. Татаркин Д.А., Сидорова Е.Н. Оценка соответствия современной бюджетной системы России стратегии повышения финансовой устойчивости территорий / Финансовый потенциал регионов и их социально-экономическая привлекательность - Институт экономики Уральского отделения РАН (Екатеринбург), №33, 2013. - С. 97-100.
37. Титова Н.Г., Яшина С.Б. Инновации в социально-экономическом развитии территорий / Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского - Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (Нижний Новгород), №2-2, 2013. - С. 256-260.
38. Трошин Д.В., Ворожихин В.В. Распределенная самоорганизующаяся система управления инновационными проектами как метод реализации открытых инноваций / Национальные интересы: приоритеты и безопасность - ООО «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ» (Москва), №46 (283), 2014. - С. 15-24.
39. Ушвицкий Л.И., Серебрякова Л.А. Контроль в системе регионального стратегического планирования / Региональная экономика: теория и практика - ООО «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ» (Москва), №12 (51), 2015. - С. 63-68.
40. Федотова Г.В., Анисимова А.С., Белонву Ф.Ч. Совершенствование методов стратегического управления социально-экономическим развитием / Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент - Юго-Западный государственный университет (Курск), №3 (20), 2016. - С. 38-48.
41. Храмов Ю.В. Ценологический анализ социально-экономического пространства / Актуальные вопросы экономических наук - ООО «Центр развития научного сотрудничества» (Новосибирск), №7, 2016. - С. 12-17.
42. Шайхеева Д.Х. Роль малых и средних городов в опорном каркасе региона / Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика - ООО «Центр развития научного сотрудничества» (Новосибирск), №3, 2015. - С. 72-75.
43. Шеломенцев А.Г., Толченкин Ю.А., Юшков В.Б. Инновационные территории в теориях регионального развития / Журнал экономической теории - Институт экономики Уральского отделения РАН (Екатеринбург), №4, 2015. - С. 104-113.
44. Roberts P., Sykes H. (Eds.) (2013) Urban Regeneration. A Handbook. London, Sage Publications.
45. Diaz Orueta, Fainstein S. (2014) The new mega-projects: genesis and impacts. International Journal of Urban and Regional Research 32(4): 759-67.
46. Jones P., Evans J. (2013) Urban Regeneration in the UK. London: Sage.
47. Rezzani R.J. Classification analysis of world economic regions // Geographical Analysis. 2001. V. 33. < 4. P. 330-352.
48. Taylor P.J., Catalano G., Walker D.R.F. Measurement of the world city network. Exploratory analysis of the world city network // Urban Studies. 2002. V. 39. < 13. P. 2367-2394.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ