Введение 3
Глава I. Теоретико-правовые основания формирования категории юридических лиц 8
§ 1. Становление и развитие теории юридических лиц 8
§2. Юридическое лицо как гражданско-правовая категория: сущность и значение 17
§ 3. Признаки юридического лица в свете классификационной проблемы 22
Глава II. Общенаучные предпосылки и правовые основания классификации юридических лиц 30
§ 1. Теоретические проблемы классификации юридических лиц .... 30
§ 2. Предпосылки и основания классификации юридических лиц ... 41
§3. Организационно-правовая форма юридических лиц как 54
методологически значимая категория, применяемая при классификации юридических лиц
Заключение 69
Список использованной литературы
Юридические лица как субъекты гражданского права всегда занимали и занимают одно из главных мест в имущественном обороте. В связи с этим, проблема сущности юридического лица, его обязательных и факультативных признаков на протяжении долгого времени привлекала и продолжает привлекать внимание ученых - представителей общей теории права и цивилистов.
Институт юридического лица является сложным правовым механизмом, опосредующим общественные отношения по организации социально-экономической деятельности участников гражданского оборота в правовые модели. Данный институт является постоянно развивающейся системой, находящейся под влиянием различного рода факторов как правового, так и социально-экономического, политического и иного воздействия.
Классификация юридических лиц формировалась под воздействием двух факторов - переходного характера российской экономики начала 90-х гг. XX века и ситуационных изменений отдельных положений гражданского законодательства в части введения новых организационно-правовых форм, детализации правового статуса отдельных видов юридических лиц. При этом отсутствовали единые доктринальные подходы в определении вектора и содержательных параметров этого развития, что постоянно проявляется и на данном этапе. Так, изменение правового положения государственных и муниципальных учреждений произошло без учета некоторых системных принципов моделирования данной организационно-правовой формы, не учитывается законодателем особая правовая природа кооперативов, не укладывающаяся в заданные рамки классификационного деления ГК РФ.
Традиционно классификация юридических лиц оценивалась с точки зрения второстепенности, дополнительности характера данного института, позволявшего провести подробный анализ существующих разновидностей юридических лиц, но на описательном уровне, не имеющем значения с точки зрения развития научных концепций и законодательной политики в области построения системы юридических лиц. Вместе с тем, именно типологизация исследуемого явления позволяет выявить степень воздействия того или иного вида юридического лица на общественные отношения, исследовать различные формы объективизации внутренней сущности юридического лица в правовой действительности.
Доктринальный анализ норм современного гражданского законодательства, мониторинг правоприменительной деятельности и предложений по реформированию правовой системы свидетельствуют о наличии противоречий, внутренней несогласованности, как отдельных норм, так и подходов в целом к определению значения той или иной классификации юридического лица, критериев разделения, решению вопроса о месте типологии в общей системе юридических лиц. Предполагаемые изменения законодательства о юридических лицах затрагивают всю систему гражданско-правового регулирования. Так, легализация корпорации как отдельного классификационного вида юридического лица влечет необходимость изменения предмета гражданского права, ставит проблему расширения круга субъектов гражданского права за счет включения органов юридического лица, ранее признававшихся номинативными участниками правоотношений, не обладающих свойством правосубъектности.
При разделении организаций на коммерческие и некоммерческие нарушены требования формальной логики к определению единого основания деления, требуется детальное обсуждение перехода от формального к экономическому критерию разграничения данной классификационной группы, определению эффективности сохранения легального характера данного деления при общем повышении уровня коммерциализации некоммерческих организаций. Помимо решения вопросов по отдельным классификационным видам, необходимо построение системы ранжирования классификационных критериев по уровням с целью определения их значимости для выстраивания системы юридических лиц как правового института, выявления тех классификационных уровней, где требуется проведение первоочередных преобразований, в том числе и по вопросу изменения доктринального классификационного ранга на легальный (законодательный). Обнаруживается потребность детального, подробного и всестороннего изучения классификации юридических лиц в качестве научного основания построения системы юридических лиц как правового института, полномасштабного осмысления данной тематики с точки зрения изменения подхода к ее теоретической и методологической значимости.
Классификация дает представление о системе соподчиненных понятий, позволяет установить необходимые связи между элементами объекта исследований. Построенная на научной основе классификация имеет большое значение, служит важным средством обнаружения закономерностей в естественных, экономических и социальных явлениях. Научно обоснованная классификация юридических лиц должна сыграть определяющую роль в развитии наших знаний о данном правовом институте, стать основой прогнозирования возможных последствий тех или иных законодательных решений, определить векторы новых научных направлений исследования.
Классификация юридических лиц как метод научного познания - это дифференциация юридических лиц по видам в соответствии с различными классификационными основаниями. Системный подход к классификации юридических лиц, основанный на теоретико-доктринальном подходе, дает возможность комплексного исследования взаимодействия конструкции юридического лица и ее модификаций с социальной реальностью.
Таким образом, детальное исследование теоретических и практических вопросов построения концепции классификации юридических лиц как системы является в настоящее время в высшей степени актуальным и необходимым.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с использованием конструкции юридического лица и разграничением его на отдельные классификационные виды.
Предметом диссертационного исследования выступают нормы российского гражданского законодательства, практика их применения, выражающаяся в судебных решениях и правоприменительных актах иных уполномоченных государством органов, а также научные воззрения по вопросам определения правосубъектности и классификации юридических лиц.
Целью диссертационного исследования является формирование целостного представления об основных законах построения современной системы юридических лиц на основе проведения комплексного исследования классификации юридических лиц.
Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
- исследование теоретико-правовых оснований формирования категорий юридических лиц посредством изучения вопросов становления и развития теории юридического лица, определения юридического лица как гражданско-правовой категории, выявления его сущности и значения, рассмотрение признаков юридического лица;
- анализ общенаучных предпосылок и правовых оснований классификации юридических лиц путём исследования теоретических проблем классификации юридических лиц, оснований и предпосылок возникновения таких классификаций, а также изучение организационно- правовой формы юридических лиц.
Степень разработанности темы.
Теоретической основой выпускной квалификационной работы являются фундаментальные научные труды в сфере гражданского и предпринимательского права, общей теории и философии права, экономической науки таких как А.М. Беляковой, С. Григоренко, Н.Н.
Дорофеевой, М.С. Жуковой, Л.А. Казаковой, К.С. Петрова, К. Лиховидова, И.А. Покровского, А.П. Сергеева, М.В. Телюкиной и других.
Методами исследования являются диалектический, исторический, системный, формально-логический, анализ, сравнительно-правовой.
Теоретическая и практическая значимость исследования результатов исследования обусловлена актуальностью, новизной темы, теоретическими и практическими выводами. На основе комплексного и сравнительно-правового исследования, выводы могут быть учтены в ходе дальнейших научных исследований.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе рассматриваются теоретико-правовые основания формирования категории юридических лиц.
Во второй главе изучаются общенаучные предпосылки и правовые основания классификации юридических лиц.
На сегодняшний день в научной литературе выделяют большое количество теорий о сущности юридического лица.
Все теории можно подразделить на две большие группы. Первая группа теорий пытается обосновать соединение людей в группу, которая признается юридической личностью. Сюда относятся теории, которые считают только человека юридической личностью;
Вторая группа теорий отказывается объяснять феномен юридического лица и ограничивается констатацией факта, что юридическое лицо - это явление, созданное правопорядком.
Анализ теорий позволяет отметить, что юридическому лицу свойственна юридическая природа и юридическое лицо как субъект права функционирует в реальных общественных связях, поэтому юридическое лицо можно рассматривать как инструментально-институционное образование и показывающее функционально-динамическую сторону гражданского оборота.
Гражданско-правовая конструкция юридического лица - это порождение позитивного права, которое призвано воздействовать на предпринимательскую и иную деятельность наиболее рациональным способом посредством применения совокупности правовых инструментов. Эти инструменты возникают не произвольно, а являются результатом жизненного отбора и имеют не только теоретическое, но и прикладное значение для функционирования различных организационно-правовых форм юридических лиц.
Современное гражданское законодательство Российской Федерации направлено на эффективное урегулирование правового положения юридических лиц, связанное с императивными требованиями к созданию, реорганизации и ликвидации юридических лиц, юридической ответственностью и защитой и гарантиями их прав.
Научная доктрина так и не пришла к единому пониманию сущности юридического лица.
Юридическим лицом признаётся организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Существует несколько классификаций юридических лиц. Классификация юридических лиц - это объективно необходимый, закономерный процесс познания данного явления, отражающий как предназначение данной правовой категории в праве, так и ее историческое, эволюционное развитие, выступающее одним из важнейших приемов и методов познания гражданско-правовой действительности. Использование этого метода научного исследования дает представление о системе соподчиненных понятий, позволяет установить необходимые связи между элементами объекта исследований. Построенная на научной основе классификация имеет большое значение, служит важным средством обнаружения закономерностей в определенной области естественных и социальных явлений. Обоснованная классификация может сыграть важную роль в развитии наших знаний, помочь предвидеть зарождение новых научных направлений. Научная классификация юридических лиц способствует не только более глубокому изучению отдельных видов юридических лиц, конкретизации знаний об основных признаках организационно-правовых форм коммерческих и некоммерческих организаций, она позволяет исследовать весь правовой институт юридического лица как целостную систему.
Классификации первого и второго уровня (ранга) имеют определяющее значение для построения законодательной системы юридических лиц. Остальные уровни определяют особенности правового режима отдельных видовых групп и организационно-правовых форм юридического лица.
Классификации иных уровней индивидуализируют особенности правового статуса отдельных видовых групп юридического лица. Данные типологии также имеют определенное значение для развития института юридического лица, однако не могут оказывать определяющее воздействие ни на построение системы, ни на общее развитие законодательной базы. Наиболее значимо исследование данных классификационных видов для теории гражданского права, совершенствования отдельных правовых институтов и подотраслей. Так, исследование зависимости конструкции юридического лица от отношений собственности, несомненно, дает импульс развитию дальнейших цивилистических исследований как в области права собственности, так и самого института юридического лица.
На сегодняшний день отсутствуют единые методологические подходы к системе организационно-правовых форм юридического лица приводит к серьезным последствиям: вводятся новые формы, не отвечающие требованиям и нарушающие всю логику построения системы юридических лиц (такие, как народное предприятие, государственная корпорация и пр.), неадекватно долго затягивается решение вопроса о выборе ОПФ для специальных участников оборота. К последним, в частности, может быть отнесен Банк России, организационно-правовая форма которого не определена действующим законодательством, а в науке представлены различные точки зрения по этой проблеме. Предлагалось придать Банку России форму унитарного предприятия, федерального государственного учреждения.
Не менее спорным является статус Российской академии наук, которая создана в форме государственной академии наук.
Решение указанной проблемы возможно при определении четких классификационных типов данных организаций и указании на конкретные модификации существующих организационно-правовых форм юридических лиц.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
