Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ПРИЗАБОЙНУЮ ЗОНУ СКВАЖИНЫ НА ОСНОВЕ ТЕРМОГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа №49588

Тип работы

Авторефераты (РГБ)

Предмет

геология и минералогия

Объем работы23
Год сдачи2009
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
424
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


При разработке нефтяных месторождений на любой её стадии и особенно на поздней, характеризующейся значительным ростом обводнённости продукции, снижением темпов добычи нефти, большое внимание уделяется повышению эффективности разработки за счёт применения различных методов воздействия на призабойную зону скважины (ПЗС).
Многочисленными исследованиями, проведёнными на нефтяных месторождениях, доказано существенное влияние гидропроводности ПЗС на продуктивность скважин. От качественного вскрытия продуктивного пласта, характеризующегося хорошей гидропроводностью и степенью его загрязнения, зависит производительная работа добывающих и нагнетательных скважин в течение длительного времени периода их эксплуатации и, в конечном итоге, эффективность и технико-экономические результаты разработки всего месторождения. С учётом многообразия геолого-физических и технологических условий разработки месторождений призабойная зона скважины в течение всего периода работы скважины подвергается различным физико-химическим и другим изменениям, влияющим на гидропроводность ПЗС. В этой связи проницаемость призабойной зоны скважины практически никогда не является постоянной, а изменение её во времени идёт, как правило, в сторону снижения.
Информация о состоянии ПЗС имеет большое значение не только для регулирования процесса разработки месторождения, но и для создания новых эффективных способов обработки призабойной зоны (ОПЗ) скважины с целью повышения нефтеотдачи пласта и вовлечения в разработку не дренируемых запасов.
В настоящее время на нефтяных месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» используются различные виды ОПЗ скважин. Широкое применение ОПЗ, развитие их технологий ставят задачу выбора оптимального, обеспечивающего необходимую технолого-экономическую эффективность в конкретных условиях.
Оценка технологической эффективности ОПЗ на сегодняшний день проводится после их проведения по текущему дебиту в течение года (дополнительно добытой нефти за счёт повышения нефтеотдачи пласта) и сокращению объёма попутно добываемой воды. Данный метод оценки ОПЗ требует длительного времени. Достоверность оценки дополнительно добытой нефти определяется адекватностью модели, аппроксимирующей добычу на прогнозируемый период. Метод не позволяет выявить механизм повышения нефтеотдачи, без чего не могут быть выявлены наиболее эффективные воздействия.
В этой связи актуальной является задача развития термогидродинамических методов исследования скважин позволяющих определять состояние призабойной зоны скважины, и на основе данных исследований оценивать и подбирать наиболее эффективные виды воздействий.
Цель работы. Повышение эффективности разработки посредством разработки научнообоснованной методики оценки состояния призабойной зоны скважины для определения эффективности воздействия и изучения его механизма на основе термогидродинамических исследований.
Основные задачи исследований
1. Анализ широко применяемых на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» видов воздействий на призабойную зону скважины.
2. Анализ существующих методик оценки эффективности воздействий на призабойную зону скважины.
3. Разработка оптимального набора контролируемых параметров, необходимых для оценки эффективности воздействий на призабойную зону скважины.
4. Разработка оптимального комплекса исследовательских работ с целью получения информации о состоянии призабойной зоны скважины.
5. Обоснование технологии и длительности проведения исследовательских работ.
6. Проведение промысловых экспериментов по оценке эффективности от применения наиболее распространённых видов воздействий на призабойную зону скважины.
7. Анализ результатов термогидродинамических исследований скважин до и после воздействий на ПЗС для оценки информативности разработанной методики определения эффективности воздействия на призабойную зону скважины.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. На основании проведённого анализа существующие методов оценки эффективности воздействий установлено, что рассмотренные методы частично решают имеющуюся на сегодня проблему, однако являются неоптимальными как с точки зрения набора оцениваемых параметров, так и с точки зрения ограничений в применении.
2. Установлено что гидродинамические и геофизические методы, применяемые, по отдельности также не решают задачу достоверности оценки эффективности воздействий. Одним из главных факторов, влияющих на достоверность гидродинамических исследований скважин, является определение работающих интервалов пласта, что требует совмещения традиционных гидродинамических исследований скважин с термометрией и разработки соответствующей технологии направленной на решение данной задачи.
3. Разработана и апробирована многодатчиковая технология термогидродинамических исследований вертикальных и горизонтальных скважин на основе размещения нескольких комплексных приборов (произвольное количество) по всему изучаемому интервалу ствола скважины и одновременной регистрации температуры и давления, характеризующих процессы неизотермической фильтрации пластового флюида к стволу скважины.
4. Разработана технология исследования многоствольных скважин, основанная на использовании одновременных замеров давления и температуры в нескольких фиксированных точках пилотного ствола скважины.
5. Обоснованы комплекс и длительность проведения исследовательских работ.
6. Определены характерные диагностические признаки (гидродинамические и термодинамические) позволяющие оценивать эффективность проводимого воздействия.
7. Разработана методика обработки и интерпретации результатов термогидродинамических исследований скважин, которая позволяет:
– определять фильтрационные и продуктивные параметры исследуемого интервала (или интервалов) пласта до и после проведения воздействия;
– определять работающие интервалы пласта.
8. Доказано что сравнительный анализ (до и после проведения воздействия на призабойную зону скважины) фильтрационных и продуктивных параметров пласта, работающих интервалов, полученных по результатам термогидродинамических исследований, позволяет выявить механизм эффективности воздействия.
9. Проведённые на скважинах промысловые исследования до и после различных видов ОПЗ показали перспективность разработанной методики оценки эффективности воздействий.
10. При проведении исследований 20 скважин в год экономический эффект от внедрения методики термогидродинамических исследований по оценки эффективности воздействий составляет более 6 млн. руб.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Клюкин С.С. Достоинства применения струйных насосов при освоении скважин после бурения и капитального ремонта / Клюкин С.С. // Проблемы развития нефтяной промышленности Западной Сибири: Сб. докл. отрасл. науч.-практ. конф. – Тюмень: ОАО «Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности (ОАО «СибНИИНП»), 2004. - С. 117-123.
2. Федоров В.Н. Гидродинамические исследования скважин на стадии освоения / В.Н. Фёдоров, С.С. Клюкин, В.М. Мешков // Освоение и добыча трудноизвлекаемых и высоковязких нефтей: Сб. докл. 4 междунар. конф. – Краснодар: ОАО НК «Роснефть-Термнефть», ОАО «РосНИПИтемнефть», 2004. - С. 418-426.
3. Федоров В.Н. Оценка эффективности ГТМ на основе ГДИС / В.Н. Фёдоров, С.С. Клюкин, В.М. Мешков, И.А. Шешуков // IV научно-практическая конференция молодых учёных и специалистов нефтяной и геолого-разведочной отрасли Ханты-Мансийского автономного округа: Сб. тезисов докладов. – Когалым: ООО «КогалымНИПИнефть» 2003. - С. 121-123.
4. Федоров В.Н. Оценка эффективности ГТМ на основе гидродинамических исследований / В.Н. Фёдоров, С.С. Клюкин, В.М. Мешков // Нефть и газ Западной Сибири: Материалы международной научно – технической конференции, посвящённой 40-летию Тюменского государственного нефтегазового университета (Индустриального института). – Тюмень: ТюмГНГУ, 2003. - С. 110.
5. Клюкин С.С. Оценка эффективности геолого-технических мероприятий термогидродинамическими методами / С.С. Клюкин, В.М. Мешков, В.А. Лушпеев, М.Н. Фараносов // Перспективы нефтегазоносности Западно-Сибирской нефтегазовой провинции: Материалы науч.-практ. конф., посвященной 60-летию образования Тюменской области. – Тюмень: ФГУП «Западно-Сибирский научно-исследовательский институт геологии и геофизики», 2004. - С. 340-344.
6. Федоров В.Н. Преимущества применения струйных насосов при гидродинамических исследованиях скважин на стадии их освоения / В.Н. Федоров, С.С. Клюкин // Вопросы геологии, бурения и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений Сургутского региона: Сб. тр. СургуНИПИнефть. – М.: Нефтяное хозяйство, 2004. - Вып. 5.- С. 154-161.
7. Федоров В.Н. Использование глубинных пробоотборников различных конструкций на месторождениях ОАО "Сургутнефтегаз" / В.Н. Федоров, М.Г Нестеренко, С.С. Клюкин // Вопросы геологии, бурения и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений Сургутского региона: Сб. тр. СургуНИПИнефть. – М.: Нефтяное хозяйство, 2004. - Вып. 5.- С. 201-208.
8. Пат. 41081 РФ, Е 21 В 49/00. Устройство для исследования горизонтальных скважин / В.Н. Федоров, И.А. Кострюков, В.М. Мешков, М.Г. Нестеренко, С.С. Клюкин (Россия). № 2004106457; Заявлено 05.03.2004; Опубл. 10.10.2004, Бюл. №28.
9. Мешков В.М. Оценка эффективности геолого-технических мероприятий термогидродинамическими методами / В.М. Мешков, С.С. Клюкин, В.А. Лушпеев // Вопросы геологии, бурения и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений Сургутского региона: Сб. тр. СургуНИПИнефть. – М.: Нефтяное хозяйство, 2005. - Вып. 6.- С. 149-157.
10. Пат. 45776 РФ, Е 21 В 47/06. Устройство для исследования многоствольных скважин / В.Н. Федоров, М.Г. Нестеренко, В.М. Мешков, С.С. Клюкин, В.А. Лушпеев (Россия). № 2005100638; Заявлено 11.01.2005; Опубл. 27.05.2005, Бюл. №15.
11. Нестеренко М.Г. Достоинства и недостатки современных пробоотборников / М.Г. Нестеренко, В.Н. Федоров, С.С. Клюкин // Инновации и эффективность производства: Материалы региональной научно-технической конференции, посвященной 50-летию Тюменского государственного нефтегазового университета. – Тюмень, 2006. - С. 36-38.
12. Федоров В.Н. Термогидродинамические исследования горизонтальных и многозабойных скважин / В.Н. Федоров, В.А. Лушпеев, С.С. Клюкин // Инновации и эффективность производства: Материалы региональной научно-технической конференции, посвященной 50-летию Тюменского государственного нефтегазового университета. – Тюмень, 2006. - С. 39-40.
13. Клюкин С.С. Мониторинг состояния призабойной зоны пласта посредством термогидродинамических исследований / С.С. Клюкин, В.Н. Федоров, М.Г. Нестеренко // Нефтяное хозяйство. - 2006. - №4. - С. 59-61.
14. Фараносов М.Н. Гидропрослушивание Талаканского месторождения / М.Н. Фараносов, А.П. Новиков, С.С. Клюкин // VI конференция молодых специалистов организаций, осуществляющих виды деятельности, связанной с пользованием участками недр на территории Ханты-Мансийского автономного округа: Сб. материалов. – Ханты-Мансийск, 2006. - С. 147-148.
15. Пат. 2290507 РФ, Е 21 В 47/10. Способ определения фильтрационных параметров сложнопостроенных коллекторов и многопластовых объектов / В.Н. Федоров, В.М. Мешков, С.С. Клюкин, В.А. Лушпеев (Россия). - № 2005100437/03; Заявлено 11.01.2005; Опубл. 27.12.2006, Бюл. №36.
16. Федоров В.Н. Термогидродинамические исследования - как метод мониторинга состояния пластово-фильтрационной системы при разработке месторождения / В.Н. Федоров, С.С. Клюкин // Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири: Материалы международной академической конференции. – Тюмень, ФГУП "ЗапСибНИИГГ", 2007. - С. 235-238.
17. Клюкин С.С. Оценка состояния призабойной зоны пласта в процессе эксплуатации скважины / С.С. Клюкин, К.В. Белов // Современные технологии гидродинамических и диагностических исследований скважин на всех стадиях разработки месторождений: Материалы конф. – Томск, 2007. - С. 19-20.
18. Клюкин С.С. Оценка состояния призабойной зоны пласта в процессе эксплуатации скважины / С.С. Клюкин, К.В. Белов // Вопросы геологии, бурения и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений Сургутского региона: Сб. тр. СургуНИПИнефть. – М.: Нефтяное хозяйство, 2007. - Вып. 8.- С. 184-188.
19. Клюкин С.С. Уточнение геологического строения осинского горизонта Талаканского газонефтяного месторождения методом гидропрослушивания / С.С. Клюкин, Д.С. Апёнышев, М.Н. Фараносов // Вопросы геологии, бурения и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений Сургутского региона: Сб. тр. СургуНИПИнефть. – М.: Нефтяное хозяйство, 2007. - Вып. 8.- С. 196-202.
20. Федоров В.Н. Оценка эффективности методов воздействия на призабойную зону скважины термогидродинамическими методами исследований / В.Н. Федоров, С.С. Клюкин // Международная конференция геофизиков и геологов: Программа конференции и каталог выставки. – Тюмень, ЕАГО, 2007. - С. 27.
21. Клюкин С.С. Повышение эффективности ГРП за счёт проведения оперативных исследований методом термометрии / С.С. Клюкин, М.Г. Нестеренко, А.М. Лосев, С.В. Шипунов // VIII научно-практическая конференция. Геология и разработка месторождений с трудноизвлекаемыми запасами: Сб. тезисов докладов. – Москва, ОАО «НК «Роснефть» 2008. - С. 24-25.





Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ