ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 5
1.1. Понятие уголовного наказания по уголовному кодексу
Российской Федерации 6
1.2. Цели уголовного наказания по Уголовному кодексу Российской
Федерации и Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации 15
1.3. Лишение свободы как вид уголовного наказания 25
ГЛАВА 2. ИСПОЛНЕНИЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В
ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ . Ошибка! Закладка не определена.
2.1. Виды исправительных учреждений, исполняющих наказание в
виде лишения свободы 33
2.2. Тюрьма как вид исправительного учреждения 41
2.3. Условия отбывания лишения свободы в тюрьме 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность темы исследования. Современное состояние уровня преступности в России, многочисленные факты невероятных по своей жестокости и изощренности убийств и террористических актов, унесших жизни сотней людей, заставляют задуматься об адекватных мерах противодействия такого рода общественно опасным деяниям. Реализация профилактических мероприятий и улучшение социально-экономической обстановки в странах, безусловно, имеют огромное значение в борьбе с преступностью, однако нельзя недооценивать и роли уголовных наказаний, среди которых лишение свободы имеет особое значение.
Современные тенденции развития уголовной и уголовно-исполнительной политики отличаются дуалистическим началом. С одной стороны, наблюдаются сдвиги в сторону гуманизации применения мер уголовной ответственности, с другой - ужесточение наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления.
Последнее направление обусловлено, по всей видимости, значительным ростом рецидивной преступности , а также увеличением числа тяжких и особо тяжких деяний, за счет которых общий уровень преступности в России на протяжении последних лет приобрел угрожающий характер. Данное обстоятельство выдвигает настоятельную потребность в разработке эффективных механизмов борьбы с указанными явлениями и совершенствовании уже существующих.
В основу борьбы с наиболее тяжкими преступлениями положены средства, применяемые в рамках наказания в виде лишения свободы (как срочного, так и пожизненного ). Данное наказание, как указывают многие ученые и практики, само по себе зло. Пусть вынужденное, но зло. Однако общество пока не придумало ничего другого, что могло бы заменить этот вид наказания.
Применение наиболее суровых мер уголовно-правового воздействия, к которым относится тюремное заключение, вызвано потребностью общества в ощущении собственной безопасности от наиболее опасных, нравственно деградированных, асоциально настроенных привычных преступников , по отношению к которым достижение целей наказания в условиях исправительных колоний представляется крайне проблематичным.
Тюрьмы - это самостоятельный вид исправительных учреждений, в котором присутствуют самые строгие условия отбывания наказания для лиц, которые совершили наиболее тяжкие преступления. Безусловно, прежде всего, к таким лицам относятся заключенные на срок свыше пяти лет и осужденные, в приговоре у которых часть срока наказания отнесена к содержанию в тюрьме.
Ввиду этого, лишение свободы в тюрьме занимает по своей значимости особое положение в ряду иных условий исполнения наказания в виде лишения свободы , которое предопределено особым контингентом лиц, специфичными формами и средствами воздействия, наивысшей степенью изоляции и, конечно, стоящими перед ним целями и задачами.
Наличие указанного института, отличающегося крайними карательными свойствами, должно обеспечиваться соответствующей четкой правовой регламентацией , исключающей двусмыслие и гарантирующей соблюдение прав и законных интересов осужденного.
С учетом изложенного, целью настоящей работы является проведение комплексного анализа особенностей правового регулирования исполнения наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в тюрьме с учетом положений уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.
Для достижения указанной цели в работе были обозначены следующие задачи :
1) определить понятие уголовного наказания с учетом положений уголовного законодательства России;
2) раскрыть виды и содержание целей уголовного наказания в соответствии с уголовным и уголовно-исполнительным законодательством;
3) проанализировать специфику лишения свободы как вида уголовного наказания;
4) рассмотреть виды исправительных учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;
5) определить значение тюрьмы, как вида исправительного учреждения;
6) проанализировать условия отбывания лишения свободы в тюрьме.
Объектом исследования являются лишение свободы, как вид уголовного наказания, а также тюрьма, как вид исправительного учреждения, исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы.
Предмет исследования составляют нормы действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие отбывания в тюрьме уголовного наказания в виде лишения свободы, а также материалы правоприменительной деятельности судов по данному вопросу.
Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63- ФЗ, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ и др.
Теоретическую основу исследования составили учебные пособия, научные статьи и публикации по теме исследования (В.А. Авдеев, В.Б. Боровиков, И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов, Е.О. Майорова, А .А. Смердов , В.Ю. Стромов , Ф.Р. Сундуров , М.В. Талан, М.А. Темирханов , В.П. Ревин и др.).
Методологической основой исследования послужили общенаучные методы системного анализа, обобщение нормативных материалов, диалектический подход к рассмотрению изучаемых вопросов.
Эмпирическую основу исследования составляют статистические данные Министерства внутренних дел РФ , Судебного департамента при Верховном Суде РФ , Федеральной службы исполнения наказаний, а также материалы правоприменительной деятельности Верховного Суда РФ .
Структура исследования состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников .
По результатам проведенного анализа можно сделать следующие основные выводы.
1. Формированию и становлению действующей системы уголовных наказаний в нашем государстве предшествовал долгий исторический путь развития, некоторые уроки которого учитываются в уже ныне действующем уголовном законодательстве. В целом ретроспективный анализ позволил сформировать целостный образ истоков возникновения и развития уголовного наказания в России, опыт и практика применения которого учитывается современным законодателем.
2. Содержание наказания предполагает лишения и ограничения прав и свобод осужденного лица, которые налагаются на виновное лицо в законном порядке, лишь судом от имени государства и в соответствии с федеральными законами. Каждое лицо, совершающее противоправное виновное общественно опасное деяние должно осознавать, что за свои действия и поступки оно будет подвергнуто наказанию, соответствующему с тяжестью преступления и иными важными факторами. Лицо, совершившее преступление и признанное виновным в законном порядке, должно быть подвержено всем мерам для достижения целей уголовного наказания.
3. Систему уголовных наказаний можно представить, как перечень уголовных наказаний, строго определенный в уголовном законе, который не подлежит изменениям и является обязательным для суда. Этот перечень четко сформирован в определенной последовательности от менее строгого наказания к более строгому с учетом тяжести наказания как комплекса правоограничений , применяемого в отношении осужденного.
4. Цель системы уголовных наказаний состоит в обеспечении для правоприменителя таких условий индивидуализации наказания, которые бы позволяли максимизировать учет особенностей наказываемого лица при назначении конкретного наказания, а также в процессе его исполнения. Под целями уголовного наказания понимаются те социальные положения, достижение которых преследует установление в законе мер государственного принуждения.
Применение наказания преследует три самостоятельных цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Содержание первой цели уголовного наказания определяется тем, что применение к осужденному наказания позволяет также частично или полностью возместить вред, причиненный преступлением интересам личности, общества или государства.
Цель исправления осужденного предполагает, что лицо не просто отказывается от продолжения преступного образа жизни, но выбирает социально одобряемые варианты поведения, ведет общественно полезный образ жизни (оказывает помощь правоохранительным органам в охране общественного порядка, участвует в общественной жизни коллектива и общества в целом и т.п.).
Третья цель уголовного наказания - предупреждение совершения новых преступлений направлена на: а) предупреждение совершения новых преступлений лицами, отбывающими уголовное наказание (специальное предупреждение или специальная превенция); б) предупреждение совершения преступлений иными лицами, кроме осужденных (общее предупреждение или общая превенция).
5. Лишение свободы - это наиболее часто используемый в судебной практике вид наказания, при отбывании которого осуждённый изолируется от общества и помещается в специализированные учреждения, где постоянно находится под наблюдением и вооружённой охраной, в условиях, где жизнедеятельность осуждённых жестко регламентирована установленным для этих учреждений режимом.
Отличительной особенностью лишения свободы от иных видов наказания является высокий репрессивный характер, выражающийся в наложении особых правоограничений , в корне меняющих привычную жизнь: ограничения свободы передвижения, общения с родными и близкими, времени на отдых, установлении обязанности соблюдать специальный, установленный в исправительных учреждениях режим и т.п.
6. Уголовно-исполнительную систему следует рассматривать по «горизонтали» и по «вертикали». «Горизонтальное» строение УИС (в узком смысле слова) определяется видами и расположением исправительных учреждений (исправительные, воспитательные колонии, тюрьмы), уголовно-исполнительных инспекций. «Вертикальное» строение УИС - структура управления ими со стороны территориальных органов в субъектах Федерации и федерального органа, которым является Федеральная служба исполнения наказаний, подведомственная Министерству юстиции Российской Федерации. ФСИН России возглавляется директором, назначаемым и освобождаемым от должности Президентом РФ. Органами управления УИС в субъектах Федерации являются управления (главные управления) ФСИН России .
7. Перечень исправительных учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, включает : исправительные колонии общего режима ; исправительные колонии строгого режима; исправительные колонии особого режима ; исправительные колонии особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы; колонии - поселения; тюрьмы .
8. В настоящее время в структуре исправительных учреждений тюрьмы занимают особое место и выполняют определенные функции. В них осужденных отбывают наказание не весь назначенный судом срок лишения свободы, а определенный период, после отбытия которого переводятся в исправительную колонию, вид которой определяется также судом.
9. Сущность и содержание уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок с отбыванием в тюрьме выражается в каре, представленной строгой изоляцией виновного в совершении преступления от общества и от остальных категорий осужденных в зависимости от тяжести со вершенного преступления, рецидива, обстоятельств совершения преступления, а также личности осужденного. В соответствии с действующим законодательством особым направлением функционирования тюрьмы является строгая изоляция особо опасных осужденных в одном исправительном учреждении, содержание которых в колониях является опасным для обеспечения режима отбывания наказания в целом .
10. Отбывание лишения свободы в тюрьме регламентирует строгий порядок пребывания и ограничения в свободе деятельности (прогулок, свиданий, телефонных разговоров, получении бандеролей и посылок, ограничение на получение денежных средств и др.). Этим тюремное отбывание уголовного наказания существенно отличается от иных видов исправительных учреждений.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
