ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ И ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА 5
1.1. Гражданско-правовой договор, его сущность 5
1.2. Общие положения о заключении договора 10
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА 15
2.1 Заключение договора на основании оферты 15
2.2 Заключение договора на торгах 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Актуальность исследования вопроса о способах заключения договора обусловлена следующим. Гражданско-правовые договоры используются для оформления отношений сторон. Несмотря на то, что законодательно урегулированы все основные положения, касающиеся способов заключения договоров, на практике возникает немало споров, связанных с такими вопросами, как определение заключенности договора, как определение условий договора на стадии преддоговорных споров, а также ряд иных. При этом достаточно часто возникает проблема толкования права. Гражданское законодательство допускает возможность заключения договоров различными способами, предъявляя требования только к отдельным категориям договоров о форме и наличии необходимости регистрации, которая влияет на признание договора заключенным. В остальном присутствует свобода договора, свобода определения его условий с учетом норм действующего законодательства. Исследование способов заключения договора необходимо для выявления наиболее проблемных аспектов, что в последующем позволит определить наличие либо отсутствие оснований для изменения правового регулирования.
Изложенные выше доводы свидетельствуют об актуальности темы, выбранной для исследования и анализа.
Цель настоящей курсовой работы – проведение исследования способов заключения договоров.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
охарактеризовать понятие договора;
проанализировать общие положения о заключении договора;
исследовать заключение договора на основании оферты;
рассмотреть заключение договора на торгах.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с заключением гражданско-правовых договоров.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регламентирующее заключение гражданско-правовых договоров, правовые позиции высших судов, правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков права и исследователей.
Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания, которые способствовали всестороннему исследованию поставленных вопросов.
Структура работы определена исходя из поставленных при проведении исследования задач. Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы по два параграфа в каждой, заключение и список используемых источников.
Обобщая полученные результаты исследования, можно утверждать, что задачи, поставленные при написании настоящей работы, выполнены и цель достигнута.
Анализ действующего законодательства, а также мнений теоретиков позволил сделать вывод, что гражданско-правовой договор следует рассматривать как соглашение, которое заключается двумя и более сторонами с целью установления, изменения или прекращения правоотношений. Договор по своей правовой природе является сделкой. Однако если применительно к сделкам предусмотрена возможность совершения односторонней сделки, то договоры односторонними быть не могут. Всегда предполагается наличие двух и более сторон.
Заключение гражданско-правового договора предполагает необходимость достижения сторонами соглашения по существенным условиям. Существенные условия определяются как непосредственно законами, так и могут быть определены сторонами либо одной стороной, которая настаивает на включении определенного условия в договор. Недостижение сторонами соглашения исключает возможность заключения договора за исключением ситуации, когда с учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации допускается возможность понуждения к заключению договора на определенных условиях.
Договор может быть заключен путем акцепта оферты, а также путем проведения торгов. На законодательном уровне урегулированы положения относительно оферты, которая может содержать указание на срок для акцепта, а может и не содержать. Как следствие в судебной практике нередко возникают споры относительно того, состоялся ли акцепт и был ли заключен договор. Такая форма как торги также достаточно широко используется, в том числе применительно к государственному и муниципальному заказу, а также в рамках исполнительного производства.
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 14. – Ст. 1652.
Акты и материалы правоприменительной практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 2.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 8.
7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 № 01АП-590/2019 по делу № А79-11792/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2019 № Ф01-4211/2019 по делу № А11-3805/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2019 № Ф01-5235/2019 по делу № А43-38403/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2020 № Ф05-2526/2020 по делу № А40-96672/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Специальная литература
11. Актуальные вопросы современного конкурентного права: сборник научных трудов / Отв. ред. М.А. Егорова // Московское отделение Ассоциации юристов России. Комиссия по совершенствованию антимонопольного законодательства. – М.: Юстицининформ, 2017. – 281 с.
12. Антоненко, М.А. Понятие «государственной закупки» в законодательстве и правоприменительной практике / М.А. Антоненко // Совершенствование законодательства о полиции и полицейской деятельности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2016. – С. 132-135.
13. Войтюль, А.В. Определение круга существенных условий договора в контексте защиты субъективных гражданских прав / А.В. Войтюль // Теоретико-прикладные проблемы реализации и защиты субъективных прав в контексте инновационного социально-экономического развития общества тезисы докладов международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Н. Г. Юркевича. – 2018. – С. 115-117.
14. Володарский, Д.Б. Процессуальный эстоппель в практике российских судов (эмпирический анализ) / Д.Б. Володарский, И.Н. Кашкарова // Вестник гражданского процесса. – 2019. – Т. 9. – № 5. – С. 61-110.
15. Карнушин, В.Е. Общетеоретическое понятие договора: цивилистический взгляд / В.Е. Карнушин // Российская юстиция. – 2017. – № 8. – С. 4-7.
16. Киц, Е.А. Существенные условия и специфика заключения договора по российскому современному гражданскому законодательству / Е.А. Киц // Молодежь и актуальные проблемы современной науки. Материалы Российской научно-практической конференции. – 2018. – С. 199-202.
17. Королева, А.А. Проблемы участия малого и среднего бизнеса в государственных закупках / А.А. Королева // Новости науки 2019 сборник материалов VIII-ой международной очно-заочной научно-практической конференции. – 2019. – С. 177-180.
18. Кулаков, В.В. О соотношении понятий «договор» и «соглашение» / В.В. Кулаков // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 40-летию университета. – 2017. – С. 43-48.
19. Кундиус, Е.И. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора / Е.И. Кундиус // Роль и значение науки и техники для развития современного общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 49-53.
20. Малахиров, Б.М. Эстоппель и преклюзия в цивилистическом процессе: общее и особенное / Б.М. Малахиров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 10. – С. 3-7.
21. Моргунова, Н.В. Изменение существенных условий договора / Н.В. Моргунова, С.А. Савочкина // Профессионал года 2019. Сборник статей XII Международного научно-исследовательского конкурса. – 2019. – С. 46-48.
22. Репина, К.А. Существенные условия договора / К.А. Репина // Вопросы науки и образования. – 2018. – № 24 (36). – С. 70-72.
23. Сушкова, И.А. Понятие и правая природа торгов как способа заключения договоров / И.А. Сушкова // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. – 2017. – № 3 (75). – С. 83-87.
24. Чернухина, Г.Н. Механизм взаимодействия государственных структур и коммерческих организаций в сфере государственных закупок / Г.Н. Чернухина // Вестник академии. – 2016. – № 2. – С. 83-88.
25. Яблочкина, С.С. Понятие предпринимательского договора и его особенности / С.С. Яблочкина // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. – 2017. – С. 146-148