ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС 4
Процессуальный статус арбитражных заседателей по российскому законодательству 4
2 ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ.В процессе рассмотрения гражданского дела по иску ООО «Ресурс» к ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору поставки готовой продукции, обе стороны заявили ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей. Представитель истца просил привлечь в данном статусе товароведов, которые могли бы более точно принять решение относительно стоимости переданной ответчику продукции. Представитель ответчика возразил против заявленного ходатайства, потребовав от суда привлечения в качестве арбитражных заседателей работников администрации города, специализирующихся на развитии предпринимательской сферы.
1. Может ли быть удовлетворено заявленное сторонами ходатайство о привлечении арбитражных заседателей к рассмотрению гражданского дела?
2. Могут ли заявленные сторонами лица выступать в роли арбитражных заседателей в процессе?
3. Как следует поступить арбитражному судье в вопросе подбора кандидатур арбитражных заседателей? 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 17
Актуальность исследования темы правового статуса арбитражных заседателей в российском обусловлена следующим. Возможность привлечения к участию в рассмотрении дела арбитражным судом специалистов в определенной области достаточно давно была определена законодателем как способ наиболее правильного и эффективного рассмотрения дела. Однако, несмотря на законодательно закрепленное право привлечения арбитражных заседателей, востребованность данного института снижается. Соответственно возникает потребность в проведении исследований для выявления проблем, связанных с привлечением арбитражных заседателей.
Объект исследования – правовой статус арбитражных заседателей в российском законодательстве.
Предмет исследования – законодательство России, регламентирующее участие арбитражных заседателей в рассмотрении дел арбитражными судами, а также мнения исследователей.
Цель исследования – анализ правового статуса арбитражных заседателей в российском законодательстве.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
изучить правовое регулирование правового статуса арбитражных заседателей в российском законодательстве;
решить практическое задание.
Методологической основой исследования в работе послужил диалектический метод научного познания, системный подход, метод обобщения и описания.
Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов и литературы.
Завершая изложение результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые обобщающие выводы.
Арбитражные заседатели в арбитражном процессе выполняют функцию отправления правосудия наряду с профессиональными судьями. Возможность привлечения арбитражных заседателей обусловлена с позиции арбитражного процессуального законодательства сложностью дела и (или) необходимостью наличия специальных познаний в области экономики, финансов или управления. Кроме того, участие арбитражных заседателей допускается только по делам, вытекающим из гражданских правоотношений.
Арбитражные заседатели должны соответствовать требованиям, определенным в законе. В частности, как на одно из основных требований закон указывает на безупречную репутацию. К арбитражным заседателям предъявляется требование о возрасте, о наличии специального образования и стажа работы. Арбитражный заседатель с позиции закона имеет гарантии независимости, так же, как и профессиональные судьи.
По результатам проведенного анализа действующего законодательства, а также мнений исследователей был сделан вывод о том, что арбитражных заседателей можно рассматривать как своего рода специалистов, которые должны не давать заключение, а выразить свою позицию при принятии решения судом.
Как проблема, нуждающаяся в разрешении в процессе проведения исследования была определена неконкретность норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части определения сложности дела и необходимости привлечения специалистов, имеющих специальные познания, то есть арбитражных заседателей.
