Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Процессуальный статус арбитражных заседателей по российскому законодательству (Кемеровский Государственный Университет)

Работа №49078

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы17
Год сдачи2020
Стоимость250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
384
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС 4
Процессуальный статус арбитражных заседателей по российскому законодательству 4
2 ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ.В процессе рассмотрения гражданского дела по иску ООО «Ресурс» к ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору поставки готовой продукции, обе стороны заявили ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей. Представитель истца просил привлечь в данном статусе товароведов, которые могли бы более точно принять решение относительно стоимости переданной ответчику продукции. Представитель ответчика возразил против заявленного ходатайства, потребовав от суда привлечения в качестве арбитражных заседателей работников администрации города, специализирующихся на развитии предпринимательской сферы.
1. Может ли быть удовлетворено заявленное сторонами ходатайство о привлечении арбитражных заседателей к рассмотрению гражданского дела?
2. Могут ли заявленные сторонами лица выступать в роли арбитражных заседателей в процессе?
3. Как следует поступить арбитражному судье в вопросе подбора кандидатур арбитражных заседателей? 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 17


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования темы правового статуса арбитражных заседателей в российском обусловлена следующим. Возможность привлечения к участию в рассмотрении дела арбитражным судом специалистов в определенной области достаточно давно была определена законодателем как способ наиболее правильного и эффективного рассмотрения дела. Однако, несмотря на законодательно закрепленное право привлечения арбитражных заседателей, востребованность данного института снижается. Соответственно возникает потребность в проведении исследований для выявления проблем, связанных с привлечением арбитражных заседателей.
Объект исследования – правовой статус арбитражных заседателей в российском законодательстве.
Предмет исследования – законодательство России, регламентирующее участие арбитражных заседателей в рассмотрении дел арбитражными судами, а также мнения исследователей.
Цель исследования – анализ правового статуса арбитражных заседателей в российском законодательстве.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
 изучить правовое регулирование правового статуса арбитражных заседателей в российском законодательстве;
 решить практическое задание.
Методологической основой исследования в работе послужил диалектический метод научного познания, системный подход, метод обобщения и описания.
Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Завершая изложение результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые обобщающие выводы.
Арбитражные заседатели в арбитражном процессе выполняют функцию отправления правосудия наряду с профессиональными судьями. Возможность привлечения арбитражных заседателей обусловлена с позиции арбитражного процессуального законодательства сложностью дела и (или) необходимостью наличия специальных познаний в области экономики, финансов или управления. Кроме того, участие арбитражных заседателей допускается только по делам, вытекающим из гражданских правоотношений.
Арбитражные заседатели должны соответствовать требованиям, определенным в законе. В частности, как на одно из основных требований закон указывает на безупречную репутацию. К арбитражным заседателям предъявляется требование о возрасте, о наличии специального образования и стажа работы. Арбитражный заседатель с позиции закона имеет гарантии независимости, так же, как и профессиональные судьи.
По результатам проведенного анализа действующего законодательства, а также мнений исследователей был сделан вывод о том, что арбитражных заседателей можно рассматривать как своего рода специалистов, которые должны не давать заключение, а выразить свою позицию при принятии решения судом.
Как проблема, нуждающаяся в разрешении в процессе проведения исследования была определена неконкретность норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части определения сложности дела и необходимости привлечения специалистов, имеющих специальные познания, то есть арбитражных заседателей.



1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 21.07.2014 г.] // Рос. газ. – 1993. – 25 дек. ; 2014. – 23 июля.
2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации [Текст] : закон : [от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ, в ред. от 30.10.2018 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1 ; 2018. – № 31. – Ст. 4811.
3. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ, в ред. от 02.12.2019 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012 ; 2019. – Ч. V. – № 49. – Ст. 6965.
4. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации [Текст] : закон : [от 30.05.2001 г. № 70-ФЗ, в ред. от 28.11.2018 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2288 ; 2018. – № 49. – Ст. 7523.

Специальная литература

5. Ганичева, Е. С. Особенности применения специальных знаний в арбитражном процессе [Текст] / Е. С. Ганичева // Журнал российского права. – 2020. – № 3. – С. 119-131.
6. Гуляев, А. И. Современное состояние института арбитражных заседателей в РФ [Текст] / А. И. Гуляев, П. Д. Шкурова // Поколение будущего. Сборник избранных статей Международной студенческой научной конференции. – 2020. – С. 213-218.
7. Зайков, Д. Е. Арбитражные заседатели: специфика правового статуса [Текст] / Д. Е. Зайков // Гражданин и право. – 2019. – № 12. – С. 67-76.
8. Мазурук, О. О. Арбитражные заседатели как гарантия реализации конституционных прав граждан [Текст] / О. О. Мазурук // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под ред. С. В. Потапенко. – 2019. – С. 450-454.
9. Юсупова, А. Н. Институт арбитражных заседателей [Текст] / А. Н. Юсупова // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако. Материалы III Международной научно-практической конференции. В 2 т. – 2019. – С. 345-350.

Практические материалы

10. Российская Федерация. Конституционный Суд. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арестовой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] : опред. : [от 22.11.2012 г. № 2223-О]. Документ опубликован не был // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
11. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Пленум. О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия [Текст] : пост. : [от 10.11.2011 № 70] // Вестник Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации. – 2012. – № 1.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (148254)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.