Аннотация 2
СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ 5
СПИСОК ТАБЛИЦ 6
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ 7
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ 10
1.1 Характеристика района работ 10
1.2 История освоения Восточного участка Чутырско-Киенгопского
месторождения 11
2 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 13
2.1 Геологическая характеристика Восточного участка Чутырско-
Киенгопского месторождения. Уточнение характеристики геологического строения 13
2.2 Основные параметры пластов, расчлененность эксплуатационного
объекта 17
2.3 Физико-химические свойства и состав пластовых жидкостей и газов20
3 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 24
3.1 Состояние разработки Восточного участка Чутырско-Киенгопского
месторождения и фонда скважин 24
3.2 Анализ работы добывающего фонда скважин 27
3.3 Характеристика системы воздействия на пласт 33
3.4 Методы ГТМ, проведенные на добывающем фонде скважин 35
3.4.2 Метод ПСКО 35
3.4.3 ОПЗ + растворитель 37
3.4.4 ОПЗ с КПАС 39
3.4.5 АХВ 39
3.4.6 ОПЗ с НКЭ 41
4 СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 43
4.1 Анализ эффективности геолого-технических мероприятий 43
4.2 Технологическая эффективность применения ГТМ 48
5 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ НЕДР И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59
Данная выпускная квалификационная работа выполнена с целью оценки эффективности геолого-технических мероприятий проведенных на Южном блоке Восточного участка Чутырско-Киенгопского месторождения.
Восточный участок Чутырско-Киенгопского месторождения расположен к северо-востоку от города Ижевск, на территории Шарканского района Удмуртской Республики.
Залежи Восточного участка Чутырско-Киенгопского месторождения характеризуются сложным строением пластов и относятся к трудноизвлекаемым запасам, что предполагает значительные осложнения в процессе разработки пластов. При разработке продуктивных объектов месторождения достаточно большое внимание уделяется выбору методов повышения нефтеотдачи пластов, т.к. повышение производительности скважин с применением геолого-технических мероприятий является неотъемлемой частью процесса эффективной разработки нефтяных залежей месторождения. Важно знать какие методы эффективны, а какие нет. Применение неэффективных ГТМ может отрицательно сказаться на показателях разработки, а также привести к неразумной трате денежных средств. Поэтому тема дипломной работы, несомненно, актуальна. Объектом исследования были выбраны залежи верейских , верейско-башкирских отложений.
Целью работы является анализ эффективности применения следующих геолого-технических мероприятий:
• обработка призабойной зоны с применением растворителей
• обработка призабойной зоны с применение соляной кислоты
• обработка призабойной зоны с применением нефтекислотными эмульсиями
• обработка призабойной зоны акустико-химической технологией
Для решения поставленной цели были сформулированы следующие основные задачи:
1. Изучены особенности геологического строения залежей Южного блока Восточного участка Чутырско-Киенгопского месторождения;
2. Дана оценка текущему состоянию разработки эксплуатационного объекта;
3. Оценена технологическая эффективность геолого-технических мероприятий.
Основой для написания общих глав диплома послужила опубликованная и фондовая литература.
Для оценки технологической эффективности применялся метод Сазонова.
В данной работе был проведен анализ текущего состояния разработки и результаты ГТМ (ОПЗ) по интенсификации добычи нефти на продуктивном горизонте Южного блока Восточного участка Чутырско- Киенгопского месторождения.
По итогам работы были сделаны следующие выводы:
1. Характерной особенностью разработки анализируемого участка
является опережающее обводнение продуктивного интервала пласта В II (пласт В Ш в разработке практически не участвует ввиду низкой проницаемости-0,004мкм2 вызванное закачкой воды через
нагнетательные скважины.
2. ГТМ проведенные в 2011-2014 году позволили увеличить средний дебит нефти, однако эффект является кратковременным. В связи с этим ОПЗ с РИР (НКЭ) является приоритетным. Однако их применение не было широким.
В связи выше сказанным следует рекомендовать для рассмотрения участка ЧК месторождения комплексированние технологий ОПЗ с РИР в виде НКЭ.
3. Преждевременный рост обводненности вызван нерациональным режимом отбора пластовых жидкостей, который может решен путем:
• применения ВПП по пласту В Ш, с целью перераспределения закачиваемой воды в пласт В Ш.
• применения технологии полимерного заводнения по пласту В Ш
