Введение 3
Глава1. Правовая природа юридического конфликта 7
§1. Понятие и признаки юридического конфликта 7
§2. Состав юридического конфликта как деяния 16
§3. Общая характеристика основных разновидностей юридических конфликтов 26
Глава 2. Средства и методы разрешения юридических конфликтов 36
§ 1. Правовые процедуры разрешения конфликтов в законотворческом
процессе 36
§2. Основные правоприменительные процедуры разрешения правовых конфликтов 43
§3. Альтернативные процедуры разрешения правовых конфликтов 52
Глава 3. Особенности определения и разрешения юридических конфликтов в цивилистике 62
§1.Отличительные признаки юридических конфликтов в цивилистических отраслях права 62
§2. Разрешение юридических конфликтов в основных цивилистических отраслях права 66
Заключение 74
Список используемой литературы 78
Современное российское общество, которое находится в состоянии глубоких изменений (структурная перестройка, ликвидация и создание новых институтов и т.д.), характеризуется весомым усилением напряженности, обострением всякого рода противоречий, возникновением многочисленных конфликтных очагов в самых различных областях государственной и общественной жизни. Однако, большинство государственных, общественно-политических, профессиональных организаций уделяют незначительное внимание к рассмотрению внутренних причин происходящего, а потому не способны адекватно реагировать на конфликтные процессы. Наша теория и государственные структуры не подготовлены к их анализу и управлению ими. Как правило, ситуация застает врасплох органы власти и общественность. Наращивается острота конфликтов, многие из них остаются нерешенными.
В следствие этого, нет никаких сомнений в том, что проблематика конфликта чрезвычайно актуальна для нашего общества. В настоящее время потребность в научной разработке теории конфликта, причин, особенностей возникновения, развития, способов преодоления и разрешения различных конфликтов уже не нуждается в особых обоснованиях.
Наша наука уделяла малозначительное внимание анализу закономерностей возникновения, протекания и разрешения конфликтов в условиях переходного периода. Между тем среди этих закономерностей большую значимость имеют аспекты правовые и социологические. Таким образом, построение научной теории, обобщающей названные факторы, представляет задачу актуальную и важную, решение которой поможет оптимизировать остроконфликтные процессы и заложить основу для дальнейшего развития демократических процессов. Юридическая конфликтология - новое научное направление, которое только формируется в рамках российской юриспруденции, где пока недостаточно четко определен предмет исследования, также не разработан полностью понятийный аппарат.
В нашей же стране проблематика конфликта на протяжении долгого времени была запретной темой для общественных наук. Существовало мнение о бесконфликтности функционирования советского общества, что было, естественно, лишь ширмой авторитарного режима, подавляющего любые проявления конфликтности. Естественно, периодически появлялись в отечественной науке монографии и публикации, посвященные конфликтам в различных областях и сферах жизни общества - конфликтам в группах и коллективах, между руководителем и подчиненным, семейным, трудовым конфликтам, конфликтам в деятельности следователя и др. Но в них конфликт не рассматривался как самостоятельный объект, с присущими ему особенностями.
Актуальность данной темы обусловлена нарастающей остротой и нерешенностью ряда конфликтных ситуаций, охвативших основные сферы общественной жизни, а также неподготовленностью теоретической мысли и практики к поиску механизма принятия решения, основанного на согласии сторон и их заинтересованности в разрешении конфликта.
В России идет процесс улучшения государственной правовой системы, которая соответствует требованиям современного гражданского общества. Проведение в жизнь экономической, политической, правовой реформы можно считать необходимой предпосылкой окончательного формирования правовой системы. Проведение этих реформ без участия правового государства тоже невозможно. Должно быть их органическое взаимодействие. Кроме того, становление правовой государственности предполагает генезис особых правовых отношений между гражданином и государством, между органами государственной власти, а также обновленное взаимодействие между обществом, правом и политикой.
Произошедшие в начале ХХ1 вв. перемены в социально-политическом устройстве Российской Федерации потребовали создания новых правовых средств социального регулирования системы общественных отношений, содержащихся в правовой системе. В связи с этим, теоретическая разработка проблематики конфликта требует фундаментальных разработок ученых, причем ученых различных специальностей. Ибо невозможно в рамках одного научного направления всесторонне исследовать такое сложное социальное явление, как конфликт. В рамках общей теории конфликтологии российские ученые-юристы начинают развивать такое направление, как юридическая конфликтология.
В то же время сама юридическая конфликтология находится на стадии становления, многочисленные нюансы этой темы стали малоизведанными.
Во-первых, недостаточно внимания в юридической литературе уделяется вопросам предотвращения юридических конфликтов. Как правило, внимание ученных в этой сфере сосредотачивалось на проблемах разрешения юридических конфликтов. Однако, несомненно, что предотвратить конфликт, не дать ему созреть, возникнуть значительно проще, безболезненнее, экономичнее, чем его разрешать.
Во-вторых, судебная, финансовая, общественно-политическая, образовательная, врачебная и другие реформы в нашем государстве сопровождаются большим количеством противоречий, порождающих конфликтные ситуации, с которыми периодически приходится сталкиваться работникам правоохранительных органов. Однако не только методическая, но и методологическая сторона предотвращения конфликтов остается мало исследована.
В-третьих, без сомнения , что дальнейшее развитие в Российской Федерации, и правовой действительности будет тесно связано со многими конфликтными коллизиями, а, следовательно, нужно быть методологически и мировоззренчески готовыми к их возникновению и предотвращению.
Цель данной работы является изучение юридических конфликтов и процедуры их разрешения в частном праве.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть основные подходы к определению юридического конфликта.
2. Охарактеризовать состав юридического конфликта как деяния.
3. Проанализировать основные виды юридических конфликтов.
4. Выявить правовые процедуры разрешения конфликтов в законотворческом процессе.
5. Определить основные правоприменительные процедуры разрешения правовых конфликтов.
6. Изучить альтернативные процедуры разрешения правовых конфликтов.
7. Рассмотреть особенности определения и разрешения юридических конфликтов в частном праве.
Квалификационная работа состоит из введения, трех глав, которые состоят из шести параграфов, заключения и списка используемой литературы.
В заключении подведем итоги, которых мы достигли в результате исследования.
В основу возникновения и развития любого общественного конфликта положено объективное противоречие между субъектами (противоборствующими сторонами). В данном контексте конфликт представляет собой одну из фаз развития социального противоречия, возникая в процессе его нарастания, когда разногласие не получает своевременного разрешения. В то же время конфликт не есть простое противоречие, под ним следует понимать, прежде всего, специфический тип взаимодействия, заключающийся в столкновении интересов субъектов общественных отношений, в качестве которых могут выступать как отдельные личности, так и различные социальные группы (классы, страты, этнические группы, религиозные конфессии и т.д.).
Теория юридического конфликта, являющаяся предметом исследования нового направления правовой науки - юридической конфликтологии как междисциплинарной отрасли знаний, должна развиваться в рамках общей теории конфликтологии, общей теории права и социологии права. Понятие юридического конфликта необходимо выводить из общего понятия социального конфликта. Юридическая конфликтология должна рассматривать юридический конфликт в узком и широком смысле слова или в чистом и смешанном, переходном, юридизированном виде. Юридический конфликт в узком смысле слова - это противоборство субъектов права с противоречивыми правовыми интересами возникающее в связи с применением, изменением, нарушением либо толкованием права. Юридически конфликт в широком смысле слова - это любой социальный конфликт, имеющий хотя бы один элемент обладающий юридической характеристикой, который завершается юридическим способом, т.е. юридизируется.
Можно выделить две основные специфические функции юридического конфликта, вытекающие из общих функций любого конфликта: отражение правовой действительности - вытекает из общей способности любого конфликта нести информацию об окружающей действительности
(информационная функция); влияние на процесс изменения правовой действительности - вытекает из общей способности любого конфликта осуществлять изменения (динамическая функция).
Юридический конфликт может либо нарушать справедливое соотношение позиций, с точки зрения господствующих правовых норм, либо восстанавливать (полностью или частично) таковое, либо может выражать справедливое притязание на новый правовой порядок. Поэтому необходимо конструктивное отношение к юридическим конфликтам, которое должно предполагать не избегание или подавление их, а дифференцированный к ним подход, их анализ и управление ими.
Для возникновения собственно юридического конфликта в его «идеальном» случае развития необходимы следующие процессы и явления (предконфликтная стадия): юридический факт - предпосылка возникновения конфликтной юридической ситуации; конфликтная юридическая ситуация, включающая в себя такие элементы конфликта, как субъекты и объект; конфликтное юридическое отношение, что означает появление субъективной стороны - осознание, восприятие конфликтной ситуации субъектами, осознание своих интересов и осознание другого субъекта как препятствия для удовлетворения своих интересов; инцидент - действия, предпринятые одной из сторон для отстаивания своих интересов - переходный момент к конфликтной стадии.
Начало юридического конфликта обязательно связано с наличием всех его элементов: субъектов, объекта, субъективной стороны и объективной стороны. Только когда на действие одного субъекта направляется противодействие другого субъекта, только тогда можно говорить о начале конфликта (конфликтной стадии), конфликтного взаимодействия.
Субъект конфликта - противоборствующая сторона (необходимо разграничивать субъектов и участников конфликта). Субъекты юридического конфликта - все субъекты права, а именно физические (частные) или юридические лица, признанные таковыми в установленном государством порядке, либо само государство, государственные, муниципальные образования.
Объект конфликта это то, на что направлены противодействия субъекта (в противоборстве важно различать объект и предмет конфликта (предмет конфликта - противоречие лежащее в его основе)). Понимая под объектом юридического конфликта, во-первых, потенциальный объект - общественные отношения, подпадающие под правовое регулирование, на которые направлено противоборство, во-вторых, реальный объект - ценности, ресурсы, статус, состояния, а также действия, результаты действия, на которые направлено противоборство, считаем, что все конфликты являются объектными.
Субъективная сторона юридического конфликта как социальнопсихологический механизм, заключается в мотивационном процессе конфликта, и может либо полностью обладать юридическим характером либо частично иметь юридические аспекты.
Главным моментом в характеристике объективной стороны конфликта является то, что действия разных субъектов должны быть направлены друг против друга.
Важным аспектом всякого юридического конфликта являются пути и способы его предупреждения, прекращения и разрешения. Можно выделить правовые процедуры разрешения конфликтов в законотворческом процессе, правоприменительные процедуры и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов. Необходима разработка инструментария по управлению и разрешению юридических конфликтов, куда вошли различные средства (локализация конфликтов с целью раннего предупреждения их распространения и разрастания; перевод конфликтного поведения индивидов и организаций из деструктивной в позитивно-функциональную форму; институциализация конфликтов путем создания посреднических и арбитражных государственных и общественных органов, выработки правовых норм их деятельности.
Исследование актуальных проблем юридической конфликтологии и применение вновь полученного научного знания для анализа реальных конфликтных ситуаций и конфликтов в России должно стать своеобразным фундаментом модели типичного юридического конфликта.
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации: Принята Всенародным
голосованием 12 декабря 1993 года : [в ред. от 21.07.2014] // Российская газета
- 1993 - № 7.
2. Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 г. № 1- ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации:федер.конст.закон от 07 февраля 2011 г.№1-ФКЗ:[в ред. от 29.07.2018] // Парламентская газета. - 2011. - №8.
3. О военных судах Российской Федерации:федер.конст.закон от 23 июня 1999 г.№ 1-ФКЗ:[в ред.от 30.10.2018] // Российская газета. - №120.
4. О судебной системе Российской Федерации:федер.конст.закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ:[в ред. от 29.07.2018] // Российская газета. - 1997. - № 3.
5. Об арбитражных судах в Российской Федерации:федер.конст.закон от 28 апреля 1995 г.№1-ФКЗ:[в ред. от 29.07.2018] // Российская газета. - 1995.
- № 93.
6. О Конституционном Суде Российской Федерации: федер.конст.закон от 21 июля 1994 г.№1-ФКЗ:[в ред.от 29.07.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - ст.106.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ [в ред. от 29.05.2019 г.] // Российская газета. - 2005. -№1
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ [в ред. 27.12.2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - ст. 4532.
9. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 174 - ФЗ [в ред. от 01.04.2019 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52.(ч.1) - ст. 4 921.
10. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51- ФЗ: [в ред. от 28.03.2017] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
11. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федер.закон от 27 июля 2011 г. №193-ФЗ: [в ред.от 23.07.2013] // Российская газета. - 2010. -№ 168.
12. О третейских судах в Российской Федерации: федер.закон от 24 июля 2002 г.№10 2-ФЗ:[в ред.от 29.12.2015] // Российская газета. - 2002. - № 137.
13. О прокуратуре Российской Федерации: федер.закон от 17 января
1992 г.№2202-1: [в ред.от 30.10.2018] // Собрание законодательства
Российской Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
14. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 г.№2134-II ГД: [в ред.от20.09.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. -
1998. - № 7. - Ст. 801.
II. Материалы юридической практики
1. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2015 г. №4238/11 по делу № А40-59378/10-137-510. // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №3.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 05 марта 2013 г. № 14449/12/ по делу № А60-593/2011 // Вестник ВАС РФ. - 2013. -№6.
3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2015 г. № 17АП-3633/2013-ГК [Электронный ресурс]: по делу № А50-32119/20010. - Электрон. дан. - М., 2015. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 31 мая 2014 г. [Электронный ресурс]: по делу № 33-1745. - Электрон. дан. - М., 2015. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
III. Специальная литература
1. Абушенко Д.Б. Конструкция альтернативных исков и
конфликтующие правовые институты / Д.Б. Абушенко // Служение праву: Памяти профессора В.А. Туманова посвящается: Сборник статей / Под редакцией Д.А. Туманова и М.В. Захаровой. - М.: Проспект, 2017. - С. 431 - 441.
2. Адамович А.С. Конституционно-правовое регулирование
законодательной компетенции Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.С. Адамович. - М., 2001. - 26 с.
3. Акопян О. А. Бальхаева С. Б. Головина А. А. Тихомиров Ю. А. Юридический конфликт : монография / О.А. Акопян, С.Б. Бальхаева, А.А. Головина [и др.] // Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - 2018.- С. 312.
4. Аксенович О.А. Понятие и современное значение делегированного законодательства / О.А. Аксенович // Общество и право. - 2014. -№6. - С. 33 -
45.
5. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 2000. - 300 с.
6. Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму) / Р. Алекси: монография /- М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 233 с.
7. Алешкова Н.П. Конституционно-правовые основы муниципального правотворчества в Российской Федерации: монография / под ред. Н.П. Алешковой. - Уральская государственная юридическая академия, 2014. - 290 с.
8. Амрахов Н.И. Конституционные права и свободы человека и гражданина: пробелы понятийного аппарата и законодательного регулирования / Н.И. Амрахов // Конституционное и муниципальное право. - 2014. -№11. - С. 5 - 12.
9. Астахов П.А. Динамика разрешение юридических конфликтов: Теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / П.А. Астахов. - М.,2015. - 23 с.
10. Баглай Марат Викторович. Конституционное право Российской Федерации. Учебник / М.В.Баглай. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 768 с.
11. Бальхаева С. Б. Головина А. А. Акопян О. А. Тихомиров Ю. А. Юридический конфликт : монография / О.А. Акопян, С.Б. Бальхаева, А.А. Головина [и др.] // Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.- 2017.- С. 312.
12. Бежецкий А.Ю. Коллизии абсолютной недействительности мнимых и притворных сделок. Право и бизнес: Сборник статей I ежегодной международной научно-практической конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения профессора В.С. Мартемьянова / под ред. И.В. Ершовой. - М.: Юрист, 2014. - 289с.
13. Бенова В.И. Основные соглашения, заключаемые в процессе международной коммерческой медиации, и их колизионно-правовое регулирование // Вестник международного коммерческого арбитража. - М.,
2014. - № 1 (8). - С. 175 - 184.
14. Буртовая Е.В. Конфликтология.: учебное пособие / Е.В. Буртовая. - М.: Статут, 2016. - 300 с.
15. Веселкова Е.Е. Коллизионное и материально-правовое регулирование договора международной купли-продажи / Е.Е. Веселкова // Адвокат. - 2014. -№8. - С. 6 - 13.
16. Воронцова И.В. Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации / под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - 455 с.
17. Габов А. В. Гутников О. В. Доронина Н. Г. Синицын С. А. Юридические лица в российском гражданском праве: Монография: В 3 томах. Т.1: Общие положения о юридических лицах / Габов А.В., Гутников О.В., Доронина Н.Г. и др. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 384 с.
18. Елисеев Н.Г. Коллизионное регулирование соглашений о международной подсудности / Н.Г. Елисеев // Вестник гражданского процесса. - 2014. - №2. - С. 42 - 48.
19. Зырянов С.М. Обеспечение законности в административно - надзорной деятельности органов исполнительной власти / Зырянов С.М. // Журнал российского права. - 2016. - № 8. - С. 45 - 48.
20. Исаев И.А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов / И.А. Исаев // История государства и права. - 2014. -№22. - С. 28 -
34.
21. Карлов В.П. Обманы восприятия и коллизии в действующем законодательстве об играх / В.П. Карлов В.П. // Российская юстиция. - 2014. - №5. - 16 - 27.
22. Кильмашкина, Т.Н. Конфликтология. Социальные конфликты: учебник для студентов вузов / Т.Н. Кильмашкина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. — 287 с.
23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). /Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., ГРАЧЕВ В.В., Иванов Н.В. и др.) (под ред. А.П.Сергеева. - М. : Издательство Проспект (Москва), 2016. - 912 с.
24. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт: учебник / В.Н. Кудрявцев.
- М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 17 с.
25. Летута Т.В. О коллизии принципов гражданского и корпоративного права / Т.В. Летута // Журнал российского права. - 2015. -№11. - С. 15 - 21.
26. А. В. Лопарев, Д. Ю. Знаменский. КОНФЛИКТОЛОГИЯ: учебник для академического бакалавриата / А. В. Лопарев, Д. Ю. Знаменский //. - 2017.- С. 290.
27. Лютов Н.Л. Проблема коллизии социальных прав работников и экономических прав работодателей в корпоративной деятельности: сравнительно-правовой аспект / Н.Л. Лютов // Lех russ^. - 2014. - №1. - С. 32
- 38.
28. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник для вузов / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 640 с.
29. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. - М.: ТК Велби: Проспект, 2007. - 768 с.
30. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник / Под ред. А.В. Мелехина. - М.: Маркет ДС, 2007. - 456 с.
31. Мертон Р. Социальная структура и аномия. Социология преступности (Современные буржуазные теории). Перевод с французского Е.А.Самарской. - М.: Прогресс, 1999. - 456 с.
32. Миннигулова Д.Б. Административная и уголовная ответственность государственных гражданских служащих: коллизии правового регулирования/ Д.Б. Миннигулова // Административное право и процесс. - 2012. - №6. - С. 17 - 28.
33. Михайленко Е.М. Правоприменительные коллизии гражданского законодательства, изменившего порядок заявления требований участников строительства к застройщику при его банкротстве / Е.М. Михайленко // Правовые вопросы строительства. - 2013. - №1. - С. 18 - 27.
34. Николюкин С.В. Преодоление юридических коллизий посредством неформальных способов и процедур (на примере третейских судов / С.В. Николюкин // Российский судья. - 2014. - С. № 7. - С. 12 - 23.
35. Осадченко Э.О. Правовые коллизии законодательного регулирования отношений, возникающих по поводу жилых помещений как объектов права / Э.О. Осадченко // Правовые вопросы недвижимости. - 2014. - №1. - С. 10 - 19.
36. Основы конфликтологии: Учебное пособие / А.В. Дмитриев, Ю.Г. Запрудский, В.П. Казимирчук, В.Н. Кудрявцев. - М.: Юрист, 1997. - 350 с.
37. Павликов С.Г. О некоторых конституционно-правовых аспектах исследования категорий «судебная власть» и «судебная система» субъектов РФ: Особенности / С.Г. Павликов // Российская юстиция. - 2012. - № 6. - С. 56 - 63.
38. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации / С.В. Поленина. - М.: Норма, 1999. - 233 с.
39. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.Г. Карапетов. - М.: Логос, 2017. - 1120 с.
40. Потапов В.Д. О коллизиях в предмете кассационной и надзорной проверки окончательных актов суда / В.Д. Потапов // Российский следователь. -
2012. - №18. - С. 36 - 42.
41. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2012 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванов. - М.: Статут, 2012. - 121 с.
42. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2011 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. - М.: Статут, 2012. - 321 с.
43. Руденко, А.М. Конфликтология: Учебное пособие для бакалавров / А.М. Руденко, С.И. Самыгин // Феникс, 2013. - 316 с.
44. Сицинская О.В. Анализ актуальных пробелов в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации: дополнительное решение суда / О.В. Сицинская // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. -№5. - С. 21 - 29.
45. Соловьев И. КС РФ продолжает разрешать коллизии в действующем законодательстве / И. Соловьев // Налоговый вестник. - 2012. -№
8. - С. 7 - 16.
46. Стародубцева И.А. Экспертиза нормативных правовых актов как способ предотвращения коллизий: особенности правового регулирования в субъектах Российской Федерации / И.А. Стародубцева // Российская юстиция. - 2014. - №9. - С. 14 - 28.
47. Стародубцева И.А. Влияние коллизий на правовую систему России: конституционно-исторический аспект / И.А. Стародубцева // История государства и права. - 2014. -№1. - С. 29 -32.
48. Сырых В.М. Теория государства и права / В.М. Сырых. - М.: Юстицинформ, 2016. - 704 с.
49. Теория государства и права: учеб. для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2002. - 567 с.
50. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно
практическое пособие / Ю.А. Тихомиров. - М.: Норма, 2000. - 378 с.
51. Толстой В.С. Гражданское информационное право. - М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009. - 233 с.
52. Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология: от исходных
данных позиций теории до практики разрешения и предупреждения конфликта: монография / Т.В. Худойкина. - Саранск, 2001. - 211 с.
53. Черданцев А.Ф. Теория государства и права / А.Ф. Черданцев. - М.: Юридическая литература, 2002. - 542 с.
54. Черненко А.К. Конституционное правосудие и правовая система: теоретико-методологический аспект / А.К. Черненко // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - №1. - С. 13 - 18.
55. Чухвичев Д.В., Хлопотин Н.К. Необходимость кодификации корпоративного права в России / Д.В. Чухвичев, Н.К. Хлопотин // Гражданин и право. - 2013. - №5. - С. 13 - 34.
56. Шарков, Ф.И. Общая конфликтология: Учебник для бакалавров / Ф.И. Шарков, В.И. Сперанский. - М.: Дашков и К, 2016. - 240 с.
57. Шустова М.С., Говоруха А.М. Управление юридическими конфликтами в РФ: их урегулирование и технологии разрешения / М.С. Шустова, А.М. Говоруха // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2016. - Т. 3. - №4. - С. 64-70.