Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Экологические основы и принципы организации и управления техносферной безопасностью в инновационно-производственном центре «Иннокам»

Работа №48487

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

техносферная безопасность

Объем работы105
Год сдачи2018
Стоимость4990 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
516
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
1 Теоретические основы и принципы управления техносферной безопасностью на урбанизированных территориях 8
1.1 Особенности и понятийный аппарат управления техносферной
безопасностью на урбанизированных территориях
1.2 Принципы оценки уровня техносферной безопасности урбанизированных территорий 20
1.3 Характеристика территориально обособленного инновационно-производственного центра «ИнноКам» 22
2 Разработка методики оценки уровня техносферной безопасности урбанизированных территорий 34
2.1 Математический аппарат в оценке уровня техносферной безопасности урбанизированных территорий 34
2.2 Разработка частных параметров оценки уровня техносферной безопасности урбанизированных территорий 42
2.3 Методика оценки уровня техносферной безопасности урбанизированных территорий 58
3 Апробация методики оценки уровня техносферной безопасности урбанизированных территорий на примере инновационно-производственного центра «ИнноКам» 60
3.1 Анализ экологической ситуации на территории инновационно-производственного центра «ИнноКам» 60
3.2 Оценка уровня техносферной безопасности урбанизированных территорий на примере инновационно-производственного центра «ИнноКам» 83
Заключение 93
Список использованных источников


Понятие техносферной безопасности возникло в связи с появлением новой среды обитания человека— техносферы. Появление понятия "техносферная безопасность" явилось логическим продолжением понятия «экологическая безопасность», которое в свою очередь обусловлено проблемами истощения природных ресурсов, загрязнения окружающей среды, ее деградацией и снижением качества жизни самого человека - источника этих негативных изменений. Однако сам термин "техносферная безопасность" до сих пор не имеет четкого определения, в том числе обозначенного в нормативных документах. Техносфера приводит к постепенному необратимому разрушению экосистем и к повышенному влиянию на человека техногенных негативных факторов. Постоянно происходит изменение соотношения между природными и техногенными опасностями, природа становится второстепенной, а доля техногенных опасностей возрастает. Это привело к необходимости управления техносферной безопасностью и оценки ее уровня. Инновационно-производственный центр «ИнноКам» создан в рамках Камского инновационного территориально-производственного кластера. Планируется к 2020 году создание ведущего в России инновационно-производственного центра, в рамках которого будет отработана перспективная модель промышленного развития. Это приведет к повышению уровня техногенной нагрузки на окружающую среду и качество жизни человека. Перечисленные обстоятельства и обусловили выбор темы пред-полагаемого исследования.
Цель работы: разработка методики оценки уровня экологической безопасности и алгоритма управления техносферной безопасностью на территории инновационно-производственного центра «ИнноКам».
Объект исследования: экологические основы и принципы управления техносферной безопасностью урбанизированной территории.
Предмет исследования: уровень техносферной безопасности урбанизированной территории.
Для достижения поставленной цели в ходе исследования предполагается решить следующие задачи:
- исследовать понятийный аппарат управления техносферной безопасностью, а также сущность категорий «техносферная безопасность» и «экологическая безопасность»;
- провести анализ экологической ситуации на территории инновационно- производственного центра «ИнноКам» и выявить основные источники техносферной опасности территории;
- сформулировать принципы управления техносферной безопасностью урбанизированных территорий;
- разработать комплекс параметров и методику оценки уровня техносферной безопасности урбанизированной территории;
- разработать алгоритм управления техносферной безопасностью на территории инновационно-производственного центра «ИнноКам».
Для проведения исследований предполагается использовать следующие методы:
- всеобщие методы научного познания (методы критического обзора, теоретического анализа и синтеза, сопоставления и сравнения);
- общенаучные методов научного познания (анализ, синтез, обобщение, абстрагирование, индукция, дедукция, аналогия, моделирование, логический метод, классификация);
- методы математической статистики, в частности кластерный анализ;
- метод функции желательности Харрингтона для разработки методики оценки уровня техносферной безопасности территории.
Практическая значимость предполагаемого исследования состоит в том, что полученные результаты исследования могут быть использованы государственными органами при разработке стратегии управления техносферной безопасностью урбанизированных территорий.
Научная значимость исследования обусловлена непроработанностью теоретико-методологической базы оценки уровня техносферной безопасности и управления техносферной безопасностью урбанизированных территорий и даже отсутствием в научной литературе однозначного толкования понятия "техносферная безопасность".
Социальная значимость предполагаемого исследования состоит в том, что целью управления техносферной безопасностью урбанизированных территорий является создание благоприятных для человека условий существования в техносфере.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В работе были проведены теоретические исследования понятийного аппарата в области техносфеной безопасности. В настоящее время в научной литературе и нормативных документах нет общепринятой трактовки понятия «техносферная безопасность». Техносферная безопасность является комплексным и сложным понятием. Управление техносферной безопасностью урбанизированных территорий является сложным и многоэтапным процессом, требующим предварительной оценки уровня техносферной безопасности.
В ходе проведения теоретических и практических исследований в области управления техносферной безопасностью урбанизированных территорий были сделаны следующие основные выводы.
1. В настоящее время в науке и практике отсутствует единый системный подход к оценке уровня техносферной безопасности территорий. Информация, представляемая природопользователями в органы государственной статистики и в контролирующие органы по отдельным их функциям, представляет собой разрозненные данные об отдельных видах воздействия техногенных объектов на окружающую среду и человека. Многие виды воздействий остаются вне зоны контроля в виду непроработанности нормативно-методичкой базы (например, воздействия в виде запахов, вибраций, электромагнитных воздействий).
2. Отсутствует специальный государственный орган, курирующий вопрос обеспечения техносферной безопасности территорий. Существует система государственных органов управления в виде министерств, служб и агентств, выполняющих отдельные функции в рамках своих полномочий.
3. Существует проблема с информационной обеспеченностью оценки уровней техногенных воздействий различного вида. Информация, содержащаяся в официальных докладах, зачастую содержит противоречивые статистические данные. Отдельные виды воздействий определяются расчетными методами (например, исходя из нормативов выбросов загрязняющих веществ от транспортных средств). Система мониторинга окружающей среды не охватывает всей территории Российской Федерации и всех видов воздействий. Многие показатели не отражают реальной ситуации, т.к. предприятия не заинтересованы в отражении реальных данных (например, уровень производственного травматизма, сбросы при авариях на производственных объектах).
В работе сформулированы основные принципы оценки уровня техносферной безопасности территории. Разработан комплекс параметров и алгоритм оценки уровня техносферной безопасности территории с использованием математической функции желательности Харрингтона. Проведенные теоретические исследования позволяют сделать вывод о возможности и целесообразности применения функции желательности Харрингтона для решения проблемы оценки уровня техносферной безопасности территории для последующей разработки методов и алгоритмов управления техносферной безопасностью.
В практической части работы дана характеристика инновационно- производственного центра «ИнноКам» Республики Татарстан и проведен анализ экологической ситуации на его территории по основным направлениям, выявлены основные источники техносфернах опасностей на территории.
На примере ИПЦ «ИнноКам» проведена оценка уровня техносферной безопасности урбанизированной территории. Полученные результаты позволяют сделать вывод о возможности рекомендации предложенной методики оценки уровня техносферной безопасности территории государственным органам при разработке стратегии управления техносферной безопасностью урбанизированных территорий.



1 Ахмадиев Г.М., Юсупова Г.Ф. Управление техносферной безопасностью территории // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 11 [Электронный ресурс]. URL:http://web.snauka.rU/issues/2016/11/73179
2 Об охране окружающей среды [Электронный ресурс]: фед. закон от
10.01.2002 N 7-ФЗ: в ред. фед. закона от 29.12.2015 № 404-ФЗ. Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3 Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь / И.И. Де-дю.— Кишинев: Гл. ред. Молд. сов. энцикл. —1989. —406 с.
4 ГОСТ Р 52104-2003. Ресурсосбережение. Термины и определения [Текст]. — Введ. 2004-06-3. — М. : ИПК Изд-во стандартов, 2003.— 7 с.
5 Дмитренко В.П., Мессинева Е.М., Фетисов А.Г. Техносферная безопасность. Введение в направление образования: Учеб. пособие. —М.: ИНФРА-М, 2016. — 134 с. — (Высшее образование: Бакалавриат)
6 ГОСТ Р 51898-2002 Аспекты безопасности. Правила включения в стан-дарты [Текст]. — Введ. 2003-01-01. — М. : ИПК Изд-во стандартов, 2002.— 6 с.
7 ГОСТ Р 12.3.047-2012 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля [Текст]. — Введ. 2014-01-01. — М.: Стандартинформ, 2014.— 61 с.
8 Военно-юридический энциклопедический словарь / [Балашов Н. М. и др.] ; под общ. ред. А. В. Кудашкина, К. В. Фатеева. - Москва : За права военно-служащих, 2008. - 367 с.; 22 см.
9 Ветошкин А.Г., Таранцева К.Р. Техногенный риск и безопасность: Учеб. пособие. — 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2015. — 198 с. — (Высшее образование: Бакалавриат)
10 Словарь терминов МЧС [Электронный ресурс]: М. — 2010. URL: http://www.mchs.gov.ru/dop/terms/item/88452/ (дата обращения 10.05.2018)
11 ГОСТ Р 22.0.05-94. Термины и определения основных понятий в области безопасности в техногенных чрезвычайных ситуациях [Текст]. — Введ. 1996-01-01. — М. : ИПК Изд-во стандартов, 1995.— 12 с.
12 О промышленной безопасности опасных производственных объектов [Электронный ресурс]: фед. закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ: в ред. фед. закона от 02.06.2016 № 170-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
13 В.К. Новиков Основы техносферной безопасности на водном транс-порте. Учебное пособие. - М.: МГАВТ, 2012. - 260 с.
14 Ефремов С.В. Управление техносферной безопасностью [Электронный
ресурс]: Краткий курс. СПб. 2013.—47 с. URL:
http://www.bzhd.spbstu.ru/docs/Upr.teh.bez.pdf.
15 Белов С.В. Безопасность жизнедеятельности и защиты окружающей среды (техносферная безопасность): учебник / С.В. Белов.- М.: Изд. Юрайт; ИД Юрайт, 2010.- 671 с.
16 Гордон Б.Г., Гонопольский А.А. О государственном регулировании экологической безопасности // Экология и промышленность России, 2015, Т. 19.—№ 11. —С. 56—60
17 Юсупова Г.Ф. Качество окружающей среды // Современные научные
исследования и инновации. 2017. №1 [Электронный ресурс]. URL:
http://web.snauka.ru/issues/2017/01/74406(дата обращения: 07.06.2018).
18 О долгосрочной государственной экономической политике [Текст]: указ Президента Рос. Федерации от 7 мая 2012 г. № 596 // Собр. законодательства Рос. Федерации . — 2012. — № 19 (7 мая). — С. 2333.
19 Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Текст] : утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации 08.12.2011 N 2227-р . — Собрание законодательства Российской Федерации, 02.01.2012, N 1. — ст. 216.
20 Перечень инновационных территориальных кластеров : утв. поручением Председателя Правительства Рос. Федерации от 28 августа 2012 г. №ДМ-П8- 5060 / Министерство экономического развития Российской Федерации. Официальный сайт. — URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/politic/doc20120907 02. (дата обращения 13.09.2016). — Загл. с экрана.
21 Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации [Электронный ресурс]: утв. Минэкономразвития России 26.12.2008 N 20615-ак/д19. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22 Зобов А.М. Формирование бренда инновационных кластеров как одного из важнейших инструментов брендинга региона / А.М. Зобов, А.М. Чернышева // Перспективы науки. —2013. —№ 11 (50). — С. 135-141.
23 Программа поддержки Камского инновационного территориально-производственного кластера на 2013 - 2016 годы [Электронный ресурс]: утв. постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 03.09.2013 № 624 // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации [сайт]. — URL:http://docs.cntd.ru/document/917052353(дата обращения 19.01.2017).
24 Государственная программа «Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Татарстан на 2014-2020 годы» [Электронный ресурс]: утв. постановлением Кабинета Министров Респ. Татарстан от 31.10.2013 N 823 : в ред. постановления КМ РТ от 30.04.2016 N 268 // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации [сайт]. — URL: http://docs.cntd.ru/document/463305855(дата обращения 19.01.2017).
25 Концепция создания территориально обособленного инновационно-производственного центра «ИнноКам» [Электронный ресурс]: одобрена распоряжением Правительства Рос. Федерации от 17 июня 2016 г. № 1 257-р. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
26 «ИнноКам» даст Татарстану платный мост через Каму и междугородные трамваи [Электронный ресурс] // Интернет-газета «Реальное Время». — 2016. — 20 янв. — URL:https://realnoevremya.ru/articles/22095(дата обращения 20.10.2016). — Загл. с экрана.
21 «ИнноКам» — основная точка экономического роста Республики Татарстан, крупнейший из 25 инновационных территориальных кластеров федерального уровня [Электронный ресурс] / Камский центр кластерного развития субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан. Официальный сайт. — URL:http://www.kamaklaster.ru/rus/kitpk(дата обращения 16.01.2017). — Загл. с экрана.
28 Камский инновационный территориально-производственный кластер вступил в международную сеть кластерных организаций TCI Network [Электронный ресурс] // ИННОКАМ. Официальный сайт . — 2017, 17 янв. — URL: http://www.innokam.ru/documents(дата обращения 18.01.2017). — Загл. с экрана.
29 Дилигенский Н.В., Дымова Л.Г., Севастьянов П.В. Нечеткое моделирование и многокритериальная оптимизация производственных систем в условиях неопределенности: технология, экономика, экология. — М.: Изд-во Машиностроение, 2004. — 397 с.
30 Сосюкин А.Е., Верведа А.Б. Практические аспекты использования функции желательности при проведении психофизиологического обследования персонала аварийно-спасательных формирований // Профилактическая медицина.—2015.—Т.16 СТ. 78, С. 872-884; URL:
http://www.medline.ru/public/art/tom 16/art78.html(дата обращения 11.07.2016).
31 Пуряев А.С. Теория и методология оценки эффективности инвестиционных проектов в машиностроении / А.С.Пуряев; ГОУ ВПО «Камская госуд. инж.-экон. акад.» - Набережные Челны: Изд-во Камской госуд. инж.-экон. акад.,
2007. — 180 с.
32 Секерин Д.В. Совершенствование методов организации управления маркетинговой деятельностью (на примере предприятий химической промышленности): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: Москва, 2000.—151 с.
33 Магомадов, В.Д. Индикативное планирование инвестиционной деятельности строительной отрасли в регионе : дис. ... к.эконом. наук.—Москва,2008. —179 с.
34 Пуряев А.С. Теория и методология компромиссной оценки эффективности инвестиционных проектов в машиностроении: автореф. дис д-ра эконом. наук.— Санкт-Петербург, 2009.— 36 с.
35 Петров П.А.Формирование единой методологии контроллинга стратегического потенциала промышленного предприятия / П.А. Петров // Вопросы управления.—2011.— № 16. С. —128-137.
36 Кузнецов Б.Л. Моделирование синергетических систем в экономике: учебное пособие / Б.Л.Кузнецов. д.т.н., проф.; ГОУ ВПО «Кам. гос. инж.-экон. акад.». — Набережные Челны: Изд-во Кам. гос. инж.-экон. акад., 2010. —142 с.
37 Каган Е. С.Нечеткий подход к получению интегральных оценок сложных социально-экономических явлений / Е.С. Каган // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук.— 2012.— № 7. — С.56-60.
38 Трусова Н.С. Моделирование инвестиционной активности на региональном уровне. Ученые записки Орловского государственного университета. — 2014. — №1 (57) . — С.88-93.
39 Безбородова Т. И. Построение кризис-прогнозных моделей несостоятельности организаций с помощью функции Харрингтона / Т. И. Безбородова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2014.— Т. 20.— С. 1786-1790.— URL:http://e-koncept.ru/2014/54621.htm(дата обращения 12.07.2016).
40 Безбородова Т. И. Использование функции Харрингтона при рейтинговой оценке деятельности организации в условиях антикризисного управления / Т. И. Безбородова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2014. — № 1. — С. 24-32.
41 Безбородова Т. И. Использование функции Харрингтона при обосновании возможности восстановления платежеспособности восстановления организации-должника / Т.И. Безбородова // Юрист. — 2014. — № 14.—С. 36-41.
42 Любушин Н.П. Использование обобщенной функции желательности Харрингтона в многопараметрических экономических задачах [Текст] / Н.П. Любушин,Г.Е. Брикач // Экономический анализ: теория и практика. — 2014. — №18(369). — С. 2-10.
43 Гайдамакина, И. В. Базовые индикаторы научного потенциала регионов Центральной России: статистическая оценка / И. В. Гайдамакина // Научные ведомости БелГУ. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика.
— 2014. — №15(186), вып.31/1.— С. 23-31.
44 Барбашова Е.В. Статистический подход к формированию функции желательности в задачах экономико-математического моделирования / Е.В. Бар-башова, Т.А. Чекулина, В.Г. Шуметов // Вестник ОрелГИЭТ. — 2015. — №2 (32). — С. 94-99.
45 Карташева Т.М. Вопросы оптимизации при разработке рецептуры и технологии получения новых полимерных материалов: автореф. дис. ... канд. техн. наук.— М. 1969. —20 с.
46 Адлер Ю.А., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. 2-е изд., перераб. и доп. —М.: Наука, 1976. —280 с.
47 Новик Ф.С., Арсов Я.Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования эксперимента. М.: Машиностроение; София: Техника.—1980. — 304 с.
48 Туев В. В. Оценка состояния сельскохозяйственных культур и почв с применением функции Харрингтона: автореф. дис. ... канд. физ.-мат. наук.— М. 1997. — 20 с.
49 Белоконь Станислав Владимирович. Оперативное управление процессом бурения скважин по данным станций геолого-технологических исследований : дис. ... канд. техн. наук. — М. 2001.— 221 с.
50 Ахназарова С.Л., Гордеев Л.С. Использование функции желательности Харрингтона при решении оптимизационных задач химической технологии Учебно-методическое пособие. - Москва: РХТУ, 2003. — 76 с.
51 Александров Антон Владимирович. Оценка защищенности объектов информатизации на основе анализа воздействий деструктивных факторов: дис. ... канд. техн. наук: 05.13.19. — Москва, 2006. — 219 с.
52 Мандров Б.И. Применение функции желательности Харрингтона при экструзионной сварке листов из полиэтилена марки ПЭНД / Б. И. Мандров, Бакланов С. Д., Бакланов Д. Д., Влеско А.С.,Путивский А. Н., Сухинина С.Д. // Ползуновский альманах. — 2012.—№ 1. — С. 62-64.
53 Пичкалев А. В. Обобщенная функция желательности Харрингтона для сравнительного анализа технических средств / А. В. Пичкалев // Исследования наукограда. —2012. — № 1 (1). — С.25-28.
54 Носов М.В. Автоматизация распределения производственно -
технологических функций между операторами автоматизированных рабочих мест с учетом их психофизиологического состояния: дис канд. тех. наук. —
Орел, 2014. — 109 с.
55 Попов Г.А., Попова Е.А., Мельников А. В. Анализ параметров информационной безопасности автоматизированных систем на основе использования уточненных экспертных оценок / Попов Г.А., Попова Е.А., Мельников А. В. // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия:Управление, вычислительная техника и информатика. — 2015. — № 1. — С.33¬39.
56 Потапова В.А. Оценка сбалансированности рецептуры рыборастительных снеков с помощью функции желательности Харрингтона / В.А. Потапова, О.Я. Мезенова // Вестник молодежной науки.—2015.—№1.— URL: http: //www. kl gtu.ru/science/magazine/vestnik/pb/vmn 01 /potapova. pdf(дата обращения 13.07.2016).
57 Кочегуров В.А., Константинова Л.И., Марченко В.В., Абдулкина Н.Г., Степаненко Н.П. Разработка и применение индивидуального показателя здоровья пациентов с заболеваниями щитовидной железы / Известия Томского поли-технического университета. — 2009. —Т.314. —№ 5. — С. 185-189.
58 Королева С.В. Практические аспекты использования функции желательности в медико-биологическом эксперименте // Современные проблемы науки и образования. — 2011. — № 6.; URL:http: //www.science-
education.ru/ru/article/view?id=5270(дата обращения: 10.07.2016).
59 Сосюкин А.Е., Верведа А.Б. Практические аспекты использования функции желательности при проведении психофизиологического обследования персонала аварийно-спасательных формирований // Профилактическая медицина.—2015.—Т.16 СТ. 78. —С. 872-884; URL:
http://www.medline.ru/public/art/tom 16/art78.html(дата обращения 11.07.2016).
60 Шуметов, В.Г. Анализ данных в управлении [Текст]: курс лекций. - Орел: ОРАГС, 2004. - 156 с.
61 Шуметов, В. Г. Анализ данных в управлении : монография / В. Г. Шуметов, А. М. Покровский. - Орел; М. : Аплит, 2011. - 182 с.
62 Ахаев А.В. Методика, модели и алгоритмы выбора программных продуктов на основе онтологии и нечеткой меры: автореф. дисс.... канд. техн. наук / А.В. Ахаев. — Томск, 2014. — 20 с.
63 Басов О.О., Хахамов П.Ю., Носов М.В. Повышение эффективности управления в условиях изменяющегося психофизиологического состояния персонала / О.О.Басов, П.Ю. Хахамов, М.В. Носов // Труды СПИИРАН. — 2014. — Вып. 3(34). — С 112-135.
64 Носов М.В. Методика управления человеческими ресурсами наукоемких производств, основанная на динамическом распределении закрепленных за операторами функций при изменении их психофизиологического состояния / М.В. Носов, А.В. Кузнецов // Интернет-журнал Науковедение . — 2014. — № 2(21).— С.133.
65 Опекунов А.Ю., Опекунова М.Г. Интегральная оценка загрязнения ландшафта с использованием функции желательности Харрингтона / А. Ю. Опекунов, М. Г. Опекунова // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2014. —Сер. 7. Вып. 4. — С.101-113.
66 Казанская А.Н, Оценка социально-эколого-экономического состояния территорий как инструмент устойчивого развития муниципальных образований / А.Н. Казанская, Т.Н. Мясоедова, В.А. Гаджиева // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». — 2015 г. — Вып. № 1 (59) . — С.1-9 URL: http://ipb.mos.ru/ttb(дата обращения 25.02.2017).
67 Юсупова Г.Ф. Использование функции желательности в оценке уровня
техносферной безопасности территории [Электронный ресурс] / Г.Ф. Юсупова // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. — 2017. — № 3 (76). — С.67-81.—URL:
https://kpfu.ru/portal/docs/F619539477/SETS.3 76.2017.pdf(дата обращения 17.01.2018).
68 Износ оборудования на опасных предприятиях в России превышает
70% [Электронный ресурс]: РИА Новости.— URL:
https://ria.ru/incidents/20140528/1009678019.html(дата обращения 17.06.2018). — Загл. с экрана.
69 Общее количество опасных объектов в России [Электронный ресурс]: Агентство страховых услуг.—http: //74kasko .ru/news/news. htm?id=390(дата об-ращения 17.06.2018). — Загл. с экрана.
70 Сравнительная характеристика чрезвычайных ситуаций, происшедших на территории Российской Федерации в 2017/2016 годах [Электронный ресурс]: МЧС России [сайт] . — URL:
http://www.mchs.gov.ru/activities/stats/CHrezvichajnie situacii/2017 god(дата об-ращения 02.06.2018). Загл.с экрана
71 Условия труда [Электронный ресурс]: федеральная служба государственной статистики [сайт] // URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/wages/workingconditions/#(дата обращения 1.03.2018)
72 Жеманова С.Ю., Плутова М.И. Оценка и снижение уровня производственного травматизма и заболеваемости в ПАО Сбербанк // «Human Progress», 2016. Том 2, № 4 [Электронный ресурс] URL:http://progress-
human.com/images/2016/T om2 4ZZhemanova Plutova.pdf, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения 02.05.2018)
73 В 2005-2015 годах сохраняется положительная тенденция снижения уровня производственного травматизма [Электронный ресурс]: Министерство труда и социальной защиты [сайт] // URL:https://rosmintrud.ru/labour/safetv/206(дата обращения 30.04.2018). Загл.с экрана.
74 Кирюшин А. В., Расчет удельных показателей выбросов загрязняющих веществ в атмосферу субъектами Приволжского федерального округа [Электронный ресурс]: А.В. Кирюшин, Г. Р. Резаков, А.С. Еделькина, В.А. Кирюшин // Modern directions of theoretical and applied researches. —march, 2016. URL: https://www.sworld.com.ua/konfer42/149.pdf(дата обращения 02.02.2018).
75 Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». - М.: Минприроды России; НИА- Природа. - 2017. - 760 с.
76 Стратегия развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года [Электронный ресурс]: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 25 января 2018 г. № 84-р. — URL:
http: //static. govemment.ru/mediaZfiles/v8PMkQGZLfbY7j hn6QMruaKoferAowzJ.pdf (дата обращения 10.06.2018)
77 О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2016 году: Государственный доклад. — М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2017.-220 с.
78 Государственный доклад «О состоянии санитарно¬
эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2016 году» [Электронный ресурс] // Под общей ред. М.А. Патяшиной - руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан. —323 с. URL:
http://16.rospotrebnadzor.ru/c/document librarv/get file?uuid=fedd49fe-fdb9-4390-8f97-5bd919db09fd&groupId= 10156(дата обращения 25.04.2018)
79 Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2016 году. — М.: Росреестр, 2017. — 220 с.
80 Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2015 году [Текст] / М-во экологии и природных ресурсов Республики Татарстан. — Казань, 2016. — 505 с.
81 Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2016 году [Текст] / М-во экологии и природных ресурсов Республики Татарстан. — Казань, 2017. — 508 с.
82 Официальный сайт Нижнекамского муниципального района [Электронный ресурс]: URL:http://www.e-nkama.ru/infrastruktura/ekologia/(дата об-ращения 06.06.2018).
83 Основные фонды крупных и средних коммерческих предприятий по
видам экономической деятельности в Республике Татарстан в 2016 году [Электронный ресурс]: территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан. — URL:
http://tatstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat ts/tatstat/resources/d78a2e004e927388aflbbfa638e2bbfl/Основные+фонды+коммерческих+и+некоммерческих+организацийфйГ(дата обращения 01.06.2018).
84 Итоги деятельности Главного управления МЧС России по Республике Татарстан и МЧС Республики Татарстан за 2016 год [Электронный ресурс]: МЧС Республики Татарстан. — URL:http://mchs.tatarstan.ru/rus/analiticheskie-materiali.htm(дата обращения 25.05.2018).
85 Рустам Минниханов на совещании Приволжского управления Ростехнадзора: Татарстан — это развитый промышленный регион с высоким уровнем техногенной нагрузки [Электронный ресурс]: Правительство Республики Татарстан [сайт]. — URL:http://prav.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/872232.htm(дата обращения 12.02.2018)
86 Государственный доклад «О состоянии условий и охраны труда в Республике Татарстан в 2016 году» [Электронный ресурс]: Татарстанская республиканская организация профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации[сайт]. — URL: http:ZZprgu.tatarstan.ru/fileZFile/2016%20год(1).pdf(дата обращения 16.06.208).
87 Территориальная схема в области обращения с отходами, в том числе с
твердыми коммунальными отходами, Республики Татарстан [Электронный ресурс]: утв. постановлением Кабинета Министров № 149 от 13.03.2018 . — URL: http:ZZprav.tatarstan.ruZdocsZpostZpost1 .htm?pub id=1321046 (дата обращения
17.06.2018)
88 Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан [сайт] URL:http:ZZtatstat.gks.ru(дата обращения 27.01.2017).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ