Тема: Анализ эффективности применения геолого-технических мероприятий на объекте D0тиманского горизонта Есенейского месторождения
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ 4
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ 7
1.1 Физико-географические и экономические сведения 7
1.2 Геологическое строение месторождения и залежей 8
1.3 Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов 14
1.4 Свойства и состав нефти, газа и воды 23
1.5 Запасы нефти и попутных компонентов 26
2 АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ 28
2.1 Анализ результатов исследований скважин и пластов 28
2.2 Анализ текущего состояния и эффективности применяемой технологии разработки 35
2.3 Анализ охвата пластов перфорацией 39
2.4 Текущее состояние разработки 40
2.5 Сопоставление проектных и фактических показателей разработки 46
3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГТМ НА ДЕВОНСКОМ ОБЪЕКТЕ 57
3.1 Анализ эффективности геолого-технических мероприятий по интенсификации добычи
нефти и повышению нефтеотдачи пластов 57
3.2 Оптимизация работы глубинно-насосного оборудования на скважинах 62
3.3 Анализ эффективности реализуемой системы разработки 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
📖 Введение
Цель работы - анализ состояния разработки и эффективность применения ГТМ на объекте D0основной залежи Есенейского месторождения.
В процессе работы проводилось следующее:
1. Анализ состояния разработки объекта D0месторождения.
2. Оценка эффективности геолого-технических мероприятий, применяемых на объекте D0 основной залежи.
3. Оценка эффективности оптимизации работы глубинно-насосного оборудования на объекте D0основной залежи.
Есенейское месторождение открыто в 1979 году. Промышленно¬нефтеносными являются верейские, башкирские и девонские отложения. В пределах Есенейского поднятия залежи нефти приурочены к терригенным коллекторам верхнего девона (пласт Д0 тиманского горизонта), карбонатным коллекторам башкирского яруса (пласты А4-0, А4-1, А4-2) и верейского горизонта (пласты В-II, В- ШаВ-Шб) среднего карбона. На основании материалов поисково-разведочных работ в 1983 г. ПГО “Удмуртгеология” выполнен подсчет запасов нефти и газа (протокол ГКЗ № 9394 от 23.12.83 г.) . Утвержденные запасы нефти Есенейского месторождения составили (балансовые / извлекаемые):
Объект С1 С2 КИН Верейский Есенейское поднятие 11972 / 3472 тыс.т 1588 / 460 тыс.т 0,29 Башкирский 542 /109тыс.т 1391 / 278 тыс.т 0,20 Девонский 4601 / 2116 тыс.т - 0,46 В 2014 г. Есенейское месторождение введено в промышленную разработку на основании Технологической схемой разработки [2], составленной на утвержденные в 1993 г. запасы [1]. Утвержденный вариант технологической схемы [2] предусматривал:
У выделение трех эксплуатационных объектов: I - девонский (пласт D0 тиманского горизонта) и II - верейский (пласты В-II, В-111а верейского горизонта) Есенейского поднятия, III объект (пласт В-II верейского горизонта) Южно-Есенейского поднятия;
У пробная эксплуатация башкирских отложений;
У разбуривание девонского объекта по равномерной треугольной сетке с расстоянием между скважинами 500 м; разбуривание верейского объекта Есенейского поднятия по равномерной треугольной сетке с расстоянием между скважинами 400 м, на Южно-Есенейском поднятии бурение 7 скважин (6 добывающих и 1 нагнетательной) с целью оценки его продуктивности;
У применение избирательного заводнения для I объекта и площадного - для II объекта.
По состоянию на 01.01.2015 г. на месторождении эксплуатируются два объекта разработки Есенейского поднятия: I - девонский (пласт Dо тиманского горизонта) и II - верейский (пласты В-II, В-Ша верейского горизонта); III объект (пласт В-II верейского горизонта) Южно-Есенейского поднятия эксплуатируется одной скважиной, которая по состоянию на 01.01.2015 г. числится в бездейстующем фонде. По состоянию на 01.01.2015 г. девонский объект разбурен в пределах утвержденного контура нефтеносности, накопленная добыча нефти по объекту составляет 1187,6 тыс. т или 87 % от НИЗ при текущей обводненности 27,4%, достигнутый КИН- 0,563, при утвержденном - 0,647.
✅ Заключение
По состоянию на 01.01.2015 г. на месторождении в соответствие с рекомендуемым вариантом технологической схемы [2] осуществляется эксплуатация двух объектов разработки Есенейского поднятия:
I объект - девонский (пласт Во тиманского горизонта);
II объект - верейский (пласты В-II, В-111а верейского горизонта).
По результатам Пересчета запасов 2013 г. сократилась площадь нефтеносности на юго-востоке девонской залежи, что привело к значительному снижению геологических запасов объекта. Результаты эксплуатации залежи 2013-2014г.г., детальный анализ результатов МОГТ и электроразведочных работ, свидетельствуют о возможном расширении контура нефтеносности и приросте запасов на северо-востоке девонской структуры.
На девонском объекте практически не применяются технологии обработки призабойной зоны пласта из-за относительно высоких фильтрационных свойств коллекторов. Основной вид ГТМ - оптимизация работы насосного оборудования за счёт снижения забойного давления, при этом применяются насосы с высокой подачей. Данные мероприятия могут быть опасны с точки зрения резкого прорыва воды. Но в силу благоприятных условий заложения скважин и отсутствия площадной системы ППД на данном этапе риски сведены к минимуму. В тоже время, необходим постоянный контроль за обводнённостью продукции оптимизированных скважин, чтобы в случае прорыва воды принять соответствующие меры (снижение депрессии и РИР).



