Вступ 10
1 Короткий аналітичний огляд літературних джерел 15
1.1 Актуальність застосування пінч-аналізу 15
1.2 Ресурсозбереження і енергозбереження 16
1.3 Коротка характеристика пінч-аналізу 18
2 Обстеження схеми рекуперативного теплообміну установки 19
3 Пінч-аналіз 27
3.1 Визначення енергозберігаючого потенціалу для існуючого процесу
3.2 Визначення енергозберігаючого потенціалу для інтегрованого процесу
3.3 Синтез технологічної схеми проекту реконструкції системи теплообміну установки ЦГФУ
ВИСНОВОК
СПИСОК ДЖЕРЕЛ ІНФОРМАЦІЇ
Титулка.docx
Курсовой.docx
Завдання.docx
Нестабільний і стабільний газовий бензин газопереробних заводів (ГПЗ), широка фракція легких вуглеводнів (ШФЛВ) стабілізації нафти або газових конденсатів не є товарними продуктами [1]. Для використання в нафтохімії їх піддають фракціонуванню з виділенням вузьких вуглеводних фракцій, що містять деякий основний компонент і домішки інших вуглеводнів. Крім вузьких вуглеводних фракцій, на газофракціонуючих установках (ГФУ) одержують технічні суміші пропану й бутану, які використають як побутове паливо.
ГФУ експлуатуються в складі нафтопереробних і газопереробних заводах, на нафтохімічних підприємствах і самостійно як сировинні блоки для одержання мономерів у промисловості синтетичного каучуку.
Основними апаратами ГФУ є ректифікаційні колони, призначені для поділу, рідких сумішей на практично чисті компоненти або вузькі фракції.
Газофракціонуючі установки, на яких використають конденсаційно-ректифікаційні методи виділення окремих вуглеводневих фракцій й одержують як товарні продукти пропанову, ізобутановую, н-бутанову фракції й фракцію C_5 і вище, експлуатуються для поділу зріджених газів на багатьох НПЗ і ГПЗ. Великі ГФУ, у складі яких є повний набір колон для виділення вуглеводних фракцій від С3 до С6, називаються центральними газофракціонуючими установками ЦГФУ .
Нафтопереробка й нафтохімія є енергоємними виробництвами, і рівень енерговитрат у значній мірі впливає на собівартість готової продукції. Залежно від глибини переробки нафти, її складу, асортиментів й якості цільових продуктів, технічного рівня устаткування й інших факторів витрата енергії на власні потреби нафтопереробних заводів еквівалентний (6 – 10) % переробної нафти. Із загальної кількості споживаної енергії (55 – 65) % доводиться на частку технологічного палива, 30 – 35 – на теплову й 8 – 12 – на електричну енергію [2].
Найбільш енергоємними є процеси гідрокрекінгу, каталітичного крекінгу й риформінгу, коксування, виробництва масел. Процеси первинної переробки нафти менш енергоємні, але атмосферно-вакуумній перегонці піддається вся вступна на нафтопереробний завод (НПЗ) нафта, і при цьому витрачається близько 50 % сумарних енерговитрат. Отже, зниження витрати енергії рівною мірою важливо для всіх процесів нафтопереробки.
У даній роботі визначається енергозберігаючий потенціал на підприємстві, що працює, в економічно найбільш вигідному процесі розділення широкої фракції легких вуглеводнів.
Буде розглянута принципова енерготехнологічна схема ЦГФУ. Після проведення аналізу потоків та теплової енергії, що споживається, буде запропонований проект для переобладнання виробництва за допомогою встановлення нових теплообмінних апаратів.
Літературні дані, опубліковані в різних джерелах [15 - 34], говорять, що застосування пінч-аналізу в середньому приводить до зниження вартості споживаної енергії на 30-50 % і значно знижуються капітальні витрати при створенні нових підприємств. Одержання економічної вигоди від застосування методів пінч-аналізу сильно залежить від ступеня інтеграції процесів на досліджуваному підприємстві. При проектуванні нових виробництв і реконструкції дуже старих виходить найбільший економічний виграш. Використання пінч-аналізу на підприємствах, де вже виконувалася інтеграція процесів іншими методами, приводить до одержання меншої у відсотковому відношенні прибутку. Але навіть повторний аналіз підприємств через якийсь час після проведення інтеграції процесів пінч-методами показує можливість одержання прибутку. Це відбувається як через виконання додаткових модифікацій на підприємствах за минулий час, так і через зміну цін на енергоносії й експлуатацію.
У даній роботі побудовані для схеми, що існує та інтегрованої схеми складені криві та сіткова діаграма. На основі складових кривих побудована принципова енерготехнологічна схема проекту реконструкції, впровадження якої дозволить знизити питоме енергоспоживання гарячих утиліт на 1961 кВт, а холодних – на 1786 кВт. Таким чином, потенціал енергозбереження складає 613067 дол. США на рік. Строк окупності запропонованого проекту реконструкції складе приблизно 6 місяців.