📄Работа №47926
Тема: Доказательственное значение звукозаписи, видео- и фото документов
Тип работы
Контрольные работы
Предмет
уголовный процесс
Объем:
19 листов
Год:
2019
Просмотров:
285
250
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1 Понятие и виды доказательств в уголовном процессе 5
2 Звукозаписи, видео- и фото документов как доказательства в уголовном процессе 9
3 Значимость цифровой информации для расследования уголовных дел 11
Заключение 17
Список использованной литературы 18
1 Понятие и виды доказательств в уголовном процессе 5
2 Звукозаписи, видео- и фото документов как доказательства в уголовном процессе 9
3 Значимость цифровой информации для расследования уголовных дел 11
Заключение 17
Список использованной литературы 18
📖 Введение
Научно – технический прогресс во всем мире с каждым годом приобретает все большее значение. Фото, аудио и видеозаписывающая аппаратура стали более доступными, стали применяться цифровые технологии. Они дают возможность зафиксировать наиболее полно информацию, позволяя объективно оценивать зафиксированные явления, предметы, процессы и т.д., обеспечивают точную передачу, полноту и хорошую сохранность фиксируемой информации, быстроту, универсальность и удобство применения. Поэтому указанные научно – технические средства фиксации необходимо чаще использовать в процессе расследования преступлений, тем более, что правильное их применение позволило бы избежать ошибок, ускорить процесс раскрытия преступлений, более объективно отражать данные, имеющие значение для уголовного дела.
Многие вопросы процессуальной регламентации, проблемы использования аудио – и видеозаписи в уголовном судопроизводстве пока остались неразрешенными.
Уголовно – процессуальный кодекс РФ, как и ранее действующий УПК РСФСР, не содержит норм, четко определяющих общие условия и порядок применения в ходе предварительного следствия технических средств вообще, и средств аудио – и видеозаписи, в частности. Проблема: отсутствие положений в УПК РФ, регулирующих самостоятельное доказательственное значение материалов аудио – и видеозаписи, полученных при производстве следственных действий, не соответствует сложившейся практике.
Таким образом, актуальность темы работы обусловлена необходимостью четкого законодательного регулирования вопросов доказательственного значения фото, аудио – , видео – и кинозаписи в сфере уголовного процесса.
Объект исследования – вещественные доказательства.
Предмет исследования – звукозаписи, видео- и фото документов как доказательства в уголовно - процессуальном праве России.
Цель реферата – изучение доказательственного значения звукозаписи, видео- и фото документов.
Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:
рассмотреть понятие и виды доказательств в уголовном процессе;
рассмотреть звукозаписи, видео- и фото документов как доказательства в уголовном процессе;
определить значимость цифровой информации для расследования.
Исследованию вопросов, касающихся доказательств в уголовном процессе посвящены работы следующих авторов: А.И. Бастрыкин, А.А. Усачев, В.А. Лазарева, А.Р. Белкин, Е.В. Брянская и др.
Методология исследования включает в себя теоретические методы (абстрагирование, обобщение), обще логические (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия) и специальные методы исследования: специально-юридический, сравнительно-правовой.
Структура работы: введение, три параграфа, заключение, список литературы.
Многие вопросы процессуальной регламентации, проблемы использования аудио – и видеозаписи в уголовном судопроизводстве пока остались неразрешенными.
Уголовно – процессуальный кодекс РФ, как и ранее действующий УПК РСФСР, не содержит норм, четко определяющих общие условия и порядок применения в ходе предварительного следствия технических средств вообще, и средств аудио – и видеозаписи, в частности. Проблема: отсутствие положений в УПК РФ, регулирующих самостоятельное доказательственное значение материалов аудио – и видеозаписи, полученных при производстве следственных действий, не соответствует сложившейся практике.
Таким образом, актуальность темы работы обусловлена необходимостью четкого законодательного регулирования вопросов доказательственного значения фото, аудио – , видео – и кинозаписи в сфере уголовного процесса.
Объект исследования – вещественные доказательства.
Предмет исследования – звукозаписи, видео- и фото документов как доказательства в уголовно - процессуальном праве России.
Цель реферата – изучение доказательственного значения звукозаписи, видео- и фото документов.
Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:
рассмотреть понятие и виды доказательств в уголовном процессе;
рассмотреть звукозаписи, видео- и фото документов как доказательства в уголовном процессе;
определить значимость цифровой информации для расследования.
Исследованию вопросов, касающихся доказательств в уголовном процессе посвящены работы следующих авторов: А.И. Бастрыкин, А.А. Усачев, В.А. Лазарева, А.Р. Белкин, Е.В. Брянская и др.
Методология исследования включает в себя теоретические методы (абстрагирование, обобщение), обще логические (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия) и специальные методы исследования: специально-юридический, сравнительно-правовой.
Структура работы: введение, три параграфа, заключение, список литературы.
✅ Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Тория доказательств действительно является важнейшим элементом, необходимым при расследовании преступления иустановлении виновности лица, его совершившего.
Доказательства - это определенные пространственные изменения, оставленные событием преступления и в отличие от идеальных следов, получаемая отсоответствующих материальных объектов информация о преступлении способна более объективно свидетельствовать о том воздействии, которое оказало на них преступноепосягательство.
Средства аудио- и видеозаписи в равной мере успешно используются для фиксации как материальных, так и идеальных следов преступлений. Они могут применяться при проведении всех следственных действий, выступая в качестве универсального средства фиксации сведений, имеющих доказательственное значение.
Использование аудио- и видеозаписи при расследовании преступлений способствует расширению и стабилизации доказательственной базы по уголовным делам, что имеет принципиально важное значение в предупреждении и преодолении противодействия расследованию преступлений.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что изложенные в нем результаты анализа практики использования аудио- и видеозаписи в уголовном процессе представляют собой определенный вклад в развитие теоретических положений данной проблемы, в совершенствование правовых основ и организации применения технических средств при расследовании преступлений.
Тория доказательств действительно является важнейшим элементом, необходимым при расследовании преступления иустановлении виновности лица, его совершившего.
Доказательства - это определенные пространственные изменения, оставленные событием преступления и в отличие от идеальных следов, получаемая отсоответствующих материальных объектов информация о преступлении способна более объективно свидетельствовать о том воздействии, которое оказало на них преступноепосягательство.
Средства аудио- и видеозаписи в равной мере успешно используются для фиксации как материальных, так и идеальных следов преступлений. Они могут применяться при проведении всех следственных действий, выступая в качестве универсального средства фиксации сведений, имеющих доказательственное значение.
Использование аудио- и видеозаписи при расследовании преступлений способствует расширению и стабилизации доказательственной базы по уголовным делам, что имеет принципиально важное значение в предупреждении и преодолении противодействия расследованию преступлений.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что изложенные в нем результаты анализа практики использования аудио- и видеозаписи в уголовном процессе представляют собой определенный вклад в развитие теоретических положений данной проблемы, в совершенствование правовых основ и организации применения технических средств при расследовании преступлений.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.