Введение 3
1 Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе 4
Заключение 10
Решение задачи. 11
Список использоваДо подачи искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 51 процента от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в арбитражный суд Томской области ООО «Курс» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде ареста всех долей в обществе, а также о запрете на принятие решений общим собранием участников общества.
Вопросы:
1. Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство?
2. Какие условия необходимо соблюсти ООО «Курс»?
нных источников и литературы 12
Актуальность и практическая значимость темы работы обусловлена необходимостью изучения вопроса применения судом предварительных обеспечительных мер, связанных с обеспечением имущественных интересов заявителя до предъявления иска.
Институт предварительных обеспечительных мер содержит в себе огромный потенциал защиты интересов лиц от неправомерных действий, что в первую очередь проявляется в процедуре их принятия и свойстве оперативного воздействия
Целью данной работы является изучение порядка применения судом предварительных обеспечительных мер в арбитражном процессе и решение практической задачи на заданную тематику.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить и раскрыть порядок и особенности применения предварительных обеспечительных мер судом в ходе арбитражного процесса;
- привести решение практического задания по заданной тематике.
Предметом изучения будут являться общественные отношения, складывающиеся межу участниками арбитражного процесса в ходе применения предварительных обеспечительных мер.
Нормативно-правовое содержание работы базируется на нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подготовке работы нами изучена различная учебная и методическая литература, а также различные статьи из научных журналов на заданную тематику и примеры из судебной практики.
Структура работы состоит из введения, параграфов основной части, заключения, решения практической задачи и списка использованных источников и литературы.
Подводя итог изучения темы, отметим, что в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации 2002 г. закреплен институт предварительных обеспечительных мер, которые могут быть приняты еще до подачи искового заявления. Использование данных мер необходимо в случаях, когда подача исключительно искового заявления не способна гарантировать судебную защиту нарушенных прав и интересов. Факт подачи искового заявления является сигналом процессуальному оппоненту, интересы которого могут заключаться в принятии определенных мер, уничтожающих эффективность судебной защиты прав истца.
Реализация данного правового института возможна лишь при соблюдении ряда условий. Необходимо учитывать, что данные меры рассчитаны на защиту лишь имущественных интересов граждан в лице индивидуальных предпринимателей, а также юридических лиц.
Кроме того, пренебрежение встречным обеспечением не позволит минимизировать всевозможные риски для ответчика. А правильное определение подсудности ускорит процесс принятия заявления об обеспечении имущественных интересов заявителя и приведет к более эффективной и своевременной защите прав.
На основании вышеизложенного, мы делаем вывод о том, что цель работы по изучению темы порядка применения предварительных обеспечительных мер в арбитражном процессе достигнута.
