Как в отечественной, так и в германской лингвистике особую актуальность имеют исследования с антропоцентрическим уклоном. Одним из функциональных стилей, в котором центральное место занимает триада адресат-текст-адресант является газетная публицистика. Газетно-публицистический стиль характеризуется широким охватом рассматриваемых проблем: политических, социальных, культурных, спортивных, научных и т.д. Здесь тесно переплетаются и взаимодействуют две функции: информационно-содержательная и функция воздействия. Подразделение газетных жанров на информационные и аналитические зачастую носит условный характер, т.к. нет газетного текста или статьи, которые в полной мере были бы свободны от намерения оказать определенное воздействие на получателя информации. Газетная публицистика, как и любой функциональный стиль языка, имеет определенный набор характерных ей признаков и языковых средств. Ученые выделяют восемь признаков данного стиля: 1) истинность, 2) достаточность, 3) аргументированность, 4) «экономия» языковых средств, лаконичность изложения при информативной насыщенности, 5) доходчивость, 6) совмещение черт публицистического стиля с чертами других стилей, 7) жанровое разнообразие, 8) стандартизированность и экспрессивность. Принцип чередования «экспрессии и стандарта» является основным для данного функционального стиля.
Так называемая экспрессия находит своё выражение в единицах всех уровней языка: фонетике, морфологии, лексике, синтаксисе. Экспрессивный синтаксис выделяется на фоне противопоставления структурам нормативного синтаксиса, подчиненным грамматическим нормам языка. В него входит обширное количество явлений, начиная от восклицательных предложений и заканчивая парентезными конструкциями.
Вводные конструкции выражают модальную, логическую или эмоциональную оценку, выполняют контактоустанавливающую, текстосвязующую, модальную функции, функции информационной компрессии, обеспечения наглядности и облегчения читательского понимании и т.д. Вставные конструкции прерывают предложение добавочными пояснениями, комментариями, высказываниями; содержат дополнительные сведения, облегчающие восприятие текста. Чаще всего в письменной речи вставные конструкции выделяются с помощью скобок или тире.
На основании существующих исследовании” парентезных конструкции, было установлено, что общеустановленная типология вводных парентез включает: 1) выделение конструкции” по структуре (однословные внесения, внесения-сочетания, внесения-предложения); 2) по семантике (разделены на категории отсылки, экземплификации, делиберативности, источника сообщаемого, призыва к собеседнику, оценки достоверности сообщаемого, последовательности изложения мыслей, способа оформления мыслей); 3) по пунктуационному оформлению (выделение на письме запятыми и другими знаками пунктуации); 4) по позиции в предложении (препозиция, интерпозиция, постпозиция).
Вставные конструкции по семантической функции можно описать как дополняющие, поясняющие, передающие попутные авторские замечания; по пунктуационному оформлению как выделяемые при помощи тире, скобок; по позиции в предложении как располагающиеся в интерпозиции и постпозиции.
Прагмалингвистический потенциал парентез объясняет их широкое использование в газетных текстах. Как показывают результаты сопоставительного анализа аналитических статей общественно - политической направленности, отобранных из американской “ The New York Times” и российской «Известия», использование парентез имеет больше сходств, нежели различий.
В обеих газетах вводные конструкции превосходят по количественным показателям вставные конструкции. В рассматриваемых газетах на первом месте стоят вводные парентезы ссылки. Как известно, в газетных текстах информация, представленная читательской публике, прежде всего, должна быть достоверной и точной. Задача парентез-ссылок заключается в создании впечатления объективности высказывания, снятии однообразия повествования, снижении ответственности автора за достоверность информации. Чаще всего, журналисты ссылаются на мнения авторитетных источников в лице администрации, правительства, генералитета. В обеих газетах ссылки на отдельных рядовых граждан представлены единичными примерами.
В американской прессе часто употребляемы парентезы, выражающие контраст мнений, имеющие дискуссионный характер. Эти конструкции несут в себе сильную прагматическую нагрузку, т.к. следует понимать, что любая тема предполагает полемику, где сталкиваются несколько абсолютно противоположных точек зрения. Данная функция способствует повышению степени полемичности и диалогизации публицистических текстов, так как вследствие использования конструкций подобного рода говорящий признает существование разных мнений, в том числе отличных от собственных, тем самым расширяя потенциал для диалога. В целом, для газеты “The New York Times”, как отмечают исследователи, всегда была характерна выдержанность единого направления, позиция нейтральности и объективности.
Примечательной чертой российской прессы являются парентезы, содержащие призыв к собеседнику, и парентезы, указывающие на способ оформления мысли. Журналисты, используя данные конструкции, стремятся к тому, чтобы создать доверительную атмосферу между автором и читателем, сфокусировать внимание получателя информации на коммуникативном ядре сообщения и стилизовать изложение под разговорную речь, что обусловлено ориентированностью на широкий круг читателей. Доступность, наглядность при освещении тем общественно-политической жизни и элементы диалогической разговорной речи являются спецификой русской газеты.
Это отличие объясняется тем, что целевая аудитория «Известий» - это среднестатистический читатель, а не только представители серьезной власти. “The New York Times” в большей степени ориентирована на элитную публику, представителей экономики и финансов, органов государственной службы.
Среднюю позицию на шкале частотности занимают парентезы экземплификации, используемые в текстах обоих языков, которые иллюстрируют высказанную основную мысль. Их задача заключается в передаче информации в доступной и наглядной форме , а также обосновании и доказательстве основного тезиса высказывания. Количественный анализ показал, что в процентном соотношении парентезы экземплификации используются в газетных статьях на русском языке больше, чем в американском тексте.
Вводные конструкции, выражающие достоверность либо сомнение, встречаются только в английском газетном тексте, но и здесь характеризуются низкой частотностью.
Что касается вставных структур, то в обоих периодических изданиях они служат для целей пояснения, уточнения, дополнения основной мысли.
Подводя итоги исследования, можно констатировать, что парентезные структуры играют весьма существенную роль в организации смысловой, структурной целостности текста, установлении логических связей между компонентами, создании как тематической, так и коммуникативной прогрессии. В целом, в газетном тексте парентезные компоненты высказывания выполняют целый ряд прагматический функций: создают впечатление объективности сообщения; снимают монотонность повествования; способствуют доступности, наглядности сообщаемой информации; содействуют интенсификации выражаемой мысли, т.к., как правило, вводят дополнительный аргумент в пользу высказываемого мнения; привнося новую информацию, создают в нем «дополнительные рематические центры», отражающие многоступенчатость актуального членения.
Такое разнообразие функций объясняет широкое распространение вставных и вводных конструкций на страницах американской и российской прессы. Посредством подобных конструкций журналисты стремятся достичь основной цели публицистики - формирования необходимых определенным классам мнений и настроений в обществе.


Купить