Введение 3
Глава 1 Значение смягчающих вину обстоятельств при назначении уголовного наказания 6
1.1 Понятие смягчающих вину обстоятельств 6
1.2 Классификация смягчающих вину обстоятельств в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации 9
Глава 2 Специфика назначения наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств 17
2.1 Правила назначения наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств 17
2.2 Обязательное смягчение наказания 21
Заключение 26
Библиографический список 27
Актуальности темы назначения наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств обусловлена тем, что в России уголовное наказание предполагает необходимость его индивидуализации.
Само по себе совершение преступления, безусловно, представляет опасность для общества, однако имеют значение причины, которые подтолкнули человека на его совершение, в том числе внешние факторы. Кроме того, цели исправления преступника можно добиться различными способами. В числе прочего возможностью проявления к нему определенного снисхождения, что было принято во внимание законодателем при формулировании норм Уголовного кодекса Российской Федерации о смягчающих обстоятельствах.
Какие именно обстоятельства, с точки зрения законодателя, следует принимать во внимание, снижая размер уголовного наказания и в каком размере, необходимо изучать с точки зрения возможности совершенствования норм уголовного законодательства и правоприменительной практики.
Данная тема значима как определяющая соблюдение принципов уголовного права о справедливости и соразмерности наказания.
Изложенное выше позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Вопросы смягчения наказание и толкования уголовного закона, их определяющего, а также применение норм о смягчении наказания на практике достаточно часто становятся предметом изучения, как со стороны теоретиков права, так и юристов-практиков, выявляющих проблемы, возникающие при рассмотрении уголовных дел. Среди авторов, исследовавших данную тему можно выделить В.М. Лебедева, чьи комментарии к уголовному законодательству важны для правоприменителей, поскольку они основаны на изучении и обобщении судебной практики Верховным Судом Российской Федерации. Кроме того, следует отметить А.В. Бриллиантова, А.В. Галахова, чьи труды важны для правоприменителей.
Публикаций, посвященных теме смягчающих обстоятельств и их учету при назначении наказания также немало. Здесь можно выделить публикации авторов, которые были использованы при написании настоящей работы: В.Н. Воронина, В.С. Похилько, Д.А. Пархоменко.
Целью настоящей курсовой работы является изучение теории и практики назначения уголовного наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить понятие смягчающих вину обстоятельств;
рассмотреть классификацию смягчающих вину обстоятельств исходя из их определения в Уголовном кодексе Российской Федерации;
проанализировать правила назначения наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств;
изучить случаи, когда смягчение наказания является обязательным.
Объектом исследования являются обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение преступления.
Предмет – положения законодательства России, регламентирующие смягчение вины при наличии одноименных обстоятельств.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и список использованных источников.
Первая глава настоящей работы посвящена исследованию значения смягчающих обстоятельств при назначении наказания за совершение уголовно наказуемого деяния.
Во второй главе уделено специфике назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Заключение содержит обобщающие выводы, которые были сделаны по результатам проведенного в связи с написанием настоящей работы исследования.
В библиографический список нормативные правовые акты, учебная и научная литература, публикации в периодических изданиях, а также материалы судебной практики, которые были изучены и использованы при написании данной курсовой работы.
Итак, по завершении изложения результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, представляется необходимым обобщить полученные результаты и сделать итоговые выводы.
Возможность смягчения вины подсудимого, учета всех обстоятельств дела связано с необходимостью индивидуализации наказания, потому что в каждом конкретном случае ситуация различна. Даже внешне схожие ситуации могут быть разрешены различным способом исходя из того, старался ли привлеченный к уголовной ответственности человек загладить свою вину, способствовать раскрытию преступления, возмещению причиненного вреда, а также оказывал ли он помощь пострадавшему непосредственно после совершения преступления. Именно эти смягчающие вину обстоятельства должны в обязательном порядке учитываться судом, который не вправе назначить наказание свыше двух третей от максимального возможного. Наличие иных смягчающих обстоятельств также предполагает необходимость их учета, однако на законодательном уровне размер и вид наказания не ограничиваются.
Смягчающие обстоятельства, наличие которых установлено судом, не влияют на квалификацию деяния, а определяют степень опасности лица, совершившего преступление как пониженную, что позволяет суду назначить либо более мягкое наказание, либо определить наказание ниже, чем предусмотрено санкцией статьи особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, либо назначить более мягкий вид наказания.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
