Введение 3
Глава 1.Криминалистическая характеристика незаконной добычи
(вылова) водных биологических ресурсов 6
1.1. Личность преступника 6
1.2. Обстоятельства совершения преступления по ст. 256 УК РФ: место, время,
обстановка 14
1.3. Способы совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических
ресурсов 20
Глава 2.Первоначальные следственные действия по делам данного состава преступления 27
2.1. Осмотр места происшествия 27
2.2. Задержание 38
2.3. Обыск и выемка 42
2.4. Допрос свидетелей 50
2.5. Допрос подозреваемого (обвиняемого) 59
2.6. Назначение и производство экспертиз 65
Глава З. Предупреждение незаконной добычи (вылова) водных
биологических ресурсов 74
3.1. Понятие и роль предупреждения незаконной добычи (вылова) водных
биологических ресурсов 74
3.2. Борьба с незаконной добычей водных биологических ресурсов 78
Заключение 82
Список использованных источников и литературы 84
Приложение
Современное развитие общества нельзя представить без благоприятной окружающей среды. «Согласно нормам международного права и конституционным положениям окружающая среда относится к одному из приоритетных объектов правового регулирования». Так, ст. 42 Конституции Российской Федерации гласит: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».
Однако, состояние окружающей среды, в том числе водных биологических ресурсов, на сегодняшний день в Российской Федерации постепенно ухудшается. Это выражается в «снижении их общего количества, падении индексов видового разнообразия, расширении перечня видов, относимых к редким, исчезающим или находящимся под угрозой исчезновения . ,.». Такая ситуация есть следствие действий совокупности факторов. Среди них большую роль следует отвести браконьерству.
Указ Президента Российской Федерации от 19.04.2017 г. № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года» к вызовам и угрозам экологической безопасности относит: «сокращение биологического разнообразия, существенная криминализация и наличие теневого рынка в сфере природопользования, несанкционированная добыча (вылов) водных биологических ресурсов.».
Экологические преступления в Российской Федерации в последние годы получили наибольшее распространение, среди них лидирующее место занимает незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов.
Несмотря на то, что в настоящее время законодательство Российской Федерации все больше внимания уделяет охране водных биологических ресурсов, браконьерство в нашей стране приобретает новые свойства, технические средства дают возможность больших уловов, использование отдельных способов лова влекут за собой массовую гибель водных биоресурсов, уничтожение кормовых запасов, повреждение среды обитания, размеры причиняемого преступлениями ущерба растут.
Указанные выше обстоятельства в совокупности показывают актуальность избранной темы исследования.
Разные аспекты рассматриваемой проблемы находят отражение в работах Егорова Н.Н. совместно с Ищенко Е.П., Егошина В.В., Еркенова С.Е., Зубковой А.В. совместно с Кургузкиной Е.Б., Канубрикова В.А., Крылова И.Ф., Петрухина О.А., Топоркова А.А., Федорова А.В., Яблокова Н.П. и других авторов.
Считаю целесообразным выделить ряд трудностей при применении на практике положений ст. 256 УПК РФ. К ним относятся проблемы доказывания события преступления, проблемы выявления организованной группы, проблемы доказывания причиненного преступлением крупного ущерба.
Объектом магистерской диссертации являются общественные отношения в сфере охраны водных биологических ресурсов.
Предмет составляют нормы российского уголовно-процессуального права, которые предусматривают ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, нормы федеральных законов и других нормативных правовых актов Российской Федерации и ее субъектов, которые регулируют отношения по использованию и сохранению водных биоресурсов, материалы судебной практики, данные официальной статистики.
Цель диссертационной работы - системное изучение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с целью повышения эффективности расследования данного экологического преступления, обнаружение социально-правовой значимости противодействия данной категории преступления.
Задачи магистерской работы:
- раскрыть криминалистическую характеристику данного преступления;
- подробно рассмотреть первоначальные следственные действия и задачи следователя на каждом этапе расследования;
- выявить современные методы предупреждения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов;
В результате исследования мною сделаны следующие выводы:
1. Т.к. диспозиция ст. 256 УК РФ носит отсылочный характер, для полного определения обстоятельств совершенной незаконной добычи водных биоресурсов, имеющих значение для уголовного дела, следователю необходимо исследовать большое количество нормативных актов, которые регламентируют порядок промышленной, спортивной и любительской добычи водных биологических ресурсов, учитывая их региональную и территориальную специфику.
2. При доказывании события незаконной добычи водных биоресурсов необходимо учитывать следующие факты:
- предметом преступного посягательства по ст. 256 УК РФ выступают только те водные биоресурсы, которые находятся в природной среде в состоянии естественной свободы;
- добыча водных биоресурсов является незаконной, если она осуществляется без надлежащего разрешения или в запрещенные сроки, или в недозволенных местах, или с применением запрещенных орудий лова и способов;
- местом совершения преступления являются воды и сухопутная территория, которые входят в территорию РФ, также континентальный шельф и суда в открытом море, плавающие под российским флагом и прикрепленные к российским портам;
- к запрещенным местам относятся места нереста и миграционные пути к ним, особо охраняемые природные территории, зоны экологического бедствия и зоны чрезвычайной экологической ситуации;
- запрещенное для добычи время представляет собой время, когда всякая добыча водных биологических ресурсов запрещена, сроки, в которые запрещается добывать определенные виды биоресурсов и в определенных акваториях.
3. Важной частью методики расследования незаконной добычи является криминалистическая характеристика данного преступления, которая включает в себя: способ и обстановку совершения преступления, особенности личности преступника, мотив и его цель и т.д.
Выяснение всех обстоятельств дела (место, время, обстановка, орудия, способ совершения преступления) способствует определению виновности задержанного лица.
4. Изучены все первоначальные следственные действия по делам данного состава преступления (осмотр места происшествия, задержание, обыск и выемка, допрос подозреваемого и обвиняемого, допрос свидетелей, назначение и производство экспертиз), подробно раскрыты практические рекомендации по методике расследования и тактике производства каждого из следственных действий при расследовании незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с целью повышения эффективности расследования.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
