Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


История государства и права России (Кейс №3, Сибирский институт бизнеса и информационных технологий)

Работа №47343

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

история

Объем работы6
Год сдачи2019
Стоимость150 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
392
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Ситуация № 1
Багдадский купец Абдула приехал в Новгород с товарами. Местный купец Никифор Свиное Рыло, о котором каждый новгородец знал, что он нечист на руку, предложил Абдуле, приобрести у него весь товар оптом за 60 гривен. Никифор обещал заплатить за неделю. Но ни через неделю, ни через месяц Абдула денег не получил и решил искать правды в суде. На суде выяснилось, что помимо Абдулы, Никифор также должен ряду местных купцов, причем еще большую сумму – 200 гривен. А все имущество Никифора стоит не более 80 гривен.
Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа определите:
- Как следует поступить в данной ситуации?
- Имеет ли значение то обстоятельство, что Никифор взял в долг у местных купцов раньше чем, у Абдулы?
Ситуация № 2
Глеб Вятчина взял в займы 10 рублей у Николая Самохвала , но долг не вернул. Тогда Самохвал обратился в суд и вместе с приставом отправился на двор Вятчины. Но хозяина там не оказалось, в доме была лишь одна беременная жена Вятчины Праскофья. Пристав потребовал, чтобы она ответила, где ее муж. Праскофья ответа не дала, у нее началась истерика, во время которой произошел выкидыш.
Отправившись после произошедшего Праскофья Вятчина подала в суд на пристава, обвиняя его в убийстве и требуя взыскать с него головщину. На суде пристав заявил, что не желал смерти ребенку, которого вынашивала Праскофья и поэтому ничего платить ей не обязан.
Ситуация решается на основании «Псковской судной грамоты».
Проанализировав соответствующие положения документа определите:
- Должен ли пристав нести ответственность за убийство?
- В чью пользу будет принято решение?

Ситуация № 3
Столяр Крылов в 1645г. покинул свое место жительства и переехал в слободу боярина Морозова, благодаря чему значительно улучшил свое материальное положение, так как жители этой слободы не платили государева тягла. Но в 1649г. Земский Собор принял Соборное Уложение. Ситуация решается на основании Соборного Уложения 1649г.
Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
- Повлияет ли принятие Соборного Уложения на положение Крылова?
Список использованных источников


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Русская правда [Электрон. ресурс] – URL: http://theoldtree.ru /. – (Дата обращения 24.07.2018).
2. Псковская судная грамота [Электрон. ресурс] – URL: http://drevlit.ru/. – (Дата обращения 24.07.2018).
3. Соборное Уложение 1649г. [Электрон. ресурс] – URL http://www.hist.msu.ru/. – (Дата обращения 24.07.2018).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ