Введение 3
Глава 1 Общая характеристика объекта преступления 1
1.1 Понятие «объект преступления» 1
1.2 Значение объекта преступления. Соотношение объекта и предмета преступления 6
Глава 2 Классификация объектов преступления. Многообъектный состав преступления 10
2.1 Виды объектов 10
2.2 Многообъектность состава преступления 17
Заключение 22
Список использованных источников 24
Теоретическая и практическая разработка вопросов, связанных с объектом преступления, имеет многоуровневое значение для уголовного права. Чёткость содержания понятия «объект преступления» позволяет определиться с тем, что именно подлежит государственной защите от влияния со стороны определённых лиц, являющегося негативным с позиции общепризнанных интересов, а также обосновать направления криминализации/декриминализации тех или иных форм поведения. Изучение объекта преступления одновременно затрагивает сферу государственной уголовно-правовой политики, законотворческие и правоприменительные вопросы. Определение объекта преступления способно создать прочный теоретический фундамент, от которого в немалой степени зависит решение многих проблем Общей и Особенной частей уголовного права.
Важность и сложность проблематики объекта преступления отражается абсолютно во всех аспектах уголовно-правовой материи. Не случайно этой теме посвящены десятки публикаций, монографий, диссертаций в области уголовного права. Общую теорию объекта преступления в данный момент можно признать широко освещённой. В то же время, несмотря на многочисленность научных исследований и высказанных учёными XX-XXI века мнений, дискуссии по вопросам объекта преступления в уголовно-правовой доктрине не прекращаются.
Вышеизложенным обусловлена актуальность выбранной для исследования темы.
Целью настоящей работы является исследование понятия «объект преступления», его значения, видов, соотношения предмета и объекта преступления.
Рассмотрение темы подчинено решению следующих задач:
- сопоставить концепции, связанные с понятием «объект преступления»;
- изучить значение объекта преступления и его соотношение с предметом преступления;
- проанализировать классификации видов объектов преступления;
- изучить многообъектность состава преступления.
Объект изучения – отношения, складывающиеся в процессе определения объекта преступления.
Предмет изучения – объект преступления в науке уголовного права.
В процессе исследования указанной темы использовались такие научные методы, как: системного подхода, описания, сравнения, обзорно-аналитический изученной литературы, объяснения.
В целях исследования теоретического материала использовались труды ряда учёных-правоведов, таких как К.А. Амиянц, К.С. Баранов, Е.А. Котов, Э.Г. Винограй, В.Н. Винокуров, Е.А. Дрожжина, О.В. Ермакова, О.К. Зателепин, А.В. Иванчин, Е.Н. Карабанова, А.В. Карпов, Н.Е. Крылова и др.
Структура настоящей работы: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что к настоящему моменту далеко не исчерпаны связанные с объектом преступления проблемы, которым посвящено большое число исследований. В то же время разрешение этих вопросов теснейшим образом связано с судебно-следственной практикой и способно влиять на развитие уголовного законодательства.
Одним из проблемных является вопрос об объекте преступления: либо это общественные отношения, находящиеся под охраной уголовного законодательства, либо провозглашённые нормами международного права и закреплённые основным законом РФ права и свободы человека, его личные блага: жизнь и здоровье, честь и достоинство.
Позицию российского Уголовного кодекса можно расценить как примирительную: в его нормах объектом преступления признаются как «общественные отношения», так и «блага» личности. В то же время Особенная часть УК ориентирована на общественные отношения. Они признаются в качестве родового, видового и непосредственного объекта преступления.
Важность значения объекта преступления проявляется в следующем:
- объект преступления позволяет раскрыть современную сущность уголовно-правовой политики в рамках государственного развития;
- содержание объекта преступления определяет социальную сущность совершаемых преступлений как общественно опасных деяний, посягающих на охраняемые уголовным законом приоритетные права, свободы и интересы личности, общества и государства;
- объект преступления является решающим при кодификации уголовного законодательства, особенно это касается систематизации разделов и глав Особенной части УК и конструирования отдельных составов преступлений;
- объект посягательства определяет объективную сторону преступления, обусловливает характер общественно опасного деяния и способ его совершения;
- объект уголовно-правовой охраны является важным критерием, позволяющим отграничивать преступление от других правонарушений.
Уголовное право призвано охранять наиболее важные общественные отношения от посягательств на них в следующих случаях:
- когда совершённое посягательство настолько общественно опасно, что требуется вмешательство уголовного закона (к примеру, убийство, причинение вреда здоровью, половые преступления, а также направленные против конституционного строя РФ);
- когда меры защиты, предусмотренные другими отраслями права, недостаточны в связи с повышенной общественной опасностью совершённого правонарушения (транспортные преступления, в сфере экономической деятельности, против порядка управления и др.).
Признание общественных отношений в качестве объекта преступления и объекта уголовно-правовой защиты стало основой для построения системы уголовного права как отрасли науки, а также Особенной части УК РФ 1996 года, в которой преступления группируются по разделам и главам согласно данному критерию.
Таким образом, в Российской Федерации объектом преступления по уголовному праву выступают охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновное лицо с целью причинить им вред.
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.
2. Амиянц К. А. Проблемы определения объекта преступления в уголовном праве. В сборнике Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XIV Международной научно-практической конференции. В 4 тт. – 2017. – С. 158-162.
3. Баранов К. С., Котов Е. А. О проблеме определения понятия «объект преступления» в уголовном праве России. Новая наука: опыт, традиции, инновации. – 2017. Т. 3. – № 4. – С. 178-182.
4. Винограй Э. Г. Системно-диалектический подход: теория и методология. Кемерово. – 2014. – С. 36.
5. Винокуров В. Н. Классификация отношений как объектов преступлений и применение уголовного закона. Российский юридический журнал. – 2014. – № 1 (94). – С. 78-84.
6. Винокуров В. Н. Аксиологический и функциональный подходы к определению объекта преступления. Современное право. – 2014. – № 8. – С. 100-106.
7. Дрожжина Е. А. Проблемы методологии исследования объекта преступления. Вестник Московского университета. Серия 11: право. – 2013. – № 2. – С. 89-96.
8. Ермакова О. В. Харктеристика основных теорий объекта преступления. Алтайский юридический вестник. – 2015. – № 10. – С. 64-68.
9. Зателепин О. К. Соотношение понятий объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления в российской науке уголовного права. Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2017. – № 3 (59). – С. 14.
10. Иванчин А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика. – М., 2014. – С. 67.
11. Карабанова Е. Н. Понятие и особенности многообъектного состава преступления. «Российская юстиция». – 2017. – № 3.
12. Карпов А. В. О проблеме определения понятия «объект преступления» в уголовном праве России. Science Time. – 2015. – № 2 (14). – С. 83-87.
13. Комлык В. В. Объект состава преступления. Проблемы современной науки и образования. – 2017. – № 19 (101). – С. 74-77.
14. Крылова Н. Е. О понятии объекта преступления. Вестник Московского университета. Серия 11: право. – 2013. – № 6. – С. 20-33.
15. Маркунцов С.А. Теория уголовно-правового запрета: дис. ... д. ю. н. – М., 2015. – С. 141.
16. Мартыненко Н. Э. Потерпевший как объект уголовно-правовой охраны и объект преступления. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2014. – № 6. – С. 128-131.
17. Объект преступления: учебное пособие / А. Н. Попов, Л. С. Аистова. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2014. – 40 с.
18. Попов А. Н., Аистова Л. С. Объект преступления. Учебное пособие / Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ. СПб., 2014. – 40 с.
19. Плохова В. И. Признаки видового или непосредственного объекта закреплены в статье УК? Юридическая наука и практика. – 2015. Т. 11. – № 4. – С. 71-78.
20. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). – М., 2015. – С. 38.
21. Токарчук Р.Е. Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения. Пути их устранения // Российский юридический журнал. – 2014. – № 3. – С. 78-83.
22. Улезько С. И. Классификация объектов преступления. Общество и право. – 2013. – № 4 (46). – С. 70-74.
23. Упоров И. В., Хун А. З. Понятие объекта преступления. В сборнике European Scientific Conference. Сборник статей победителей II Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 90-93.
24. Чеботарева Г. В., Подкорытова Л. Н. Объект преступления: общий обзор проблемы. Учёные записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2015. – № 1. – С. 185-191.
25. Шарапов Р. Д. Альтернативные теории объекта преступления в современном уголовном праве России. Lex Russica. – 2015. – № 12. – С. 43-51.
26. Шевченко В. Ю. Закон об объекте преступления. Современная наука. – 2014. – № 3. – С. 33-36.
27. Шевченко В. Ю. Объект и причина преступления. Современная наука. – 2015. – № 1. – С. 8-11.
28. Шевченко В. Ю. Актуальность проблемы определения преступления. Современная наука. – 2014. – № 1. – С. 16-20.
29. Шевченко В. Ю. Объект и предмет преступления. Современная наука. – 2013. – № 1. – С. 17-22.