
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Работа №	46794
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	юриспруденция
Объем работы	83
Год сдачи	2018
Стоимость	4365 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	835

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение
Глава 1. Общая характеристика правового положения общества с ограниченной ответственностью 7
§ 1. История становления и развития законодательства об обществах с ограниченной ответственностью в России и за рубежом 7
§ 2. Правовая регламентация деятельности ООО в РФ 15
§ 3. Понятие и особенности ООО 22
Глава 2. Создание и прекращение деятельности общества с ограниченной ответственностью 27
§ 1. Процедура создания общества с ограниченной ответственностью 27
§ 2. Учредительные документы ООО 30
§ 3. Особенности реорганизации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью 36
Глава 3. Правовой статус участников общества с ограниченной ответственностью 41
§ 1. Права участников общества с ограниченной ответственностью 41
§ 2. Обязанности участников ООО 48
§ 3. Ответственность участников ООО 52
Глава 4. Управление в обществе с ограниченной ответственностью 57
§ 1. Общее собрание участников ООО 57
§ 2. Совет директоров (наблюдательный совет) 63
§ 3. Исполнительные органы общества 66
Заключение 70
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

Введение

Наряду с гражданами, субъектами гражданского права являются также юридические лица - особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающие свою деятельность в специальном порядке, предусмотренном законодательством. Современное общество не может существовать без различного рода форм объединения людей, таких как группы, союзы, без объединения личных усилий и капиталов для достижения определенных целей. Такой основной формой коллективной деятельности и коллективного участия в гражданском праве и является юридическое лицо.
Развитие права, усложнение социальной структуры общества, развитие и упорядочивание экономических отношений и как причина изменение общественного сознания привели к появлению института юридического лица. На определенной стадии развития общества и права, правовое регулирование общественных отношений только с участием физических лиц как субъектов частного права, выявило недостатки такого порядка для развивающегося экономического оборота. Одним из видов юридических лиц является общество с ограниченной ответственностью.
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) - учрежденное одним или несколькими юридическими и/или физическими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделён на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей или акций в уставном капитале общества.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что такая организационно-правовая форма деятельности хозяйствующих субъектов, как ООО, является самой привлекательной среди всех хозяйственных товариществ и обществ. В наше время общества с ограниченной ответственностью являются одной из самых распространенных форм малого и среднего бизнеса. Согласно статистике по государственной регистрации юридических лиц, опубликованной на сайте Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 марта 2018 года, количество ООО составляет - 3 561 447. Из них: образованные путем создания - 3 212 590, созданные путем реорганизации - 50 215, зарегистрированные до 01.07.2002 - 298 642, находящиеся в процессе реорганизации - 80 846, на стадии ликвидации - 112 306.
Безусловно, это происходит в силу того, что данная форма юридического лица является наиболее гибкой, упрощенной и экономичной, без личной ответственности участников. Она сочетает в себе замкнутый характер объединений лиц и режим ответственности, установленный для объединения капиталов. Немаловажно и то, что в сравнении с акционерными обществами у ООО гораздо ниже организационно-управленческие издержки. Это связано с тем, что внутренняя организация ООО гораздо проще, а в их правовом регулировании значительно выше удельный вес диспозитивных норм. В законодательство внесено множество нововведений, что обусловливает особую актуальность выбранной темы. Исходя из вышеизложенного, рассмотрение правового положения ООО представляется актуальным и своевременным.
Объект исследования. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью и их правовое регулирование, а также само ООО.
Предмет исследования. Предмет исследования - правовые акты, регулирующие правовое положение общества с ограниченной ответственностью и его участников, практика применения данных нормативных актов.
Целью данной работы является формирование научного представления о правовом положении ООО как юридического лица.
В рамках поставленной цели можно выделить следующие основные задачи:
1) изучение истории становления и развития законодательства об обществах с ограниченной ответственностью в России и за рубежом;
2) раскрытие понятия, признаков и правовой природы общества с ограниченной ответственностью;
3) рассмотрение порядка учреждения, реорганизации и ликвидации ООО;
4) выявление специфики правового статуса участников общества с ограниченной ответственностью;
5) проведение анализа структуры управления общества.
Теоретическая основа квалификационной работы. В работе использовались труды и выводы российских учёных, исследовавших или освещавших отдельные аспекты избранной темы: Белова В.А., Габова А.В., Касьяновой Г. Ю., Карташова М.А., Могилевского С.Д., Новиковой И.Ю., Семенихина В.В., Тихомирова М.Ю. и других.
Структура работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов и 2 Белов В.А. Хозяйственные общества / В.А.Белов, Е.В.Пестерева. - М.: Статут, 2010. - 336 с. Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве /
A. В. Габов. - М.: Статут, 2010. - 256 с.
Касьянова Г. Ю. Общества с ограниченной ответственностью / Г. Ю. Касьянова. - М.: АБАК, 2016. - 224 с. Карташов М.А. Общество с ограниченной ответственностью: историко-правовой аспект: [монография] / М.А. Карташов. - Спб.: Изд. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2012. - 134 с.
Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами / С.Д. Могилевский. - Правовой аспект. - М., 2002. - 212 с.
Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения / С.Д. Могилевский. - М.: Статут, 2010. - 421 с.
Новикова И. Ю. Общества с ограниченной ответственностью / И. Ю. Новикова, Н.Ф. Тарасова. - М.: Альфа- Пресс, 2009. - 176 с.
Семенихин В.В. Общество с ограниченной ответственностью (ООО): от регистрации до реорганизации /
B. В. Семенихин. - Спб.: Питер, 2010. - 329 с.
Тихомиров М.Ю. Общество с ограниченной ответственностью: практическое пособие по применению закона в новой редакции / М.Ю. Тихомиров. - М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2010. - 379 с.
литературы. В первой главе рассматривается общая характеристика правового положения обществ с ограниченной ответственностью. Во второй главе рассматривается порядок создания и прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью. Третья глава посвящена правовому статусу участников общества с ограниченной ответственностью.
В четвертой главе анализируется структура управления в обществе с ограниченной ответственностью.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В данной работе был произведен комплексный анализ норм действующего законодательства, судебной практики и доктрины по вопросу правового положения общества с ограниченной ответственностью.
В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:
ООО представляет собой наиболее распространенную форму хозяйствующих субъектов, что обусловлено простотой организационных моментов, незначительной суммой уставного капитала, которую также допустимо вносить имуществом, лаконичностью законодательства, определяющего статус общества.
Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров, его участники не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, которые связанны с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Участниками общества могут быть граждане и юридические лица. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками общества, если иное не установлено федеральным законом. При этом представительные органы муниципальных образований, на основании ст. 68 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 N 131-ФЗ, для совместного решения вопросов местного значения могут принимать решения об учреждении межмуниципальных хозяйственных обществ в форме непубличных акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. ООО не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, которое состоит из одного лица.
Правовое регулирование деятельности обществ с ограниченной ответственностью осуществляется различными нормативными актами, среди которых основное значение имеют Гражданский Кодекс РФ и Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью. Помимо указанных нормативных актов назовем также Налоговый кодекс РФ, Закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», Закон «О банках и банковской деятельности», Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» и другие.
Правоспособность такого общества возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Для учреждения ООО достаточно соблюдения процедур принятия учредителями решений по вопросам учреждения ООО (подписание Договора об учреждении, утверждение Устава, образование органов управления и т. п.) и последующем прохождением процедур создания ООО в регистрирующих органах.
Содержание и объем правоспособности ООО определяется с помощью двух критериев: цели деятельности и вида деятельности. Наличие цели деятельности, предусматриваемой в учредительных документах, является обязательным условием существования каждого общества. ООО вправе заниматься любыми видами деятельности, которые не запрещены законом, и соответственно иметь все гражданские права и исполнять обязанности, предусмотренные законом и иными нормативными актами. Такие юридические лица обладают общей правоспособностью.
Компетенция общего собрания участников общества (ОСУ) может быть расширена в Уставе общества. Для принятия решения квалифицированным большинством на ОСУ, необходимо всего две трети голосов.
Учредители (участники) ООО могут предусмотреть в Уставе что, голосование на общем собрании участников будет проводиться непропорционально их долям в уставном капитале (УК). Учредители (участники) могут предусмотреть в Уставе ООО возможность внесения ими имущественных вкладов без изменения размера УК и долей участников. Уставом ООО может быть предусмотрено, что такие имущественные вклады могут вноситься непропорционально размерам долей участников.
Избрание Совета директоров, Правления и Ревизионной комиссии может проводиться как голосованием простым большинством голосов, так и кумулятивным голосованием.
Наличие в структуре органов управления Ревизионной комиссии обязательно только при количестве учредителей/участников в ООО более 15. Необходимость Резервного фонда определяется учредителями/участниками в Уставе ООО. Целевое назначение, размер фондов, размер и порядок отчислений определяются учредителями/участниками в Уставе ООО.
Продажа долей участников требует обязательного нотариального оформления и последующего уведомления регистрирующего органа о произошедших изменениях в составе участников ООО
Также следует учесть, что при продаже доли в уставном капитале действует преимущественное право участников; преимущественное право может применяться в отношении не всей продаваемой доли, либо непропорционально размеру долей, а также на иных условиях, которые предусмотрены Уставом ООО; цена продажи доли может быть зафиксирована Уставом ООО, либо Уставом могут быть установлены критерии определения стоимости доли.
В отношении ООО действуют общие требования к юридическим лицам по соблюдению законодательства РФ.
Закон об ООО достаточно подробно регламентирует права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью. Однако здесь необходимо найти разумный баланс между интересами общества как самостоятельного участника гражданского оборота и интересами его участников. В частности, это проявляется в решении вопроса о праве участника общества с ограниченной ответственностью на выход из общества. Существующий порядок выхода не отвечает интересам общества, поэтому изменения этого порядка назрели.
Защите прав и законных интересов участников общества с ограниченной ответственностью способствуют нормы Закона, устанавливающие ответственность самого общества, а также его должностных лиц за нарушение прав участников. С этой же целью необходимо изменить сложившийся подход к разграничению компетенции органов управления обществом с ограниченной ответственностью.
Отличительным признаком общества с ограниченной ответственностью является его закрытость (даже по сравнению с непубличным акционерным обществом), которая обеспечивает стабильность субъектного состава участников и защищает их от приобретения долей в уставном капитале третьими лицами. Предлагается установить последствия объединения всех долей в уставном капитале общества одним участником - хозяйственным обществом, состоящим из одного лица.
На наш взгляд, целесообразно существующее положение Устава, как единственного учредительного документа общества с ограниченной ответственностью. Это связано с усложненной процедурой внесения изменений в учредительный договор.
На наш взгляд, существует необходимость увеличения предусмотренного Законом минимального размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, установленная сумма недостаточна для обеспечения имущественных интересов кредиторов общества. Для повышения значения и реальной ценности уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, необходимо увеличить минимальный размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью до 100 000 рублей на дату государственной регистрации общества.
Есть необходимость изменения минимального размера доли, принадлежащей участнику, который дает право на обжалование в суд решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. Представляется, что норма об обжаловании решений общего собрания нуждается в доработке. Необходимо установить минимальный размер доли, принадлежащей участнику, который дает право на обжалование, например, не менее 10% от уставного капитала.
Поскольку высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников. Закон не должен содержать каких-либо ограничений компетенции общего собрания. Общему собранию должно быть предоставлено право решать не только вопросы, прямо отнесенные к его компетенции Законом или уставом общества, но и любые другие вопросы деятельности общества.
На защиту интересов кредиторов общества направлена норма, устанавливающая, что в течение трех рабочих дней после принятия обществом решения об уменьшении его уставного капитала общество обязано сообщить о таком решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, и дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление об уменьшении его уставного капитала. Кредитор общества, если его права требования возникли до опубликования уведомления об уменьшении уставного капитала общества, не позднее чем в течение тридцати дней с даты последнего опубликования такого уведомления вправе потребовать от общества досрочного исполнения соответствующего обязательства, а при невозможности досрочного исполнения такого обязательства его прекращения и возмещения связанных с этим убытков. Срок исковой давности для обращения в суд с данным требованием составляет шесть месяцев со дня последнего опубликования уведомления об уменьшении уставного капитала общества.
Для обеспечения равной защиты прав всех участников общества, а также самого общества и предотвращения создания «фирм-однодневок», считаем целесообразным внести в Закон обязательную норму для всех ООО, устанавливающую возможность выхода участников из общества в течение, например, первых двух лет его существования только с согласия самого общества либо остальных его участников. Исключение можно сделать только для тех случаев, когда лицо в силу закона утрачивает право быть участником общества (например, при поступлении на государственную службу).

Литература

1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 31, 2014. - ст. 4398.
2) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 30, 2002. - ст. 3012.
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 32, 1994. - ст. 3301.
4) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 5, 1996. - ст. 410.
5) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 49, 2001. - ст. 4552.
6) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 52 (1 ч.), 2006. - ст. 5496.
7) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 46, 2002. - ст. 4532.
8) Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 44, 2001. - ст. 4147.
9) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 1 (ч. 1), 2002. - ст. 1.
10) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146- ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 31, 1998. - ст. 3824.
11) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117- ФЗ ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 32, 2000. - ст. 3340.
12) Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 1 (ч. 1), 2002. - ст. 3.
13) Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. - N 27. - ст. 357.
14) Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 33 (часть I), 2001. - ст. 3431.
15) Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 N 99-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 19, 2011. - ст. 2716.
16) Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 43, 2002. - ст. 4190.
17) Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» от 29.04.2008 N 57-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ от 5 мая 2008 г. - N 18. - ст. 1940.
18) Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 N 39-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 17, 22.04.1996. - ст. 1918.
19) Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 N 160-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - N 28, 1999. - ст. 3493.
20) Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ, 1998. - N 7. - ст. 785.
21) Закон РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) [Текст] // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - N 30, 1990. - ст. 418.
22) Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) [Текст] // Вестник ВАС РФ. - N 11, 2009.
II. Судебная практика:
23) Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 9, 1996. - N 5, 1997.
24) Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 3, 2000.
25) Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» [Электронный ресурс] // Банк судебных актов и документов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Режим доступа: http://arbitr.ru/as/pract/post_plenum/90841.html
26) Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу № А52-2286/2014 [Электронный ресурс] // Решения Арбитражных судов РФ. Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
27) Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2014 № Ф09- 5846/14 по делу № А71-11519/2013 [Электронный ресурс] // Решения Арбитражных судов РФ. Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
28) Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2015 № Ф04-16354/2015 по делу № А46-6878/2014 [Электронный ресурс] // Решения Арбитражных судов РФ. Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
29) Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2014 г. По делу № А65-16590/2014 [Электронный ресурс] // Решения Арбитражных судов РФ. Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
30) Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2012 г. По делу № 65-21307/2012 [Электронный ресурс] // Решения Арбитражных судов РФ. Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
31) Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2017 г. По делу № А60-62856/2017 [Электронный ресурс] // Решения Арбитражных судов РФ. Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
32) Решение АС Московского округа от 23.03.2009 в деле № КГ-А40/1288-09 [Электронный ресурс] // Решения Арбитражных судов РФ. Режим доступа: http: //ras. arbitr.ru/
33) Решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.10.2015 г. По делу № А76-12727/2015 [Электронный ресурс] // Решения Арбитражных судов РФ. Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
III. Специальная литература:
34) Алексеев С.С. Гражданское право. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Алексеева С.С. - М.: Проспект, 2015. - 434 с.
35) Андрианов В.А. Торговые товарищества: возникновение и развитие // Журнал российского права № 10, 2001. - С. 21-25.
36) Барон Ю. Система римского гражданского права // Классика российской цивилистики № 3. - М.: Статут, 2001. - С. 215-218.
37) Белов В.А. Хозяйственные общества / В.А. Белов, Е.В. Пестерева. - М.: Статут, 2010. - 336 с.
38) Бикулов Р.Р. Защита прав и интересов участника ООО в случае его выхода из состава участников ООО: актуальные особенности и правовые последствия // Журнал предпринимательского и корпоративного права № 1, 2017. - С. 9 - 11.
39) Боева К. Выплата дивидендов учредителям ООО // ЭЖ-Юрист № 19, 2017. - С. 9.
40) Борисов А.Н. Об обществах с ограниченной ответственностью: Комментарий
к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) / А.Н. Борисов. - М.:
Юстицинформ, 2016. - 616 с.
41) Брагинский М.И. Юридические лица (Законодательные модели) // Материалы конференции "Гражданское законодательство РФ: состояние, проблемы, перспективы". - М.: Изд. Норма, 1994. - С. 45.
42) Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. / Ф. Бродель. - М.: Наука, 1988. - С. 435.
43) Викулова Н.А. Прекращение полномочий единоличного исполнительного органа ООО без ведома единственного участника общества: судебная практика // Административное право. - N 1, 2017. - С. 38 - 41.
44) Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве / А.В. Габов. - М.: Статут, 2010. - 256 с.
45) Гаврилов К.В., Ракитина Л.Н. Залог прав участника общества с ограниченной ответственностью (ООО) как залог его доли в УК ООО // Нотариус № 4, 2016. - С. 19 - 23.
46) Глушецкий А.А. Преимущественное право покупки доли в уставном капитале ООО - варианты реализации // Право и экономика № 3, 2017. - С. 32 - 43.
47) Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2017. - 511 с.
48) Зрелов А.П. Профессиональный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / Под общ. ред. А.П. Зрелова, С.В. Алимирзоева. - М.: Foros, 2010.
49) Карнаков Я.В. Достоверность ЕГРЮЛ и нарушение преимущественного права на покупку доли в ООО. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28.01.2016 N 309-ЭС15-10685 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 3, 2016. - С. 21 - 26.
50) Карташов М.А. Общество с ограниченной ответственностью: историкоправовой аспект: [монография] / М. А. Карташов. - Спб.: Изд. дом Санкт- Петербургского гос. ун-та, 2012. - 134 с.
51) Касьянова Г.Ю. Общества с ограниченной ответственностью / Г. Ю. Касьянова. - М.: АБАК, 2016. - 224 с.
52) Кузнецов А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью / А.А. Кузнецов. - М.: Статут, 2014. - 141 с.
53) Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада / М. И. Кулагин. - М.: Изд. Юридическая литература, 1992. - С. 40-41.
54) Миронов С.М. Гражданское право / Под ред. С.М. Миронова. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2005. - 463 с.
55) Могилевский С.Д. Общества с ограниченной ответственностью. Учебно- практич. Пособие. 2-е изд. / С.Д. Могилевский. - М.: Дело, 2002. - С. 35.
56) Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения / С.Д. Могилевский. - М.: Статут, 2010. - 421 с.
57) Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами / С.Д. Могилевский. - М.: Правовой аспект, 2002. - 212 с.
58) Настин П.С. Гражданско-правовое регулирование корпоративных отношений по предоставлению информации в деятельности акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью: теоретический и практический аспекты // Право и экономика № 1, 2016. - С. 30 - 37.
59) Новикова И.Ю. Общества с ограниченной ответственностью / И.Ю. Новикова, Н.Ф. Тарасова. - М.: Альфа-Пресс, 2009. - 176 с.
60) Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т. 3.: Учебник / К.П. Победоносцев. - Издательство АСТ, 2013. - С. 40.
61) Поваров Ю.С. Нотариальный порядок ведения списка участников общества с ограниченной ответственностью: содержательный и субъектный аспекты // Нотариус № 4, 2017. - С. 15 - 18.
62) Пшеничная Е. Расчет действительной стоимости доли при выходе из ООО // ЭЖ-Юрист № 9, 2016. - С. 14.
63) Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник для студентов вузов / Т.М. Рассолова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 847 с.
64) Семенихин В.В. Общество с ограниченной ответственностью (ООО): от регистрации до реорганизации / В.В. Семенихин. - Спб.: Питер, 2010. - 329 с.
65) Сергейчук Д. Общества с ограниченной ответственностью: жизнь по новым правилам // ЭЖ-Юрист № 41, 2017. - С. 12.
66) Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика // Хозяйство и право № 12 (287). - 2011. - С. 61 - 66.
67) Степанов С.А. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Под ред. С. А. Степанова. - М.: Проспект, 2010. - 640 с.
68) Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. В 4 томах. Т. I. Общая часть. 3-е изд. перераб. и доп. / Под ред. Суханова Е.А. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 720 с.
69) Тихомиров М.Ю. Общество с ограниченной ответственностью: практическое пособие по применению закона в новой редакции / М.Ю. Тихомиров. - М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2010. - 379 с.
70) Тихомиров М.Ю. Организация управления обществом с ограниченной ответственностью / М.Ю. Тихомиров // Законодательство и экономика № 8, 2010. - С. 15 - 38.
71) Треушников М.К. Гражданское процессуальное право / М.К. Треушников. - М.: Статут, 2016. - 464 с.
72) Туманов В.И. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сб. зарубежного законодательства. / Под ред. Туманова В.И. - М.: БКК, 1995. - 486 с.
73) Чеговадзе Л.А., Демин А.А. Договор об отчуждении доли в уставном капитале ООО и его нотариальное удостоверение // Законы России: опыт, анализ, практика № 3, 2017. - С. 36 - 40.
74) Шершеневич Г.Ф. Торговое право России (по изд. 1914). / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2003. - 307 с.
75) Шмелев Р.В. Общество с ограниченной ответственностью как организационно-правовая форма юридического лица [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2016
76) Шмелев Р.В. Компетенция органов управления в обществе с ограниченной ответственностью [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2016.
77) Шумилова С.А. Особенности нотариального удостоверения сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Шумилова Светлана Алексеевна. - Санкт-Петербург, 2016. - 21 с.