Помощь студентам в учебе
Ответственность за террористический акт и содействие террористической деятельности по УК РФ
|
Введение 3
Глава 1. Социально-правовые предпосылки уголовной ответственности за преступления террористической направленности 7
1.1. Ответственность за терроризм в истории отечественного уголовного
законодательства 7
1.2. Преступления террористической направленности: понятие, виды и
общая характеристика 18
1.3. Ответственность за террористический акт и содействие
террористической деятельности в международном праве и по законодательству отдельных зарубежных государств 28
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика террористического акта и содействия террористической деятельности 41
2.1 Объективные признаки террористического акта и содействия
террористической деятельности 41
2.2 Субъективные признаки террористического акта и содействия
террористической деятельности 61
2.3 Квалифицированные составы террористического акта и содействия
террористической деятельности 66
Глава 3. Ответственность и наказание за террористический акт и содействие террористической деятельности по законодательству РФ 73
Заключение 86
Список использованной литературы 88
Глава 1. Социально-правовые предпосылки уголовной ответственности за преступления террористической направленности 7
1.1. Ответственность за терроризм в истории отечественного уголовного
законодательства 7
1.2. Преступления террористической направленности: понятие, виды и
общая характеристика 18
1.3. Ответственность за террористический акт и содействие
террористической деятельности в международном праве и по законодательству отдельных зарубежных государств 28
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика террористического акта и содействия террористической деятельности 41
2.1 Объективные признаки террористического акта и содействия
террористической деятельности 41
2.2 Субъективные признаки террористического акта и содействия
террористической деятельности 61
2.3 Квалифицированные составы террористического акта и содействия
террористической деятельности 66
Глава 3. Ответственность и наказание за террористический акт и содействие террористической деятельности по законодательству РФ 73
Заключение 86
Список использованной литературы 88
Актуальность исследования обусловлена тем, что террористические акты не просто представляют серьезную и реальную угрозу населению по всему миру, но и отличаются более сложным, по сравнению с другими преступлениями, описанными в Уголовном кодексе Российской Федерации, правовым регулированием, т.к. здесь большое значение имеют международные правовые акты и международное сотрудничество.
Различные преступные группировки совершают террористические акты для устрашения и уничтожения конкурентов, для воздействия на государственную власть с тем, чтобы добиться наилучших условий для своей преступной деятельности. Жертвой преступлений против общественного порядка и общественной безопасности может стать каждый - даже тот, кто не имеет ни малейшего отношения к конфликту, породившему террористический акт.
Совершённые преступления террористической направленности с каждым годом приводят ещё к большему числу жертв, разрушениям, ставят под угрозу существующие духовные ценности и моральные устои.
Проблема терроризма актуальна сегодня не только для России. Начиная с 2015 г., в ряде европейских городов (Париже, Ницце, Брюсселе, Барселоне, Нью-Йорке и др.) также были совершены серии террористических актов, приведшие к многочисленным жертвам среди мирного населения. Указанные обстоятельства напрямую свидетельствуют о том, что угроза совершения террористических актов абсолютно реальна, и проблема противодействия данной угрозе за последний год приобрела особую важность.
Проблема противодействия данной угрозе уже вышла за пределы ответственности какого-либо одного государства и является важным элементом сотрудничества всех государств с целью противостояния терроризму.
Совершенно очевидно, что для противодействия этому крайне опасному явлению необходима координация усилий государства на высшем уровне. Для осуществления эффективных действий по борьбе с терроризмом нужна выработка его единых международно- правовых понятий, точной правовой характеристики этого вида преступления. Важное значение имеет не только совершенствование
антитеррористического законодательства, но и объединение усилий в противодействии терроризму всех сил государства и общества. Повышение эффективности борьбы с терроризмом в настоящее время требует изучения накопленного исторического опыта деятельности правоохранительных органов по его противодействию, а также существовавших и ныне действующих международных и национальных нормативных правовых актов в области антитеррора. При этом их анализ и обобщение опыта нормативно-правового регулирования противодействия терроризму в целом призваны оказать исключительно положительное влияние на успешность противодействия этому явлению в современной России и современном мире.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области борьбы с терроризмом.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие ответственность за террористический акт и содействие террористической деятельности.
Целью работы является юридический анализ признаков преступлений террористической направленности, решение спорных вопросов квалификации и разграничения преступлений террористической направленности.
Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:
- проанализировать уголовно-правовые нормы об ответственности за терроризм в истории отечественного уголовного законодательства;
- на основе теоретических источников определить понятие преступлений террористической направленности, их виды;
-проанализировать вопросы регламентации ответственности за террористический акт и содействие деятельности в международном праве и законодательству отдельных зарубежных государств;
- раскрыть содержание объективных признаков ст. ст. 205 и 205.1;
- определить субъективные признаки ст. ст. 205 и 205.1;
- рассмотреть квалифицированные составы этих преступлений;
- проанализировать ответственность и наказание за
террористический акт и содействие террористической деятельности по уголовному законодательству РФ и в судебной практике РФ.
Методологической основой данного исследования выступают такие методы познания, как диалектический материализм, анализ, синтез, дедукция, индукция, исторический, сравнительно-правовой. Их применение, изучение нормативных правовых документов и судебной практики позволяют выявить и подвергнуть анализу проблемы правового регулирования и борьбы с террористическими актами, решить поставленные задачи.
Нормативную базу исследования составили Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» а также иные отечественные и международно-правовые акты.
Теоретическую базу исследования составили труды специалистов в области уголовного права и криминологии, таких как: Власов И.С., Ивлиев С.М., Кочои С.М., Сальников В.П., Спасенников Б. А., Серебренникова А.В., Смирнова О. А., Талалаев А.Н., Трощинский П.В., Яни П.С. и др.
Эмпирическую базу исследования составили разъяснения Пленума Верховного суда, содержащиеся в постановлении № 1 от 09.02.2012 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».
Структура работы обусловлена ее целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединивших шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Различные преступные группировки совершают террористические акты для устрашения и уничтожения конкурентов, для воздействия на государственную власть с тем, чтобы добиться наилучших условий для своей преступной деятельности. Жертвой преступлений против общественного порядка и общественной безопасности может стать каждый - даже тот, кто не имеет ни малейшего отношения к конфликту, породившему террористический акт.
Совершённые преступления террористической направленности с каждым годом приводят ещё к большему числу жертв, разрушениям, ставят под угрозу существующие духовные ценности и моральные устои.
Проблема терроризма актуальна сегодня не только для России. Начиная с 2015 г., в ряде европейских городов (Париже, Ницце, Брюсселе, Барселоне, Нью-Йорке и др.) также были совершены серии террористических актов, приведшие к многочисленным жертвам среди мирного населения. Указанные обстоятельства напрямую свидетельствуют о том, что угроза совершения террористических актов абсолютно реальна, и проблема противодействия данной угрозе за последний год приобрела особую важность.
Проблема противодействия данной угрозе уже вышла за пределы ответственности какого-либо одного государства и является важным элементом сотрудничества всех государств с целью противостояния терроризму.
Совершенно очевидно, что для противодействия этому крайне опасному явлению необходима координация усилий государства на высшем уровне. Для осуществления эффективных действий по борьбе с терроризмом нужна выработка его единых международно- правовых понятий, точной правовой характеристики этого вида преступления. Важное значение имеет не только совершенствование
антитеррористического законодательства, но и объединение усилий в противодействии терроризму всех сил государства и общества. Повышение эффективности борьбы с терроризмом в настоящее время требует изучения накопленного исторического опыта деятельности правоохранительных органов по его противодействию, а также существовавших и ныне действующих международных и национальных нормативных правовых актов в области антитеррора. При этом их анализ и обобщение опыта нормативно-правового регулирования противодействия терроризму в целом призваны оказать исключительно положительное влияние на успешность противодействия этому явлению в современной России и современном мире.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области борьбы с терроризмом.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие ответственность за террористический акт и содействие террористической деятельности.
Целью работы является юридический анализ признаков преступлений террористической направленности, решение спорных вопросов квалификации и разграничения преступлений террористической направленности.
Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:
- проанализировать уголовно-правовые нормы об ответственности за терроризм в истории отечественного уголовного законодательства;
- на основе теоретических источников определить понятие преступлений террористической направленности, их виды;
-проанализировать вопросы регламентации ответственности за террористический акт и содействие деятельности в международном праве и законодательству отдельных зарубежных государств;
- раскрыть содержание объективных признаков ст. ст. 205 и 205.1;
- определить субъективные признаки ст. ст. 205 и 205.1;
- рассмотреть квалифицированные составы этих преступлений;
- проанализировать ответственность и наказание за
террористический акт и содействие террористической деятельности по уголовному законодательству РФ и в судебной практике РФ.
Методологической основой данного исследования выступают такие методы познания, как диалектический материализм, анализ, синтез, дедукция, индукция, исторический, сравнительно-правовой. Их применение, изучение нормативных правовых документов и судебной практики позволяют выявить и подвергнуть анализу проблемы правового регулирования и борьбы с террористическими актами, решить поставленные задачи.
Нормативную базу исследования составили Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» а также иные отечественные и международно-правовые акты.
Теоретическую базу исследования составили труды специалистов в области уголовного права и криминологии, таких как: Власов И.С., Ивлиев С.М., Кочои С.М., Сальников В.П., Спасенников Б. А., Серебренникова А.В., Смирнова О. А., Талалаев А.Н., Трощинский П.В., Яни П.С. и др.
Эмпирическую базу исследования составили разъяснения Пленума Верховного суда, содержащиеся в постановлении № 1 от 09.02.2012 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».
Структура работы обусловлена ее целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединивших шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Результаты проведенного нами исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. Проблема противодействия данной угрозе уже вышла за пределы ответственности какого-либо одного государства и является важным элементом сотрудничества всех государств с целью противостояния терроризму.
2. Преступление террористической направленности - это общественно опасные противоправные деяния, посягающее на основы общественной безопасности сопряженное с террористической деятельностью, если именно эти блага являлись основой посягательства.
2. Представляется целесообразным дополнить ст. 205.1 УК РФ новым примечанием следующего содержания: «Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным сообщением органам власти или иным образом предотвратило преступление, для реализации которого осуществляло склонение, вербовку или иное вовлечение других лиц, и если в его действиях не содержится иного состава преступления».
3. Для противодействия этому крайне опасному явлению необходима координация усилий государства на высшем уровне. Для осуществления эффективных действий по борьбе с терроризмом необходима выработка его единых международно - правовых понятий, точной правовой характеристики этого вида преступления. Важное значение имеет не только совершенствование антитеррористического законодательства, но и объединение усилий в противодействии терроризму всех сил государства и общества. Повышение эффективности борьбы с терроризмом в настоящее время требует изучения накопленного исторического опыта деятельности правоохранительных органов по его противодействию, а также существовавших и ныне действующих международных и национальных нормативных правовых актов в области антитеррора. При этом их анализ и обобщение опыта нормативно-правового регулирования противодействия терроризму в целом призваны оказать исключительно положительное влияние на успешность противодействия этому явлению в современной России и современном мире.
1. Проблема противодействия данной угрозе уже вышла за пределы ответственности какого-либо одного государства и является важным элементом сотрудничества всех государств с целью противостояния терроризму.
2. Преступление террористической направленности - это общественно опасные противоправные деяния, посягающее на основы общественной безопасности сопряженное с террористической деятельностью, если именно эти блага являлись основой посягательства.
2. Представляется целесообразным дополнить ст. 205.1 УК РФ новым примечанием следующего содержания: «Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным сообщением органам власти или иным образом предотвратило преступление, для реализации которого осуществляло склонение, вербовку или иное вовлечение других лиц, и если в его действиях не содержится иного состава преступления».
3. Для противодействия этому крайне опасному явлению необходима координация усилий государства на высшем уровне. Для осуществления эффективных действий по борьбе с терроризмом необходима выработка его единых международно - правовых понятий, точной правовой характеристики этого вида преступления. Важное значение имеет не только совершенствование антитеррористического законодательства, но и объединение усилий в противодействии терроризму всех сил государства и общества. Повышение эффективности борьбы с терроризмом в настоящее время требует изучения накопленного исторического опыта деятельности правоохранительных органов по его противодействию, а также существовавших и ныне действующих международных и национальных нормативных правовых актов в области антитеррора. При этом их анализ и обобщение опыта нормативно-правового регулирования противодействия терроризму в целом призваны оказать исключительно положительное влияние на успешность противодействия этому явлению в современной России и современном мире.