Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МЕТОД ДЕКОМПОЗИЦИИ ДЛЯ ЧИСЛЕННОГО РЕШЕНИЯ НЕЛИНЕЙНЫХ СТАЦИОНАРНЫХ ЗАДАЧ ТЕОРИИ ФИЛЬТРАЦИИ С ПРЕДЕЛЬНЫМ ГРАДИЕНТОМ

Работа №46659

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

математика

Объем работы55
Год сдачи2018
Стоимость4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
366
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 Построение и исследование сходимости итерационного процесса для
нелинейных задач теории стационарной фильтрации 8
1.1 Постановка задачи 8
1.2 Построение и исследование сходимости итерационного процесса 13
2 Построение и исследование конечномерных аппроксимаций для
стационарных нелинейных задач теории фильтрации 22
Построение конечномерных аппроксимаций 22
3 Численные эксперименты 34
3.1 Эксперимент 1 34
3.2 Эксперимент 2 35
3.3 Эксперимент 3 36
3.4 Эксперимент 4 37
3.5 Эксперимент 5 38
3.6 Эксперимент 6 39
3.7 Эксперимент 7 40
3.8 Эксперимент 8 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44
Приложение А 47
Приложение Б 51
Приложение В 53
Приложение Г 54
Приложение Д


Актуальность работы. В настоящее время сеточные методы являются одним из самых распространенных средств решения задач математической физики [1], [2]. Многие задачи задаются уравнениями или неравенствами с частными производными. Именно поэтому особое внимание уделяется способам их решения, и так как описанные задачи являются нелинейными, собственно, поэтому для их решения используется сеточные методы [3], [4]. Прежде всего, из числа наиболее развитых областей теории сеточных методов, по праву относится теория метода конечных разностей и метода конечных элементов. Разнообразные нюансы теории данных методов исследованы во множественных трудах.
При описании действующих задач из механики, физики и других областей [5] приводит к потребности учета нелинейных эффектов. Поэтому это способствует значительному усложнению построения и теоретической оценки качества сеточных аппроксимаций, которые соответствуют краевым задачам. Существенные проблемы, безусловно, появляются при использовании наиболее эффективных итерационных методов для решения нелинейных уравнений математической физики.
В настоящее время довольно хорошо исследованы сеточные схемы, а также итерационные методы для нелинейных задач с сильно монотонными операторами [6], [7].
В работе разбираются задачи, при описании которых, задаются уравнения эллиптического типа и неравенства с монотонными операторами [8], [9]. Эти задачи относятся к задачам теории стационарной фильтрации несжимаемой жидкости с предельным градиентом [10], [11].
Вопросы изучения разностных методов решения нелинейных стационарных задач теории фильтрации несжимаемой жидкости, следующей разрывному закону фильтрации с предельным градиентом, были рассмотрены во многих работах [11], [12], [13], [14], в которых рассматриваемые задачи были сформулированы, как вариационные неравенства с разрывными монотонными операторами, а также задач поиска минимума выпуклых функционалов. Также в этих работах исследованы вопросы разрешимости использованных в данной работе задач и аппроксимации разрывного закона непрерывности, изучены построение разностных схем, доказаны теоремы существования и сходимости решений разностных схем и предложены итерационные методы численного решения разностных схем.
Научная новизна выпускной работы заключается в построении и исследовании итерационного процесса для решения нелинейных стационарных задач фильтрации с предельным градиентом. Также построена разностная схема и исследована ее сходимость.
Цель работы заключается в исследовании методов декомпозиции для численного решения нелинейных стационарных задач теории фильтрации с предельным градиентом.
Методы исследования. В текущей работе данные задачи формулируются равно как задачи поиска экстремальных значений выпуклых функционалов. Наиболее продуктивными методами при исследовании рассматриваемых в работе уравнений являются методы выпуклого анализа и теория монотонных операторов. При построении аппроксимаций использовались методы сумматорных тождеств и конечных элементов
Практическая значимость данной работы заключается в использовании полученных результатов при решении некоторых задач нелинейной стационарной фильтрации.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и листинга программы.
В первой главе рассматривается построение и исследование итерационного процесса для нелинейной стационарной задачи теории фильтрации [10], [15]. В первом параграфе первой главы ставится постановка задачи фильтрации несжимаемой жидкости следующей разрывному закону с предельным градиентом. Закон фильтрации имеет следующий вид:
v(u)= -^(|Рн|)2)Рн, где v - скорость фильтрации, и - давление, 9(f2)f - функция является разрывной в случае f = Д, которая определяет закон фильтрации.
Таким образом, задача (4) является постановкой задачи фильтрации, определяющей давление, а задача (6), определяющая скорость фильтрации.
Также отметим, что задача (4) является эквивалентной вариационному неравенству
(Аи, д — u)v+ G(Ag) — G(Au)>0, Уд е V. (8)
Поэтому под решением дифференциальной задачи фильтрации следующей разрывному закону с предельным градиентом будем понимать и е V = №р(1)(А), которая является решением следующего вариационного неравенства
(Аи, д —u)v + F1 (Ад) — Fi(Аи) >(f, д — u)v, Уд е V, (9)
Во втором параграфе первой главы происходит построение итерационного процесса, который состоит из 3 шагов [17]. На первом шаге решается краевая задача Дирихле
—As = f — Au(k>+ div(A(k— ry(k))+ rAu(k xEQ
s(x) = 0, x е F,
и затем необходимо положить u(k+1= u(k)+ rs.
На втором шаге вычисляется y(k+1)
y(k+1— g*(lql2)q, q = rAu(k+1) + A.(k
Третий шаг в себя включает вычисление A.(k+1по формуле
A(k+1)— ДЮ + r(Vu(k+1— y(k+1)).
Во второй главе настоящей работы рассматриваются вопросы по построению конечномерных аппроксимаций для задачи (9), строящиеся с использованием метода конечных элементов. Также в этой главе доказывается слабая сходимость последовательности решения схемы МКЭ для задачи (8) к некоторому решению дифференциальной задачи, если р > 1. Если рассмотреть регуляризованную функцию, удовлетворяющей условию равномерной монотонности, возможно доказать также сильную сходимость последовательности ип решений задачи (6).
В третьей главе текущей исследовательской работе рассматриваются численные эксперименты по выявлению оптимальных итерационных параметров т, г для модельных задач фильтрации.
В приложении размещен листинг программы.
Программа была реализована с использованием средств программного комплекса MATLAB, поскольку эта платформа является одним из наиболее удобных инструментов для проведения вычислений и построения графиков.
Результаты методических расчетов проведенных в программном комплексе MATLAB доказывают эффективность предложенного алгоритма.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В исследовательской работе рассматривалась стационарная задача фильтрации несжимаемой жидкости, следующей закону фильтрации с предельным градиентом. Перечислим основные результаты:
1) Построен итерационный процесс решения нелинейных стационарных задач теории фильтрации с предельным градиентом, позволяющий одновременно находить как давление, так и скорость фильтрации, удовлетворяющую уравнению неразрывности. Доказана сходимость предложенного алгоритма.
2) Построены и исследованы сеточные методы конечных элементов для нелинейной задачи стационарной фильтрации с предельным градиентом и итерационных методов численной реализации этих сеточных схем.
3) Разработан и отлажен программный комплекс в среде MATLAB, состоящий из 2 компонентов: графическая оболочка и основной код для построения графиков.
Графическая оболочка для построения графиков состоит из следующих компонентов:
1) Creation Form - контейнер для заполнения форм данных.
2) Grid size - поле, отвечающее за размер сетки (по умолчанию 101).
3) q value - поле, отвечающее за значение дебита скважины (по умолчанию 1).
4) r value - поле, отвечающее за значение итерационного параметра ( по умолчанию 1).
5) Axes - результат построения графика.
6) Run - кнопка, запускающая построение графиков.
7) Clear - кнопка, очищающая все поля формы.
8) File - основное меню, внутри содержит пункт Save, отвечающий за сохранение результатов построения. 
Количество узлов сетки варьировалось от 51 до 500. Итерационный параметр т выбирался экспериментально. Критерий выхода из цикла являлось крайне малое значение разности и(п)на соседних итерациях. Вычисления проводились в случае, когда значения правой части выбиралась 3 функция, которая была сосредоточена в центре квадрата х = (х1, х2)
4) Предоставлены результаты численных экспериментов по выявлению оптимальных итерационных параметров т, г для модельных задач фильтрации.



1. Самарский А.А. Введение в теорию разностных схем /А. А. Самарский.- М.: Наука, 1971.- 552 с.
2. Самарский А.А. Теория разностных схем /А. А. Самарский.- М.: Наука, 1977.- 656 с.
3. Киндерлерер Д. Введение в вариационные неравенства и их приложения /Д. Киндерлерер, Г. Стампаккья.- М.: Мир, 1983.- 256 с.
4. Самарский А.А. Николаев Е.С. Методы решения сеточных уравнений /А.А. Самарский, Е.С. Николаев.- М.: Наука, 1978.- 590 с.
5. Главачек И. Решение вариационных неравенств в механике /И. Главачек, Я. Гаслингер, И. Нечас и др.- М.: Мир, 1986.- 270 с.
6. Бадриев И.Б. О решении вариационных неравенств второго рода с обратно сильно монотонными операторами /И.Б. Бадриев, О.А. Задворнов //Сеточные методы для краевых задач и приложения.- 2002.- С. 18-22.
7. Бадриев И.Б. Методы декомпозиции для решения вариационных неравенств второго рода с обратно сильно монотонными операторами /И.Б. Бадриев, О.А. Задворнов //Дифференциальные уравнения.- 2003.- Т. 39.- N7. С. 888-895.
8. Бадриев И.Б. О сходимости итерационного процесса с монотонным оператором в гильбертовом пространстве /И.Б. Бадриев, Р.Р. Шагидуллин //Исследования по прикладной математике.- 1997.- Вып. 22.- С. 17-21.
9. Обэн Ж.П. Приближенное решение эллиптических краевых задач /Ж.П. Обэн.- М.: Мир, 1980.- 384 с.
10. Бадриев И.Б. Итерационные методы решения задач фильтрации с разрывным законом с предельным градиентом /И.Б. Бадриев, О.В. Панкратова, Р.Р. Шагидуллин //Дифференциальные уравнения.- 1997.- Т. 33.- N3.- С. 396¬399.
11. Ляшко А.Д. Разностные схемы для задач фильтрации с предельным градиентом /А.Д. Ляшко, М.М. Карчевский, М.Ф. Павлова.- Казань: Издательство Казанского университета, 1985.- 122 с.
12. Бадриев И.Б. О конечномерных аппроксимациях некоторых вариационных неравенств второго рода /И.Б. Бадриев, О.А. Задворнов, А.М. Саддек //Исследования по прикладной математике и информатике.- 2001.- Вып. 23.- С. 8-21.
13. Бадриев И.Б. О численном решении стационарных задач теории фильтрации с предельным градиентом с разрывным законом /И.Б. Бадриев, О.В. Панкратова //Сеточные методы для краевых задач и приложения.- 2002.- С. 28¬33.
14. Карчевский М.М. Исследование разностной схемы для нелинейной стационарной задачи теории фильтрации /М.М. Карчевский, А.В. Лапин //Исследования по прикладной математике.- 1979.- Вып 6.- С. 23 - 31.
15. Бадриев И.Б. Итерационные методы решения задач фильтрации с разрывным законом с предельным градиентом /И.Б. Бадриев, А.Д. Ляшко, О.В. Панкратова //Теория сеточных методов для нелинейных краевых задач. Материалы Всероссийского семинара.- 1996.- С. 20 - 22.
16. Задворнов О.А. Исследование нелинейной стационарной задачи фильтрации при наличии точечного источника /О.А. Задворнов //Известия ВУЗов. Математика.- 2005.- N1.- С. 58-63.
17. Бадриев И.Б. Применение метода декомпозиции для численного решения некоторых нелинейных стационарных задач теории фильтрации /И.Б. Бадриев, О.А. Задворнов, Л.Н. Исмагилов //Исследования по прикладной математике.- 2001.- Вып. 23.- С. 101-109.
18. Ляшко А.Д. О решении некоторых нелинейных задач теории фильтрации /А.Д. Ляшко, М.М. Карчевский //Известия ВУЗов. Математика.- 1975.- N6.- С. 73-81.
19. Котляр Л.М. Плоские стационарные задачи фильтрации жидкости с предельным градиентом /Л.М. Котляр, Э.В. Скворцов.- Казань: Издательство Казанского университета, 1978.- 144 с.
20. Карчевский М.М. Исследования нелинейных задач теории фильтрации /М.М. Карчевский, А.Д. Ляшко //Труды семинара по краевым задачам.- 1974.- Вып.11.- С. 64-72.
21. Бадриев И.Б. Исследование сходимости итерационных методов решения нелинейных задач теории фильтрации /И.Б. Бадриев, А.Д. Ляшко, О.В. Панкратова //Известия ВУЗов. Математика.- 1998.- N11.- С. 8-13.
22. Стренг Г. Теория метода конечных элементов /Г. Стренг, Дж. Фикс.- М.: Мир, 1977.- 512 с.
23. Карчевский М.М. Разностные схемы для нелинейных многомерных эллиптических уравнений /М. М. Карчевский, А.Д. Ляшко //Изв. вузов. Математика.- 1972.- N11.- С. 23-31.
24. Самарский А.А. Устойчивость разностных схем /А. А. Самарский, А.В. Гулин.- М.: Наука, 1973.- 315 с.
25. Самарский А.А. Разностные методы для эллиптических уравнений /А. А. Самарский, В.Б. Андреев.- М.: Наука, 1976.- 352 с.
26. Игнатьева М.А. Решение задачи о препятствии методом декомпозиции области /М.А. Игнатьева, А.В. Лапин //Ученые записки Казанского государственного университета. Физико-математические науки.- 2005.- Т147.- Кн. 3.- С. 112-126.
27. Бенсусан А. Методы декомпозиции, децентрализации, координации и их приложения /А. Бенсусан, Ж.-Л. Лионс, Р. Темам //Методы вычислительной математики.- 1975.- С. 144-274.
28. Карчевский М.М. Разностные схемы для нелинейных задач математической физики /М. М. Карчевский, А.Д. Ляшко.- Казань: Издательство Казанского университета, 1976.- 156 с.
29. Ляшко А.Д. Разностные методы решения нелинейных задач теории фильтрации /А.Д. Ляшко, М.М. Карчевский //Изв. ВУЗов. Математика.- 1983.- N7.- С. 28-45.
30. Сьярле Ф. Метод конечных элементов для эллиптических задач /Ф. Сьярле.- М.: Мир, 1980.- 512 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ