📄Работа №4631
Тема: Структурная схема системы связи
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
Электротехника
Объем:
26 стр. листов
Год:
2012
Просмотров:
612
1900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
1 Введение. 2
2 Исходные данные. 3
3 Выполнение курсовой работы. 4
3.1 Структурная схема системы связи. 6
3.2 Структурная схема приёмника ОФМ. 6
3.3 Принятие решения приёмником по одному отсчёту. 9
3.4 Вероятность ошибки на приёмнике. 10
3.5 Выигрыш в отношении сигнал/шум при применении
оптимального приёмника. 11
3.6 Максимально возможная помехоустойчивость при заданном
виде сигнала. 11
3.7 Принятие решения приёмником по трём независимым отсчётам. 11
3.8 Вероятность ошибки при использовании метода синхронного накопления. 11
3.9 Расчёт шума квантования при передаче сигналов методом ИКМ. 12
3.10 Приём c использованием согласованного фильтра. 12
3.11 Форма сигналов при передаче символов "1" и "0". 14
3.12 Импульсная характеристика согласованного фильтра. 14
3.13 Преимущества ИКМ. 15
3.14 Недостатки ИКМ. 15
3.15 Импульсная характеристика оптимального фильтра. 16
3.16 Схема согласованного фильтра для приёма сложных сигналов. 16
3.17 Форма сигналов на выходе согласованного фильтра при
передаче сигналов "0" и "1". 19
3.18 Оптимальный порог при синхронном и асинхронном способе приёма сигналов в схеме с согласованным фильтром. 19
3.19 Энергетический выигрыш при применении согласованного фильтра. 19
3.20 Вероятность ошибки на выходе приёмника при применении сложных сигналов и согласованного фильтра. 20
3.21 Сравнительный анализ разных способов приёма. 21
3.22 Информация, энтропия, производительность источника. 21
3.23 Приложение. Расчёт исходных данных для заданного варианта работы. 23
4 Заключение. 24
2 Исходные данные. 3
3 Выполнение курсовой работы. 4
3.1 Структурная схема системы связи. 6
3.2 Структурная схема приёмника ОФМ. 6
3.3 Принятие решения приёмником по одному отсчёту. 9
3.4 Вероятность ошибки на приёмнике. 10
3.5 Выигрыш в отношении сигнал/шум при применении
оптимального приёмника. 11
3.6 Максимально возможная помехоустойчивость при заданном
виде сигнала. 11
3.7 Принятие решения приёмником по трём независимым отсчётам. 11
3.8 Вероятность ошибки при использовании метода синхронного накопления. 11
3.9 Расчёт шума квантования при передаче сигналов методом ИКМ. 12
3.10 Приём c использованием согласованного фильтра. 12
3.11 Форма сигналов при передаче символов "1" и "0". 14
3.12 Импульсная характеристика согласованного фильтра. 14
3.13 Преимущества ИКМ. 15
3.14 Недостатки ИКМ. 15
3.15 Импульсная характеристика оптимального фильтра. 16
3.16 Схема согласованного фильтра для приёма сложных сигналов. 16
3.17 Форма сигналов на выходе согласованного фильтра при
передаче сигналов "0" и "1". 19
3.18 Оптимальный порог при синхронном и асинхронном способе приёма сигналов в схеме с согласованным фильтром. 19
3.19 Энергетический выигрыш при применении согласованного фильтра. 19
3.20 Вероятность ошибки на выходе приёмника при применении сложных сигналов и согласованного фильтра. 20
3.21 Сравнительный анализ разных способов приёма. 21
3.22 Информация, энтропия, производительность источника. 21
3.23 Приложение. Расчёт исходных данных для заданного варианта работы. 23
4 Заключение. 24
📖 Введение
Теория электрической связи является неотъемлемой частью теории связи и представляет собой единую научную дисциплину, основу которой составляет теория сигналов, теория помехоустойчивости, и теория информации. Принципы и методы курса ТЭС являются теоретической основой для развития инженерных методов расчёта и проектирования аналоговых и цифровых систем связи. Главными задачами курсовой работы являются:
-изучение фундаментальных закономерностей, связанных с получением сигналов, их передачей по каналам связи, обработкой и преобразованием в радиотехнических устройствах;
-закрепление навыков и формирование умений по математическому описанию сигналов, определению их вероятностных и числовых характеристик.
В работе учтены устойчивые тенденции на переход от аналоговых систем к цифровым системам передачи и обработки непрерывных сообщений на основе дискретизации, квантования и импульсно-кодового преобразования исходных непрерывных сообщений. Она охватывает ключевые вопросы теории помехоустойчивости систем связи.
II ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
2.1 Номер варианта 16
2.2 Вид сигнала в канале связи ОФМ
2.3 Скорость передачи сигналов V= 32000 Бод
2.4 Амплитуда канальных сигналов А= 6.197 мВ
2.5 Дисперсия шума 2=8.7 мкВт
2.6 Априорная вероятность передачи символа “1” Р(1)= 0,56
2.7 Способ приема сигнала ССП (кг)
2.8 Полоса пропускания реального приемника пр =66кГц
2.9 Значение отсчета принятой смеси сигнала и помехи
при однократном отсчете Z(t0 )= 0.055 мВ
2.10 Значения отсчетов принятой смеси сигнала
помехи при приеме по совокупности трех
независимых (некоррелированных) отсчетов Z(t1 )= 0.055 мВ,
Z(t2 )= 0.033 мВ,
Z(t3 )= 0.06 мВ
2.11 Максимальная амплитуда аналогового сигнала
на входе АЦП b max = 6,8 В
2.12 Пик-фактор входного сигнала П= 3,1
2.13 Число разрядов двоичного кода (при передаче
сигналов методо ИКМ) n= 8
2.14 Вид дискретной последовательности сложного
сигнала 26218 1011110001002
-изучение фундаментальных закономерностей, связанных с получением сигналов, их передачей по каналам связи, обработкой и преобразованием в радиотехнических устройствах;
-закрепление навыков и формирование умений по математическому описанию сигналов, определению их вероятностных и числовых характеристик.
В работе учтены устойчивые тенденции на переход от аналоговых систем к цифровым системам передачи и обработки непрерывных сообщений на основе дискретизации, квантования и импульсно-кодового преобразования исходных непрерывных сообщений. Она охватывает ключевые вопросы теории помехоустойчивости систем связи.
II ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
2.1 Номер варианта 16
2.2 Вид сигнала в канале связи ОФМ
2.3 Скорость передачи сигналов V= 32000 Бод
2.4 Амплитуда канальных сигналов А= 6.197 мВ
2.5 Дисперсия шума 2=8.7 мкВт
2.6 Априорная вероятность передачи символа “1” Р(1)= 0,56
2.7 Способ приема сигнала ССП (кг)
2.8 Полоса пропускания реального приемника пр =66кГц
2.9 Значение отсчета принятой смеси сигнала и помехи
при однократном отсчете Z(t0 )= 0.055 мВ
2.10 Значения отсчетов принятой смеси сигнала
помехи при приеме по совокупности трех
независимых (некоррелированных) отсчетов Z(t1 )= 0.055 мВ,
Z(t2 )= 0.033 мВ,
Z(t3 )= 0.06 мВ
2.11 Максимальная амплитуда аналогового сигнала
на входе АЦП b max = 6,8 В
2.12 Пик-фактор входного сигнала П= 3,1
2.13 Число разрядов двоичного кода (при передаче
сигналов методо ИКМ) n= 8
2.14 Вид дискретной последовательности сложного
сигнала 26218 1011110001002
✅ Заключение
Сравнительный анализ различных способов приёма.
Для проведения сравнительного анализа приведём таблицу с расчётными значениями вероятностями ошибки для различных способов приёма:
Таблица 5.
Pош офм кг Pош офм кг пред Pош офм кг
(метод. синхр. нак) Pош опт фильтра
0,1428 0,00056 0,00006
Зная амплитуду канальных импульсов и дисперсию шума 2, для заданного вида приёма мы нашли Pош офм кг=0,1428. предельная помехоустойчивость получилась Pош офм кг пред=0,00056. вероятность ошибки можно уменьшить, используя в приёмнике метод синхронного накопления.
Повышение помехоустойчивости обусловлено тем, что в методе синхронного накопления мы берём три независимых отсчёта, и суммируем их.
Самый помехоустойчивый способ - это способ использования сложных сигналов и согласованного фильтра, но данный приём ведёт к уменьшению скорости передачи данных.
Для проведения сравнительного анализа приведём таблицу с расчётными значениями вероятностями ошибки для различных способов приёма:
Таблица 5.
Pош офм кг Pош офм кг пред Pош офм кг
(метод. синхр. нак) Pош опт фильтра
0,1428 0,00056 0,00006
Зная амплитуду канальных импульсов и дисперсию шума 2, для заданного вида приёма мы нашли Pош офм кг=0,1428. предельная помехоустойчивость получилась Pош офм кг пред=0,00056. вероятность ошибки можно уменьшить, используя в приёмнике метод синхронного накопления.
Повышение помехоустойчивости обусловлено тем, что в методе синхронного накопления мы берём три независимых отсчёта, и суммируем их.
Самый помехоустойчивый способ - это способ использования сложных сигналов и согласованного фильтра, но данный приём ведёт к уменьшению скорости передачи данных.
ИЛИ
Поиск аналога
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.