📄Работа №46125
Тема: Исчисление сроков исковой давности (Томский Государственный Университет)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
гражданское право
Объем:
36 листов
Год:
2018
Просмотров:
514
400
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЧАЛА ТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 5
1.1 Правовое регулирование сроков исковой давности 5
1.2 Определение начала течения исковой давности 15
2 ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 20
2.1 Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности 20
2.2 Последствия истечения сроков исковой давности 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 33
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЧАЛА ТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 5
1.1 Правовое регулирование сроков исковой давности 5
1.2 Определение начала течения исковой давности 15
2 ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 20
2.1 Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности 20
2.2 Последствия истечения сроков исковой давности 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 33
📖 Введение
Актуальность выбранной темы. В ходе реформирования гражданского законодательства России существенным изменениям подверглись нормы об исковой давности. При этом само определение исковой давности, содержащееся в ст. 195 ГК РФ, не изменилось, под исковой давностью по-прежнему понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В большинстве развитых систем права институт исковой давности рассматривается как в материальном, так и в процессуальном аспектах. Применительно к законодательству России исковая давность выступает, прежде всего, в качестве института гражданского права, т. е. относится к материальному праву. В то же время в юрисдикциях англосаксонской правовой семьи исковая давность относится к процессуальным отраслям права.
Отметим, что действующее гражданское законодательство не содержит легального понятия «срок», что должно стать основанием для соответствующих теоретических исследований и последующей законодательной работы. Полагаем, отсутствие в действующей редакции ГК РФ понятия «срок» негативно влияет на развитие концептуальных исследований о существовании, восстановлении и защите прав не только в гражданско-правовом аспекте, но и применительно к иным отраслям права, а также на практике.
В настоящее время недостаточно теоретически разработаны отдельные вопросы исковой давности, а также нередко встречаются на практике проблемы применения норм права в области рассматриваемого института. Также интерес для развития науки гражданского права представляет вопрос о правовой природе срока исковой давности, а также возможности его применения к общественным отношениям, регулируемым различными отраслями права. Более того, учитывая особую роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений, нуждается в доктринальном исследовании вопрос применения исковой давности к таким отношениям. Важным для юридической науки является вопрос правовой неопределенности многих сроков, связанных с обращением в суд за защитой нарушенного права, что имеет место в действующем законодательстве из-за несовершенства отдельных правовых норм.
На основании изложенного, выбранная тема имеет важное теоретическое и практическое значение.
Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе применения сроков исковой давности.
Предмет работы составляют нормы гражданского и иного законодательства, закрепляющие порядок применения сроков исковой давности, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.
Целью работы является комплексное исследование и всесторонний анализ порядка исчисления сроков исковой давности в гражданском праве.
Исходя из поставленной темы в работе определены следующие задачи:
рассмотреть правовое регулирование сроков исковой давности;
охарактеризовать период начала течения исковой давности;
изучить порядок приостановления, перерыва и восстановления сроков исковой давности;
проанализировать последствия истечения сроков исковой давности.
Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза, исторический, сравнительно- правовой и другие.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.
В большинстве развитых систем права институт исковой давности рассматривается как в материальном, так и в процессуальном аспектах. Применительно к законодательству России исковая давность выступает, прежде всего, в качестве института гражданского права, т. е. относится к материальному праву. В то же время в юрисдикциях англосаксонской правовой семьи исковая давность относится к процессуальным отраслям права.
Отметим, что действующее гражданское законодательство не содержит легального понятия «срок», что должно стать основанием для соответствующих теоретических исследований и последующей законодательной работы. Полагаем, отсутствие в действующей редакции ГК РФ понятия «срок» негативно влияет на развитие концептуальных исследований о существовании, восстановлении и защите прав не только в гражданско-правовом аспекте, но и применительно к иным отраслям права, а также на практике.
В настоящее время недостаточно теоретически разработаны отдельные вопросы исковой давности, а также нередко встречаются на практике проблемы применения норм права в области рассматриваемого института. Также интерес для развития науки гражданского права представляет вопрос о правовой природе срока исковой давности, а также возможности его применения к общественным отношениям, регулируемым различными отраслями права. Более того, учитывая особую роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений, нуждается в доктринальном исследовании вопрос применения исковой давности к таким отношениям. Важным для юридической науки является вопрос правовой неопределенности многих сроков, связанных с обращением в суд за защитой нарушенного права, что имеет место в действующем законодательстве из-за несовершенства отдельных правовых норм.
На основании изложенного, выбранная тема имеет важное теоретическое и практическое значение.
Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе применения сроков исковой давности.
Предмет работы составляют нормы гражданского и иного законодательства, закрепляющие порядок применения сроков исковой давности, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.
Целью работы является комплексное исследование и всесторонний анализ порядка исчисления сроков исковой давности в гражданском праве.
Исходя из поставленной темы в работе определены следующие задачи:
рассмотреть правовое регулирование сроков исковой давности;
охарактеризовать период начала течения исковой давности;
изучить порядок приостановления, перерыва и восстановления сроков исковой давности;
проанализировать последствия истечения сроков исковой давности.
Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза, исторический, сравнительно- правовой и другие.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.
✅ Заключение
В соответствии с положением закреплённым статьёй 195 ГК РФ, исковая давность, представляет собой срок защиты права по иску лица, право которого было нарушено. Отсчёт течения срока исковой давности берёт начало с того дня, когда лицу, стало известно либо должно было стать известным о нарушении его права, а также о том, кто выступает в качестве надлежащего ответчика по иску о защите нарушенного права.
Общий срок исковой давности - три года, однако указанное законодательное положение имеет исключения. В частности, в соответствии с пунктом 2 статьи 196 ГК РФ, рассматриваемы срок не может быть больше десяти лет, ведя отсчёт от дня, в который было нарушено право, для защиты которого указанный срок и определён, исключая случив, предусмотренные в Федеральном законе от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Начало течения вышеуказанного десятилетнего срока определяет день, в который право было нарушено.
Требование, связанное с защитой нарушенного права, должно быть принято судом вне зависимости от окончания срока исковой давности, которая может быть применена судом исключительно на основании заявления стороны спора, сделанное ещё до вынесенного судебного решения.
Истечение рассматриваемого срока, служит основанием для отказа в иске. Исковая давность может быть применена исключительно на основании заявления стороны спора, несущей бремя по доказыванию обстоятельств, которые свидетельствуют об окончании рассматриваемого срока. В исследуемом нами контексте, заявление от ненадлежащей стороны никаким правовым значением не обладает.
В силу того, что исковая давность применима исключительно на основании заявления стороны спора (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), заявление третьего лица, исходя из общего правила, не может служить в качестве основания применения исковой давности. Однако, необходимо отметить, что заявление о пропуске рассматриваемого срока может сделать третье лицо, при условии, что в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу требования в регрессном порядке либо требования по возмещению убытков (пункт 10 статьи 199 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности представляет собой самостоятельное основание к отказу в иске. В том случае, когда суд установит, что стороной по делу был пропущен срок исковой давности и уважительные причины для восстановления указанного срока для истца - физического лица отсутствуют, то, в случае заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, судом, в удовлетворении требования может быть отказано, исходя лишь из этих мотивов, без исследования других обстоятельств дела.
Течение срока исковой давности приостанавливается если:
1) предъявлению иска воспрепятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство (непреодолимая сила);
2) истец либо ответчик находился в Вооружённых Силах РФ, переведённых на военное положение;
3) Правительством РФ установлен мораторий отсрочки исполнения обязательств;
4) приостановлено действие закона либо иного нормативно-правового акта, регламентирующих соответствующее отношение.
Течение срока исковой давности может быть прервано на основании совершением обязанным лицом действия, свидетельствующего о признании им своего долга. По окончании перерыва, течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.
К действиям, которые могут свидетельствовать признание долга обязанным лицом, в частности, могут быть отнесены следующие: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке либо рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчётов, который подписан уполномоченным на это лицом. Ответ на претензию, в котором указания на признание долга не содержатся, сам по себе, не может свидетельствовать о признании долга.
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
После истечения срока исковой давности, течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме.
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Общий срок исковой давности - три года, однако указанное законодательное положение имеет исключения. В частности, в соответствии с пунктом 2 статьи 196 ГК РФ, рассматриваемы срок не может быть больше десяти лет, ведя отсчёт от дня, в который было нарушено право, для защиты которого указанный срок и определён, исключая случив, предусмотренные в Федеральном законе от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Начало течения вышеуказанного десятилетнего срока определяет день, в который право было нарушено.
Требование, связанное с защитой нарушенного права, должно быть принято судом вне зависимости от окончания срока исковой давности, которая может быть применена судом исключительно на основании заявления стороны спора, сделанное ещё до вынесенного судебного решения.
Истечение рассматриваемого срока, служит основанием для отказа в иске. Исковая давность может быть применена исключительно на основании заявления стороны спора, несущей бремя по доказыванию обстоятельств, которые свидетельствуют об окончании рассматриваемого срока. В исследуемом нами контексте, заявление от ненадлежащей стороны никаким правовым значением не обладает.
В силу того, что исковая давность применима исключительно на основании заявления стороны спора (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), заявление третьего лица, исходя из общего правила, не может служить в качестве основания применения исковой давности. Однако, необходимо отметить, что заявление о пропуске рассматриваемого срока может сделать третье лицо, при условии, что в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу требования в регрессном порядке либо требования по возмещению убытков (пункт 10 статьи 199 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности представляет собой самостоятельное основание к отказу в иске. В том случае, когда суд установит, что стороной по делу был пропущен срок исковой давности и уважительные причины для восстановления указанного срока для истца - физического лица отсутствуют, то, в случае заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, судом, в удовлетворении требования может быть отказано, исходя лишь из этих мотивов, без исследования других обстоятельств дела.
Течение срока исковой давности приостанавливается если:
1) предъявлению иска воспрепятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство (непреодолимая сила);
2) истец либо ответчик находился в Вооружённых Силах РФ, переведённых на военное положение;
3) Правительством РФ установлен мораторий отсрочки исполнения обязательств;
4) приостановлено действие закона либо иного нормативно-правового акта, регламентирующих соответствующее отношение.
Течение срока исковой давности может быть прервано на основании совершением обязанным лицом действия, свидетельствующего о признании им своего долга. По окончании перерыва, течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.
К действиям, которые могут свидетельствовать признание долга обязанным лицом, в частности, могут быть отнесены следующие: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке либо рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчётов, который подписан уполномоченным на это лицом. Ответ на претензию, в котором указания на признание долга не содержатся, сам по себе, не может свидетельствовать о признании долга.
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
После истечения срока исковой давности, течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме.
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.