Тема: Методы создания планово-высотного обоснования в условиях плотной городской застройки

В современном мире спутниковые технологии играют очень важную роль для человечества. Почти во всем мире широкое распространение получили сотовые телефоны и спутниковое телевидение, а также за последнее десятилетие большое внимание уделено навигационной спутниковой системе, использующейся как в военных, так и в мирных целях.
Глобальная навигационная спутниковая система (ГНСС) -технологии являются инновационными во многих областях народного хозяйства. В геодезии позволяют существенно повысить точность и снизить затраты времени. В кадастровой деятельности значительно упростился процесс определения координат земельных участков. В инвестиционно-строительном комплексе внедряются инновации в изыскания, геодезические работы при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений [9].
Интенсивное внедрение ГНСС в геодезию обусловлено рядом прогрессивных возможностей. Основные из них следующие.
1. Широкий диапазон точностей - от единиц метров до субсантиметров практически на любых расстояниях. Наблюдение высоких целей ослабляет влияние атмосферы. Выигрыш в точности от этого достигает 1-2 порядка.
2. При построении геодезических сетей отпадает необходимость в прямой видимости между пунктами. Поэтому не нужно строить высокие знаки-сигналы, выбирая места на возвышенностях. Строительство знаков занимало в геодезии до 80% от стоимости работ. Новые пункты закладывают в местах, удобных для подъезда.
3. Повышение производительности спутниковых технологий, по сравнению с обычными технологиями, в 10-15 раз.
4. Выполнение кинематических измерений, то есть измерений в движении. Особенно ценно применение таких методов в аэрофотосъемке. При этом отпадает необходимость создавать наземное обоснование, производить привязку опознавательных знаков.
5. Обеспечение непрерывных наблюдений, например, для мониторинга деформаций в режиме реального времени.
6. Одновременно могут определяться три координаты. Деление классических геодезических сетей на плановые и высотные привело к тому, что на пунктах триангуляции оказываются грубые высотные отметки, а на реперах отсутствуют плановые координаты.
7. Благодаря высокому уровню автоматизации, обеспечиваются быстрота обработки, уменьшение субъективных ошибок.
Принципиальное различие между классическими и спутниковыми методами геодезии состоит в том, что в классической геодезии измерения производятся относительно отвесной линии (или поверхности геоида), то есть в основе измерений лежит физический принцип измерений. В результате, геодезические сети, построенные классическими методами, делятся на плановые и высотные сети. В основе спутниковых методов лежит геометрический принцип измерений, когда измеряются расстояния, являющиеся инвариантными величинами относительно систем координат и не дающие связь с геоидом. Поэтому одна из принципиально важных проблем, связанных со спутниковыми методами, - это преобразования полученных координат в государственную систему координат и высот.
Измерения проводились согласно инструкции по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS [1].
Целью данной работы является поиск оптимального метода создания планово-высотного обоснования в условиях плотной городской застройки.
Для достижения цели нужно решить ряд задач:
• выбрать и обозначить станции на территории КФУ для обоснования,
• выполнить ГНСС наблюдения на выбранных станциях,
• провести обработку полученных данных,
• проанализировать полученные результаты обработки
• сравнить методы создания планово-высотного обоснования.
Работа представлена на 37 страницах, содержит 17 рисунков, изложение основной части исследования разделено на пять частей, список литературы содержит одиннадцать наименований литературных и электронных источников, а также четыре приложения.

Купить

Глобальная навигационная спутниковая система сегодня находит широкое применение во многих областях науки и техники. Навигационная аппаратура нашла применение при решении широкого круга прикладных задач. Так и для данной работы, целью которой является создание планово-высотного обоснования спутниковыми методами в условиях плотной городской застройки.
Планово-высотное обоснование создавалось на территории Казанского Федерального (Приволжского) Университета. Первоначальной задачей был выбор расположения станций и их закрепление на местности. Далее выполнялись спутниковые наблюдения статистическим и RTK методами.
При этапе обработки статистических измерений была выявлена проблемная точка ST04, вокруг которой была плотная застройка. Поэтому обработка результатов данного метода была разделена на три случая. Первый - обработка сети со всеми станциями, оценка точности в плане и по высоте для первого случая достигает 1 метра, когда точность статистического метода составляет 3 мм в плане и 3,5 мм по высоте. Второй - обработка сети с исключением ST04 и третий - обработка сети из трех станций KZN2, KZN5, ST04. Второй и третий случай входят в допуски в плане, но по высоте оценка точности немного выше требуемой. Критерием для определения наилучшего случая была оценка точности определения плановых и высотных отметок станций. Итоговыми координатами статистических наблюдений стали объединенные значения для второго и третьего случаев. Так как метод RTK не требует обработки, измерений следующий этап был сравнение полученных координат
Сравнение производилось с каталогом координат статистического метода и метода RTK, а также с координатами полученными в процессе тахеометрической (классической) съемки. Данные классического метода предварительно калибровались со статикой и RTK. Координаты после калибровки сохранялись в местной системе координат.
Сравнивая два варианта калиброванных координат (Таблица 4), был сделан вывод, что оценка точности координат не выявляет наиболее приоритетный из них.
В заключении стоит отметить, что условия плотной городской застройки сыграли роль при создании планово-высотного обоснования. Застройка усложнила съемку методом RTK, малой доступности открытого неба, и как следствие этого возникла проблема ограниченного количества спутников. Та же проблема повлияла на качество векторов статистического метода. Но если включит и Китайские спутники, мультисистемные приемники нового поколения возможно значительно улучшат надежность, целостность и точность результатов позиционирования даже в таких условиях. Можно сделать вывод, что выбор метода съемки прежде всего зависит от поставленных задач, от условий местности, требуемой точности работ.

Купить