📄Работа №45636
Тема: ИНСТРУМЕНТЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА)
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
социология
Объем:
117 листов
Год:
2018
Просмотров:
804
4910
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования инструментов предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях 13
§1. Понятие и сущность международных экономических конфликтов 13
§2. Особенности деятельности по регулированию экономических конфликтов на международной арене 27
Глава II. Инструменты предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях 39
§1. Организационные механизмы предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях 39
§2. Правовые механизмы предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях 57
Глава III. Сравнительный анализ опыта международных организаций в регулировании конфликтов 71
§1. Практическое применение инструментов предупреждения при регулировании конфликтов в международных экономических организациях 71
§2. Опыт разрешения экономических конфликтов в международных организациях 84
Заключение 96
Список использованной литературы 104
Приложения
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования инструментов предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях 13
§1. Понятие и сущность международных экономических конфликтов 13
§2. Особенности деятельности по регулированию экономических конфликтов на международной арене 27
Глава II. Инструменты предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях 39
§1. Организационные механизмы предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях 39
§2. Правовые механизмы предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях 57
Глава III. Сравнительный анализ опыта международных организаций в регулировании конфликтов 71
§1. Практическое применение инструментов предупреждения при регулировании конфликтов в международных экономических организациях 71
§2. Опыт разрешения экономических конфликтов в международных организациях 84
Заключение 96
Список использованной литературы 104
Приложения
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Конфликты в сфере экономики - это постоянные явления, которые имеют тенденцию к увеличению. Все растущее экономическое взаимодействие государств приводит к их сильной взаимозависимости друг от друга. В случае возникновения каких-либо противоречий, которые впоследствии перерастут в конфликт, его негативные последствия могут сказаться как на всем мировом сообществе, так и на экономике отдельно взятой страны.
В связи с большим количеством экономических конфликтов на международной арене, а также с масштабными губительными последствиями, которые они несут для экономики макро и микроуровня, представляется необходимым изучение тех инструментов, которые призваны предупредить конфликты данного вида, а в некоторых случаях и разрешить уже возникшие противоречия.
Большое значение в указанных процессах, на наш взгляд, имеют международные экономические организации, которые распространяют свое влияние на огромные территории: отдельные страны, целые континенты. В своем арсенале данные организации, кроме масштабного влияния, имеют особые механизмы, которые способны урегулировать конфликты, также прописаны в определенных нормативно-правовых актах. Таким образом, можно говорить о некоем правовом регулировании экономических конфликтов.
Опора на правовую базу международных организаций при регулировании экономических конфликтов, на наш взгляд, представляется более эффективной. Во-первых, правовые нормы зафиксированы в специальных документах, которые были составлены компетентными специалистами в экономической сфере. Во-вторых, в данных документах четко прописаны этапы и способы применения тех или иных инструментов предупреждения и разрешения, что делает этот процесс более организованным и эффективным. Безусловно, правовые основы регулирования конфликтов не могут функционировать без организационного механизма.
Вместе с тем, необходимо провести анализ эффективности деятельности применяемых для урегулирования конфликтов инструментов, используемых в различных международных экономических организациях.
Также можно рассмотреть такой аспект как возможность применения описываемых инструментов на уровне отдельной организации на территории России.
Степень научной разработанности темы.
К анализу данной тематики исследователи подходили постепенно. Сначала возникли учения об экономике.
Далее стали распространяться учения о межгосударственном сотрудничестве, в котором имело место рассмотрение конфликтогенных аспектов. Позже, во второй половине XX века, появились работы, которые были посвящены международным экономическим конфликтам. Затем получило свое разветвление исследование правового регулирования данного вида конфликтов, изучение конкретных механизмов, а также анализ деятельности международных организаций.
Первые экономические труды были созданы в VII-IV вв. до н. э. Это древнекитайское произведение «Гуан-Цзи», древнеиндийский трактат «Артхашастра», древнеегипетские вопросы управления, зафиксированные в «Поучениях» .
Экономическая теория как наука имела свои истоки в трудах Ксенофонта, Платона, Аристотеля. В Средневековье изучением экономических основ занимался Фома Аквинский .
Позже экономическое учение развивалось в рамках отдельных школ. В XVI-XVII веках получил развитие меркантелизм (А. де Монкретьен, Т. Мэн, Ж. Б. Кольбер). После в XVIII веке сформировалось течение физиократов (Ф. Кенэ и А. Тюгро). Классическая политическая экономия активно развивалась в конце XVIII века - 30-х гг. XIX века (А. Смит, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэй, Д. Рикардо, Т. Мальтус и Дж. С. Милль ).
Во второй половине XIX - XX веках широкую популярность приобрел марксизм. Учения К. Маркса и Ф. Энгельса охватывали широкий спектр общественных явлений, основу же их теории составляли экономические отношения и конфликты, которые возникали на этой почве .
В середине XIX в. возникает и получает распространение маржинализм (К. Менгер, Джевонс, Л. Вальрас). В конце XIX - начале XXI века развивается неоклассическая экономическая теория (А. Маршал, А. Пигун). В XX - начале XXI веков оформляется кейнсианство (Дж. Кейнса). Параллельно развиваются такие школы как институционализм (Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт) и монетаристская школа (М. Фридман ).
Представителями российской экономической мысли были И.Т. Посошков, В.Н. Татищев, П.И. Рычков, А.Н. Радищев, П.И. Пестель, Н.И. Тургенев, Н.Г. Чернышевский, Н.Х. Бунге и С.Ю. Витте, Г.В. Плеханова, М.И. Туган-Барановского, В.И. Ленина .
Экономическая мысль начала XX в. представлена взглядами двух выдающихся ученых А.В. Чаянова и Н.Д. Кондратьева .
Все указанные исследователи в той или иной степени касались темы экономических конфликтов. Некоторые из них уделяли особое внимание изучению причин подобных конфликтов, разрабатывали способы их предотвращения. Например, Т. Веблен, Л.А. Козер, Ф. Эджворт .
Во II половине XX века изучение экономических конфликтов развивалось в рамках теории игр, в работах Дж. Фон Неймана, О. Моргенштерна .
В данной работе было уделено особенное внимание работам таких исследователей как Н.В. Абдуллаев, В.С. Загашвили, А.С. Кондрашенко, Ю.А. Куликов, Д.В. Манушин, Е.А. Недобега, А.А. Суэтин, Е.А. Терешина, Е.В. Тимачева , которые рассматривали сущность экономических конфликтов, и в целом развивали направление экономической конфликтологии, уделяя также внимание рассмотрению международных экономических конфликтов.
Специфические аспекты данной темы, например, экономическое сотрудничество, влияние конфликтов на развитие государства или способы прогнозирования описаны в исследованиях Д.Д. Гладковой, В.В. Каргиновой, В.Н. Кишенина, А.Г. Олейнова, Д.А. Перевощиковой, К.И. Поликарпова, Н.И. Протопоповой, А.С. Семченкова, Д.С. Суровой, Д.Г. Тимофеева .
Изучение международных экономических конфликтов невозможно без опоры на знания, полученные в рамках изучения международных отношений. Здесь можно выделить труды философов Нового времени Гуго Гроция и Шарля Иринэ де Сен-Пьера, которые в своих работах «О праве войны и мира» и «Вечный мир» соответственно рассматривали вопросы международного права, пытались выработать свои методы урегулирования международных конфликтов.
Свои взгляды на суть международных конфликтов и причины их возникновения сформировал норвежский социолог и математик Й. Галтунг .
При изучении данной проблемы автор также обращался к зарубежным журналам, таким как «Journal of Conflict Resolution» и «Journal of Peace Research» . На страницах данных журналов авторы рассматривают теоретические аспекты, описывают конкретные конфликты и т.п.
В связи с тем, что международные экономические конфликты являются негативным явлением, уделяется внимание вопросам их регулирования. Поэтому представляют интерес работы таких исследователей как П. Темаат, Г. Шварценбергер, Е.-У. Петерсман , которые рассматривали вопросы правового урегулирования подобных конфликтов.
Среди работ отечественных исследователей по данному аспекту темы можно отметить труды Г.Е. Бувайлика, М.М. Богуславского, Г.М. Вельяминова .
Также представляют интерес работы, которые посвящены изучению международных организаций как субъектов мировой экономики. В рамках данной темы можно указать таких зарубежных исследователей, как А. Бьюкенен и Р. Кеохейн, Ж.-М. Куако, П. де Сенарклена .
Способы, механизмы, инструменты регулирования экономических конфликтов, в том числе и при участии международных организаций изучают такие отечественные исследователи как Н.В. Абдуллаев, И.А. Василенко, А.А. Гончаров, Э.Е. Гордова, С.Ю. Казаченок, З.А. Саидов .
Автор обращался и к трудам зарубежных исследователей, в их числе Ф. БенБрахим, Э. Гартцке, Д. Линотт, П.Ф. Мейер .
В процессе написания работы, при анализе литературы, нами было обнаружено то, что работ, которые были посвящены сравнительному изучению практики разрешения экономических конфликтов в международных организациях, было очень мало. Можно сказать, что подобных работ практически нет. Поэтому, на наш взгляд, было бы интересно рассмотреть данную тематику.
Объект исследования - международные экономические конфликты.
Предмет исследования - инструменты предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях.
Цель - выявить степень эффективности применения инструментов предупреждения и разрешения экономических конфликтов, которые используются в практике международных организаций.
Задачи исследования:
1. определить основные теоретико-методологические подходы к исследованию сущности экономических конфликтов;
2. изучить теоретические основания осуществления деятельности по предупреждению и разрешению экономических конфликтов, в том числе в рамках международных организаций;
3. описать организационно-правовые инструменты предупреждения и разрешения экономических конфликтов, используемых международными организациями;
4. провести сравнительный анализ опыта международных организаций по использованию инструментов предупреждения и разрешения экономических конфликтов;
5. на примере регулирования конкретных экономических конфликтов определить степень эффективности инструментов предупреждения и разрешения, применяемых международными организациями;
6. выработать рекомендации относительно приемлемости использования и заимствования опыта международных организаций по регулированию экономических конфликтов для осуществления данного процесса на уровне отдельных организаций на территории России.
Научная новизна и самостоятельность выпускной квалификационной работы заключается в том, что, во-первых, были получены и описаны результаты проведенного сравнительного анализа эффективности применения инструментов предупреждения и разрешения экономических конфликтов в различных международных организациях, а именно Европейском союзе (ЕС) и Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).
Во-вторых, на основании полученных результатов даны авторские рекомендации относительно приемлемости использования и заимствования зарубежного международного опыта регулирования экономических конфликтов применительно к организациям на территории России.
В выпускной квалификационной работе автором были использованы следующие методы исследования: структурно-функциональный подход, институциональный подход, сравнительный анализ, нормативно-правовой метод, традиционный анализ документов, кейс-стади, а также общелогические методы (синтез, индукция, дедукция).
Структурно-функциональный подход позволил проанализировать основополагающие структурные элементы экономического конфликта, выявить основные элементы и функции международных организаций, отвечающих за работу в области регулирования экономических конфликтов.
Институциональный подход помог оценить эффективность и дееспособность рассматриваемых международных организаций, призванных предупреждать и разрешать экономические конфликты. Вместе со структурно-функциональным подходом они и составили методологическую рамку данного исследования.
Сравнительный анализ позволил выявить современное состояние международных организаций, степень эффективности их деятельности, сопоставить нормативно-правовые и организационные инструменты в области регулирования экономических конфликтов с целью выработки рекомендаций для возможности заимствований на уровне организации.
Нормативно-правовой метод применялся в работе с документами, регламентирующими механизмы, способы, порядок регулирования экономических конфликтов.
Традиционный анализ документов был необходим при работе с источниками, к которым относятся научные статьи в журналах, монографии, диссертации. Благодаря этому методу из всего многообразия информации автор смогла получить данные, необходимые именно для исследования.
Методика кейс-стади использовалась автором при рассмотрении конкретных проблемных случаев по урегулированию конфликтов в экономической сфере в международных организациях.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут применяться для анализа эффективности тех или иных инструментов предупреждения и разрешения экономических конфликтов, в разработке поправок в имеющуюся нормативно-правовую базу международных организаций, в обосновании целесообразности заимствования зарубежного международного опыта регулирования на уровне отдельных организаций.
Результаты могут использоваться при преподавании следующих университетских курсов: технологии регулирования конфликтов, конфликтология международных отношений, международные экономические отношения, экономическая конфликтология, экономическая безопасность.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, состоящих из двух равноценных параграфов, заключения, списка литературы и приложений.
В первой главе автором были рассмотрены теоретико¬методологические основы исследования сущности экономических конфликтов, в том числе на международной арене. А также рассмотрены разные точки зрения относительно способов, механизмов урегулирования подобного рода конфликтов, в том числе роль международных организаций.
Вторая глава работы посвящена выявлению и анализу тех инструментов воздействия на конфликты, которые используют в своей практике международные организации для предупреждения и разрешения противоречий.
Содержание третьей главы состоит из сравнительного анализа нормативно-правовой практики, конкретных инструментов, опыта их применения в процессе предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях.
В связи с большим количеством экономических конфликтов на международной арене, а также с масштабными губительными последствиями, которые они несут для экономики макро и микроуровня, представляется необходимым изучение тех инструментов, которые призваны предупредить конфликты данного вида, а в некоторых случаях и разрешить уже возникшие противоречия.
Большое значение в указанных процессах, на наш взгляд, имеют международные экономические организации, которые распространяют свое влияние на огромные территории: отдельные страны, целые континенты. В своем арсенале данные организации, кроме масштабного влияния, имеют особые механизмы, которые способны урегулировать конфликты, также прописаны в определенных нормативно-правовых актах. Таким образом, можно говорить о некоем правовом регулировании экономических конфликтов.
Опора на правовую базу международных организаций при регулировании экономических конфликтов, на наш взгляд, представляется более эффективной. Во-первых, правовые нормы зафиксированы в специальных документах, которые были составлены компетентными специалистами в экономической сфере. Во-вторых, в данных документах четко прописаны этапы и способы применения тех или иных инструментов предупреждения и разрешения, что делает этот процесс более организованным и эффективным. Безусловно, правовые основы регулирования конфликтов не могут функционировать без организационного механизма.
Вместе с тем, необходимо провести анализ эффективности деятельности применяемых для урегулирования конфликтов инструментов, используемых в различных международных экономических организациях.
Также можно рассмотреть такой аспект как возможность применения описываемых инструментов на уровне отдельной организации на территории России.
Степень научной разработанности темы.
К анализу данной тематики исследователи подходили постепенно. Сначала возникли учения об экономике.
Далее стали распространяться учения о межгосударственном сотрудничестве, в котором имело место рассмотрение конфликтогенных аспектов. Позже, во второй половине XX века, появились работы, которые были посвящены международным экономическим конфликтам. Затем получило свое разветвление исследование правового регулирования данного вида конфликтов, изучение конкретных механизмов, а также анализ деятельности международных организаций.
Первые экономические труды были созданы в VII-IV вв. до н. э. Это древнекитайское произведение «Гуан-Цзи», древнеиндийский трактат «Артхашастра», древнеегипетские вопросы управления, зафиксированные в «Поучениях» .
Экономическая теория как наука имела свои истоки в трудах Ксенофонта, Платона, Аристотеля. В Средневековье изучением экономических основ занимался Фома Аквинский .
Позже экономическое учение развивалось в рамках отдельных школ. В XVI-XVII веках получил развитие меркантелизм (А. де Монкретьен, Т. Мэн, Ж. Б. Кольбер). После в XVIII веке сформировалось течение физиократов (Ф. Кенэ и А. Тюгро). Классическая политическая экономия активно развивалась в конце XVIII века - 30-х гг. XIX века (А. Смит, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэй, Д. Рикардо, Т. Мальтус и Дж. С. Милль ).
Во второй половине XIX - XX веках широкую популярность приобрел марксизм. Учения К. Маркса и Ф. Энгельса охватывали широкий спектр общественных явлений, основу же их теории составляли экономические отношения и конфликты, которые возникали на этой почве .
В середине XIX в. возникает и получает распространение маржинализм (К. Менгер, Джевонс, Л. Вальрас). В конце XIX - начале XXI века развивается неоклассическая экономическая теория (А. Маршал, А. Пигун). В XX - начале XXI веков оформляется кейнсианство (Дж. Кейнса). Параллельно развиваются такие школы как институционализм (Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт) и монетаристская школа (М. Фридман ).
Представителями российской экономической мысли были И.Т. Посошков, В.Н. Татищев, П.И. Рычков, А.Н. Радищев, П.И. Пестель, Н.И. Тургенев, Н.Г. Чернышевский, Н.Х. Бунге и С.Ю. Витте, Г.В. Плеханова, М.И. Туган-Барановского, В.И. Ленина .
Экономическая мысль начала XX в. представлена взглядами двух выдающихся ученых А.В. Чаянова и Н.Д. Кондратьева .
Все указанные исследователи в той или иной степени касались темы экономических конфликтов. Некоторые из них уделяли особое внимание изучению причин подобных конфликтов, разрабатывали способы их предотвращения. Например, Т. Веблен, Л.А. Козер, Ф. Эджворт .
Во II половине XX века изучение экономических конфликтов развивалось в рамках теории игр, в работах Дж. Фон Неймана, О. Моргенштерна .
В данной работе было уделено особенное внимание работам таких исследователей как Н.В. Абдуллаев, В.С. Загашвили, А.С. Кондрашенко, Ю.А. Куликов, Д.В. Манушин, Е.А. Недобега, А.А. Суэтин, Е.А. Терешина, Е.В. Тимачева , которые рассматривали сущность экономических конфликтов, и в целом развивали направление экономической конфликтологии, уделяя также внимание рассмотрению международных экономических конфликтов.
Специфические аспекты данной темы, например, экономическое сотрудничество, влияние конфликтов на развитие государства или способы прогнозирования описаны в исследованиях Д.Д. Гладковой, В.В. Каргиновой, В.Н. Кишенина, А.Г. Олейнова, Д.А. Перевощиковой, К.И. Поликарпова, Н.И. Протопоповой, А.С. Семченкова, Д.С. Суровой, Д.Г. Тимофеева .
Изучение международных экономических конфликтов невозможно без опоры на знания, полученные в рамках изучения международных отношений. Здесь можно выделить труды философов Нового времени Гуго Гроция и Шарля Иринэ де Сен-Пьера, которые в своих работах «О праве войны и мира» и «Вечный мир» соответственно рассматривали вопросы международного права, пытались выработать свои методы урегулирования международных конфликтов.
Свои взгляды на суть международных конфликтов и причины их возникновения сформировал норвежский социолог и математик Й. Галтунг .
При изучении данной проблемы автор также обращался к зарубежным журналам, таким как «Journal of Conflict Resolution» и «Journal of Peace Research» . На страницах данных журналов авторы рассматривают теоретические аспекты, описывают конкретные конфликты и т.п.
В связи с тем, что международные экономические конфликты являются негативным явлением, уделяется внимание вопросам их регулирования. Поэтому представляют интерес работы таких исследователей как П. Темаат, Г. Шварценбергер, Е.-У. Петерсман , которые рассматривали вопросы правового урегулирования подобных конфликтов.
Среди работ отечественных исследователей по данному аспекту темы можно отметить труды Г.Е. Бувайлика, М.М. Богуславского, Г.М. Вельяминова .
Также представляют интерес работы, которые посвящены изучению международных организаций как субъектов мировой экономики. В рамках данной темы можно указать таких зарубежных исследователей, как А. Бьюкенен и Р. Кеохейн, Ж.-М. Куако, П. де Сенарклена .
Способы, механизмы, инструменты регулирования экономических конфликтов, в том числе и при участии международных организаций изучают такие отечественные исследователи как Н.В. Абдуллаев, И.А. Василенко, А.А. Гончаров, Э.Е. Гордова, С.Ю. Казаченок, З.А. Саидов .
Автор обращался и к трудам зарубежных исследователей, в их числе Ф. БенБрахим, Э. Гартцке, Д. Линотт, П.Ф. Мейер .
В процессе написания работы, при анализе литературы, нами было обнаружено то, что работ, которые были посвящены сравнительному изучению практики разрешения экономических конфликтов в международных организациях, было очень мало. Можно сказать, что подобных работ практически нет. Поэтому, на наш взгляд, было бы интересно рассмотреть данную тематику.
Объект исследования - международные экономические конфликты.
Предмет исследования - инструменты предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях.
Цель - выявить степень эффективности применения инструментов предупреждения и разрешения экономических конфликтов, которые используются в практике международных организаций.
Задачи исследования:
1. определить основные теоретико-методологические подходы к исследованию сущности экономических конфликтов;
2. изучить теоретические основания осуществления деятельности по предупреждению и разрешению экономических конфликтов, в том числе в рамках международных организаций;
3. описать организационно-правовые инструменты предупреждения и разрешения экономических конфликтов, используемых международными организациями;
4. провести сравнительный анализ опыта международных организаций по использованию инструментов предупреждения и разрешения экономических конфликтов;
5. на примере регулирования конкретных экономических конфликтов определить степень эффективности инструментов предупреждения и разрешения, применяемых международными организациями;
6. выработать рекомендации относительно приемлемости использования и заимствования опыта международных организаций по регулированию экономических конфликтов для осуществления данного процесса на уровне отдельных организаций на территории России.
Научная новизна и самостоятельность выпускной квалификационной работы заключается в том, что, во-первых, были получены и описаны результаты проведенного сравнительного анализа эффективности применения инструментов предупреждения и разрешения экономических конфликтов в различных международных организациях, а именно Европейском союзе (ЕС) и Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).
Во-вторых, на основании полученных результатов даны авторские рекомендации относительно приемлемости использования и заимствования зарубежного международного опыта регулирования экономических конфликтов применительно к организациям на территории России.
В выпускной квалификационной работе автором были использованы следующие методы исследования: структурно-функциональный подход, институциональный подход, сравнительный анализ, нормативно-правовой метод, традиционный анализ документов, кейс-стади, а также общелогические методы (синтез, индукция, дедукция).
Структурно-функциональный подход позволил проанализировать основополагающие структурные элементы экономического конфликта, выявить основные элементы и функции международных организаций, отвечающих за работу в области регулирования экономических конфликтов.
Институциональный подход помог оценить эффективность и дееспособность рассматриваемых международных организаций, призванных предупреждать и разрешать экономические конфликты. Вместе со структурно-функциональным подходом они и составили методологическую рамку данного исследования.
Сравнительный анализ позволил выявить современное состояние международных организаций, степень эффективности их деятельности, сопоставить нормативно-правовые и организационные инструменты в области регулирования экономических конфликтов с целью выработки рекомендаций для возможности заимствований на уровне организации.
Нормативно-правовой метод применялся в работе с документами, регламентирующими механизмы, способы, порядок регулирования экономических конфликтов.
Традиционный анализ документов был необходим при работе с источниками, к которым относятся научные статьи в журналах, монографии, диссертации. Благодаря этому методу из всего многообразия информации автор смогла получить данные, необходимые именно для исследования.
Методика кейс-стади использовалась автором при рассмотрении конкретных проблемных случаев по урегулированию конфликтов в экономической сфере в международных организациях.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут применяться для анализа эффективности тех или иных инструментов предупреждения и разрешения экономических конфликтов, в разработке поправок в имеющуюся нормативно-правовую базу международных организаций, в обосновании целесообразности заимствования зарубежного международного опыта регулирования на уровне отдельных организаций.
Результаты могут использоваться при преподавании следующих университетских курсов: технологии регулирования конфликтов, конфликтология международных отношений, международные экономические отношения, экономическая конфликтология, экономическая безопасность.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, состоящих из двух равноценных параграфов, заключения, списка литературы и приложений.
В первой главе автором были рассмотрены теоретико¬методологические основы исследования сущности экономических конфликтов, в том числе на международной арене. А также рассмотрены разные точки зрения относительно способов, механизмов урегулирования подобного рода конфликтов, в том числе роль международных организаций.
Вторая глава работы посвящена выявлению и анализу тех инструментов воздействия на конфликты, которые используют в своей практике международные организации для предупреждения и разрешения противоречий.
Содержание третьей главы состоит из сравнительного анализа нормативно-правовой практики, конкретных инструментов, опыта их применения в процессе предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях.
✅ Заключение
В заключение работы нам хотелось бы отметить, что конфликты в сфере экономики - это постоянные явления. Государства на международной арене осуществляют тесное взаимодействие, а имеющиеся существенные различия в интересах могут привести к возникновению конфликтов. Негативные последствия их могут сказаться как на всем мировом сообществе, так и на экономике отдельно взятой страны. Поэтому, на наш взгляд, изучение инструментов, с помощью которых их можно было бы предупредить и разрешить, является весьма актуальным и необходимым.
Большое значение в указанных процессах, на наш взгляд, имеют международные организации. В своем арсенале данные организации имеют особые механизмы, которые способны урегулировать конфликты.
При изучении теоретико-методологических основ исследования сущности экономических конфликтов нами были рассмотрены определения. Особенностью рассмотренных определений является то, что исследователи определяют международный экономический конфликт как осознанные отношения между государствами.
В дополнение, нами было выявлено, что большинство исследователей основную причину подобных конфликтов видят в противоположных интересах субъектов международных отношений.
Также в ходе исследования материалов нами было выявлено, что работ, которые были бы посвящены изучению инструментов предупреждения и разрешения конфликтов, очень мало.
В данной работе для раскрытия темы были рассмотрены организационно-правовые инструменты предупреждения и разрешения конфликтов в таких международных организациях как Европейский союз (ЕС) и Евразийский экономический союз (ЕАЭС).
ЕС, ЕАЭС были выбраны нами для исследования в виду некоторых причин. Перечисляя их можно отметить различия в целях функционирования, структурной организации, в составе и количестве участников, в длительности срока существования.
Но также существуют похожие аспекты в функционировании выбранных организаций. К примеру, обе международные организации нацелены на укрепление экономической безопасности . Обе организации строились на интеграционных принципах свободы, демократии, рыночных законах. Также выполнили необходимые фазы интеграции: зона свободной торговли, таможенный союз, общий внутренний рынок, экономический союз .
Рассматривая каждую организацию, были определены следующие конкретные инструменты. Во-первых, договоры, в которых закреплены определенные правила и принципы, на основе которых страны-участницы должны осуществлять свою деятельность.
Во-вторых, это различные структурно-организационные единицы: комиссии, комитеты, рабочие группы, осуществляющие конкретные виды деятельности, которые как напрямую, так и в перспективе могут предупредить или разрешить конфликт.
В-третьих, это различного рода соглашения, договоры, планы, которые вырабатываются впоследствии работы выше указанных комитетов.
В-четвертых, основным инструментом правового характера разрешения конфликтов являются судебные инстанции.
В процессе изучения Европейского союза нами были определены следующие организационно-правовые инструменты предупреждения и разрешения экономических конфликтов: Договор о Европейском Союзе , Европейский совет, Европейская комиссия, Совет Европейского союза, Европейский парламент, Суд Европейского союза.
В структуре Евразийского экономического союза в качестве инструментов предупреждения и разрешения конфликтов организационно-правового характера предусмотрены: Договор о Евразийском экономическом союзе , Высший Евразийский экономический совет, Евразийский межправительственный совет, Евразийская экономическая комиссия, Суд Евразийского экономического союза.
Было выявлено, что организационные механизмы скорее способствуют предупреждению и недопущению конфликтов на международной арене, а правовые призваны разрешать уже возникшие экономические споры.
Для демонстрации практического применения описанных инструментов нами были рассмотрены кейсы, которые в своей сущности основаны на экономических противоречиях сторон.
Автором были выбраны два кейса, которые можно рассматривать с точки зрения того, что были применены инструменты предупреждения конфликтов. Во-первых, это выход Великобритании из ЕС, так называемый брекзит, во-вторых, присоединение Молдавии к ЕАЭС в качестве страны- наблюдателя.
С одной стороны, брекзит можно считать как уже сложившуюся конфликтную ситуацию между Великобританией и ЕС. Но автор решил рассмотреть данную ситуацию под другим углом: выход из ЕС как способ предупредить конфликты, более серьезные и значимые именно для Англии, в том числе экономические.
К числу возможных положительных изменений, на наш взгляд, можно отнести увеличение самостоятельности в принятии стратегически важных для Великобритании решений. Во-вторых, развитие экономики с максимальной выгодой для себя. В-третьих, решение миграционной проблемы.
Отвечая на вопрос о том, какой инструмент предупреждения конфликтов был применен в рамках данного кейса, следует сказать о таком механизме, который был выделен нами как договор, а именно Договор о Европейском Союзе .
Следующий рассмотренной нами кейс связан с деятельностью ЕАЭС. В качестве примера, который можно трактовать как предупреждение конфликтов, был исследована ситуация присоединения Молдавии к ЕАЭС, где также был использован договорной инструмент.
В качестве положительных тенденций, которые в перспективе могут предупредить те или иные конфликты, нами были выделены следующие: улучшение экономической обстановки, обретение опоры в решении социальных проблем, возможное преодоление конфликта с Преднестровьем.
Также, по мнению автора, представляется интересным то обстоятельство, что Молдавия вступила в ЕЭАС как страна-наблюдатель. Данный факт, можно рассматривать, на наш взгляд, также как способ предупредить конфликты, но уже Молдавии с ЕС. Так как на сегодняшний день Молдавия имеет подписанное соглашение об ассоциации с ней.
В принципе, по мнению автора, трудно сказать, что тот или иной конфликт был предупрежден. Так как представляется весьма сложным точное определение развития тех или иных имеющихся противоречий. Они могут и исчерпать себя за короткий промежуток времени, и привести к масштабным конфликтам.
Описанные кейсы были выбраны, во-первых, вследствие того, что произошли недавно: референдум о выходе из ЕС в Великобритании в 2016 году, а присоединение Молдавии к ЕАЭС в 2017 году. Во-вторых, по причине того, что в обоих кейсах в качестве инструмента предупреждения конфликтов выступает применение положений Договора, определяющего деятельность международных организаций.
В рамках изучения процесса разрешения конфликтов нами были рассмотрены кейсы, демонстрирующие деятельность Суда ЕС и Суда ЕАЭС.
В качестве примера, демонстрирующего практическую деятельность Суда ЕС, нами было выбрано Дело C-458/14, в котором итальянская туристическая компания Promoimpresa 3 октября 2014 года подала иск на местные органы власти Ломбардии Consorzio dei Comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro (Консорциум)1. Суть конфликта заключалась в соотношении местного итальянского законодательства и правовых документов, принятых в рамках ЕС, ратифицированных Италией, относительно продления права пользования прибрежной территорий в предпринимательских целях .
Пятая палата Суда ЕС от 14 июля 2016 года в отношении Дела C-458/14 приняла решение, согласно которому Promoimpresa выиграла иск, поданный против местных органов власти Ломбардии Consorzio dei Comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro.
Следующий кейс разрешения экономического конфликта в рамках международной организации связан с деятельностью Суда ЕАЭС.
В качестве сторон конфликта следует выделить Закрытое акционерное общество «Дженерал Фрейт» и Евразийская экономическая комиссия. Суть конфликта заключается в том, что ЗАО «Дженерал Фрейт» обратилось в Суд ЕАЭС с заявлением о признании решения ЕЭК от 18 июля 2014 года № 117 «О классификации холодильной машины «чиллер» по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза» не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Евразийского экономического союза .
В ходе судебного процесса ЕЭК заявила, что считает доводы истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В решении от 4 апреля 2016 года Коллегия Суда в удовлетворении иска было отказано .
Также, на наш взгляд, значительным положительным моментом в процессе судебного разбирательства является привлечение компетентных специалистов. То есть разрешение спора осуществляется не строго в правовой плоскости, а с применением знаний в конкретной сфере, в данном случае холодильные установки.
Описанные кейсы были выбраны нами по следующим причинам. Во- первых, причины конфликтов отчасти носят экономический характер. Во- вторых, в качестве сторон выступают частное предприятие и вышестоящая, властная структура.
В процессе анализа кейсов нами была выделена структура рассмотрения конфликта, которая очень схожа в обоих Судах.
Отчетливо можно выделить такие элементы как ознакомление с обстоятельствами дела: описываются стороны, причины конфликта, а также были или не были предприняты попытки урегулирования.
Также большое внимание уделяется анализу правовых рамок ситуации. Судьями предпринимаются попытки анализа соотношения статей правовых документов, для того, чтобы вынести окончательное справедливое решение.
В конце дается пояснение выводов Суда, а также фиксация окончательно принятого решения.
Структурированность процесса разрешения конфликтов, детальный анализ нормативно-правовой базы, на наш взгляд, позволяет обеспечить принятие объективного, справедливого решения.
Если рассматривать критерий эффективности применения инструментов предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях, то трудно дать однозначную оценку.
Во-первых, практически невозможно точно определить какие именно конфликты удалось предупредить, используя тот или иной инструмент. В связи с этим трудно судить об эффективности организационных инструментов предупреждения конфликтов. Но количество их гораздо больше, это и договоры, и различные комиссии, комитеты. Поэтому нельзя не отметить их значение в обеспечении бесконфликтного функционирования организаций.
Во-вторых, многое зависит от конкретных участников конфликтных отношений, от их осознания проблемы и готовности её разрешить.
Однако на основе кейсов можно судить о том, что такой правовой инструмент разрешения конфликтов как Суд является весьма эффективным. Оба рассмотренных конфликта были урегулированы с помощью него, и довольно в короткие сроки.
На основе рассмотренных инструментов предупреждения и разрешения конфликтов в международных организациях, нами была произведена попытка выработки рекомендаций относительно приемлемости заимствования международного опыта для урегулирования конфликтов, возникающих на территории отдельных российских предприятий.
Во-первых, возможно изучение опыта составления договоров, которые определяют как сущность организации, так и механизмы взаимодействия с другими организациями. В подобных документах могут быть указаны конкретные методы разрешения конфликтов, также описаны различные структурные подразделения, которые в процессе осуществления своих функций должны способствовать предупреждению конфликтов.
Во-вторых, в продолжение указанного тезиса, на наш взгляд, уделить особое внимание построению адекватной структуры организации. В ЕС и ЕАЭС существуют специализированные комитеты и комиссии, которые отвечают за определенный круг вопросов. Конструктивное разделение обязанностей между отделами в перспективе должно способствовать бесконфликтным взаимоотношениям.
В-третьих, на примере Европейской комиссии, которая регулирует повседневную деятельность ЕС, по мнению автора, на предприятиях уместно создание специального отдела, который будет осуществлять некий контроль над деятельностью работников, а именно нет ли между ними противоречий, нет ли недопонимания с партнерами. Или подобный орган мог бы носить временный характер, к примеру, собираться несколько раз в месяц и обговаривать существующую ситуацию на предприятии.
В-четвертых, в качестве рекомендации нам хотелось выделить необходимость глубоко правого анализа сложившихся и складывающихся отношений как внутри организации, так и вне её. На примере деятельности Судов ЕС и ЕАЭС можно сказать, что отсутствие той или иной информации в правовой плоскости может привести к конфликтам. Именно анализ нормативно-правовых актов позволил Судам вынести объективное решение.
Обобщая изложенный материал, на наш взгляд, уместно рассматривать инструменты предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях как довольно эффективные. Однако стоит уделять значительное внимание причинам, пришедшим к возникновению конфликтов, для адекватного выбора того или иного инструмента.
Также можно рассматривать деятельность международных организаций, а именно ЕС и ЕАЭС, в процессе урегулирования конфликтов в качестве примера для заимствования опыта в данной сфере. Особенности функционирования данных организации с учетом специфики конкретных российских предприятий можно применить в их практической деятельности.
Большое значение в указанных процессах, на наш взгляд, имеют международные организации. В своем арсенале данные организации имеют особые механизмы, которые способны урегулировать конфликты.
При изучении теоретико-методологических основ исследования сущности экономических конфликтов нами были рассмотрены определения. Особенностью рассмотренных определений является то, что исследователи определяют международный экономический конфликт как осознанные отношения между государствами.
В дополнение, нами было выявлено, что большинство исследователей основную причину подобных конфликтов видят в противоположных интересах субъектов международных отношений.
Также в ходе исследования материалов нами было выявлено, что работ, которые были бы посвящены изучению инструментов предупреждения и разрешения конфликтов, очень мало.
В данной работе для раскрытия темы были рассмотрены организационно-правовые инструменты предупреждения и разрешения конфликтов в таких международных организациях как Европейский союз (ЕС) и Евразийский экономический союз (ЕАЭС).
ЕС, ЕАЭС были выбраны нами для исследования в виду некоторых причин. Перечисляя их можно отметить различия в целях функционирования, структурной организации, в составе и количестве участников, в длительности срока существования.
Но также существуют похожие аспекты в функционировании выбранных организаций. К примеру, обе международные организации нацелены на укрепление экономической безопасности . Обе организации строились на интеграционных принципах свободы, демократии, рыночных законах. Также выполнили необходимые фазы интеграции: зона свободной торговли, таможенный союз, общий внутренний рынок, экономический союз .
Рассматривая каждую организацию, были определены следующие конкретные инструменты. Во-первых, договоры, в которых закреплены определенные правила и принципы, на основе которых страны-участницы должны осуществлять свою деятельность.
Во-вторых, это различные структурно-организационные единицы: комиссии, комитеты, рабочие группы, осуществляющие конкретные виды деятельности, которые как напрямую, так и в перспективе могут предупредить или разрешить конфликт.
В-третьих, это различного рода соглашения, договоры, планы, которые вырабатываются впоследствии работы выше указанных комитетов.
В-четвертых, основным инструментом правового характера разрешения конфликтов являются судебные инстанции.
В процессе изучения Европейского союза нами были определены следующие организационно-правовые инструменты предупреждения и разрешения экономических конфликтов: Договор о Европейском Союзе , Европейский совет, Европейская комиссия, Совет Европейского союза, Европейский парламент, Суд Европейского союза.
В структуре Евразийского экономического союза в качестве инструментов предупреждения и разрешения конфликтов организационно-правового характера предусмотрены: Договор о Евразийском экономическом союзе , Высший Евразийский экономический совет, Евразийский межправительственный совет, Евразийская экономическая комиссия, Суд Евразийского экономического союза.
Было выявлено, что организационные механизмы скорее способствуют предупреждению и недопущению конфликтов на международной арене, а правовые призваны разрешать уже возникшие экономические споры.
Для демонстрации практического применения описанных инструментов нами были рассмотрены кейсы, которые в своей сущности основаны на экономических противоречиях сторон.
Автором были выбраны два кейса, которые можно рассматривать с точки зрения того, что были применены инструменты предупреждения конфликтов. Во-первых, это выход Великобритании из ЕС, так называемый брекзит, во-вторых, присоединение Молдавии к ЕАЭС в качестве страны- наблюдателя.
С одной стороны, брекзит можно считать как уже сложившуюся конфликтную ситуацию между Великобританией и ЕС. Но автор решил рассмотреть данную ситуацию под другим углом: выход из ЕС как способ предупредить конфликты, более серьезные и значимые именно для Англии, в том числе экономические.
К числу возможных положительных изменений, на наш взгляд, можно отнести увеличение самостоятельности в принятии стратегически важных для Великобритании решений. Во-вторых, развитие экономики с максимальной выгодой для себя. В-третьих, решение миграционной проблемы.
Отвечая на вопрос о том, какой инструмент предупреждения конфликтов был применен в рамках данного кейса, следует сказать о таком механизме, который был выделен нами как договор, а именно Договор о Европейском Союзе .
Следующий рассмотренной нами кейс связан с деятельностью ЕАЭС. В качестве примера, который можно трактовать как предупреждение конфликтов, был исследована ситуация присоединения Молдавии к ЕАЭС, где также был использован договорной инструмент.
В качестве положительных тенденций, которые в перспективе могут предупредить те или иные конфликты, нами были выделены следующие: улучшение экономической обстановки, обретение опоры в решении социальных проблем, возможное преодоление конфликта с Преднестровьем.
Также, по мнению автора, представляется интересным то обстоятельство, что Молдавия вступила в ЕЭАС как страна-наблюдатель. Данный факт, можно рассматривать, на наш взгляд, также как способ предупредить конфликты, но уже Молдавии с ЕС. Так как на сегодняшний день Молдавия имеет подписанное соглашение об ассоциации с ней.
В принципе, по мнению автора, трудно сказать, что тот или иной конфликт был предупрежден. Так как представляется весьма сложным точное определение развития тех или иных имеющихся противоречий. Они могут и исчерпать себя за короткий промежуток времени, и привести к масштабным конфликтам.
Описанные кейсы были выбраны, во-первых, вследствие того, что произошли недавно: референдум о выходе из ЕС в Великобритании в 2016 году, а присоединение Молдавии к ЕАЭС в 2017 году. Во-вторых, по причине того, что в обоих кейсах в качестве инструмента предупреждения конфликтов выступает применение положений Договора, определяющего деятельность международных организаций.
В рамках изучения процесса разрешения конфликтов нами были рассмотрены кейсы, демонстрирующие деятельность Суда ЕС и Суда ЕАЭС.
В качестве примера, демонстрирующего практическую деятельность Суда ЕС, нами было выбрано Дело C-458/14, в котором итальянская туристическая компания Promoimpresa 3 октября 2014 года подала иск на местные органы власти Ломбардии Consorzio dei Comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro (Консорциум)1. Суть конфликта заключалась в соотношении местного итальянского законодательства и правовых документов, принятых в рамках ЕС, ратифицированных Италией, относительно продления права пользования прибрежной территорий в предпринимательских целях .
Пятая палата Суда ЕС от 14 июля 2016 года в отношении Дела C-458/14 приняла решение, согласно которому Promoimpresa выиграла иск, поданный против местных органов власти Ломбардии Consorzio dei Comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro.
Следующий кейс разрешения экономического конфликта в рамках международной организации связан с деятельностью Суда ЕАЭС.
В качестве сторон конфликта следует выделить Закрытое акционерное общество «Дженерал Фрейт» и Евразийская экономическая комиссия. Суть конфликта заключается в том, что ЗАО «Дженерал Фрейт» обратилось в Суд ЕАЭС с заявлением о признании решения ЕЭК от 18 июля 2014 года № 117 «О классификации холодильной машины «чиллер» по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза» не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Евразийского экономического союза .
В ходе судебного процесса ЕЭК заявила, что считает доводы истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В решении от 4 апреля 2016 года Коллегия Суда в удовлетворении иска было отказано .
Также, на наш взгляд, значительным положительным моментом в процессе судебного разбирательства является привлечение компетентных специалистов. То есть разрешение спора осуществляется не строго в правовой плоскости, а с применением знаний в конкретной сфере, в данном случае холодильные установки.
Описанные кейсы были выбраны нами по следующим причинам. Во- первых, причины конфликтов отчасти носят экономический характер. Во- вторых, в качестве сторон выступают частное предприятие и вышестоящая, властная структура.
В процессе анализа кейсов нами была выделена структура рассмотрения конфликта, которая очень схожа в обоих Судах.
Отчетливо можно выделить такие элементы как ознакомление с обстоятельствами дела: описываются стороны, причины конфликта, а также были или не были предприняты попытки урегулирования.
Также большое внимание уделяется анализу правовых рамок ситуации. Судьями предпринимаются попытки анализа соотношения статей правовых документов, для того, чтобы вынести окончательное справедливое решение.
В конце дается пояснение выводов Суда, а также фиксация окончательно принятого решения.
Структурированность процесса разрешения конфликтов, детальный анализ нормативно-правовой базы, на наш взгляд, позволяет обеспечить принятие объективного, справедливого решения.
Если рассматривать критерий эффективности применения инструментов предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях, то трудно дать однозначную оценку.
Во-первых, практически невозможно точно определить какие именно конфликты удалось предупредить, используя тот или иной инструмент. В связи с этим трудно судить об эффективности организационных инструментов предупреждения конфликтов. Но количество их гораздо больше, это и договоры, и различные комиссии, комитеты. Поэтому нельзя не отметить их значение в обеспечении бесконфликтного функционирования организаций.
Во-вторых, многое зависит от конкретных участников конфликтных отношений, от их осознания проблемы и готовности её разрешить.
Однако на основе кейсов можно судить о том, что такой правовой инструмент разрешения конфликтов как Суд является весьма эффективным. Оба рассмотренных конфликта были урегулированы с помощью него, и довольно в короткие сроки.
На основе рассмотренных инструментов предупреждения и разрешения конфликтов в международных организациях, нами была произведена попытка выработки рекомендаций относительно приемлемости заимствования международного опыта для урегулирования конфликтов, возникающих на территории отдельных российских предприятий.
Во-первых, возможно изучение опыта составления договоров, которые определяют как сущность организации, так и механизмы взаимодействия с другими организациями. В подобных документах могут быть указаны конкретные методы разрешения конфликтов, также описаны различные структурные подразделения, которые в процессе осуществления своих функций должны способствовать предупреждению конфликтов.
Во-вторых, в продолжение указанного тезиса, на наш взгляд, уделить особое внимание построению адекватной структуры организации. В ЕС и ЕАЭС существуют специализированные комитеты и комиссии, которые отвечают за определенный круг вопросов. Конструктивное разделение обязанностей между отделами в перспективе должно способствовать бесконфликтным взаимоотношениям.
В-третьих, на примере Европейской комиссии, которая регулирует повседневную деятельность ЕС, по мнению автора, на предприятиях уместно создание специального отдела, который будет осуществлять некий контроль над деятельностью работников, а именно нет ли между ними противоречий, нет ли недопонимания с партнерами. Или подобный орган мог бы носить временный характер, к примеру, собираться несколько раз в месяц и обговаривать существующую ситуацию на предприятии.
В-четвертых, в качестве рекомендации нам хотелось выделить необходимость глубоко правого анализа сложившихся и складывающихся отношений как внутри организации, так и вне её. На примере деятельности Судов ЕС и ЕАЭС можно сказать, что отсутствие той или иной информации в правовой плоскости может привести к конфликтам. Именно анализ нормативно-правовых актов позволил Судам вынести объективное решение.
Обобщая изложенный материал, на наш взгляд, уместно рассматривать инструменты предупреждения и разрешения экономических конфликтов в международных организациях как довольно эффективные. Однако стоит уделять значительное внимание причинам, пришедшим к возникновению конфликтов, для адекватного выбора того или иного инструмента.
Также можно рассматривать деятельность международных организаций, а именно ЕС и ЕАЭС, в процессе урегулирования конфликтов в качестве примера для заимствования опыта в данной сфере. Особенности функционирования данных организации с учетом специфики конкретных российских предприятий можно применить в их практической деятельности.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.