Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Понятие и виды правовых институтов (Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники)

Работа №45611

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

теория государства и права

Объем работы31
Год сдачи2019
Стоимость400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
446
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Понятие и структура правовых институтов 5
1.1 Понятие и особенности правового института 5
1.2 Структура правовых институтов 8
2 Виды правовых институтов 13
2.1 Отраслевые и смешанные правовые институты 13
2.2 Материальные и процессуальные правовые институты 18
2.3 Иные правовые институты 22
Заключение 27
Список использованных источников 29


Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования правовых институтов.
Предмет работы составляют нормы законодательства, регламентирующие правовые институты, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.
Целью работы является комплексное исследование понятия и видов правовых институтов.
Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
- изучить понятие и особенности правового института;
- рассмотреть структуру правовых институтов;
- проанализировать отраслевые и смешанные правовые институты;
- исследовать материальные и процессуальные правовые институты;
- раскрыть иные правовые институты.
Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза и другие.

Теоретической основой послужили труды таких авторов, как И.Л. Бачилова, А.Б. Вернегова, Е.А. Киримова, А.Н. Кокшарова, В.В. Лазарева, М.Н. Марченко, и других.
Нормативную основу работы составили Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ и другие.
В качестве эмпирического материала использовалась судебная практика.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Система права – нормативное образование, включающее правовые нормы, институты и отрасли, взаимосвязанность которых обусловлена системой общественных отношений. Отдельные нормы права, институты и правовые отрасли выступают в системе права как структурные элементы. Конкретные виды общественных отношений регламентирует такой элемент правовой системы, как норма права. Совокупность взаимосвязанных норм, которые регулируют качественно однородные общественные отношения, образует правовой институт. В гражданском праве примерами являются институты собственности и наследования, в семейном – институт брака и институт развода, в уголовном праве – институты наказания и освобождения от наказания. Характер норм определяет, является правовой институт отраслевым или комплексным. Нормы одной отрасли права формируют отраслевой институт, соответственно нормы разных отраслей права образуют комплексные институты. К примеру, в институте избирательного права объединены правовые нормы государственной, административной и уголовной направленности.
Основанием для объединения совокупности норм в правовой институт по юридическим критериям являются признаки:
- юридического единства правовых норм (таких как положения, понятия и принципы, режим правового регулирования);
- полного регулирования определённой совокупности общественных отношений;
- обособления правовых норм, которые образуют правовой институт, в структурных единицах нормативных правовых актов (в главах, разделах, частях и т. д.).
Тесная взаимосвязь институтов права служит базой для формирования правовых отраслей.
Структура правового института характеризуется:
- комплексом равноправных нормативных предписаний (действие в рамках института нескольких однопорядковых нормативных положений);
- юридической разнородностью предписаний, связанных в единый комплекс для разностороннего воздействия на конкретный участок общественных отношений (к примеру, регулятивные институты зачастую объединяют нормы обязывающие и управомочивающие, включают запреты, общие предписания и пр.); в то же время институты права могут быть образованы нормами одной разновидности (примером служат многие охранительные и общие институты, а также существующие в рамках Особенной части уголовного права);
- устойчивыми закономерными связями всех норм, выраженными в общих предписаниях, а главное – отражёнными в юридической конструкции.
Являясь главными структурными подразделениями отрасли, правовые институты получают внешнее обособленное закрепление в российской правовой системе.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.06.2018).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.
5. О беженцах: Федеральный закон от 19.02.1993 № 4528-1 (ред. от 31.12.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 12. Ст. 425.
6. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032
7. О вынужденных переселенцах: Закон РФ от 19.02.1993 № 4530-1 (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 52. Ст. 5110
8. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ (ред. от 02.06.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1022


Научная и специальная литература

9. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. Т. 1. С. 139.
10. Бачило И.Л. Государственно-правовые институты в условиях информационного общества // Институты административного права России. – М., 1999. С. 17.
11. Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства: монография. М.: Проспект, 2017. С.43
12. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М., 2012. – С. 441.
13. Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды: Учеб. пособие / Под ред. И.Н. Сенякина. Саратов: СГАП, 2000. С.16.
14. Лазарев В.В., Липень С. В. Теория государства и права. – М., 2014. – С. 250.
15. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.Б. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону, 2015. – С. 381.
16. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М., 2013. – С. 562.
17. Осокина Г.Л. К вопросу о понятии исковой давности / Г. Л. Осокина // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 3 (5). С. 84–87.
18. Пенской А.В. К вопросу о понятии и видах правовых институтов // В сборнике: Научное мышление молодых учёных: настоящее и будущее Материалы международной студенческой научной конференции. 2015. С. 164–169
19. Теория государства и права / под ред. Бабаева В.К. – М., 2014. – С. 389.
20. Тишин А.О., Хронова И.А. Актуальные проблемы правового регулирования исковой давности в Российской Федерации // Путь науки. 2017. № 2 (36). С. 146–147.
21. Толстой Ю.К. О кодификации гражданского законодательства // Известия вузов. Правоведение. 1957. № 7. С. 48–56.
22. Якушев B.C. О понятии правового института // Правоведение. – 1970. – № 6. – С. 61.
23. Якушев В.С. О самостоятельности института права государственной собственности и его государственно-правовой природе // Сборник трудов СЮИ. Свердловск, 1970. С. 85–90.

Материалы судебной практики

24. По делу о проверке конституционности Федерального конституционного закона «О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 11.06.2003 № 10-П [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. Загл. с экрана. (Дата обращения 27.06.2018).
25. О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верхового Суда РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 03.03.2015) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.06.2018)
26. По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 № 9-П // Собрание законодательства РФ. 2017. № 15 (Часть VII). Ст. 2283.
27. По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н. Горностаевой: Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2018 № 10-П // Собрание законодательства РФ. 2018. № 10. Ст. 1571
28. О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 11. С. 8


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ