АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОРГАНИЗАЦИИ ООО НПК «ЭКОПЛАСТ-ЧЕЛНЫ» И РАЗРАБОТКА
МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
Введение 4
1 Теоретические основы эффективности использования трудовых ресурсов предприятия 7
1.1 Подходы к оценке использования трудовых ресурсов предприятия 7
1.2 Алгоритм формирования рациональной системы трудовых
ресурсов предприятия 12
1.3 KPI подход для оценки эффективности использования трудовых
ресурсов предприятия 17
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО НПК «Экопласт-
Челны» 25
2.1 Общая технико-экономическая характеристика организации 25
2.2 Анализ финансово-хозяйственного положения предприятия 30
2.3 Анализ эффективности деятельности предприятия 36
2.4 Анализ состава и структуры трудовых ресурсов предприятия 44
2.5 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
предприятия 49
3. Разработка мероприятий по повышению эффективности использования
трудовых ресурсов ОООНПК «Экопласт-Челны» 57
3.1 Реализация алгоритма формирования рациональной системы
трудовых ресурсов предприятия. Выбор ключевых показателей деятельности организации по группам KPI 57
3.2 Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятий по
повышению эффективности использования трудовых ресурсов предприятия 65
Заключение 71
Список использованных источников 77
Приложения
Актуальность темы заключается в том, что в современном мире тема эффективности использования трудовых ресурсов производственного предприятия стоит особенно остро. Среди используемых ресурсов только трудовые ресурсы создают добавленную стоимость. Следовательно, доходность организации напрямую зависит от эффективности использования трудовых ресурсов.
Главным фактором конкурентоспособности организации является эффективность производства, что включает в себя: рациональное
использование трудовых ресурсов, достижение более высоких экономических показателей и др. Рассматривать рациональное использование трудовых ресурсов следует с позиций работодателя и работника. Работодатель склонен оплачивать труд работников не столь щедро, как этого желает работник. Работники же, предлагая свой труд работодателю, изучают рынок оплаты труда с целью получать достойную оплату за свой труд.
Основанием для роста фонда оплаты труда и, соответственно, роста оплаты труда конкретного работника, является положительная динамика показателей производительности труда. Показатели производительности труда очень важны для успешного ведения бизнеса. С помощью них анализируется эффективность использования рабочей силы, уровень механизации и автоматизации труда.
Для оценки успешности бизнеса и уровня его конкурентоспособности наряду с показателями производительности труда в настоящее время получили широкое распространение и другие методы исследования, основанные на способности трудовых ресурсов создавать добавленную стоимость, т.е. генерировать прибыль. Изучение таких показателей производительности труда, как трудоемкость и выработка, предоставляет корректную картину эффективности использования производственных
рабочих. Очевидно, изучение показателей производительности труда инженерно-технического и административно-управленческого персона с помощью трудоемкости и выработки не имеет линейной зависимости, поскольку указанные трудовых ресурсов в производственном процессе участвуют опосредовано; а оценка показателей финансово-хозяйственной деятельности организации в такой ситуации может привести к ошибочным выводам.
Метод экономического анализа позволяет доказать, что комплексный подбор методик дает возможность найти причины и установить факторы, оказывающие влияние на эффективность использования трудовых ресурсов предприятия. Постоянное совершенствование подходов к исследованию экономических явлений на предприятии позволяет включить в комплекс такие инструменты, как система KPI и современный подход к алгоритму формирования рациональной системы трудовых ресурсов предприятия.
Главная цель выпускной квалификационной работы - разработка мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов Набережночелнинской производственной компании (НПК) «Экопласт-Челны».
Для достижения цели выпускной квалификационной работы
необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы эффективности использования трудовых ресурсов предприятия;
- выполнить анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО НПК «Экопласт-Челны»;
- разработать мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов ООО НПК «Экопласт-Челны».
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является ООО НПК «Экопласт-Челны». Предметом исследования выпускной квалификационной работы является эффективность использования трудовых ресурсов.
При подготовке выпускной квалификационной работы применялись различные методы исследования: анализ и синтез, дедукция и индукция, от абстрактного к конкретному, графический метод, исторический метод, метод сравнения. Метод сравнения применяется для сравнения фактических данных с плановыми и сравнения различных показателей в динамике. Графический метод применяется для более наглядного изучения и прогнозирования показателей.
Практической базой для написания выпускной квалификационной работы являются данные бухгалтерской финансовой отчетности ООО НПК «Экопласт-Челны» за 2015-2017гг.
Основная информационная база в процессе теоретических исследований заключена в трудах таких авторов, как Т.Б. Бердникова, В.А. Вайсбург, В.Р. Веснин, Л.Т. Гиляровская, А.Я. Кибанов, В.Г. Когденко, Н.П. Любушин, О.В. Медведева, В.П. Пашуто, Л.Е. Романова, А.И. Рофе, Г.В. Савицкая, С.П. Станишевская и других; статьях периодических изданий; электронных ресурсах.
По результатам написания выпускной квалификационной работы достигнута поставленная цель и решены задачи. В заключение можно сделать выводы. При изучении подходов к оценке использования трудовых ресурсов предприятия, выявлены: направления, последовательность и содержание анализа эффективности их использования. Экономический анализ использования трудовых ресурсов является важнейшим аспектов экономико-хозяйственной деятельности; поскольку только на его основе выявляются факторы и причины текущего состояния организации. Экономический анализ показателей использования трудовых ресурсов необходим для разработки плана стратегического развития предприятия, и позволяет контролировать поставленные в нем задачи, а также оценивать результаты их достижения. Экономический анализ использования трудовых ресурсов направлен на определение текущего экономического состояния элементов предприятия, прогнозирование перспектив и направлений развития с учетом требований рынка.
При рассмотрении теоретических основ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия изучен алгоритм формирования их рациональной системы. Практика формирования рациональной системы трудовой деятельности персонала показывает, что для качественного деятельности персонала требуется полное или частичное ее перепроектирование и повторное внедрение. Попытки быстро исправить ошибки системы, направленные на решение выявленных проблем, лишь усложняют ситуацию Алгоритм формирования рациональной системы трудовых ресурсов по предлагаемой методике состоит из трех этапов: описание системы «как есть»; проектирование целевой модели («как нужно»); моделирование и настройка новой системы. На каждом из этапов
проводится комплекс мероприятий, нами подробно рассмотренный.
Характерной особенностью KPI подхода для оценки эффективности использования трудовых ресурсов предприятия является тот факт, что организации, внедрившие его у себя, добиваются хороших результатов, поскольку в организации образуется понятная менеджменту система индикаторов эффективности работы и ответственность за управление делегируется широкому кругу менеджеров. С помощью системы KPI можно контролировать и оценивать эффективность выполняемых действий в организации и построить эффективную систему оплаты труда. Подходы в системе формирования переменной части оплаты труда на базе KPI, достаточно просты и понятны сотрудникам, а размеры переменной части - экономически обоснованы.
Изучение общей технико-экономической характеристики ООО НПК «Экопласт-Челны» позволяет сделать выводы. Организация выпускает востребованную технологически передовую продукцию. Номенклатура продукции составляет более 300 наименований: это производство и установка окон; остекление и отделка балконов и лоджий; производство входных групп; реализация комплектующих для окон. Анализ основных производственно-экономических показателей отражает рост источников имущества организации, показателей прибыли, повышение
производительности труда и снижение численности персонала. Реализация стратегической цели нашла отражение в повышении автоматизации производства и значительном снижении доли ручного труда. Тенденции динамики генерирования прибыли ООО НПК «Экопласт-Челны» указывают увеличение темпов роста операционной прибыли и снижение темпов роста прибыли от продаж. Темп роста валовой прибыли, сгенерированной одним производственным рабочим предприятия, значительно превышает темп роста прибыли от продаж на одного инженерно-технического работника.
Анализ финансово-хозяйственного положения ООО НПК «Экопласт- Челны» показал ухудшение показателей финансово-хозяйственной деятельности. По нашему мнению, отмеченные тенденции обусловлены недостатками управления организацией. Отсутствие контроля экономических закономерностей вызвало негативные последствия в финансовом профиле производственного предприятия за анализируемый период, что может привести к резкому снижению его конкурентоспособности.
Анализ эффективности деятельности показал, что ООО НПК «Экопласт-Челны» обладает низким уровнем деловой активности. Отрицательная динамика большинства показателей деловой активности свидетельствует о неудовлетворительной финансовой ситуации. Увеличение среднего срока оборачиваемости означает «замораживание» оборотного капитала в запасах. Контрольные функции за потреблением и расходом запасов со стороны службы материально-технического обеспечения не выполняются. Увеличение сроков оборачиваемости дебиторской задолженности и запасов является неблагоприятной тенденцией, и объясняется не выполнением контрольных функций за длительностью операционного цикла со стороны заместителя директора по финансам. Анализ точки безубыточности показал необоснованный рост постоянных затрат вне зависимости от поведения выручки, что указывает на отсутствие контроля за соблюдением экономических пропорций в ООО НПК «Экопласт- Челны».
Отражение снижения эффективности деятельности предприятия выразилось в уменьшении показателей рентабельности к концу анализируемого периода, что оценивается отрицательно с позиций доходности бизнеса в целом. Со снижением численности и ФОТ производственных рабочих в НПК «Экопласт-Челны» связан рост их персональной рентабельности.
Анализ состава и структуры трудовых ресурсов НПК «Экопласт- Челны» выполнен в разрезе методик: численность и структура по категориям; образовательный уровень; стабильность и оптимальность движения. Анализ состава и структуры трудовых ресурсов показал, что применяемые методики обоснованы, поскольку позволяют комплексно и всесторонне определить сильные и слабые места управления персоналом. Состав и структура производственных рабочих производственного предприятия соответствует выполняемым технологическим процессам. Анализ причин текучести кадров показал, что дополнительный прием и последующее увольнение производственных рабочих позволило производственному предприятию оставить наиболее профессионально подготовленных, что отразилось на росте производительности труда.
Документальное оформление системы оплаты труда является значимым аспектом системы управления трудовыми ресурсами, способствуя повышению эффективности их использования, а также удовлетворенности персонала четко прописанными: порядком и условиями оплаты труда, порядком расходования средств на оплату труда, системой материального стимулирования и поощрения. Изучение структуры оплаты труда в ООО НПК «Экопласт-Челны» показало возрастание ценности действующего стимулирования трудовой деятельности для категории «административно¬управленческий персонал» и снижение его ценности для производственных рабочих, вспомогательных рабочих и линейного персонала.
Отмечается опережающий рост производительности над оплатой труда, что оценивается положительно с позиции расширенного воспроизводства. Фонд оплаты труда увеличивался опережающим темпом по сравнению с численностью персонала по причинам: роста заработной платы одного инженерно-технического работника за счет увеличения стимулирующих выплат АУП: текущих и разовых премий; увеличение численности АУП к концу анализируемого периода. Способность трудовых ресурсов генерировать прибыль показывает рост. Один производственный рабочий генерирует прибыль в гораздо большем объеме, чем один АУП, что указывает на грамотное управление рабочими в целях повышения производительности труда.
Сопоставление динамики удельных весов ФОТ и заработной платы одного производственного рабочего и АУП на фоне изменений их долей в среднесписочной численности формирует картину экономического профиля организации с позиции привлекательности для инвестиций. Тенденции показателей эффективности использования трудовых ресурсов демонстрируют устойчивый тренд на рост среднесписочной численности, ФОТ и заработной платы на одного АУП, и совершенно противоположную картину по производственным рабочим. Изучение потенциальным инвестором способности трудовых ресурсов генерировать прибыль в анализируемой организации по данным бухгалтерского баланса отразит значимый риск инвестиций в нее, поскольку действующая система управления трудовыми ресурсами требует доработки.
На этапе разработки мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов ООО НПК «Экопласт-Челны» реализован алгоритм формирования рациональной системы трудовых ресурсов посредством выбора ключевых показателей деятельности организации по группам KPI. Выполнен расчет размера стимулирующих выплат для работников и руководителей пилотных подразделений в зависимости от выполнения ими показателей премирования системы KPI. В качестве пилотных выбраны подразделения: служба материально-технического
обеспечения, служба заместителя директора по финансам. Условиями премирования службы материально-технического обеспечения установлены два показателя с одинаковым весом в системе KPI: снижение объема производственных запасов и сокращение срока их оборачиваемости. 100% Стимулирующая часть оплаты труда составила 150% за выполнение показателей КР1 экономистами материально-технического обеспечения. Условиями премирования директора определены два показателя с одинаковым весом в системе KPI: коэффициент роста запланированного оборота и рост прибыли от продаж (сумма EVA). Стимулирующая часть оплаты труда составила 150% за выполнение показателей КР1 директором. Условиями премирования заместителя директора по финансам установлены 10 показателей в системе KPI. Стимулирующая часть оплаты труда составила 148% за выполнение им показателей КР1. Следовательно, мероприятия, разработанные на основе KPI подхода и направленные на повышение эффективности использования трудовых ресурсов предприятия, можно признать эффективными.
Разработка премирования административно-управленческого
персонала на базе KPI показало высокую эффективность. Суть роста стимулирующей части оплаты труда заключается в ее обоснованности: она начисляется за достижение целевых показателей предприятия в целом и за достижение показателей КР1 отдельного сотрудника. Так, выполнение на 100% показателей КР1 службой материально-технического обеспечения обусловило получение дополнительно 528 тыс. руб. стимулирующих выплат. НПК «Экопласт-Челны» высвободило 13321 тыс. руб. за счет сокращения срока оборачиваемости запасов на 36,8%.
Выполнение на 100% показателей КР1 директором обусловило получение дополнительно 924 тыс. руб. стимулирующих выплат. Предприятие дополнительно получило денежных средств 14383 тыс. руб. за счет роста выручки и прибыли от продаж. Выполнение на 98% показателей КР1 заместителем директора обусловило получение им дополнительно 225,6 тыс. руб. стимулирующих выплат, что составляет 148% к оплате труда.
1. Конституция Российской Федерации //Российская газета.— 2008. — Федеральный выпуск №4831 (0). — 30 декабря.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации: [федер. Закон №197-ФЗ: принят Гос. Думой 30 дек. 2001г.]// Российская газета.— 2001. — Федеральный выпуск №2868. — 31 декабря.
3. ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления [Текст]. — Взамен 7.32-91 ; введ. 2002-07-01. — М.: Стандартинформ, 2006. — 20 с.
4. Антропов В.А. Методологические и методические подходы к организации заработной платы в современных условиях [Текст] / В.А. Антропов, Л.М. Зеленская // Вестник ЮурГУ. Серия: Экономика и менеджмент. — 2016. — №26. — С. 16-24
5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. — М. : ИНФРА-М, 2015. — 445 с.
6. Библиотека ключевых показателей эффективности // KPI Library. 2010. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://kpilibrary.com (дата обращения: 01.02.2010).
7. Борисов Р. Какие показатели помогут контролировать реализацию стратегии компании [Электронный ресурс] / Р. Борисов, И. Борисовский // ФСС Система Финансовый директор. — Режим доступа: http://www.1fd.ru/#/document/173/328/dfasge5cyw/?of=copy-8b0f5c07c6. (дата обращения: 16.05.2012).
8. Вайсбург В.А. Экономика труда : учеб. пособие / В.А. Вайсбург. — М.: Омега-Л, 2015. — 376 с.
9. Веснин В.Р. Управление персоналом. Теория и практика : учебное
пособие / В.Р. Веснин. — М.: Проспект, 2017. — 688 с.
10. Вишнякова М. KPI для финансистов / М. Вишнякова // Справочник по управлению персоналом. — 2012. — № 8. — С. 98-99.
11. Волгин Н.А. Многовариантность моделей оплаты труда / Н.А. Волгин // Человек и труд. — 2003. — № 4. — С. 79-81.
12. Гадецкая О. KPI не самоцель, а рабочий инструмент, позволяющий управлять эффективностью сотрудников и организации. - Справочник по управлению персоналом. — 2011. — № 5. — С. 17-20.
13. Головачев А.С. Организация, нормирование и оплата труда / А.С. Головачев. - Минск: Новое издание, 2007. — 603 с.
14. Гагарский B.A. Алгоритм формирования системы нематериального
стимулирования на предприятии / B.A. Гагарский. // Деловой мир- 2012.[Электронный ресурс] — Режим доступа:
http://delovoymir.biz/ru/columns/2944. (дата обращения: 21.02.2014).
15. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская [и др.]; под. общ. ред. Л.Т. Гиляровской. — 2-е изд., доп.
— М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 615 с.
16. Горбачева Е.В. Современные подходы к методическим аспектам экономического анализа показателей эффективности использования трудовых ресурсов предприятия в условиях финансового кризиса [Электронный ресурс] / Е.В. Горбачева. — Режим доступа: www.esa- conference.ru. (дата обращения: 11.02.2015).
17. Грачев А.П. Система мотивации и стимулирования труда работников страховых компаний: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Грачев Алексей Петрович. — М. : , 2006. — 208 с.
18. Горнастаева Н.В. Оценка эффективности использования трудовых ресурсов/Н.В. Горнастаева, А.А. Трущелева // Молодой ученый. — 2015.
— №24. — С. 412-415.
19. Гусарова М.С. Формирование механизма кадровой стратегии строительных организаций: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / М.С.
Гусарова. — Тюмень, 2000. - 165 с.
20. Данилова Е. Какие ошибки допускают компании при создании систем
мотивации. [Электронный ресурс] / Е. Данилова //ФСС Система Финансовый директор. — Режим доступа:
http://www.1fd.ru/#/document/173/372/actobj13/?of=copy-d8b2b1e12e. (дата обращения: 10.03.2014).
21. Денисова, А.Д. KPI: за и против : // Справочник по управлению
персоналом. — 2011. — № 5. — С. 26-31.
22. Добролюбов Е. Система материального и нематериального
стимулирования (мотивации) персонала / Е.Добролюбов. // Банковские Технологии [Электронный ресурс] — Режим доступа:
http://www.hrjournal.ru/archive/article.shtml7motiv_2. (дата обращения:
09.07.2015).
23. Дуб П.И. Повышение эффективности промышленного предприятия на основе мотивации труда [Текст]: дис. ... канд. Экон. Наук: 08.00.05: / П.И. Дуб. — Владимир, 2006. — 197 с.
24. Емелина Т.А. Организация системы внутреннего контроля на предприятии как повышение конкурентоспособности персонала / Т.А. Емелина // Молодой ученый. — 2015. — № 22. — С. 386-388.
25. Ершова И.В. Совершенствование нормирования и оплаты труда как инструментов управления производительностью промышленного предприятия / И.В. Ершова, Ю.Н. Маркова // Вопросы управления. —
2011. — №1. — С. 75-80.
26. Жуков А.Л. Регулирование и организация оплаты труда : учебное пособие / А.Л. Жуков. — М.: МИК, 2003. — 336 с.
27. Зоткина Н.С. Стимулирующее значение оплаты труда и ее мотивирующая
функция :// Финансы и кредит. — 2011. — №48. — С. 21-28.
28. Зигерт В. Руководить без конфликтов/ В. Зигерт. // Кадровик. — 2014. — №29. — С. 22— 24.
29. Зорина Э.О. Результативность внедрения технологии «Ключевые показатели эффективности» / Э.О. Зорина // Социально-гуманитарные знания. — 2009. — №6. — С. 332— 339.
30. Ивелич А. KPI: технология или образ мышления : справочник по управлению персоналом / А. Ивелич. — 2011. — № 5. — С. 12-16.
31. Калинина Н.С. Формы заработной платы на современных предприятиях / Калинина Н.С. // Справочник бухгалтера. — 2015. — №6. — С. 5 — 7. С.6.
32. Клочков А. KPI и мотивация персонала. М., 2010. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://planetahr.ru/publication/3321 (дата обращения: 22.03.2012).
33. Когденко В.Г. Экономический анализ : учеб. пособие / В.Г. Когденко. — М. : Юнити-Дана, 2016. —399 с.
34. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры : учебное пособие./ В.В. Ковалев. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 605 с.
35. Криворотов В.В. Система показателей мотивации персонала, влияющих на конкурентоспособность предприятия / В.В. Криворотов, А.В. Калина, А.В. Пахтусов // Вестник УРФУ. Серия: Экономика и управление. — 2012. — №4. — С. 32-45.
36. Кутергина Г.В. Анализ эффективности систем управления финансовыми рисками коммерческой организации / Г.В. Кутергина, А.В. Модорский // Аудит и финансовый анализ. — 2010. — № 3 — С. 149-162.
37. Лазутина А.Л. Моделирование эффективной системы мотивации труда: (на примере предприятий машиностроения) : дис. ... канд. Экон. Наук : 08.00.05 / А.Л. Лазутина. — Ижевск. 2007. — 163 с.
38. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. — М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2016. — 510 с.
39. Масниченко А.В. Управление организацией на основе KPI / А.В. Масниченко // Проблемы экономики, финансов и управления производством: сборник научных трудов вузов России. — 2012. — № 31 - —С. 121-123.
40. Медведева О.В. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия : учеб. пособие / О.В. Медведева. — Ростов н/Д : Феникс, 2015. — 343 с.
41. Модорский А.В. Методические подходы к обеспечению взаимосвязи между заработной платой и результативностью производства // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. — 2014. — №2. — С. 157-163.
42. Модорский А.В. Стимулирующая функция заработной платы в системе функций заработной платы // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». — 2014. — №1. — С. 97-102.
43. Молвинский А. Как создать систему ключевых показателей деятельности»
[Электронный ресурс] / А. Молвинский // ФСС Система Финансовый директор. — Режим доступа:
http://www.1fd.ru/#/document/173/331/dfas05owk2/?of=copy-aed3ca4601. (дата обращения: 01.10.2015).
44. Наговицына Л.В. Система управления персоналом в бизнесе : учеб. пособие / Л.В. Наговицына. - Перм. гос. нац. иссл. у-т. — Пермь, 2012. — 115 с.
45. Осипова А.С. Научно-теоретические подходы к исследованию проблемы трудовой мотивации /А.С. Осипова // Теория и практика общественного развития. — 2008. — №2. — С. 105-108.
46. Парментер Д. Ключевые показатели эффективности. — М. : Олимп-
Бизнес, 2016. — 261 с.
47. Пашуто В.П. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии /В.П. Пашуто. — М.: КНОРУС, 2008. — 320 с.
48. Просвирина И.И. Труд как фактор управления современным промышленным предприятием / И.И. Просвирина // Вестник ЮурГУ, Серия «Экономика и менеджмент», выпуск 1. — 2007. — №5. — С. 34-39.
49. Романова Л.Е. Экономический анализ: учеб. пособие /Л.Е. Романова. — СПб. : Питер, 2015. — 336 с.
50. Рофе А. И. Экономика труда: учебник. М.: КНОРУС, 2010. — 400с.
51. Рябчикова Т.А. Современные подходы к вопросам сущности и функций заработной платы // Вестник ТГУ. — 2005. — №2. — С. 29-34.
52. Ряковский С. KPI в российских компаниях: трудности перевода / С. Ряковский // Справочник по управлению персоналом. — 2011. — №5. — С. 10-11.
53. Скляревская В.А. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии : учебник - М.: Дашков и К, 2012. — 340 с.
54. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс / Г.В. Савицкая. — 5 изд., испр. - М. : Инфра — М, 2015. — 303 с.
55. Санакоев Э. Как определить оптимальный размер премий для
сотрудников. [Электронный ресурс] / Э. Санакоев // ФСС «Система Финансовый директор. — Режим доступа:
http://www.1fd.ru/#/document/173/91/dfas80g5ct/?of=copy-c3d2a0c2c6. (дата обращения: 17.11.2015).
56. Санкова Л. В. Эффективность труда и достойный труд в современной России // Вестник Саратовского государственного социально¬экономического университета, 2014. — № 5(54). — С. 35-40.
57. Солодянкина О.В. Материальное стимулирование работников на предприятии / О.В. Солодянкина //Вестник Ижевского государственного
технического университета. — 2006. —№ 5. — С. 79-83.
58. Станишевская С.П. Развитие мотивационной функции заработной платы: микроэкономический аспект : монография / С.П. Станишевская, Д.А. Губанов. — Перм. Гос. Ун-т. — Пермь, 2010. — 192 с.
59. Стрелкова Л.В. Труд и заработная плата на промышленном предприятии : учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Экономика труда», «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)» / Л.В. Стрелкова, Ю.А. Макушева. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 351 с.
60. Тащев А.К. От производительности труда к производительности человеческого капитала. / А.К. Тащев // Вестник ЮурГУ, Серия «Экономика и менеджмент», выпуск 20. — 2011. — № 41. — C.181-184.
61. Управление персоналом: теория и практика. Мотивация и
стимулирование трудовой деятельности: учебно-практическое пособие / под. ред.