Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Анализ эффективности применения геолого-технологических мероприятий на Еты-Пуровском месторождении нефти

Работа №44975

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

геология и минералогия

Объем работы65
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
546
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
1 Общие сведения о месторождении 8
2 Геологическое строение н нефтегазаностность 10
2.1 Состояние геолого - геофизической изученности месторождения 13
2.2 Тектоника 17
2.3 Геолого - геофизической характеристика продуктивных пластов 20
2.4 Физико - гидродинамическая характеристика коллекторов 24
2.5 Состав и свойства нефти и газ 28
2.6 Запасы нефти и газа 31
3 Состояния разработки месторождения 35
3.1 Технологические решения и показатели разработки 35
3.2 Характеристика текущего состояния разработки месторождения 38
3.3 Анализ текущего состояния разработки эксплуатационных объектов 42
4 Методы интенсификации добычи нефти и повышения нефтеотдачи пластов 45
4.1 Анализ эффектиности проведения ГРП 48
4.2 Анализ результатов эксплуатации горизонтальных скважин 53
4.3 Анализ эффективности обработок призабойной зоны пласта 55
4.4 Анализ эффективности работ по переводы скважин с объекта на объект 57
4.5 Программа применения методов на проектный период 59
Заключение 63
Список использованных источников


В настоящее время возрос интерес к теме повышения добычи нефти на месторождениях, находящихся не только на поздних стадиях разработки но и начальной стадии, с помощью различных технологий. Эффективная разработка данных месторождений во многом зависит от выбора метода повышения нефтеотдачи пласта. Важно знать, какие технологии эффективны и рентабельны, а какие нет. Ведь применение неэффективных МУН может отрицательно сказаться на показателях разработки, а также привести к неразумной трате денежных средств. Поэтому тема магистерской диссертации, несомненно, актуальна.
В данной выпускной квалификационном работе подробно рассмотрено анализ эффективности применения ГТМ, анализ разработки проектных и фактических показателей, выработка рекомендаций по повышению эффективности нефти месторождения, описана геолого-геофизическая изученность района работ; стратиграфия; тектоника; рассмотрена литологическая характеристика визейского яруса, выделены продуктивные слои.
Объектом исследования являются продуктивные горизонты визейского яруса Еты - Пуровской месторождения.
Месторождение открыто в 1971 году как газовое скв. № 1, пробуренной в северной части площади, нефтяные залежи в юрской толще выявлены в 1982 году скв. № 172Р.
Месторождения является сложнопостроенным, с тектоническими нарушениями, многопластовым (более 45 продуктивных пластов), имеет высокий этаж нефтегазоносности (более 2000 м), большую протяженность по площади, недоразведано.
Перспективы разработки объекта, прежде всего, связываются с технико-экономическим обоснованием выбора наиболее оптимальной системы. По
месторождению необходимо вводить запасы неосвоенных участков в разработку, организовывать систему ППД, проводить геолого-технологические мероприятий по
регулированию процесса выработки запасов нефти. Проектирование систем разработки объекта будет производится в рамках создаваемой Технологической схемы, на основе уточненных представлений о геологическом строении объекта и ресурсной базе.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Еты-Пуровское месторождение находится на стадии разработки, характеризующейся ростом добычи нефти. Увеличение объемов добычи нефти возможно за счет восстановления потенциала скважин, находящихся в консервации и бездействии, а также повышения производительности скважин, работающих с низким дебитом и высокой обводненностью.
В процессе работы были изучены, анализ эффективности применения ГТМ на Еты- Пуровском месторождения, изучена специфика геологического строения и нефтеносности месторождения, анализ разработки месторождения, оценена эффективность применяемых методов повышения нефтеотдачи на основной залежи, таких как таких как гидроразрыв пласта (ГРП), обработка призабойной зоны пласта (ОПЗ), бурения горизонтальных стволов (БГС), технология по переводы скважин с объекта на объект, определена экономическая эффективность проведенных МУН.
Состояние разработки месторождения
По состоянию на 01.01.2008 г. накопленная добыча нефти по месторождению составила 2,04 млн. т (4,1% от НИЗ) при обводненности добываемой продукции 63%. В 2007 г. добыто 820,1 тыс.т. нефти (темп отбора от НИЗ - 1,7%); жидкости - 2242 тыс.т, закачано в пласты - 2265 тыс.м3 воды. Средний дебит действующих скважин по нефти - 70 т/сут, по жидкости - 193 т/сут. Средняя приемистость нагнетательных скважин - 462 м3/сут.
По состоянию на 01.01.2008 г. на месторождении пробурено 68 скважин, в том числе 46 добывающих (в том числе 15 горизонтальных), 15 нагнетательных и 7 водозаборных. Действующий добывающий фонд составлял из 36 скважин (из них 15 фонтанные и 21 на ЭЦН), в бездействии находятся одна скважина, в освоении - одна, в консервации - семь, в контрольно-пьезометрическом фонде - одна скважина. Закачка воды велась в 14 скважинах, одна скважина находилась в освоении.
Исходя из этого, целесообразно рекомендовать следующие методы воздействия на пласт:
- заводнение (включая различные гидродинамические методы воздействия);
- бурение боковых и горизонтальных стволов;
- работа с бездействующим фондом;
- работа по воздействию на призабойную зону пластов, Физико-химическими методами, повторной, дополнительной глубокопроникающей перфорацией.



1. Алексеев В.П. Атлас фаций
юрских терригенных отложений (угленосные толщи Северной Евразии).
Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2007. 209 с.
2. Атлас «Геологическое строение и нефтегазоносность неокомского комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры». Тюмень: ГП НАЦ РН им В. И. Шпильмана, 2007. 191 с.
3. Атлас «Г еология и
нефтегазоносность Ханты-Мансийского автономного округа». Ханты-Мансийск, 2004. 148 с.
4. Атлас и объяснительная записка к Атласу литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно¬Сибирской равнины в масштабе 1 : 5 000000. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1976. 85 с.
5. Атлас литогенетических типов угленосных отложений среднего карбона Донецкого бассейна // Л. Н. Ботвинкина, Ю. А. Жемчужников, П. П. Тимофеев, А. П. Феофилова, В. С. Яблоков. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 368 с.
6. Ахияров А.В. Электрометрические образы фаций // Геофизика. 2005. №6. С. 30-34
7. Баженовский горизонт Западной Сибири (стратиграфия, палеогеография, экосистема, нефтеносность) / Брадучан Ю. В., Гурари Ф. Г., Захаров В. А. и др. Новосибирск: Наука, 1986. 216 с.
8. Бакиров Э. А., Ермолкин В. И., Ларин В. И. и др. Геология нефти и газа: Учебник для вузов / Под ред. Э. А. Бакирова. - М.: Недра, 1990. 240 с.
9. Барабошкин Е.Ю. Практическая седиментология (терригенные коллектора). - Томск: Томский политехнический университет, 2007. 154 с.
10. Барабошкин Е. Ю.
Ихнокомплексы флювиальной дельты (черкашинская свита, готерив-баррем) Салымского свода Западной Сибири) // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография бореальных районов. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2011. Т. 1. С. 27¬31.
11. Бейзель А.Л. Значение и методы выделения аналогов континентальных поверхностей выравнивания в морских разрезах // Био- и литостратиграфические рубежи в истории Земли. Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. С. 62-69.
12. Белозеров В. Б. Роль
седиментационных моделей в электрофациальном анализе терригенных отложений // Известия Томского политехнического университета. 2011. Т. 319. № 1. С. 116-123.
13. Белонин М. Д., Трушкова Л. Я., Хафизов Ф. 3. Изучение нефтегазоносных резервуаров в конусах выноса клиноформ и основные результаты работ по составлению крупномасштабной карты их размещения как основа для проектирования геолого-разведочных работ / Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО» Ханты-Мансийск: НаукаСервис, 1998. С. 60-65.
14. Бижу-Дюваль Б.
Седиментационная геология: пер. с англ. М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2012. 704 с.
15. Биостратиграфическое расчленение мезозойских отложений, вскрытых Тюменской сверхглубокой скважиной / А.И.Киричкова, Н.К.Куликова, Л.Л. Овчинникова и др. // Стратиграфия, геологическая корреляция, 1999. Т. 7. № 1. С. 71-85.
16. Бородкин В. Н., Брехунцов А. М., Дещеня Н. П. Характеристика строения, условий седиментации и нефтегазоносности резервуаров ачимовской толщи и их шельфовых аналогов в пределах Уренгойского региона// Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2001. № 5. С. 16-24.
17. Бородкин В. Н., Дещеня Н. П., Нестеров И. И. (мл.) и др. Стратиграфо-корреляционная основа построения региональной сейсмогеологической модели неокомских шельфовых и клиноформных отложений севера Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2003. № 4-5. С. 34-40.
18. Бородкин В. Н., Кислухин В. И. Сейсмогеологическое моделирование ачимовского нефтегазоносного комплекса Западной Сибири: учеб.
19. Смолов Ю.к., за реализацией проектного документа по разработке Еты-Пуровского месторождения
20. http://n- gt.ru/services/technology/hydraulic-fracturing/
21. https://elibrary.ru/item.asp?id=19026 330
22. https://ru.wikipedia.org/wiki/Еты- Пуровское нефтяное месторождение
23. http://www.nftn.ru/oilfields/russian oilfields/jamalo neneckij ao/ety purovskoe/7-1-0-531


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ