Социально-экологические последствия транспортировки нефтепродуктов на примере ООО "Спецморнефтепорт Приморск"
|
Реферат 3
Введение 4
1. Проблема транспортировки нефтепродуктов в России и за рубежом 7
1.1. Нефтепродукты, их классификация и объемы 7
1.2. Способы транспортировки нефтепродуктов 9
1.3. Природоохранное законодательство и его применение 11
1.4. Экологические риски при транспортировке нефтепродуктов 13
1.5. Актуальные вопросы и нерешенные проблемы 19
2. Характеристика предприятия по транспортировке нефти 20
2.1 Район расположения и производственная деятельность 20
2.2. Природоохранные технологии, существующие на предприятии 22
2.3 Основные процессы, используемые при очистке сточных вод на нефтеналивном терминале 25
3. Социально-экологические проблемы и пути их решения 28
3.1 Характеристика предприятия как источника социально-экологической напряженности в районе расположения 28
3.2 Основные способы очистки сточных вод от соединений марганца 34
3.4. Пути решения проблемы удаления соединений марганца из сточных вод. 41
3.5. Определение социально-экономической эффективности модернизации системы водоотведения 58
Заключение, выводы и практические рекомендации 67
Список литературы 73
Приложение 1. Принципиальная схема очистки хозяйственно-бытовых сточных вод. 75
Приложение 2. Принципиальная схема очистки производственно-дождевых и льяльных сточных вод. 76
Введение 4
1. Проблема транспортировки нефтепродуктов в России и за рубежом 7
1.1. Нефтепродукты, их классификация и объемы 7
1.2. Способы транспортировки нефтепродуктов 9
1.3. Природоохранное законодательство и его применение 11
1.4. Экологические риски при транспортировке нефтепродуктов 13
1.5. Актуальные вопросы и нерешенные проблемы 19
2. Характеристика предприятия по транспортировке нефти 20
2.1 Район расположения и производственная деятельность 20
2.2. Природоохранные технологии, существующие на предприятии 22
2.3 Основные процессы, используемые при очистке сточных вод на нефтеналивном терминале 25
3. Социально-экологические проблемы и пути их решения 28
3.1 Характеристика предприятия как источника социально-экологической напряженности в районе расположения 28
3.2 Основные способы очистки сточных вод от соединений марганца 34
3.4. Пути решения проблемы удаления соединений марганца из сточных вод. 41
3.5. Определение социально-экономической эффективности модернизации системы водоотведения 58
Заключение, выводы и практические рекомендации 67
Список литературы 73
Приложение 1. Принципиальная схема очистки хозяйственно-бытовых сточных вод. 75
Приложение 2. Принципиальная схема очистки производственно-дождевых и льяльных сточных вод. 76
РЕФЕРАТ
с. 76., рис. 8, табл.7, прил.2
СТОЧНЫЕ ВОДЫ, ЛЬЯЛЬНЫЕ ВОДЫ, ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, ЖЕЛЕЗО, МАРГАНЕЦ, ЗАГРЯЗНЕНИЯ, ФИЛЬТРУЮЩАЯ ЗАГРУЗКА, КАТИЛИТИЧЕСКОЕ ОКИСЛЕНИЕ, АЭРОТЕНК, СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ.
Цель работы: модернизация линии очистки хозяйственно-бытовых стоков нефтеналивного терминала и снижение концентрации соединений марганца и железа до уровня допустимого к сбросу в водоемы рыбохозяйственного назначения, оценка социально-экологических последствии загрязнения акватории.
Теоретической и информационной базой работы являются материалы экологической службы предприятия, материалы службы охраны труда предприятия.
Методы исследования: анализ и обобщение материалов, собранных в процессе преддипломной практики, изучение опыта аналогичных предприятий при решении подобных задач
В результате проведенного исследования было выявлено:
• наличие в сточных водах значительных концентраций вредных примесей;
• возникновение в связи с этим социально-экологической напряженности в районе функционирования объекта
• возможность модернизации системы очистки хозяйственно-бытовых сточных вод.
Студент подтверждает, что приведенный в выпускной квалификационной работе расчетно-аналитический материал объективно отражает состояние исследуемого объекта, все заимствованные из литературных источников теоретические и методологические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.
ВВЕДЕНИЕ
Рассматриваемый в работе объект является экологически опасным, в особенности для водных экосистем. Это связано с тем, что нефтеналивной терминал расположен на берегу Финского залива. Поэтому непосредственная угроза существует как для Финского залива, так и для северо-западной части Балтийского моря.
Загрязнение прибрежных акваторий нефтепродуктами и другими сопутствующим веществами приводит к возникновению целого комплекса социально-экологических проблем, таких как:
• ухудшение условий водоснабжения для хозяйственно-бытовых нужд;
• снижение рекреационной ценности прибрежных территорий;
• снижение обеспеченности рыбными ресурсами ввиду снижения видового разнообразия в водном биоценозе.
Это далеко не полный перечень социально-экологических проблем, возникающих при функционировании объектов транспортировки нефтепродуктов. Положение усугубляется еще и тем, что регион Балтийского моря характеризуется сравнительно высокой плотностью населения в прибрежных областях, что порождает большой социальный резонанс любого экологического происшествия.
Балтийское море представляет собой глубоко вдающуюся в материк акваторию, относящуюся к бассейну Атлантического океана и связанную с Мировым океаномтолько узкими проливами. Такие моря, которые называются внутренними, илисредиземными, встречаются в различных климатических зонах земного шара. [13]
Водообмен с Мировым океаном, осуществляемый лишь через узкие и мелкие проливыСкагеррак и Каттегат (ведущие в Северное море), замедлен: полное обновлениеводы может произойти в среднем за 30-50 лет. Эта полузамкнутость Балтийского моря обусловливает его чрезвычайную чувствительность к антропогенномувоздействию. Балтийское море служит приемным бассейном более чем двухсот рек. Более половины общей площади бассейна Балтийского моря дренируют крупнейшие реки - Нева, Висла, Западная Двина (Даугава), Неман (Нямунас), и именно в них попадает большая часть загрязняющих веществ, образующихся врезультате антропогенной деятельности на территории. В настоящее время поступление загрязняющих веществ превысило природную способность акватории к самоочищению.[13]
Экологическая проблема номер один сегодняшней Балтики – избыточноепоступление в акваторию азота и фосфора в результате смыва с удобряемыхполей, с коммунальными стоками городов и отходами некоторых предприятий. Из-за этих биогенных элементов море становится «переудобренным», органические вещества не полностью перерабатываются и при дефиците кислорода начинаютразлагаться, выделяя сероводород, губительный для морских обитателей. Мертвыесероводородные зоны уже занимают дно крупнейших впадин Балтийского моря – Борнхольмской, Готландской и Гданьской. [13]
Вторая по значимости проблема Балтийского моря – накопление тяжелых металлов – ртути, свинца, меди, цинка, кадмия, кобальта, никеля. Около половины общеймассы этих металлов попадает в море с атмосферными осадками, остальная часть – припрямом сбросе в акваторию или с речным стоком бытовых и промышленныхотходов. Количество меди, поступающей в акваторию, составляет ежегодно около 4тыс. т, свинца - 3 тыс. т, кадмия – около 50 т, а ртути - «всего» 33 т. На 21тыс. км3 водного объема акватории, казалось бы, немного. Однако этиметаллы даже в ничтожных концентрациях крайне опасны для человека и морскихорганизмов. [13]
Третья из наиболее острых проблем Балтики – загрязнениенефтью, давним врагомморя. С различными стоками в акваторию ежегодно попадает до 600 тыс. т нефти.Нефть покрывает поверхность водного зеркала пленкой, не пропускающей кислородвглубь. Накапливаются вещества, токсичные для живых организмов. Аварийныеразливы нефти в большинстве случаев происходят в прибрежных и шельфовыхзонах, наиболее продуктивных и в то же время уязвимых районах моря. [13]
Все экологические проблемы Балтийского моря определяются его загрязнением измножества разнообразных источников через реки, трубопроводы, захоронения, отэксплуатации судов и, наконец, из воздуха.
Одним из существенных источников загрязнения Финского залива является комплекс портовых сооружений г.Приморск. Девять лет истории Балтийской трубопроводной системы – это непрерывное наращивание её мощности. Только через Спецморнефтепорт Приморск отгружено: в 2004-м – 44,6 млн.т, в 2005 году – 57,4 млн.т, в 2006-м году – 70млн.т, в 2012 году объем отгрузки нефти на нефтеналивном терминале достиг 74 млн.т., что стало моментом достижения максимальной проектной мощности перевалочного узла нефтепродуктов. С момента начала строительства 1 очереди, и на каждом из этапов расширения нефтепроводной системы первоочередное внимание уделялось её экологической безопасности.
На примере ООО «Спецморнефтепорт Приморск», в масштабной производственной деятельности которой экологический аспект является приоритетной составляющей, можно наблюдать пример действительно государственного мышления, выражающегося в понимании необходимости сохранения окружающей среды для будущих поколений.
Одним из важнейших направлений деятельности компании ОАО АК «Транснефть» является непрерывное совершенствование применяемых технологий и оборудования.
Вопросу совершенствования технологии очистки сточных вод на очистных сооружениях ООО «Спецморнефтепорт Приморск» и снижению социально-экологической напряженности в районе деятелности посвящена эта работа.
с. 76., рис. 8, табл.7, прил.2
СТОЧНЫЕ ВОДЫ, ЛЬЯЛЬНЫЕ ВОДЫ, ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, ЖЕЛЕЗО, МАРГАНЕЦ, ЗАГРЯЗНЕНИЯ, ФИЛЬТРУЮЩАЯ ЗАГРУЗКА, КАТИЛИТИЧЕСКОЕ ОКИСЛЕНИЕ, АЭРОТЕНК, СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ.
Цель работы: модернизация линии очистки хозяйственно-бытовых стоков нефтеналивного терминала и снижение концентрации соединений марганца и железа до уровня допустимого к сбросу в водоемы рыбохозяйственного назначения, оценка социально-экологических последствии загрязнения акватории.
Теоретической и информационной базой работы являются материалы экологической службы предприятия, материалы службы охраны труда предприятия.
Методы исследования: анализ и обобщение материалов, собранных в процессе преддипломной практики, изучение опыта аналогичных предприятий при решении подобных задач
В результате проведенного исследования было выявлено:
• наличие в сточных водах значительных концентраций вредных примесей;
• возникновение в связи с этим социально-экологической напряженности в районе функционирования объекта
• возможность модернизации системы очистки хозяйственно-бытовых сточных вод.
Студент подтверждает, что приведенный в выпускной квалификационной работе расчетно-аналитический материал объективно отражает состояние исследуемого объекта, все заимствованные из литературных источников теоретические и методологические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.
ВВЕДЕНИЕ
Рассматриваемый в работе объект является экологически опасным, в особенности для водных экосистем. Это связано с тем, что нефтеналивной терминал расположен на берегу Финского залива. Поэтому непосредственная угроза существует как для Финского залива, так и для северо-западной части Балтийского моря.
Загрязнение прибрежных акваторий нефтепродуктами и другими сопутствующим веществами приводит к возникновению целого комплекса социально-экологических проблем, таких как:
• ухудшение условий водоснабжения для хозяйственно-бытовых нужд;
• снижение рекреационной ценности прибрежных территорий;
• снижение обеспеченности рыбными ресурсами ввиду снижения видового разнообразия в водном биоценозе.
Это далеко не полный перечень социально-экологических проблем, возникающих при функционировании объектов транспортировки нефтепродуктов. Положение усугубляется еще и тем, что регион Балтийского моря характеризуется сравнительно высокой плотностью населения в прибрежных областях, что порождает большой социальный резонанс любого экологического происшествия.
Балтийское море представляет собой глубоко вдающуюся в материк акваторию, относящуюся к бассейну Атлантического океана и связанную с Мировым океаномтолько узкими проливами. Такие моря, которые называются внутренними, илисредиземными, встречаются в различных климатических зонах земного шара. [13]
Водообмен с Мировым океаном, осуществляемый лишь через узкие и мелкие проливыСкагеррак и Каттегат (ведущие в Северное море), замедлен: полное обновлениеводы может произойти в среднем за 30-50 лет. Эта полузамкнутость Балтийского моря обусловливает его чрезвычайную чувствительность к антропогенномувоздействию. Балтийское море служит приемным бассейном более чем двухсот рек. Более половины общей площади бассейна Балтийского моря дренируют крупнейшие реки - Нева, Висла, Западная Двина (Даугава), Неман (Нямунас), и именно в них попадает большая часть загрязняющих веществ, образующихся врезультате антропогенной деятельности на территории. В настоящее время поступление загрязняющих веществ превысило природную способность акватории к самоочищению.[13]
Экологическая проблема номер один сегодняшней Балтики – избыточноепоступление в акваторию азота и фосфора в результате смыва с удобряемыхполей, с коммунальными стоками городов и отходами некоторых предприятий. Из-за этих биогенных элементов море становится «переудобренным», органические вещества не полностью перерабатываются и при дефиците кислорода начинаютразлагаться, выделяя сероводород, губительный для морских обитателей. Мертвыесероводородные зоны уже занимают дно крупнейших впадин Балтийского моря – Борнхольмской, Готландской и Гданьской. [13]
Вторая по значимости проблема Балтийского моря – накопление тяжелых металлов – ртути, свинца, меди, цинка, кадмия, кобальта, никеля. Около половины общеймассы этих металлов попадает в море с атмосферными осадками, остальная часть – припрямом сбросе в акваторию или с речным стоком бытовых и промышленныхотходов. Количество меди, поступающей в акваторию, составляет ежегодно около 4тыс. т, свинца - 3 тыс. т, кадмия – около 50 т, а ртути - «всего» 33 т. На 21тыс. км3 водного объема акватории, казалось бы, немного. Однако этиметаллы даже в ничтожных концентрациях крайне опасны для человека и морскихорганизмов. [13]
Третья из наиболее острых проблем Балтики – загрязнениенефтью, давним врагомморя. С различными стоками в акваторию ежегодно попадает до 600 тыс. т нефти.Нефть покрывает поверхность водного зеркала пленкой, не пропускающей кислородвглубь. Накапливаются вещества, токсичные для живых организмов. Аварийныеразливы нефти в большинстве случаев происходят в прибрежных и шельфовыхзонах, наиболее продуктивных и в то же время уязвимых районах моря. [13]
Все экологические проблемы Балтийского моря определяются его загрязнением измножества разнообразных источников через реки, трубопроводы, захоронения, отэксплуатации судов и, наконец, из воздуха.
Одним из существенных источников загрязнения Финского залива является комплекс портовых сооружений г.Приморск. Девять лет истории Балтийской трубопроводной системы – это непрерывное наращивание её мощности. Только через Спецморнефтепорт Приморск отгружено: в 2004-м – 44,6 млн.т, в 2005 году – 57,4 млн.т, в 2006-м году – 70млн.т, в 2012 году объем отгрузки нефти на нефтеналивном терминале достиг 74 млн.т., что стало моментом достижения максимальной проектной мощности перевалочного узла нефтепродуктов. С момента начала строительства 1 очереди, и на каждом из этапов расширения нефтепроводной системы первоочередное внимание уделялось её экологической безопасности.
На примере ООО «Спецморнефтепорт Приморск», в масштабной производственной деятельности которой экологический аспект является приоритетной составляющей, можно наблюдать пример действительно государственного мышления, выражающегося в понимании необходимости сохранения окружающей среды для будущих поколений.
Одним из важнейших направлений деятельности компании ОАО АК «Транснефть» является непрерывное совершенствование применяемых технологий и оборудования.
Вопросу совершенствования технологии очистки сточных вод на очистных сооружениях ООО «Спецморнефтепорт Приморск» и снижению социально-экологической напряженности в районе деятелности посвящена эта работа.
Определение социально-экономической эффективности модернизации системы водоотведения
Исходя из выводов предыдущего раздела очевидно, что затраты на оптимизацию работы линии очистки хозяйственно-бытового стока сводятся к закупке адсорбирующего алюмосиликатного сорбента ГЛИНТ и катализирующей фильтрующей загрузки Birm общей стоимостью в 240000 рублей.
При условии того, что срок эксплуатации, как фильтров, так и фильтрующих загрузок составляет 7 лет, был произведен расчет экономической эффективности, приведенный в табл.3.6.
Применение указанных реагентов позволит практически полностью удалить из хозяйственно-бытовых сточных вод соединения железа и марганца, что существенно снизит платежи за загрязнение окружающей среды.
В результате проведенного анализа существующих методов очистки сточных вод от соединений марганца и железа и анализа рынка фильтрующих материалов нами был выбран и проанализирован теоретически метод каталитического окисления.
Итогом применения данной технологии может явиться планомерное уменьшение концентрации растворенного марганца и железа в очищенных сточных водах до показателей, колеблющихся в пределах следовых концентраций, что позволит добиться существенной экономии на экологических платежах.
Одним из положительных результатов проведенной работы является доказательство экономической целесообразности предложенной схемы модернизации системы водоочистки. Не изменяя существующей технологической схемы линии водоочистки очистки, что позволяет избежать больших капиталовложений, удастся добиться результатов, удовлетворяющих установленным нормативам предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты.
В настоящий момент можно с уверенностью утверждать, что комплекс природоохранных мероприятий, реализованный при строительстве нефтеналивного терминала в г.Приморск, и непрерывно осуществляемый при его эксплуатации в полной мере обеспечивает экологическую безопасность промышленного объекта, делает минимальной степень воздействия процессов производства на окружающую среду, предоставляет реальную возможность оптимального сочетания экономического развития страны и экологически безопасного качества жизни её граждан.
Реализация предложенной схемы модернизации очистных сооружений позволит кардинально снизить концентрации соединений марганца и железа в сточных водах нефтеналивного терминала и существенно улучшить состояние водных экосистем в районе деятельности предприятия. Реализация предложенных мероприятий позволит, как было показано в работе, достичь помимо экономического также определенного социально-экологического эффекта.
Для рационального природопользования следует, прежде всего, соблюдать принцип оптимизации. Он заключается в принятии наиболее целесообразных решений в использовании природных ресурсов и природных систем на основе одновременного экологического подхода, прогноза развития различных отраслей и географических регионов.
В соответствии с этим принципом, например, открытие картерных способов разработки полезных ископаемых имеет ряд преимуществ перед шахтной добычей по степени максимального использования сырья, но в то же время этот способ приводит к утрате плодородных почв. Оптимальным при этом остается сочетание открытых разработок с рекультивацией земель и восстановлением их плодородия.
Или с учетом этого принципа, например, целесообразным является перемещение некоторых лесоперерабатывающих предприятий в восточные районы страны, ближе к запасам сырья, что снижает нагрузку на истощенные запасы древесины в европейской части России.
Важным является также принцип комплексного использования ресурсов и концентрации производства с созданием территориально-производственных комплексов. Примером может служить Канско-Ачинский теплоэнергетический комплекс, базирующийся на крупных залежах углей.
Работа этого комплекса позволяет создать предпосылки для создания энерго- и ресурсосберегающих производств, использования вторичного сырья, снижения вредного влияния на окружающую среду.
Важно также применение принципа гармонизации отношений природы и производства. Он позволяет, с одной стороны, обеспечить высокие производственные показатели, а с другой, поддерживать благоприятную экологическую обстановку, максимально возможно сохранять и воспроизводить естественные ресурсы.
Ученые считают, что нужно заменить известную нам формулу производства: "товар—деньги—товар" на формулу: "природа—товар—деньги—природа", иначе все теряет свой смысл.
Экологическая концепция видит причину экологического кризиса не в развитии научно-технического прогресса, а в неправильном применении его достижений.
Например, не вырубались бы в таких объемах леса, если бы вся древесина использовалась в дело.
Не требовалось бы перерабатывать столько горных пород, если бы полезные ископаемые использовались комплексно и полно, а не выборочно, когда попутно часть сырья идет в отвалы.
Говоря о наступлении конца жизни человечества в связи с истощением энергетических ресурсов, ученые считают, что исчезновение одних природных богатств может быть компенсировано другими. Так, недостаток топливной энергии (уголь, нефть) компенсирует ветровая, солнечная, морская энергии. Недостаток продуктов питания можно компенсировать за счет использования подводного растительного мира океанов и морей, который содержит массу питательных веществ и является огромной кладовой для человечества. Сейчас по сравнению с прочими ресурсами он почти не используется.
Ученые считают, что необходимо приступить к созданию принципиально новой оболочки Земли - биотехносферы, состоящей из физической среды и включенных в нее технических устройств, контролирующих и в значительной степени оберегающих ее.
Чистота атмосферы одного государства не может быть обеспечена, если соседние государства имеют производства, которые загрязняют атмосферу (примеры — войны, атомные взрывы, кислотные дожди и т. д.).
Природа как интернациональный объект требует интернационального подхода к использованию и охране ее, и поэтому достижение этой задачи возможно при объединении всех государств земного шара.
Охрана окружающей среды тесно связана с экономической обусловленностью взаимодействия общества и природы, поскольку природопользование осуществляется в форме труда, а труд есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой. В общественном труде действуют экономические объективные законы, которые переплетаются с законами природы, вызывая конгломерат экономико-экологических отношений, требующий особого подхода.
Примеры: расчистка русла реки и заготовка песка не должны проводиться в период нереста; охота должна быть , только тогда, когда это не окажет отрицательного влияния на состояние дикой фауны. Рубка леса не допускается в период подсочки деревьев.
С другой стороны, человек, познав эти законы, должен принимать меры к тому, чтобы планомерно заставлять законы природы действовать для определенных целей.
Пример: зная вредителей сельскохозяйственных культур, можно научиться использовать их в качестве биологического средства борьбы. Так, например, фазан уничтожает как самого колорадского жука, так и его личинки.
Соблюдение требований охраны окружающей среды должно осуществляться прежде всего через задействование экономических законов производства. Например, взыскание с предприятий за нарушение ПДК выбросов в атмосферу вредных веществ из хозрасчетного дохода коллектива заинтересует такой коллектив принимать меры к максимальному снижению вредных выбросов из предприятия в данной местности.
Ведомственное разделение труда в производственной сфере неизбежно наносит вред единой и целостной природе, если не вести плановой согласованной работы в сфере природопользования. История взаимодействия человеческого общества и природы показала многочисленные факты нарушения природных условий, что привело к ряду отступлений.
1-е отступление. В результате таких нарушений на грани экологического кризиса оказались Калмыкия, Приднепровье, Приднестровье, Донбасс, Урал, Кузбасс. Часть продуктов питания опасно использовать в пищу из-за насыщения их пестицидами, нитратами, радионуклидами (продукт Балтийского моря — треска).
2-е отступление. Средства, выделенные на охрану окружающей среды, оказались неосвоенными или были использованы на другие цели, например в коммерции.
3-е отступление. В связи с ростом населения и развитием производительных сил возросла нагрузка на окружающую среду. Старые методы защиты окружающей среды стали не пригодны. На первый план выступила потребность безотходных технологий производства при максимальной экономии природного сырья, но это не было сделано, и в отходы по-прежнему идет большое количество сырья, а производственная система требует увеличения интенсивности потребления ресурсов. Все это привело к большим загрязнениям природы (свалки городского мусора в лесах).
4-е отступление. Игнорируется противоречие объективных экономических законов общества и природы, выражающееся в том, что при неправильном экономическом стимулировании результатов производства руководители могут вкладывать лишь незначительные средства в природоохранные мероприятия. Поэтому нужна радикальная увязка экономических интересов с экологическими.
Лишь в 1998 году было введено правило, согласно которому источником платежей за выбросы предприятиями вредных веществ является хозрасчетный доход.
5-е отступление. В стране нет радикальной концепции экологизации хозяйственной деятельности, поэтому природоохранные мероприятия носят разрозненный, несистемный характер.
При нынешних темпах потребления сырья запасы каменного угля будут израсходованы через 1—1,5 века, природного газа — через 3 века и т. д.
Если в 50-е гг. земледелие велось преимущественно экстенсивными методами (распашка целинных и залежных земель, вовлечение в сельское хозяйство использования малопродуктивных земель), то начиная с 70-х гг. начался переход к интенсивным методам земледелия (мелиорация, химизация земель, внедрение интенсивных технологий), что привело к увеличению нитратов и нитритов в продуктах питания.
В настоящее время крайне необходимы строгий учет природных ресурсов в каждой области хозяйства, а также учет и оценка биологических ресурсов, которыми располагает человечество на Земле.
Состояние природных ресурсов оказывает влияние на глобальные климатические изменения и биоразнообразие. Сохранение огромных лесных массивов Сибири, например, поможет приостановить процесс глобального потепления, безопасная добыча и перекачка нефти и природного газа будут удовлетворять энергетические потребности без нанесения ущерба окружающей среде.
Здоровье людей во всем мире, будущие запасы продовольствия, лекарств в большой степени зависят от устойчивого развития и рационального использования обширного биологического разнообразия природных ресурсов всей планеты Земля.
Исходя из выводов предыдущего раздела очевидно, что затраты на оптимизацию работы линии очистки хозяйственно-бытового стока сводятся к закупке адсорбирующего алюмосиликатного сорбента ГЛИНТ и катализирующей фильтрующей загрузки Birm общей стоимостью в 240000 рублей.
При условии того, что срок эксплуатации, как фильтров, так и фильтрующих загрузок составляет 7 лет, был произведен расчет экономической эффективности, приведенный в табл.3.6.
Применение указанных реагентов позволит практически полностью удалить из хозяйственно-бытовых сточных вод соединения железа и марганца, что существенно снизит платежи за загрязнение окружающей среды.
В результате проведенного анализа существующих методов очистки сточных вод от соединений марганца и железа и анализа рынка фильтрующих материалов нами был выбран и проанализирован теоретически метод каталитического окисления.
Итогом применения данной технологии может явиться планомерное уменьшение концентрации растворенного марганца и железа в очищенных сточных водах до показателей, колеблющихся в пределах следовых концентраций, что позволит добиться существенной экономии на экологических платежах.
Одним из положительных результатов проведенной работы является доказательство экономической целесообразности предложенной схемы модернизации системы водоочистки. Не изменяя существующей технологической схемы линии водоочистки очистки, что позволяет избежать больших капиталовложений, удастся добиться результатов, удовлетворяющих установленным нормативам предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты.
В настоящий момент можно с уверенностью утверждать, что комплекс природоохранных мероприятий, реализованный при строительстве нефтеналивного терминала в г.Приморск, и непрерывно осуществляемый при его эксплуатации в полной мере обеспечивает экологическую безопасность промышленного объекта, делает минимальной степень воздействия процессов производства на окружающую среду, предоставляет реальную возможность оптимального сочетания экономического развития страны и экологически безопасного качества жизни её граждан.
Реализация предложенной схемы модернизации очистных сооружений позволит кардинально снизить концентрации соединений марганца и железа в сточных водах нефтеналивного терминала и существенно улучшить состояние водных экосистем в районе деятельности предприятия. Реализация предложенных мероприятий позволит, как было показано в работе, достичь помимо экономического также определенного социально-экологического эффекта.
Для рационального природопользования следует, прежде всего, соблюдать принцип оптимизации. Он заключается в принятии наиболее целесообразных решений в использовании природных ресурсов и природных систем на основе одновременного экологического подхода, прогноза развития различных отраслей и географических регионов.
В соответствии с этим принципом, например, открытие картерных способов разработки полезных ископаемых имеет ряд преимуществ перед шахтной добычей по степени максимального использования сырья, но в то же время этот способ приводит к утрате плодородных почв. Оптимальным при этом остается сочетание открытых разработок с рекультивацией земель и восстановлением их плодородия.
Или с учетом этого принципа, например, целесообразным является перемещение некоторых лесоперерабатывающих предприятий в восточные районы страны, ближе к запасам сырья, что снижает нагрузку на истощенные запасы древесины в европейской части России.
Важным является также принцип комплексного использования ресурсов и концентрации производства с созданием территориально-производственных комплексов. Примером может служить Канско-Ачинский теплоэнергетический комплекс, базирующийся на крупных залежах углей.
Работа этого комплекса позволяет создать предпосылки для создания энерго- и ресурсосберегающих производств, использования вторичного сырья, снижения вредного влияния на окружающую среду.
Важно также применение принципа гармонизации отношений природы и производства. Он позволяет, с одной стороны, обеспечить высокие производственные показатели, а с другой, поддерживать благоприятную экологическую обстановку, максимально возможно сохранять и воспроизводить естественные ресурсы.
Ученые считают, что нужно заменить известную нам формулу производства: "товар—деньги—товар" на формулу: "природа—товар—деньги—природа", иначе все теряет свой смысл.
Экологическая концепция видит причину экологического кризиса не в развитии научно-технического прогресса, а в неправильном применении его достижений.
Например, не вырубались бы в таких объемах леса, если бы вся древесина использовалась в дело.
Не требовалось бы перерабатывать столько горных пород, если бы полезные ископаемые использовались комплексно и полно, а не выборочно, когда попутно часть сырья идет в отвалы.
Говоря о наступлении конца жизни человечества в связи с истощением энергетических ресурсов, ученые считают, что исчезновение одних природных богатств может быть компенсировано другими. Так, недостаток топливной энергии (уголь, нефть) компенсирует ветровая, солнечная, морская энергии. Недостаток продуктов питания можно компенсировать за счет использования подводного растительного мира океанов и морей, который содержит массу питательных веществ и является огромной кладовой для человечества. Сейчас по сравнению с прочими ресурсами он почти не используется.
Ученые считают, что необходимо приступить к созданию принципиально новой оболочки Земли - биотехносферы, состоящей из физической среды и включенных в нее технических устройств, контролирующих и в значительной степени оберегающих ее.
Чистота атмосферы одного государства не может быть обеспечена, если соседние государства имеют производства, которые загрязняют атмосферу (примеры — войны, атомные взрывы, кислотные дожди и т. д.).
Природа как интернациональный объект требует интернационального подхода к использованию и охране ее, и поэтому достижение этой задачи возможно при объединении всех государств земного шара.
Охрана окружающей среды тесно связана с экономической обусловленностью взаимодействия общества и природы, поскольку природопользование осуществляется в форме труда, а труд есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой. В общественном труде действуют экономические объективные законы, которые переплетаются с законами природы, вызывая конгломерат экономико-экологических отношений, требующий особого подхода.
Примеры: расчистка русла реки и заготовка песка не должны проводиться в период нереста; охота должна быть , только тогда, когда это не окажет отрицательного влияния на состояние дикой фауны. Рубка леса не допускается в период подсочки деревьев.
С другой стороны, человек, познав эти законы, должен принимать меры к тому, чтобы планомерно заставлять законы природы действовать для определенных целей.
Пример: зная вредителей сельскохозяйственных культур, можно научиться использовать их в качестве биологического средства борьбы. Так, например, фазан уничтожает как самого колорадского жука, так и его личинки.
Соблюдение требований охраны окружающей среды должно осуществляться прежде всего через задействование экономических законов производства. Например, взыскание с предприятий за нарушение ПДК выбросов в атмосферу вредных веществ из хозрасчетного дохода коллектива заинтересует такой коллектив принимать меры к максимальному снижению вредных выбросов из предприятия в данной местности.
Ведомственное разделение труда в производственной сфере неизбежно наносит вред единой и целостной природе, если не вести плановой согласованной работы в сфере природопользования. История взаимодействия человеческого общества и природы показала многочисленные факты нарушения природных условий, что привело к ряду отступлений.
1-е отступление. В результате таких нарушений на грани экологического кризиса оказались Калмыкия, Приднепровье, Приднестровье, Донбасс, Урал, Кузбасс. Часть продуктов питания опасно использовать в пищу из-за насыщения их пестицидами, нитратами, радионуклидами (продукт Балтийского моря — треска).
2-е отступление. Средства, выделенные на охрану окружающей среды, оказались неосвоенными или были использованы на другие цели, например в коммерции.
3-е отступление. В связи с ростом населения и развитием производительных сил возросла нагрузка на окружающую среду. Старые методы защиты окружающей среды стали не пригодны. На первый план выступила потребность безотходных технологий производства при максимальной экономии природного сырья, но это не было сделано, и в отходы по-прежнему идет большое количество сырья, а производственная система требует увеличения интенсивности потребления ресурсов. Все это привело к большим загрязнениям природы (свалки городского мусора в лесах).
4-е отступление. Игнорируется противоречие объективных экономических законов общества и природы, выражающееся в том, что при неправильном экономическом стимулировании результатов производства руководители могут вкладывать лишь незначительные средства в природоохранные мероприятия. Поэтому нужна радикальная увязка экономических интересов с экологическими.
Лишь в 1998 году было введено правило, согласно которому источником платежей за выбросы предприятиями вредных веществ является хозрасчетный доход.
5-е отступление. В стране нет радикальной концепции экологизации хозяйственной деятельности, поэтому природоохранные мероприятия носят разрозненный, несистемный характер.
При нынешних темпах потребления сырья запасы каменного угля будут израсходованы через 1—1,5 века, природного газа — через 3 века и т. д.
Если в 50-е гг. земледелие велось преимущественно экстенсивными методами (распашка целинных и залежных земель, вовлечение в сельское хозяйство использования малопродуктивных земель), то начиная с 70-х гг. начался переход к интенсивным методам земледелия (мелиорация, химизация земель, внедрение интенсивных технологий), что привело к увеличению нитратов и нитритов в продуктах питания.
В настоящее время крайне необходимы строгий учет природных ресурсов в каждой области хозяйства, а также учет и оценка биологических ресурсов, которыми располагает человечество на Земле.
Состояние природных ресурсов оказывает влияние на глобальные климатические изменения и биоразнообразие. Сохранение огромных лесных массивов Сибири, например, поможет приостановить процесс глобального потепления, безопасная добыча и перекачка нефти и природного газа будут удовлетворять энергетические потребности без нанесения ущерба окружающей среде.
Здоровье людей во всем мире, будущие запасы продовольствия, лекарств в большой степени зависят от устойчивого развития и рационального использования обширного биологического разнообразия природных ресурсов всей планеты Земля.