Бухгалтерский учет и анализ финансовых вложений (на примере АО «Производственное объединение Елабужский автомобильный завод»

Одновременно вклад или доля в уставном капитале, не оформленная в виде акции, представляет собой финансовое вложение, не являясь ценной бумагой. Кроме того, предоставленные организации финансовые займы не могут быть отнесены к ценным бумагам, поскольку они не могут обращаться на рынке, становиться объектом купли-продажи. Кроме того, отмечено, что некоторые авторы раскрывают понятие финансовых вложений через категорию финансовый актив.
Это не совсем верно, поскольку понятие финансового актива полно раскрыто в МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации» и из него следует, что категория «финансовый актив» более широкая, чем категория «финансовое вложение», и, включает и «финансовые вложения», и «ценные бумаги». Кроме того, следует обратить внимание на то, что в российской экономической литературе отождествляются понятия «финансовое вложение» и «финансовый инструмент». Наиболее близко и подробно суть понятия «финансовый инструмент» отражает определение, данное в МСФО (IAS) 32, согласно которому «финансовый инструмент — это любой договор, при котором одновременно возникает финансовый актив у одной компании и финансовое обязательство или долевой инструмент у другой компании» [4].
Первичные учетные документы и регистры, документооборот, контроль составления документов, инфляция заработной платы. В настоящее время, одним из главных направлений деятельности бухгалтерской службы предприятия считается учет расчетов по оплате труда. Данное направление работы многими аналитиками по праву признается самым кропотливым и ответственным в работе бухгалтера.
На основе первичных учетных документов происходит повседневное наблюдение и контроль движения активов организации в процессе кругооборота капитала и преобразования его форм из одной в другую.
Они также обеспечивают усиление законности, благодаря тому, что служат основным источником данных для дальнейшего контроля правильности, целесообразности и законности хозяйственных операций [2, с. 50] Документы имеют важное значение для анализа производственно¬хозяйственной и финансовой деятельности с целью выявления причин недостач, потерь материальных и денежных средств, непроизводительных (нецелесообразных) расходов, а также выявления резервов развития производства и их мобилизации [1, с. 75].
Каждый первичный документ должен иметь подпись лиц, которые участвовали в оформлении и совершении хозяйственной операции - распорядившиеся произвести и выполнившие её. Тем самым они подтверждают, что хозяйственная операция действительно имела место. Кроме того, такой порядок оформления документации дает возможность установить индивидуальную ответственность должностных лиц за произведенные хозяйственные операции и использовать эту информацию для определения эффективности их работы, а также в правоприменительной деятельности. Первичными учетными документами свидетельствуется материальная ответственность работников за ценности, доверенные им, что позволяет контролировать сохранность собственности [5, с. 62]. При составлении первичных учетных документов в соответствии с установленными требованиями и оформлении их должным образом, они могут выступать в качестве неопровержимого доказательства в разрешении споров, возникающих между организациями, между юридическими и физическими лицами. Они приобретают юридическую силу в арбитражных и гражданских спорах, уголовных делах, находят применение при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, которая назначается судом при рассмотрении дел, а также необходимы в процессе контрольно-ревизионной работы, осуществления как внутреннего, так и внешнего аудита, экономического анализа работы организации [4, с. 94].
Основным законодательным документом, регламентирующим аспекты функционирования и оплаты труда является Трудовой Кодекс Российской Федерации. Трудовой Кодекс регулирует трудовые отношения, устанавливает обязанности и права работодателя и работника, регулирование социально - правовых отношений, а также вопросы оплаты труда сотрудников[1]
Известно, что отечественная система бухгалтерского учёта и отражения различных фактов хозяйственной деятельности предприятия и затрат на производство является ярким представителем континентальной модели учёта. Её чертами выступают: высокая степень вмешательства государства в учётную практику организаций, консерватизм и жесткая регламентация учётных процедур, бесконечное влияние налогового законодательства РФ на бухгалтерский учёт, незначительная роль рыночного сектора ценных бумаг. Отечественная модель учёта и отчётности не лишена недостатков, как и все остальные известные модели, но, тем не менее, система получения информации о себестоимости в России на данный момент налажена достаточно хорошо. Однако, нельзя закрыть глаза на большой процент её не востребованности как для снижения затрат на производство, так и для управления процессом формирования себестоимости в организации в целом. В неизменно трансформирующемся, нестабильном состоянии российской экономики ни одной фирме не удастся «выжить» без проведения управленческого анализа, существующего с целью возможности выработки объективного и рационального управленческого решения, который является двигателем прогресса отдельно взятого предприятия. Основой для приятия управленческого решения выступает исходная информация, которую получают из ряда показателей. Одним из таких показателей является себестоимость. Она может быть рассчитана несколькими методами.
Любая организация стоит перед необходимостью создания учётной политики. В начале каждого финансового года она должна быть пересмотрена и изменена, в случае необходимости, чтобы удовлетворять действующему законодательству
В процессе создания учётной политики, призванной определить и урегулировать процедуры учёта в организации, возникает ряд вопросов, касательно наиболее правильной формулировки тех или иных аспектов. Правила учёта основных средств в учётной политике следует прописывать подробно - с указанием того, какие объекты считаются таковыми, сколько их необходимо амортизировать и каким из способов, необходима ли переоценка их стоимости.
В России один из самых рациональных способов принятия МСФО и их использования нацелен на формирование финансовой информации высокого качества в полном соответствии с требованиями МСФО. Данный подход основывается на постепенном улучшении российских правил бухгалтерского учета и отчетности. Подобный метод внедрения международных стандартов совместим с подходом большинства европейских стран, включая более близкую экономическую интеграцию, гармонизацию систем учета и отчетности. Особенно важно отметить, что для достижения результата должна быть достигнута возможность сопоставимости финансовой отчетности российских и иностранных компаний, а также ее применения.
В процессе дальнейшей реформы является целесообразным принятие ряда следующих действий:
1. обеспечение последовательности российской системы бухгалтерского учета в соответствии с общепринятыми требованиями к бухгалтерскому учету и финансовой отчетности в мире;
2. формирование модели по обеспечению сосуществования и взаимодействия налоговой системой и системы учета и отчетности;
3. введение процедуры по приспособлению бухгалтерской отчетности;
4. пересмотр принятых методов оценки активов и пассивов;
5. установление механизмов по гарантированию прозрачности (публичности) финансовой отчетности.
Анализ показал, что выручка в 2014 году составила 473598 тыс. р., в 2015 году она снизилась на 31,11% и составила 326261 тыс. р. В 2016 году также наблюдается снижение выручки на 32,93% и составила 218807 тыс. р. Это отрицательная динамика. Причиной снижения выручки являются снижение объемов производства. Показатель себестоимость зависит от величины переменных затрат.
Наблюдается снижение валовой прибыли в 2015 г. (на 58%), а в 2016 г. увеличение на 11,43%. На данный показатель повлияли такие показатели как выручка и себестоимость.
За период с 2014 года по 2016 год чистая прибыль предприятия увеличилась с 809 тыс. руб. до 1290 тыс. руб. В 2015 году предприятие получило прибыли на 625 тыс. р. больше, чем в 2014 году, а в 2016 году произошло снижение чистой прибыли на 144 тыс.р. Изменение суммы чистой произошло под влиянием таких показателей как прибыль до налогообложения, величина налога на прибыль и иные обязательные платежи.
На формирование показателя прибыль от продаж повлияли такие факторы, как валовая прибыль (выручка-себестоимость) и расходы. 2015 год можно признать самым успешным в деятельности.
Анализируемая таблица показывает, что за период с 2014 года по 2015 год прибыль до налогообложения предприятия снизилась с 16162 тыс. р. до 797 тыс.р. (на 87,07%). В 2016 г. увеличилась на 2161 тыс. руб. прибыли до налогообложения произошло под влиянием колебаний прочих доходов и расходов.
В конце рассматриваемого периода можно охарактеризовать работу как удовлетворительную. Можно выделить ряд положительных и отрицательных факторов.
Положительные факторы, которые повлияли на финансовый результат: снижение прочих доходов положительно отразились на размере прибыли до налогообложения; увеличение рентабельности продаж.
Отрицательные факторы, повлиявшие на финансовый результат деятельности предприятия: снижение доходов от участия в других организациях, снижение объемов работ повлекло за собой снижение выручки, прибыли от реализации; снижение валовой прибыли; увеличение суммы процентов к уплате уменьшили размер прибыли до налогообложения.
Результативность деятельности за ряд лет характеризует относительный показатель рентабельности (прибыльности), который может быть исчислен и проанализирован в динамике.
Таким образом, можно сделать вывод, что основной элемент процесса преобразования бухгалтерского учета и финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами основывается на развитии новых стандартов и правил бухгалтерского учета, а также пересмотре ранее одобренных инструкций и стандартов для их внедрения на практике. Переориентация контроля в области регулирования, осуществляемого Министерством финансов, должна быть нацелена на регулирование процесса бухгалтерского учета.


Купить