Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Органы дознания в системе правоохранительных органов (Сибирский институт бизнеса и информационных технологий)

Работа №44436

Тип работы

Рефераты

Предмет

юриспруденция

Объем работы16
Год сдачи2019
Стоимость200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
442
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Система органов дознания 4
2 Компетенции органов дознания 7
3 Правовой статус органа дознания 12
Заключение 15
Список использованных источников 16

В Российской Федерации с каждым годом регистрируется всё больше происшествий, преступлений, в результате которых гибнут, травмируются люди, причиняется ущерб гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям. Государство возложило на себя обязанность бороться с совершёнными преступлениями и предупреждать готовящиеся преступления, обеспечивать общественный порядок в нашей стране. Именно поэтому своевременное и адекватное реагирование на каждое сообщение о преступлении, согласно закону, - одна из важнейших задач государства.
Наряду с органами следствия, существенную часть этой функции предписано осуществлять органам дознания.
Цель исследования – изучить органы дознания в системе правоохранительных органов.
Основными задачами работы, исходя из поставленной цели, являются:
- рассмотреть систему органов дознания;
- исследовать компетенции органов дознания;
- провести анализ правового статуса органа дознания.
Объект исследования – система правоохранительных органов РФ. Предмет – органы дознания в системе правоохранительных органов.
Методологической основой исследования в работе послужил диалектический метод научного познания, системный подход, анализ литературных источников, метод обобщения и описания.
При написании работы была использована учебная литература российских авторов, таких как В.В. Воронин, Ю.С. Жариков, А.В. Образцов и др.
Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Подводя итоги проведенному исследованию, можно сделать вывод, что органы дознания – государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с уголовно-процессуальным законом осуществлять дознание и иные процессуальные полномочия.
Виды органов дознания и пределы их подведомственности определены статьями 40 и 157 УПК. Полномочиями органа дознания наделены в соответствии с УПК с одной стороны учреждения, а с другой стороны руководители учреждения – должностные лица.
В уголовном процессуальном законе не достаточно точно определен процессуально-правовой статус органов дознания и круг подразделений или должностных лиц, которые могут быть отнесены к органу дознания.
Для того, чтобы у органов дознания была возможность реализовать свои задачи, им предоставлен широкий спектр полномочий. Указанные полномочия обычно включают в себя, как минимум, две составляющие: административно-правовую и уголовно-процессуальную.
Посредством своей административно-правовой, уголовно-процессуальной компетенции органы дознания одновременно должны решать такие задачи, как обеспечение общественного порядка, государственной, пожарной и другой безопасности - административно-правовые, так и уголовно-процессуальные, т.е. быстрого, полного раскрытия преступлений, изобличения виновных и обеспечения правильного применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому, неотвратимому наказанию. Вместе с тем, ни один невиновный человек не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден за то преступление которого не совершал.



1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – (Дата обращения: 17.07.2018).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – (Дата обращения: 17.07.2018).
3. Воронин В.В. Орган дознания как участник уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Воронин. – Нижний Новгород, 2015. – 390 с.
4. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные проблемы деятельности милиции / С.И. Гирько. - М.: Юрист, 2014. – 317 c.
5. Жариков Ю.С. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Общие положения уголовно-процессуального права / Ю.С. Жариков. – М.: МОУ «Современный гуманитарный институт», 2015. – 378 с.
6. Игнатюк Н.А. Компетенция федеральных министерств Российской Федерации / Н.А. Игнатюк. – М., 2013. – 281 с.
7. Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право / В. М. Лебедев. – М., 2015. - 167 с.
8. Образцов А.В. Проблема определения статуса отдельных участников уголовного процесса / А.В. Образцов // Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития: Сб. матер. 56-х криминалистических чтений: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2015. - Ч. 2. - С. 107.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ