Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Разработка программных инструментов для автоматизированного пополнения терминологического словаря предметной области

Работа №44341

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

информационные системы

Объем работы66
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
180
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


1.1 Актуальность информационных систем, использующих онтологии 4
1.2 Основные аспекты проектирования онтологий 7
1.3 Инструменты для работы с онтологиями 11
1.4 Постановка задачи 13
2. Основные модели и методы для автоматизированного пополнения
терминологического словаря предметной области 15
2.1 Язык проектирования онтологий OWL 15
2.2 Онтология OntoMathPro 18
2.3 Преобразование триплетов в реляционное представление 20
2.4 Модель информационного поиска 23
2.5 Семантические модели 24
3. Программные инструменты 27
3.1 Архитектура информационной системы 27
3.3 Инструмент конвертации OWL-файла 37
3.4 Инструмент поискового индекса 39
3.5 Инструмент извлечения терминологии из математических статей 43
4. Эксперименты 47
4.1 Эксперимент с инструментом обработки OWL-файла 47
4.2 Эксперимент с инструментом для поискового индекса 51
5. Заключение 58
6. Список литературы 58
7. Приложение 60
7.1 Код функции записи словаря в базу данных 60
7.2 Первые 100 строк таблицы, построенного словаря онтологии 61
7.3 Фрагмент построенной таблицы NP-моделей, в котором
отображены все экземпляры, включающие формулу 63

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Результатом магистерской диссертации является приложение ONtoDictionary, которое предназначено для работы с научными математическими статьями и онтологиями, созданными в protege. Приложение способно создавать словарь онтологии, разбивать его элементы на концепты, и обрабатывать их в булевом поиске. Также имеется функционал для выделения именных групп из математических статей. Новизна заключается в создании и методе обработки именных групп, включающих формулы. Формулы обрабатываются независимо от их типа (производная, интеграл, ряд и так далее). Также реализован поиск по созданным экземплярам именных групп. По всему функционалу приложения произведён ряд экспериментов, которые на практике показали точность и правильность работы приложения.
Некоторые результаты магистерской диссертации были доложены на юбилейной десятой международной научно-практической конференции “Электронная Казань 2018”, и опубликованы в [18].



1) Ле Хоай, Тузовский А.Ф. Использование онтологии в электронных библиотеках // Известия Томского политехнического университета. - 2012. - Т. 320. - № 5.- С. 36 - 42.
2) Медицинские онтологии для представления текстовой и графической информации.
3) FMAOntology. http://sig.biostr.washington.edu/projects/fm/Members.html.
4) Cancer ontology. http://www.mindswap.org/2003/CancerOntology/.
5) Gene ontology. http://www.geneontology.org/.
6) Nevzorova O., Zhiltsov N., Kirillovich A., Lipachev E. OntoMath PRO ontology: a linked data hub for mathematics // In Knowledge Engineering and the Semantic Web. Springer International Publishing. - 2014. - P. 105 - 119
7) Gruber, T. R.Toward Principles for the Design of Ontologies Used for Knowledge Sharing // InternationalJournal of Human and Computer Studies 43, no. 5/6, 1995. P. 907-928.
8) Chodorow M. S., Byrd R. J., Heidorn G. E. Extracting semantic hierarchies from a large on-line dictionary.Proceedings of the 23rd Annual Conference of the Association for Computational Linguistics, Chicago, 1985, pp. 299-304.
9) Ide N., Veronis J. Extracting knowledge bases from machine-readable dictionaries: Have we wasted our time? // KB&KS'93 Workshop,Tokyo. —1993. — pp. 257-266.
10) Musen, M. Domain Ontologies in Software Engineering: Use of Protege with the EON Architecture // Methods of Inform. in Medicine, pages 540-550,1998.
11) OKBC: A Programmatic Foundation for Knowledge Base Interoperability. V. Chaudhri, A. Farquhar, R. Fikes P. Karp J. Rice // Fifteenth National Conf. on Artificial Intelligence. AAAIPres/The MIT Press, Madison, P.600-607, 1998.
12) Creating Semantic Web Contents with Prot?g?-2000. N. Noy, M. Sintek, S. Decker, M. Crubezy, R. Fergerson, M. Musen // IEEE Intelligent Systems, March/April pages 60-71, 2001.
13) Farquhar A., Fikes R., Rice J. The Ontolingua server: A tool for collaborative ontology construction // International Journal of Human-Computer Studies, 46(6), pages 707-728, 1997.
14) OntoEdit: Collaborative ontology development for the Semantic Web. Y. Sure, M. Erdmann, J. Angele, S. Staab, R. Studer, D. Wenke // In Proc. of the Inter. Semantic Web Conference (ISWC 2002), Sardinia, Italia, June 2002.
15) Bechhofer S.,Horrocks I., Goble C., Stevens R. OilEd: A Reason-able Ontology Editor for the Semantic Web // Joint German/Austrian conf. on Artificial Intelligence (KI’01). Lecture Notes in Artificial Intelligence LNAI 2174, Springer¬Verlag, Berlin, pages.396-408, 2001.
16) MacGregor R. Inside the LOOM classifier // SIGART bulletin, Vol.3, No.2, pages 70-76, 1991.
17) Fernandez M, Gomez-Perez A., Pazos J. A Building a Chemical Ontology Using Methondology and the Ontology Design Environment // IEEE Intelligent Systems, Jan./Feb. pages 37-46, 1999.
18) Румянцев Р.А. Автоматический анализ содержимого словаря онтологии математического знания// Учёные записки института социальных и гуманитарных знаний. -2018. -Выпуск № 1(16). -С. 422-426.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ