Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства (Камчатский Государственный Университет)

Работа №43921

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы28
Год сдачи2019
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
516
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств 5
1.1 Понятие и основания гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств 5
1.2 Формы гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств 11
ГЛАВА 2 Особенности гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства 15
2.1 Ответственность за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) 15
2.2 Соотношение процентов за нарушение денежного обязательства с иными видами ответственности: проблемы правового регулирования 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25

Актуальность проведения исследования гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства обусловлена тем, что деньги используются во множестве отношений, как между людьми, так и между юридическими лицами между собой и во взаимоотношениях с государством.
Гражданское законодательство Российской Федерации постоянно подвергается критике в части несовершенства юридической техники при формулировании норм права. Отчасти данная критика справедлива, потому что практическое применение сформулированных законодателем норм вызывает практически всегда сложности у судов и участников процесса. Проблематичным толкование является как в случае толкования разных положений по отдельности, так и совокупное толкование. Нормы о гражданско-правовой ответственности не являются исключением, так как в Гражданском кодексе Российской Федерации закреплена возможность взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. Не всегда удается должным образом истолковать допустимость как одновременного, так и самостоятельного взыскания указанных видов санкций.
Как следствие, можно утверждать, что изучение законодательства о гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства является необходимым в аспекте правоприменения для выявления существующих проблем, что в итоге может позволить усовершенствовать нормы права.
Изложенное выше, позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Целью настоящей курсовой работы является изучение закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации положений об ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и выявление проблем правоприменения данных положений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 охарактеризовать понятие и основание гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств;
 проанализировать формы гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств;
 изучить предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за неисполнение денежного обязательства;
 выявить соотношение процентов за нарушение денежного обязательства с иными видами ответственности в аспекте проблем правового регулирования.
Объектом исследования является гражданско-правовая ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Предмет исследования – гражданское законодательство России, устанавливающее ответственность за нарушение денежного обязательства.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Структура работы определена исходя из поставленных при проведении исследования задач. Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и библиографический список.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Завершая изложение результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, следует сделать итоговые выводы.
Изучение нормативных правовых актов и судебной правоприменительной практики позволяет сделать вывод о том, что гражданско-правовая ответственность за неисполнение, а также за ненадлежащее исполнение денежных обязательств наступает в том случае, когда должник либо несвоевременно выполняет обязанность по передаче денежных средств кредитору, либо уклоняется от исполнения денежного обязательства. Третьим допустимым основание для привлечения к гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства допускается в случае неправомерного удержания денежных средств, принадлежащих кредитору.
Как основные формы ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в настоящей работе были выделены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые могут быть начислены и взысканы на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка, а также возможность взыскания убытков.
Буквальное толкование положений Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет утверждать, что, при наличии определенных условий одновременно могут быть взысканы и неустойка, и проценты за пользование чужими денежными средствами, и убытки. Однако убытки, если об их взыскании лицо просит наряду как с неустойкой, так и с процентами за неправомерное пользование чужими денежными средствами, могут быть взысканы лишь в части, не покрытой либо неустойкой, либо процентами. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что нормы Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть детализированы в части установления допустимости одновременного взыскания перечисленных видов ответственности за неисполнение денежных обязательств.



1. Конституция Российской Федерации [Текст] (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (ред. от 21.07.2014) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации [Текст] : федеральный конституционный закон от 04.06.2014 № 8-ФКЗ ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 23. – Ст. 2921.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст] : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2018. – № 32 (ч. II). – Ст. 5132.
4. О несостоятельности (банкротстве) [Текст] : федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190; 2018. – № 53 (ч. I). – Ст. 8440.
5. О валютном регулировании валютном контроле [Текст] : федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ (в ред. от 25.12.2018) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. – № 50. – Ст. 4859; 2018. – № 53 (ч. I). – Ст. 8411.
6. О внесении изменении в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] : федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2015. – № 10. – Ст. 1412.






2. Научная и учебная литература

1. Абрамова Т.А. Понятие «денежных обязательств» в гражданских правоотношениях [Текст] / Т.А. Абрамова // В сборнике: Актуальные проблемы корпоративного права. Вестник магистратуры. Саратов, 2016. – С. 5-9.
2. Бакулев Я.Т. Проблемы применения законодательства о процентах за правомерное пользование чужими денежными средствами [Текст] / Я.Т. Бакулев // Синергия Наук. – 2018. – № 19. – С. 1296-1307.
3. Гражданское право: учебник: в 2 т. [Текст] / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – Т. 1. – 528 с.
4. Дмитриева О.В. Юридические формы бытия компенсационно-восстановительной функции гражданско-правовой ответственности [Текст] / О.В. Дмитриева // Государство и право. – 2016. – № 9. – С. 18-24.
5. Коригова М.М. Общие черты и различия понятий «денежные обязательства», «обязательные платежи», обязательств по заработной плате» в российском и зарубежном законодательстве о банкротстве [Текст] / М.М. Коригова // Аллея науки. – 2016. – Т. 3. – № 4 (20). – С. 140-144.
6. Курбатов А.Я. Проценты по статье 317.1 ГК РФ: невыполненное системно-логическое толкование и непройденный тест на конституционность [Текст] / А.Я. Курбатов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 7. – С. 35-42.
7. Тепляков А.Б. Обеспечение и погашение обязательств контрагентами организаций [Текст] / А.Б. Тепляков. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2018. – 459 с.

3. Судебная практика

1. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 1998. – № 12; 2016. – № 5.
2. О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 (ред. от 24.03.2016) // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 2.
3. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 2016. – № 5; 2017. – № 4.
4. Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2015 № 305-КГ15-3882 по делу № А40-65467/2014 [Электронный ресурс]. – URL: http://consultant.ru. – 04.04.2019.
5. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.05.2018 по делу № 305-ЭС18-151, А40-101147/2017 [Электронный ресурс]. – URL: http://consultant.ru. – 04.04.2019.
6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.11.2018 по делу № 305-ЭС18-11668, А40-204570/2017 [Электронный ресурс]. – URL: http://consultant.ru. – 04.04.2019.
7. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, А40-2887/2018 [Электронный ресурс]. – URL: http://consultant.ru. – 04.04.2019.
8. Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2019 N 306-ЭС19-1710 по делу № А55-34288/2017 [Электронный ресурс]. – URL: http://consultant.ru. – 04.04.2019.
9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2018 № Ф06-39570/2018 по делу № А55-34288/2017 [Электронный ресурс]. – URL: http://consultant.ru. – 04.04.2019.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (152561)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.