📄Работа №43921
Тема: Гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства (Камчатский Государственный Университет)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
гражданское право
Объем:
28 листов
Год:
2019
Просмотров:
683
600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств 5
1.1 Понятие и основания гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств 5
1.2 Формы гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств 11
ГЛАВА 2 Особенности гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства 15
2.1 Ответственность за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) 15
2.2 Соотношение процентов за нарушение денежного обязательства с иными видами ответственности: проблемы правового регулирования 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25
ГЛАВА 1 Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств 5
1.1 Понятие и основания гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств 5
1.2 Формы гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств 11
ГЛАВА 2 Особенности гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства 15
2.1 Ответственность за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) 15
2.2 Соотношение процентов за нарушение денежного обязательства с иными видами ответственности: проблемы правового регулирования 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25
📖 Введение
Актуальность проведения исследования гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства обусловлена тем, что деньги используются во множестве отношений, как между людьми, так и между юридическими лицами между собой и во взаимоотношениях с государством.
Гражданское законодательство Российской Федерации постоянно подвергается критике в части несовершенства юридической техники при формулировании норм права. Отчасти данная критика справедлива, потому что практическое применение сформулированных законодателем норм вызывает практически всегда сложности у судов и участников процесса. Проблематичным толкование является как в случае толкования разных положений по отдельности, так и совокупное толкование. Нормы о гражданско-правовой ответственности не являются исключением, так как в Гражданском кодексе Российской Федерации закреплена возможность взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. Не всегда удается должным образом истолковать допустимость как одновременного, так и самостоятельного взыскания указанных видов санкций.
Как следствие, можно утверждать, что изучение законодательства о гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства является необходимым в аспекте правоприменения для выявления существующих проблем, что в итоге может позволить усовершенствовать нормы права.
Изложенное выше, позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Целью настоящей курсовой работы является изучение закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации положений об ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и выявление проблем правоприменения данных положений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
охарактеризовать понятие и основание гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств;
проанализировать формы гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств;
изучить предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за неисполнение денежного обязательства;
выявить соотношение процентов за нарушение денежного обязательства с иными видами ответственности в аспекте проблем правового регулирования.
Объектом исследования является гражданско-правовая ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Предмет исследования – гражданское законодательство России, устанавливающее ответственность за нарушение денежного обязательства.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Структура работы определена исходя из поставленных при проведении исследования задач. Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и библиографический список.
Гражданское законодательство Российской Федерации постоянно подвергается критике в части несовершенства юридической техники при формулировании норм права. Отчасти данная критика справедлива, потому что практическое применение сформулированных законодателем норм вызывает практически всегда сложности у судов и участников процесса. Проблематичным толкование является как в случае толкования разных положений по отдельности, так и совокупное толкование. Нормы о гражданско-правовой ответственности не являются исключением, так как в Гражданском кодексе Российской Федерации закреплена возможность взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. Не всегда удается должным образом истолковать допустимость как одновременного, так и самостоятельного взыскания указанных видов санкций.
Как следствие, можно утверждать, что изучение законодательства о гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства является необходимым в аспекте правоприменения для выявления существующих проблем, что в итоге может позволить усовершенствовать нормы права.
Изложенное выше, позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Целью настоящей курсовой работы является изучение закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации положений об ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и выявление проблем правоприменения данных положений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
охарактеризовать понятие и основание гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств;
проанализировать формы гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств;
изучить предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за неисполнение денежного обязательства;
выявить соотношение процентов за нарушение денежного обязательства с иными видами ответственности в аспекте проблем правового регулирования.
Объектом исследования является гражданско-правовая ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Предмет исследования – гражданское законодательство России, устанавливающее ответственность за нарушение денежного обязательства.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Структура работы определена исходя из поставленных при проведении исследования задач. Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и библиографический список.
✅ Заключение
Завершая изложение результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, следует сделать итоговые выводы.
Изучение нормативных правовых актов и судебной правоприменительной практики позволяет сделать вывод о том, что гражданско-правовая ответственность за неисполнение, а также за ненадлежащее исполнение денежных обязательств наступает в том случае, когда должник либо несвоевременно выполняет обязанность по передаче денежных средств кредитору, либо уклоняется от исполнения денежного обязательства. Третьим допустимым основание для привлечения к гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства допускается в случае неправомерного удержания денежных средств, принадлежащих кредитору.
Как основные формы ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в настоящей работе были выделены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые могут быть начислены и взысканы на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка, а также возможность взыскания убытков.
Буквальное толкование положений Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет утверждать, что, при наличии определенных условий одновременно могут быть взысканы и неустойка, и проценты за пользование чужими денежными средствами, и убытки. Однако убытки, если об их взыскании лицо просит наряду как с неустойкой, так и с процентами за неправомерное пользование чужими денежными средствами, могут быть взысканы лишь в части, не покрытой либо неустойкой, либо процентами. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что нормы Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть детализированы в части установления допустимости одновременного взыскания перечисленных видов ответственности за неисполнение денежных обязательств.
Изучение нормативных правовых актов и судебной правоприменительной практики позволяет сделать вывод о том, что гражданско-правовая ответственность за неисполнение, а также за ненадлежащее исполнение денежных обязательств наступает в том случае, когда должник либо несвоевременно выполняет обязанность по передаче денежных средств кредитору, либо уклоняется от исполнения денежного обязательства. Третьим допустимым основание для привлечения к гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства допускается в случае неправомерного удержания денежных средств, принадлежащих кредитору.
Как основные формы ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в настоящей работе были выделены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые могут быть начислены и взысканы на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка, а также возможность взыскания убытков.
Буквальное толкование положений Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет утверждать, что, при наличии определенных условий одновременно могут быть взысканы и неустойка, и проценты за пользование чужими денежными средствами, и убытки. Однако убытки, если об их взыскании лицо просит наряду как с неустойкой, так и с процентами за неправомерное пользование чужими денежными средствами, могут быть взысканы лишь в части, не покрытой либо неустойкой, либо процентами. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что нормы Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть детализированы в части установления допустимости одновременного взыскания перечисленных видов ответственности за неисполнение денежных обязательств.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.