ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТУРЦИИ В РАМКАХ НАТО В 1952-2017 ГОДЫ
|
Введение 2
Глава 1. История вступления Турецкой Республики в членство НАТО и отношения в период холодной войны 10
1.1 Доктрина Трумэна и план Маршалла как предпосылка создания блока
НАТО 10
1.2 Процесс вступления Турции в членство НАТО и его причины 15
1.3 Развитие отношений между Турцией и НАТО в период холодной
войны. Великая стратегия и ее влияние на Турцию 20
Глава 2. Современная ситуация. НАТО и Турция после окончания
холодной войны 33
2.1 Новые определения интересов и тождественности Турции и НАТО
после окончания холодной войны 33
2.2 Турция и ее союзники: пути расхождения и конвергенции 39
2.3. Новые обязанности и дополнительные возможности Турции в рамках последней стратегической концепции НАТО 2010 года 45
Глава 3. Последние основные моменты отношений между НАТО и
Турцией 53
3.1 Турция о роли НАТО в MENA: перспективы с точки зрения
«Центральной страны» 53
3.2 Сотрудничество Турции и Североатлантического Альянса в борьбе с
терроризмом: нейтрализация угрозы "Исламского государства" 63
3.3 Турция и ожидания в отношении будущего НАТО. Прогнозы на
дальнейшее развитие отношений 72
Заключение 79
Список использованных источников и литературы
Глава 1. История вступления Турецкой Республики в членство НАТО и отношения в период холодной войны 10
1.1 Доктрина Трумэна и план Маршалла как предпосылка создания блока
НАТО 10
1.2 Процесс вступления Турции в членство НАТО и его причины 15
1.3 Развитие отношений между Турцией и НАТО в период холодной
войны. Великая стратегия и ее влияние на Турцию 20
Глава 2. Современная ситуация. НАТО и Турция после окончания
холодной войны 33
2.1 Новые определения интересов и тождественности Турции и НАТО
после окончания холодной войны 33
2.2 Турция и ее союзники: пути расхождения и конвергенции 39
2.3. Новые обязанности и дополнительные возможности Турции в рамках последней стратегической концепции НАТО 2010 года 45
Глава 3. Последние основные моменты отношений между НАТО и
Турцией 53
3.1 Турция о роли НАТО в MENA: перспективы с точки зрения
«Центральной страны» 53
3.2 Сотрудничество Турции и Североатлантического Альянса в борьбе с
терроризмом: нейтрализация угрозы "Исламского государства" 63
3.3 Турция и ожидания в отношении будущего НАТО. Прогнозы на
дальнейшее развитие отношений 72
Заключение 79
Список использованных источников и литературы
Актуальность темы исследования. В рамках данной дипломной работы для исследования были избраны основные направления деятельности Турции в рамках НАТО. Тема обуславливается потребностью выполнения комплексного рассмотрения переформатирования геополитической карты Ближнего Востока и продолжающегося увеличения влияния НАТО на регион и мир в целом, и в то же время отчуждения Турции от блоковой политики НАТО в регионе. Особую актуальность данный вопрос приобретает в настоящее время в условиях политической дестабилизации на постсоветском пространстве и военной эскалации на Ближнем Востоке, напрямую влияющих на стабильность системы евроатлантической безопасности.
Турция в стремлении проводить самостоятельную внешнюю политику, продиктованную собственными национальными интересами, столкнулась с рядом политических, военных и террористических угроз, вынуждающих руководство страны корректировать внешнеполитический курс в отношении стран ближневосточного региона и евроатлантического сообщества. В этой связи представляется важным определение роли и места Турции в системе современных евроатлантических отношений.
Это исследование предлагает историческую перспективу в отношении последовательной политики Турции, чтобы стать членом западных политических систем и систем безопасности, как институционально, так и юридически. В Турции последовательная политика, направленная на адаптацию к мировой конъюнктуре, системам и предотвращение изоляции привела в середине 20-го века к вступлению в членство НАТО.
В данной дипломной работе обсуждается измененная стратегическая среда, с которой сталкиваются Турция и ее союзники по НАТО со времен холодной войны. Работа рассматривает недавние отношения этих стран с Россией и странами Центральной Азии и рекомендует политику, которая
могла бы способствовать трансформации Турции в рамках Североатлантического Альянса.
Данная работа также направлена на обсуждение сдвига в подходе Турции к НАТО, особенно после окончания холодной войны, с тем чтобы обеспечить более глубокое понимание самой характеристики сотрудничества в области безопасности между Турцией и Западом в эпоху после окончания холодной войны.
Актуальность вопроса дипломной работы сопряжена с существенным распространением исследуемого явления и состоит в потребности исследования направлений по части совершенствования работы в изучаемой сфере.
Новизна исследования. Сохраняющаяся активность и неоднозначность существующих характеристик и сценариев формирования ситуации создает крайне важной попытку на основе исследования иностранной и отечественной литературы заняться изучением взаимоотношений НАТО и Турции в период холодной войны и после нее, с тем чтобы выявить возможные противоречия и спорные моменты, проследить этапы эволюции взаимоотношений и понять специфику их будущего развития.
Объектом исследования являются отношения между Турецкой Республикой и организацией НАТО на протяжении всего периода их взаимодействия, а также комплекс механизмов взаимоотношений Турции и НАТО.
Предметом исследования являются положение и курс развития отношений между Турцией и НАТО, включая весь его состав участников, в политической и военных областях, механизмы разрешения конфликтов, а также весь ряд факторов, обуславливающих динамику и возможности взаимодействия Турции и Североатлантического Альянса на двусторонней и многосторонней основе.
Целью данной работы является целостный обзор конъюнктуры,
динамики и тенденции развития отношений между государством Турция и
4
Организацией Североатлантического договора согласно постоянным изменениям международных политических процессов.
Постановление данной цели определило выполнение следующих задач:
1) Изучить историю вступления Турецкой Республики в членство НАТО;
2) Проследить основные моменты взаимоотношений Турции и Североатлантического Альянса в период холодной войны;
3) Определить новые интересы и точки соприкосновения Турции и НАТО после окончания холодной войны;
4) Выявить противоречия и спорные моменты между Турцией и ее союзниками по НАТО и попытаться обозначить возможные пути их нормализации;
5) Изучить новые обязанности и дополнительные возможности Турции в рамках новой стратегической концепции НАТО 2010 года;
6) Установить роль и интересы Североатлантического Альянса и Турции в политических процессах в регионе MENA;
7) Рассмотреть вопрос сотрудничества Турции и Организации Североатлантического договора в борьбе с терроризмом, а именно касательно нейтрализации угрозы "Исламского государства";
8) Проанализировать перспективы развития отношений Турции и НАТО с точки зрения первой стороны;
Характеристика использованных источников. При написании данной исследовательской работы были использованы источники на русском, английском и турецком языках. Были изучены документы Совета Безопасности ООН на русском языке: доклад и различные резолюции, среди которых можно выделить Резолюцию 2178(2014) касательно угрозы терроризма. Очень важными источниками послужили официальные документы НАТО на английском языке, среди которых основополагающим являются Североатлантический договор о создании военного блока и Протокол от 22 октября 1951 года о присоединении Турции и Греции к блоку НАТО.
Кроме того, как дополнительный источник, была рассмотрена Либеральная Конституция Турецкой Республики 1961 года на турецком языке.
Также были использованы документы с сайта Министерства иностранных дел Республики Турции, например доклад о вкладе Турции в усилия международного сообщества по борьбе с терроризмом
Характеристика использованной литературы. Основой для данной работы послужили научные труды отечественных и зарубежных исследователей. В качестве теоретической базы исследования были использованы также публикации, посвященные совместной деятельности НАТО и Турции. Из отечественной литературы можно выделить работу Д.Е. Еремеева «Турция в годы Второй мировой и «холодной» войн (1939-1990)» , которая была использована в первой главе при анализе исторических событий в период холодной войны. Так как тема большей частью затрагивает Турцию и Западный мир, в исследовании больше использовано литературы на английском и турецком языках. На английском языке большего внимания заслуживает работа П. Кеннеди «Г рэнд стратэжис оф Вор энд Пис»(«Великие стратегии войны и мира») , в которой анализируется все политические, экономические и военные события в период холодной войны. Можно также выделить работу Мехмета Гонлюболу «НАТО энд Туркие: Эн оувэрол эпрайзал» («НАТО и Турция: общая оценка») , в которой анализируется поведение и активность деятельности Турции и НАТО. С помощью работы Ахмета Давутоглу «Трансформэйшэн оф НАТО энд Туркийс позишн» («Транформация НАТО и позиция Турции») можно было сделать определенные выводы касательно совместного будущего НАТО и Турции.
На турецком языке в основном представлены работы, касающиеся косвенных вопросов, но тем не менее непосредственно связанных с заданной темой исследования. Из наиболее полезных и полных работ можно выделить «Дарбэлэр арасында (1960-1980) Туркие-НАТО илишкилери» («Отношения Турции и НАТО в период переворотов (1960- 1980)») Г. Эшель . Также статья Г. Шахина «Кюресел гювенлийин донюшюму: НАТО баыламында каврамсал, тарихсел вэ теорик бир анализ» («Трансформация глобальной безопасности; Концептуальный, исторический и теоретический анализ в контексте НАТО») поспособствовала более подробному изучению данного вопроса.
Методология и методы исследования работы. Главным способом изучения стал системный подход, который разрешил приблизиться к объекту исследования равно как к ряду вопросов, пребывающих в общем процессе, обнаружить более свойственные характерные черты исследования явлений, определить их связь и зависимость. Помимо этого, системный подход предоставил возможность показать объект исследования в его неделимости и цельности равно как сложный элемент системы и взаимодействия разных компонентов данной системы. Использование этого метода дает возможность разъяснить и изучить взаимосвязи среди разных субъектов общественнополитических взаимоотношений.
При изучении объекта и предмета исследования также использовались и другие общенаучные методы: метод классификации и систематизации,
структурно-функциональный, индуктивный метод, требующийся для выявления закономерностей развития отношения, сравнительный, на основе которого установлена линия взаимодействия НАТО и Турции, а также исторические методы исследования: хронологический, методы периодизации и актуализации. В исследовании также применен метод анализа документов, при использовании которого делалась оценка политических событий, освещавшихся в различных источниках информации.
Хронологические рамки исследования определяются целью и задачами дипломной работы и включают период с 1952 по 2017 г. Нижняя граница исследования обусловлена тем, что 1952 г. - это период первого расширения НАТО и соответственно вступления Турции в Североатлантический Альянс. Верхней границей исследования является 2017 г. - период важных политических процессов на Ближнем Востоке, обострения военно-политической и миграционной ситуации не только в данном регионе, но и в странах участницах Организации Североатлантического договора. Это время заметного осложнения отношений между Турцией и НАТО.
Материалом работы послужили основные официальные документы Организации Североатлантического договора. Материал взят из электронных ресурсов.
Практическая значимость исследования видится в его направленности не только на историческое осмысление двусторонних отношений Турции и НАТО, но и на применение полученного знания для прогнозирования поведения основных его участников и перспектив развития ситуации в целом.
Структура дипломной работы подчинена целям и основным задачам исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы и источников. Введение показывает актуальность, устанавливает степень научной разработки проблемы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, раскрывает важность работы.
В первой главе изучается исторический аспект взаимоотношений
Турции и НАТО. Во второй главе раскрывается современная ситуация,
8
отношения Турции и НАТО после окончания холодной войны. В третьей главе анализируется основные моменты и точки соприкосновения Турции и Североатлантического Альянса.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Турция в стремлении проводить самостоятельную внешнюю политику, продиктованную собственными национальными интересами, столкнулась с рядом политических, военных и террористических угроз, вынуждающих руководство страны корректировать внешнеполитический курс в отношении стран ближневосточного региона и евроатлантического сообщества. В этой связи представляется важным определение роли и места Турции в системе современных евроатлантических отношений.
Это исследование предлагает историческую перспективу в отношении последовательной политики Турции, чтобы стать членом западных политических систем и систем безопасности, как институционально, так и юридически. В Турции последовательная политика, направленная на адаптацию к мировой конъюнктуре, системам и предотвращение изоляции привела в середине 20-го века к вступлению в членство НАТО.
В данной дипломной работе обсуждается измененная стратегическая среда, с которой сталкиваются Турция и ее союзники по НАТО со времен холодной войны. Работа рассматривает недавние отношения этих стран с Россией и странами Центральной Азии и рекомендует политику, которая
могла бы способствовать трансформации Турции в рамках Североатлантического Альянса.
Данная работа также направлена на обсуждение сдвига в подходе Турции к НАТО, особенно после окончания холодной войны, с тем чтобы обеспечить более глубокое понимание самой характеристики сотрудничества в области безопасности между Турцией и Западом в эпоху после окончания холодной войны.
Актуальность вопроса дипломной работы сопряжена с существенным распространением исследуемого явления и состоит в потребности исследования направлений по части совершенствования работы в изучаемой сфере.
Новизна исследования. Сохраняющаяся активность и неоднозначность существующих характеристик и сценариев формирования ситуации создает крайне важной попытку на основе исследования иностранной и отечественной литературы заняться изучением взаимоотношений НАТО и Турции в период холодной войны и после нее, с тем чтобы выявить возможные противоречия и спорные моменты, проследить этапы эволюции взаимоотношений и понять специфику их будущего развития.
Объектом исследования являются отношения между Турецкой Республикой и организацией НАТО на протяжении всего периода их взаимодействия, а также комплекс механизмов взаимоотношений Турции и НАТО.
Предметом исследования являются положение и курс развития отношений между Турцией и НАТО, включая весь его состав участников, в политической и военных областях, механизмы разрешения конфликтов, а также весь ряд факторов, обуславливающих динамику и возможности взаимодействия Турции и Североатлантического Альянса на двусторонней и многосторонней основе.
Целью данной работы является целостный обзор конъюнктуры,
динамики и тенденции развития отношений между государством Турция и
4
Организацией Североатлантического договора согласно постоянным изменениям международных политических процессов.
Постановление данной цели определило выполнение следующих задач:
1) Изучить историю вступления Турецкой Республики в членство НАТО;
2) Проследить основные моменты взаимоотношений Турции и Североатлантического Альянса в период холодной войны;
3) Определить новые интересы и точки соприкосновения Турции и НАТО после окончания холодной войны;
4) Выявить противоречия и спорные моменты между Турцией и ее союзниками по НАТО и попытаться обозначить возможные пути их нормализации;
5) Изучить новые обязанности и дополнительные возможности Турции в рамках новой стратегической концепции НАТО 2010 года;
6) Установить роль и интересы Североатлантического Альянса и Турции в политических процессах в регионе MENA;
7) Рассмотреть вопрос сотрудничества Турции и Организации Североатлантического договора в борьбе с терроризмом, а именно касательно нейтрализации угрозы "Исламского государства";
8) Проанализировать перспективы развития отношений Турции и НАТО с точки зрения первой стороны;
Характеристика использованных источников. При написании данной исследовательской работы были использованы источники на русском, английском и турецком языках. Были изучены документы Совета Безопасности ООН на русском языке: доклад и различные резолюции, среди которых можно выделить Резолюцию 2178(2014) касательно угрозы терроризма. Очень важными источниками послужили официальные документы НАТО на английском языке, среди которых основополагающим являются Североатлантический договор о создании военного блока и Протокол от 22 октября 1951 года о присоединении Турции и Греции к блоку НАТО.
Кроме того, как дополнительный источник, была рассмотрена Либеральная Конституция Турецкой Республики 1961 года на турецком языке.
Также были использованы документы с сайта Министерства иностранных дел Республики Турции, например доклад о вкладе Турции в усилия международного сообщества по борьбе с терроризмом
Характеристика использованной литературы. Основой для данной работы послужили научные труды отечественных и зарубежных исследователей. В качестве теоретической базы исследования были использованы также публикации, посвященные совместной деятельности НАТО и Турции. Из отечественной литературы можно выделить работу Д.Е. Еремеева «Турция в годы Второй мировой и «холодной» войн (1939-1990)» , которая была использована в первой главе при анализе исторических событий в период холодной войны. Так как тема большей частью затрагивает Турцию и Западный мир, в исследовании больше использовано литературы на английском и турецком языках. На английском языке большего внимания заслуживает работа П. Кеннеди «Г рэнд стратэжис оф Вор энд Пис»(«Великие стратегии войны и мира») , в которой анализируется все политические, экономические и военные события в период холодной войны. Можно также выделить работу Мехмета Гонлюболу «НАТО энд Туркие: Эн оувэрол эпрайзал» («НАТО и Турция: общая оценка») , в которой анализируется поведение и активность деятельности Турции и НАТО. С помощью работы Ахмета Давутоглу «Трансформэйшэн оф НАТО энд Туркийс позишн» («Транформация НАТО и позиция Турции») можно было сделать определенные выводы касательно совместного будущего НАТО и Турции.
На турецком языке в основном представлены работы, касающиеся косвенных вопросов, но тем не менее непосредственно связанных с заданной темой исследования. Из наиболее полезных и полных работ можно выделить «Дарбэлэр арасында (1960-1980) Туркие-НАТО илишкилери» («Отношения Турции и НАТО в период переворотов (1960- 1980)») Г. Эшель . Также статья Г. Шахина «Кюресел гювенлийин донюшюму: НАТО баыламында каврамсал, тарихсел вэ теорик бир анализ» («Трансформация глобальной безопасности; Концептуальный, исторический и теоретический анализ в контексте НАТО») поспособствовала более подробному изучению данного вопроса.
Методология и методы исследования работы. Главным способом изучения стал системный подход, который разрешил приблизиться к объекту исследования равно как к ряду вопросов, пребывающих в общем процессе, обнаружить более свойственные характерные черты исследования явлений, определить их связь и зависимость. Помимо этого, системный подход предоставил возможность показать объект исследования в его неделимости и цельности равно как сложный элемент системы и взаимодействия разных компонентов данной системы. Использование этого метода дает возможность разъяснить и изучить взаимосвязи среди разных субъектов общественнополитических взаимоотношений.
При изучении объекта и предмета исследования также использовались и другие общенаучные методы: метод классификации и систематизации,
структурно-функциональный, индуктивный метод, требующийся для выявления закономерностей развития отношения, сравнительный, на основе которого установлена линия взаимодействия НАТО и Турции, а также исторические методы исследования: хронологический, методы периодизации и актуализации. В исследовании также применен метод анализа документов, при использовании которого делалась оценка политических событий, освещавшихся в различных источниках информации.
Хронологические рамки исследования определяются целью и задачами дипломной работы и включают период с 1952 по 2017 г. Нижняя граница исследования обусловлена тем, что 1952 г. - это период первого расширения НАТО и соответственно вступления Турции в Североатлантический Альянс. Верхней границей исследования является 2017 г. - период важных политических процессов на Ближнем Востоке, обострения военно-политической и миграционной ситуации не только в данном регионе, но и в странах участницах Организации Североатлантического договора. Это время заметного осложнения отношений между Турцией и НАТО.
Материалом работы послужили основные официальные документы Организации Североатлантического договора. Материал взят из электронных ресурсов.
Практическая значимость исследования видится в его направленности не только на историческое осмысление двусторонних отношений Турции и НАТО, но и на применение полученного знания для прогнозирования поведения основных его участников и перспектив развития ситуации в целом.
Структура дипломной работы подчинена целям и основным задачам исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы и источников. Введение показывает актуальность, устанавливает степень научной разработки проблемы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, раскрывает важность работы.
В первой главе изучается исторический аспект взаимоотношений
Турции и НАТО. Во второй главе раскрывается современная ситуация,
8
отношения Турции и НАТО после окончания холодной войны. В третьей главе анализируется основные моменты и точки соприкосновения Турции и Североатлантического Альянса.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Данная выпускная квалификационная работа анализирует политику Турецкой Республики в рамках деятельности НАТО на протяжении всего его членства в данной организации, то есть со второй половины XX века по настоящее время. Также в данной работе были сделаны определенные прогнозы на дальнейшее развитие отношений Турции и Североатлантического Альянса.
В результате проведенной работы можно сделать следующие выводы:
1. Была изучена история вступления Турецкой Республики в членство НАТО. В результате можно предположить, что создание Доктрины Трумэна 1947 года и плана Маршалла 1948 года стало своего рода подготовительным этапом для военного блока НАТО, главной целью которого изначально было противостояние советской угрозе. В связи с политическими разногласиями между Турецкой Республикой и Советским Союзом, Турция повернулась в сторону Запада, главным элементом которого на тот момент стала Организация Североатлантического договора. Отношения между Турцией и Западом, в частности с США, которые первоначально принимали форму иностранной помощи, в конечном итоге привели к членству Турции в НАТО в 1952 году.
2. Были рассмотрены все основные моменты взаимоотношений Турции и Североатлантического Альянса в период холодной войны. Турция в начале холодной войны, когда в стране правила Демократическая партия, активно участвовала в политике НАТО, однако после переворота 1960 года и дальнейшей нестабильности в стране, в частности из-за кипрского кризиса 1964 года, отношение к Западу, и в особенности к НАТО, резко стало ухудшаться. Тем не менее, процессы взаимодействия Турции и НАТО были достаточно интенсивными.
3. Были определены новые интересы и точки соприкосновения Турции и НАТО после окончания холодной войны. На протяжении всего
периода холодной войны Турция выступала как фланговая страна, а уже после нее как прифронтовая страна, поскольку важность Ближнего Востока поднялась после первой войны в Персидском заливе в 1991 году, что положительным образом отразилось на отношениях между Турцией и НАТО. Организация с ее 29 членами расширила свою власть в рамках Партнерства во имя мира, Средиземноморского диалога и Стамбульской инициативы сотрудничества. После «холодной войны» НАТО провела контртеррористические операции в Средиземноморье, операции по урегулированию кризисов и по поддержанию мира в Боснии и Г ерцеговине, Косово, Македонии, Афганистане и Ливии, борьбе с пиратством в Аденском заливе, поддержки образования в Ираке и Африканском союзе.
4. Также были выявлены противоречия и спорные моменты между Турцией и ее союзниками по НАТО. Другие члены организации рассматривали Турцию как «функционального союзника». По мере того, как НАТО пыталась примириться с новой грандиозной стратегией, особенно после падения военной интервенции в Ираке в 2003 году, Турция по-прежнему отводилась на обочину более крупных трансатлантических дискуссий, хотя она сыграла решающую роль в формировании результатов в этом кризисе. В итоге, были обозначены возможные пути нормализации отношений.
5. Были также изучены новые обязанности и возможности Турции в рамках новой стратегической концепции НАТО 2010 года. Сегодня основным направлением Турции является разработка собственной политики против возникающих угроз и рисков и продолжение ее трансформации в контексте меняющегося понимания безопасности.
6. Были установлены роль и интересы НАТО и Турции в
политических процессах в регионе MENA. Турция, являясь центральным
игроком на Ближнем Востоке, имеет большой вес в НАТО касательно этого
региона. Совместно с НАТО Турция проводит операции и миссии, являясь
своего рода активом для членов НАТО в регионе MENA. Начиная с 2007 года,
у союзников Турции по НАТО были заметны различия в вопросах
80
региональной безопасности. С 2009 года, когда Турция заняла гораздо более активную региональную роль, благодаря ее мягкой силе, НАТО напротив стала становиться гораздо более технократической организацией, стремящейся выполнять определенные роли, региональные или глобальные в партнерстве с другими.
7. Был также рассмотрен вопрос сотрудничества Турции и Организации Североатлантического договора в борьбе с терроризмом, в частности нейтрализации угрозы «Исламского государства».
8. И самое важное: были проанализированы перспективы развития отношений Турции и НАТО. Существуют вероятные расхождения между краткосрочным и долгосрочным восприятием угрозы между Турцией и Альянсом и на данный момент точно неизвестно, покинет ли Турция военный блок или останется в нем на определенных условиях.
За последние шестьдесят лет трансформация отношений Турции с НАТО была особенно глубокой. Альянс пережил переход от холодной войны к эпохе после холодной войны, так как средства для достижения стратегических целей были изменены с преобладанием коллективной обороны к преобладанию коллективной безопасности.
Эта работа рассматривает концепцию безопасности концептуально и теоретически и показывает изменения в понимании безопасности. Кроме того, она оценивает значение НАТО в свете упомянутых тем, причин для ее сохранения и изменения в свете принципов, изложенных после встреч на высшем уровне в рамках политики глобальной безопасности. Это исследование имеет большое значение для определения элементов изменения в глобальной системе безопасности, установления связей между старыми и новыми эпохами и постановки вопроса о легитимности НАТО в меняющемся понимании безопасности в целом.
В результате проведенной работы можно сделать следующие выводы:
1. Была изучена история вступления Турецкой Республики в членство НАТО. В результате можно предположить, что создание Доктрины Трумэна 1947 года и плана Маршалла 1948 года стало своего рода подготовительным этапом для военного блока НАТО, главной целью которого изначально было противостояние советской угрозе. В связи с политическими разногласиями между Турецкой Республикой и Советским Союзом, Турция повернулась в сторону Запада, главным элементом которого на тот момент стала Организация Североатлантического договора. Отношения между Турцией и Западом, в частности с США, которые первоначально принимали форму иностранной помощи, в конечном итоге привели к членству Турции в НАТО в 1952 году.
2. Были рассмотрены все основные моменты взаимоотношений Турции и Североатлантического Альянса в период холодной войны. Турция в начале холодной войны, когда в стране правила Демократическая партия, активно участвовала в политике НАТО, однако после переворота 1960 года и дальнейшей нестабильности в стране, в частности из-за кипрского кризиса 1964 года, отношение к Западу, и в особенности к НАТО, резко стало ухудшаться. Тем не менее, процессы взаимодействия Турции и НАТО были достаточно интенсивными.
3. Были определены новые интересы и точки соприкосновения Турции и НАТО после окончания холодной войны. На протяжении всего
периода холодной войны Турция выступала как фланговая страна, а уже после нее как прифронтовая страна, поскольку важность Ближнего Востока поднялась после первой войны в Персидском заливе в 1991 году, что положительным образом отразилось на отношениях между Турцией и НАТО. Организация с ее 29 членами расширила свою власть в рамках Партнерства во имя мира, Средиземноморского диалога и Стамбульской инициативы сотрудничества. После «холодной войны» НАТО провела контртеррористические операции в Средиземноморье, операции по урегулированию кризисов и по поддержанию мира в Боснии и Г ерцеговине, Косово, Македонии, Афганистане и Ливии, борьбе с пиратством в Аденском заливе, поддержки образования в Ираке и Африканском союзе.
4. Также были выявлены противоречия и спорные моменты между Турцией и ее союзниками по НАТО. Другие члены организации рассматривали Турцию как «функционального союзника». По мере того, как НАТО пыталась примириться с новой грандиозной стратегией, особенно после падения военной интервенции в Ираке в 2003 году, Турция по-прежнему отводилась на обочину более крупных трансатлантических дискуссий, хотя она сыграла решающую роль в формировании результатов в этом кризисе. В итоге, были обозначены возможные пути нормализации отношений.
5. Были также изучены новые обязанности и возможности Турции в рамках новой стратегической концепции НАТО 2010 года. Сегодня основным направлением Турции является разработка собственной политики против возникающих угроз и рисков и продолжение ее трансформации в контексте меняющегося понимания безопасности.
6. Были установлены роль и интересы НАТО и Турции в
политических процессах в регионе MENA. Турция, являясь центральным
игроком на Ближнем Востоке, имеет большой вес в НАТО касательно этого
региона. Совместно с НАТО Турция проводит операции и миссии, являясь
своего рода активом для членов НАТО в регионе MENA. Начиная с 2007 года,
у союзников Турции по НАТО были заметны различия в вопросах
80
региональной безопасности. С 2009 года, когда Турция заняла гораздо более активную региональную роль, благодаря ее мягкой силе, НАТО напротив стала становиться гораздо более технократической организацией, стремящейся выполнять определенные роли, региональные или глобальные в партнерстве с другими.
7. Был также рассмотрен вопрос сотрудничества Турции и Организации Североатлантического договора в борьбе с терроризмом, в частности нейтрализации угрозы «Исламского государства».
8. И самое важное: были проанализированы перспективы развития отношений Турции и НАТО. Существуют вероятные расхождения между краткосрочным и долгосрочным восприятием угрозы между Турцией и Альянсом и на данный момент точно неизвестно, покинет ли Турция военный блок или останется в нем на определенных условиях.
За последние шестьдесят лет трансформация отношений Турции с НАТО была особенно глубокой. Альянс пережил переход от холодной войны к эпохе после холодной войны, так как средства для достижения стратегических целей были изменены с преобладанием коллективной обороны к преобладанию коллективной безопасности.
Эта работа рассматривает концепцию безопасности концептуально и теоретически и показывает изменения в понимании безопасности. Кроме того, она оценивает значение НАТО в свете упомянутых тем, причин для ее сохранения и изменения в свете принципов, изложенных после встреч на высшем уровне в рамках политики глобальной безопасности. Это исследование имеет большое значение для определения элементов изменения в глобальной системе безопасности, установления связей между старыми и новыми эпохами и постановки вопроса о легитимности НАТО в меняющемся понимании безопасности в целом.
Подобные работы
- РОЛЬ И МЕСТО ТУРЦИИ В БЛОКЕ НАТО В ПОСТБИПОЛЯРНЫЙ ПЕРИОД
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Политические факторы процесса интеграции Турции в
Европейский союз
Дипломные работы, ВКР, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Военно-техническое сотрудничество, как фактор повышения эффективности экономических связей России с Зарубежными странами
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018