Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности государственной защиты участников уголовного процесса в ходе судебного разбирательства

Работа №43473

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы59
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
475
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ 6
1.1 Становление и путь развития института защиты в России 6
1.2. Формирование и развитие института государственной защиты за рубежом 17
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЛИЦ ПОДЛЕЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЕ И ОРГАНЫ ЕЕ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ 27
2.1. Лица, подлежащие государственной защите и особенности их процессуального положения 27
2.2. Органы обеспечивающие государственную защиту участников уголовного
судопроизводства 37
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ И ПУТИ УЛУЧШЕНИЕ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ 40
3.1. Меры безопасности, применяемые для обеспечения государственной защиты
участников уголовного судопроизводства 40
3.2. Совершенствование института государственной защиты 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Государственная защита участников уголовного судопроизводства важна и жизненно необходима для полноценного и качественного расследования совершенных или готовящихся преступлений. Данный институт имеет громадное значение, так как проблема уязвимости потерпевших, свидетелей и других субъектов уголовно-процессуальной деятельности от преступных посягательств имела и имеет в России широкий масштаб. Боязнь преступных элементов вынуждает очевидцев, свидетелей, а также других участников уголовного разбирательства отказываться, либо менять свои показания.
Таким образом, нарушается объективное расследование в ходе уголовного процесса, доказательства становятся неполноценными. А, следовательно, преступники уходят от ответственности и могут продолжить свои противозаконные действия. Также жертвы преступлений, их близкие и имущество остается без возможности на возмещение причиненного вреда, либо компенсацию.
Такое положение дел показывает недостаточное умение государства защитить своих граждан от преступного посягательства, плохо сказывается на месте нашего государства на международной арене как в правовом поле, так и в глазах обычных людей. А также сказывается на недоверии граждан к органам обеспечивающим их защиту, что приводит к дестабилизацию страны.
Исходя из вышеизложенного необходимо и дальше повышать уровень доверия к гражданам путем увеличения эффективности качества предоставляемой защиты, программ, способствующих сохранению полноценной дальнейшей жизни защищаемых лиц, укреплять и внедрять новые средства и орудия в органах осуществляющих меры безопасности защищаемых лиц на всех стадиях уголовного судопроизводства, а также после них.
Объект исследования. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие между органами государственной защиты и защищаемыми лицами в ходе судебного разбирательства, их закономерности, особенности применения мер различной процессуальной направленности.
Предмет исследования. В роли предмета данного исследования выступают нормы международного и отечественного права, регулирующие вопросы безопасности участников уголовного процесса в ходе судебного разбирательства, теоретические воззрения и статьи, посвященные данной тематике, следственная и судебная практика, отраженная в материалах уголовных дел.
Цель и задачи исследования. Цель данного исследования состоит в том, чтобы, руководствуясь опытом изучения данного вопроса за рубежом и в нашей стране, на основе анализа международно-правовых актов и отечественного законодательства, научных статей и эмпирического материала, обосновать теоретические положения государственной защиты участников уголовного процесса в ходе судебного разбирательства, а также выработать предложения по улучшению института государственной защиты.
Источниковая база исследования. Теоретическую базу исследования составили труды ученых, юристов по уголовному, уголовно-процессуальному, международному праву, криминалистике, философии, социологии, а также другим областям знаний, которые ставят и раскрывают перед собой вопрос о обозначении и улучшении государственной защиты участников уголовного судопроизводства.
Нормативная база исследования включает в себя уголовные, уголовно-процессуальные законы РФ, нормативно правовые акты других стран (США, Германии, Франции, Италии), международные правовые акты Организации Объединенных Наций и Совета Европы.
Практическая значимость исследования. Сформулированные выводы, предложения и рекомендации, выработанные в ходе данного исследования, могут повлиять на качественное улучшение и развитие института государственной защиты. Подтвердить необходимость изменения в структуре государственной защиты для достижения большей защиты от разного рода возможных опасностей, предупредить и пресечь в ходу судебного разбирательства опасность для находящихся в нем лиц, а также обеспечить, если есть основания полагать дальнейшую защиту и охрану жизни, здоровья, непосредственно участников, их близких, и их имущества.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе проведенного исследования мною были изучены, рассмотрены и проанализированы нормативно-правовые акты, связанные с государственной защитой участников уголовного судопроизводства. Изучена документация и других стран. Анализ данных привел меня к выработке рекомендаций и предложений по улучшению и изменению норм, по обеспечению безопасности участников как на самом уголовном процессе, так и в ходе всего уголовного судопроизводства.
Сам институт защиты участников уголовного судопроизводства является собой специфическим направлением правоохранительной деятельности. Его задачи важны и жизненно необходимы для каждого гражданина правового государства. Отсутствие тревог, связанных с боязнью за свое здоровье и жизнь, имущество, за своих близких, вот цель данного института.
Развитие данного института в нашей стране началось относительно других стран недавно, но переняло на основе их опыта необходимые нормы. Однако останавливаться нельзя. Необходимо и дальше развивать, и улучшать механизмы защиты и пресечения преступных деяний, направленных на участников уголовного судопроизводства.
Смею надеяться, что выработанные в ходе исследования выводы и предложения смогут быть использованы в развитие института защиты участников уголовного судопроизводства.



1. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных
и контролирующих органов: от 20.04.1995 N 45-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс».- Режим доступа :
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6425/ . - Загл. с экрана.
2. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства : федер. закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс».- Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48959/ . - Загл. с экрана.
3. О порядке защиты сведений об осуществлении государственной защиты, предоставления таких сведений и осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2015 г. N 705 г. Москва
4. Об обеспечении мер защиты, предусмотренных Соглашением о защите
участников уголовного судопроизводства от 28 ноября 2006 года : постановление Правительства РФ от 02.07.2015 N 666 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО
«КонсультантПлюс».- Режим доступа :
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182256/ - Загл. с экрана.
5. Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014-2018 годы" от 13 июля 2013 г. N 586 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс».- Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149466/ - Загл. с экрана.
6. Об утверждении правил применения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства : постановление от 21 сентября 2012 г. № 953 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс».- Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135604/ . - Загл. с экрана.
7. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке защиты сведений об осуществлении государственной защиты, предоставления таких сведений и осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице» от 14 июля 2015 г. N 705 г. Москва // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс».- Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_183035/ . - Загл. с экрана.
8. Приказ МВД России «Вопросы Управления по обеспечению безопасности
лиц, подлежащих государственной защите, Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Положением об Управлении по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Положением о Центре по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, Министерства внутренних дел Российской Федерации») от 31.10.2008 N 941 КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс».- Режим доступа :
http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_280459/ . - Загл. с экрана.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018). -КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс».- Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ . - Загл. с экрана
10. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью. Принята резолюцией 40/34 Г енеральной Ассамблеи
ООН от 25.11.85 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. - М., Международные отношения, 1989.
11. Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства». - [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004. // Российская газета. 25.08.2004.
Научные и учебно-методические работы
13. Абрамов, П. А. Проблема разработки эффективных программ обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в России / П. А. Абрамов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2010. - № 3. - C. 189-196.
14. Азаренок, Н. Процессуальные гарантии охраны интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве / Н. Азаренок // Уголовное право. - 2013. - № 2. -C. 72-76.
15. Алескеров, В. И. Применение мер безопасности к участникам уголовного судопроизводства / В. И. Алескеров // Вестник Российской правовой академии. - 2007. - № 4. - C. 70- 73.
16. Анисимов П. В. Судебное толкование права в механизме защиты прав и свобод человека (проблемы теории и практики) : монография / П. В. Анисимов, А. И. Рулев. Волгоград : ВА МВД России, 2010. — 196 с.
17. Антонов И.А., Гурбанов А.Г., Шахматов А.В. Правовые основы обеспечения безопасности лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим раскрытие и расследование преступлений // Российский следователь. - 2008. -№ 17. — с. 14-17.
18. Блинова Е. А. Особенности правовой защиты лиц, участвующих в оперативном внедрении // Российский следователь. - 2008. - № 17. - С. 36-37.
19. Бородкина, Т. Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства / Т. Бородкина // Мировой судья. - 2010. - № 4. - C. 16-19.
20. Брусницын, Л. В. Обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц в сфере обеспечения безопасности участников уголовного процесса / Л. В. Брусницын // Государство и право. - 2011. - № 8. - С. 35-43.
21. Варпаховская, Е. М. Правовое регулирование вопросов защиты прав и законных интересов потерпевших при рассмотрении уголовных дел в особом порядке / Е. М. Варпаховская // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2015. - № 2. - C. 62-67.
22. Грицай О.В., Способы повышения эффективности уголовно
процессуальных мер обеспечения выполнения приговора // Российская юстиция №4, 2009. - С. 57.
23. Гуськова А.П., Неретин Н.Н. Спорные моменты вопроса обеспечения личной безопасности обвиняемого, содействующего предварительному следствию по уголовному делу // Российский судья. - 2008. - № 7. - С. 31-34.
24. Дядькин О.Н., Елисеенко А.Г. Особенности участия прокурора в судебном разбирательстве по уголовным делам // Теория права. - 2015. - № 20. - с. 74-76- [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=23442845
25. Епихин А.Ю. Концепция безопасности личности в уголовном
судопроизводстве. - Сыктывкар - Сыктывкарский ун-т - 2000. -164 с.
26. Епихин А.Ю., Наймушин М.Е. Реализация положений концепции безопасности Российской Федерации в уголовном судопроизводстве: обеспечение безопасности личности // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере. - Сыктывкар - КРАГСиУ- 2004. - Ч. 1.-С.144-148.
27. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном
судопроизводстве. - СПб. - Юридический центр "Пресс"- 2004. - 331 с.
28. Епихин А. Правовое регулирование мер безопасности // Законность. -2003. - № 5. - С. 45-49
29. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., Экзамен - 2005. - 320 с.
30. Замылин Е.И. Безопасность участников уголовного судопроизводства: проблемы обеспечения и реализации : учеб.-практ. пособие / Е. И. Замылин, В. В. Намнясева. — Волгоград : ВА МВД России, 2014. — 304 с.
31. Замылин Е.И. Теоретические основы, организационно-правовые и тактико-психологические проблемы обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите : монография / Е. И. Замылин. — Волгоград : ВА МВД России, 2012. — 432 с.
32. Зиянгирова, Д. Р. Принципы государственной защиты участников уголовного судопроизводства / Д. Р. Зиянгирова // Мир юридической науки. - 2015. - № 6. - С. 70-74.
33. Ибрагимов И.М. Охрана безопасности потерпевшего как инициатора уголовного судопроизводства // Современное право. — 2008. № 1. - С. 44 - 48.
34. Иванов, И. С. Административно-правовое обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в России / И. С. Иванов// Административное право и процесс. - 2011. - № 11. - С. 38-42.
35. Ищенко Е.П. Кто защитит потерпевшего? // Уголовное
судопроизводство.-2007. № 3. - С. 2-5.
36. Крайнов В.И. Некоторые проблемные вопросы государственной защиты потерпевшего и свидетеля // Российский следователь. — 2008. № 9. - 25-27.
37. Крапчатова, И. Н. Влияние норм международного права на российское законодательство в сфере защиты участников уголовного судопроизводства / И. Н. Крапчатова // Вестник РГГУ. - 2011. - № 8. - C. 163-169.
38. Кругликов, А. П. УПК РФ и некоторые проблемы, связанные с обеспечением защиты участников уголовного процесса / А. П. Кругликов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 1 (24). - С. 82-88.
39. Латыпов, В. С. Система принципов обеспечения государственной защиты участников уголовного судопроизводства / В. С. Латыпов, Н. С. Латыпова // Вопросы современной юриспруденции. - 2014. - № 35. - С. 14-18.
40. Лебедев В.М. Ворожцов С.А., Давыдов В.А., Дорошков В.В. и др. Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: Науч.-практ. пособие. - М.: Нормая, 2011. - 512 с.
41. Мельников, В. Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства / В. Ю. Мельников // Российский судья. - 2010. - №2 1. - C. 17-20.
42. Новиков, И. В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства на стадии приема, регистрации и проверки сообщения о преступлении / И. В. Новиков // Современное право. - 2011. - №2 2. - C. 102-105.
43. Огородников, А. А. Проблемы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства / А. А. Огородников // Правовая Россия в XXI веке: вопросы теории и практики: материалы междунар. науч.-практ. конф., 3 дек. 2010 г. / С.Петерб. Ин-т упр. и права. - СПб., 2010. - C. 141-150.
44. Попов, В. Л. Классификация мер безопасности, направленных на защиту жизни, здоровья и имущества участников уголовного судопроизводства / В. Л. Попов, Н. В. Макеева // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 5. - C. 152-155.
45. Пантелеев В. А. Сравнительно-правовой анализ становления и развития института обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в России и зарубежных странах // Молодой ученый. — 2015. — №13. — С. 518521.
46. Радутная Н.В. Преграды на пути применения уголовно-процессуальных норм // Российское правосудие. - № 11. - 2008. - С.56-61.
47. Редько А.А. Правозащитная политика и ее место в правовой политике России (теоретико-правовой анализ) : монография / А. А. Редько. — Волгоград : ВА МВД России, 2015. — 168 с.
48. Ревина, И. В. Безопасность лиц, содействующих правосудию: проблемы обеспечения / И. В. Ревина // Российская юстиция. - 2013. - № 10. - C. 51-53.
49. Салахова, Ж. В. Меры государственной защиты участников уголовного судопроизводства в современном законодательстве России / Ж. В. Салахова, С. Б. Салахов // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 1. - C. 183186.
50. Саморока, В. Принятие следователем решения о применении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства / В. Саморока, М. Бекетов // Уголовное право. - 2011. - № 1. - С. 72-77.
51. Семенцов, В. А. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства: проблемы и возможные пути их решения : монография / В. А. Семенцов, О. В. Гладышева, Х. М. Лукожев. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 190 с.
52. Смирнов А.В. C50 Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 704 с.
53. Спиридонов С.А. Зарубежный опыт организации работы по защите свидетелей в рамках уголовного судопроизводства [Электронный ресурс]: аналитический обзор / С. А. Спиридонов. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2016. - 69 с.
54. Стельмах В.Ю. Государственная защита участников уголовного судопроизводства и иных защищаемых лиц [Электронный ресурс]: учебное пособие / В. Ю. Стельмах, Е. Л. Федосеева. - Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2016. - С. 89-91.
55. Степанов, Г. И. Государственная защита участников уголовного судопроизводства как фактор эффективного правосудия / Г. И. Степанов // Правовое государство: теория и практика. - 2014. - № 2 (36). - С. 123-126.
56. Фадеев, П. В. Комплексная правовая помощь участникам уголовного судопроизводства при осуществлении мер безопасности / П. В. Фадеев // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 4. - C. 118-125.
57. Федорова М.Ф. Анализ института обеспечения безопасности свидетеля и потерпевшего в Российской Федерации и зарубежных странах // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2017. -Т. 2. №3.
- С. 212-215.
58. Халиков А. Обеспечение безопасности участников уголовного
судопроизводства в стадии судебного разбирательства // Уголовное право -2008.
- № 4. - С. 121 - 125.
59. Янин С.А., Клочков А.В. О совершенствовании мер государственной защиты иностранцев и лиц без гражданства, содействующих российскому уголовному правосудию // Миграционное право. 2009. № 2. - C. 26-29.
60. Янин С. А. Правовые и организационно-тактические проблемы государственной защиты лиц, содействующих уголовному судопроизводству, на стадии предварительного расследования : учеб. пособие / С. А. Янин - Волгоград: ВА МВД России, 2010. — 112с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ