Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Анализ влияния кризисных явлений 2014-2016 гг. в экономике России на параметры развития муниципальных районов РТ

Работа №43273
Тип работыМагистерская диссертация
Предметгеография
Объем работы106
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 61
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы исследования особенностей кризисных явлений в экономике России 6
1.1. Теории и концепции кризисологии: основные понятия классификация и
виды экономических кризисов 6
1.2. Специфика и основные причины кризисных явления в экономике России 13
1.3. Основные способы регулирования кризисных процессов 26
Глава 2. Особенности и общая характеристика территориального развития муниципальных районов РТ 32
2.1. Основные тенденции и особенности территориального социально-экономического развития Республики Татарстан 32
2.2. Методы и методика изучения системы факторов, влияющих на
социально-экономическое развитие муниципальных районов РТ 48
2.3. Анализ и оценка уровня и динамики социально-экономического развития
РТ с учетом влияния факторов кризисных явлений (2014-2017 гг.) 52
2.3. Анализ и оценка влияния, системы кризисных факторов на динамику
социально-экономического развития (2014-2017 гг.) 57
Глава 3. Проблемы и перспективы эффективного территориального социально-экономического развития в РТ 67
3.1. Проблемы современного развития административно-территориальных
образований Республики Татарстан 67
3.2. Перспективы эффективного территориального социально-экономического развития Республики Татарстан 73
Заключение 84
Список использованных источников 89


Актуальность темы исследования обусловлена нестабильностью российской экономики, кризисными явлениями, происходящими в 2014-2016 гг.; необходимостью обобщения и конкретизации теоретических подходов и моделей, раскрывающих природу и причины возникновения экономических кризисов; практической значимостью исследований, связанных с определением направлений преодоления кризиса в российской экономике.
Кроме того, последнее время проблемам влияния кризисных явлений на территориальное социально - экономическое развитие региона уделяется большое значение, ведь правильно выстроенное территориальное развитие позволяет полностью избавиться от дифференциации территории, улучшить взаимодействие между административно - территориальными образованиями, что приводит к повышению конкурентоспособности всего региона, его развитию.
Изучение процессов реформирования народного хозяйства Татарстана и его муниципальных образований, построения системы экономики региона на принципах взаимной эквивалентности и использовании возможностей рыночных механизмов в сочетании с методами государственного управления в этой связи представляет безусловный научно-исследовательский интерес.
Научно - исследовательские разработки в области территориального развития общества и экономики ведутся специалистами разных стран. В их основу положены работы таких зарубежных классиков региональной экономики как ученых А.Вебера, Э.Хекшера, В.Леонтьева. В России решением задач экономического районирования и размещения производственных сил занимались такие ученые как Н.Н.Колосовский - разработчик первого пятилетнего плана и концепции территориально - производственных комплексов; Н.Н.Некрасов - исследователь методологических проблем экономики районов страны, заложивший научные основы региональной экономики; Р.И.Шнипер, П.А.Минакир, которые занимались вопросами программно - целевого регулирования и планирования
территориального развития; А.Г.Гранберг, обосновавший теорию многоуровневой оптимизации народного хозяйства; социально - экономическим проблемам регионального воспроизводства и развития посвящены работы А.И.Добрынина, А.С.Маршаловой, А.С.Новоселова. Решению вопросов социально - экономического развития региона посвящены работы Е.Ясина, М.В.Панасюка, В.В.Авиловой, В.Н.Лексина, А.Н.Швецова, Циклы и кризисы современности стали предметом научного поиска в работах таких отечественных экономистов как Л. Абалкин, А. Аникин, А. Бельчук, А. Бузгалин, С. Выгодский, С. Глазьев, Е. Голикова, В. Данилов- Данильян, А. Демин, М. Делягин, М. Дерябин, В. Захаров, А. Кошанов, Н. Кричевский, В. Кузнецов, Г. Куманин, Н. Макогонова, В. May, В. Моисеев, Д. Львов, С. Никитин, В. Полтерович, Е. Примаков, И. Рыжов, М. Сажина, А. Сидорович, Т. Солод, В. Хаблюк, И. Юргенс, Ю. Яковец, Е. Ясин и др.
Цель магистерской диссертации - выявить перспективы и направления и эффективного территориального социально-экономического развития Республики Татарстан на основе комплексного исследования уровня и динамики социально-экономического развития муниципальных образований региона до 2020 гг и влияние на них кризисных явлений экономики России 2014-2016 гг.
Поставленная цель, обусловлена решением следующих задач:
- изучение специфики теорий и концепции кризисологии;
-выявление специфики и основных причин кризисных явления в экономике России;
-изучение основных способы регулирования кризисных процессов;
- выявление особенностей и общей характеристики;
-выявление основных тенденций и особенностей территориальной социально-экономической трансформации республики Татарстан;
-анализ и оценка административно-территориальных образований Республики Татарстан по уровню и динамике социально-экономического развития за 2014-2017 гг;
-изучение проблем современного развития административно - территориальных образований Республики Татарстан;
-определение перспектив эффективного территориального социально-экономического развития в Республике Татарстан;
Объектом исследования данной работы выступает территориальная социально-экономическая система Республики Татарстан как совокупности административно-территориальных образований.
Предмет исследования - современная динамика изменений территориальной дифференциации уровня социально-экономического развития муниципальных районов Республики Татарстан и влияние на нее кризисных явлений в экономике России 2014-2016 гг.
Для достижения цели дипломной работы и решения поставленных задач, были использованы следующие методы:
-аналитические методы;
-метод экспертных оценок;
-математико-статистические методы;
-метод группировки/классификации;
-кластер-анализ;
-картографический метод (результатом проделанной работы, служит составленная серия карт социально-экономического развития РТ за 2014, 2015, 2016, 2017 года);
Представленная выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и 2 приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


На основании проведенной работы можно сделать следующие выводы, имеющий как теоретический, так и прикладной характер.
Рассмотрев понятие экономического кризиса, можно отметить, что сущность экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к совокупному спросу, нарушении условий воспроизводства общественного капитала, массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социально-экономических потрясениях. А так же, удалось выявить основные причины кризисов: финансово - экономическая ситуация в стране, сложная социально - политическая обстановка, природные катаклизмы, острая конкуренция, кризисное управление (создающее конфликты, кризисы), непрофессиональное управление (ошибочные решения), рискованное развитие (стратегия).
Были рассмотрены три последних кризиса Российской Федерации: кризис в 90-х годах, августовский кризис 1998 года, осень 1998 года, мировой финансовый кризис 2008 года, а также кризис, который длится с 2014 года по сегодняшний день. Выявлены основные этапы, причины и последствия для страны.
Основными методами изучения системы факторов, влияющих на социально-экономическое развитие муниципальных районов РТ являются: методы индикативного планирования, применение разнообразных интегральных оценок.
Выявляя о тенденциях социально-экономического развития республики можно отметить, что за последние несколько лет республика развивается усиленными темпами:
-Татарстан занимает лидирующие места по основным макроэкономическим показателям;
-за последние несколько лет произошло увеличение инвестиций в основной капитал, создание Инвестиционного совета (в 2012 году);
-развитие инновационной структуры;
-создание ОЭЗ Алабуга, Технопарков, Химград, Агропромпарков;
Основой работы стала методика составления рейтинга муниципальных районов Министерства экономики Республики Татарстан, которая в дальнейшем была модифицирована и дополнена многоступенчатым методом экспертных оценок и составлением серии ГИС-карт. Автором предложена следующая поэтапная модифицирующая методика пространственного изучения уровня и динамики социально - экономического развития административно - территориальных образований региона:
Этап 1. Анализ фактических показателей рейтинга муниципальных районов на основе данных министерства экономики РТ
Этап 2. Проведение экспертного опроса (метод экспертных оценок) в два этапа
Этап 3. Отбор ключевых показателей социально-экономического развития муниципальных районов РТ и формирование статистической базы данных по ним за 2014, 2015, 2016, и 2017 года.
Этап 4. Группировка показателей социально-экономического развития муниципальных районов РТ за 2014- 2017 гг.
Этап 5. Кластер-анализ
Этап 6. Создание серии ГИС-карт «Группировка муниципальных районов РТ по ключевым показателям социально-экономического развития» за 2014, 2015,2016 и 2017гг.
Этап 7. Анализ динамики развития уровня социально - экономического развития муниципальных образований республики Татарстан за 2014, 2015, 2016, 2017 года.
Модификация методики министерства экономики республики Татарстан, были составлены группировки районов и кластер - анализ; По результатам кластер - анализа за 2014 год Верхнеуслонский и Кукморский районы тяготеют к группе со средним развитием, а Бугульминский, Высокогорский, Мамадышский, Менделеевский, Рыбно-Слободский и Ютазинский муниципальные районы склоняются больше к группе с низким социально-экономическим развитием. Агрызский, Азнакаевский, Балтасинский, Лаишеский и Черемшанский районы тяготеют к группе со развитием выше среднего.
2015 год показал, что Аксубаевский, Кукморский, Муслюмовский, Пестречинский, Рыбно-Слободский районы стремятся из группы низкого развития в группе в развитием выше среднего. А Высокогорский район стремиться из группы со средним развитием в группу с низким социально-экономическим развитием.
По результатам кластер - анализа за 2016 год, выяснилось, что Агрызский, Алексеевский и Ютазинский районы стремятся в группе со средним социально-экономическим развитием. Аксубаевский и Тюлячинский тяготеют в группу с низким развитием, Лаишевский и Нурлатский в группе с развитием выше среднего. Нижнекамский и Новошешминские районы стремятся в группу с развитием выше среднего.
2017 год показал, что Кайбицкий, Мамадышский и Чистопольский районы стремятся к среднему развитию, а Бугульминский, Буинский, Пестречинский, Ютазинский и Кукморский районы, наоборот, в группу с низким развитием.
Верхнеуслонский, Лаишевский, Нурлатский, Сабинский районы тяготеют к группе с развитием выше среднего.
Подводя итоги, можно отметить, что несомненными лидерами по социально-экономическому развитию являются районы: Альметьевский район, который на протяжении четырех лет входил в группу с высоким социально-экономическим развитием, в 2015 и 2016 годах к нему присоединился Тукаевский, так как у него увеличилась добавленная стоимость на душу населения, и уменьшился показатель безработицы. В 2016 году в группу с высоким социально-экономическим развитием попадает Менделеевский район, в связи с тем, что у него резко увеличился показатель Добавленная стоимость на душу населения, в 2017 году группу с высоким социально-экономическим развитием пополняют Бавлинский, Елабужский, Нижнекамский и Черемшанский районы, благодаря возросшему показателю добавленной стоимости на душу населения.
Аутсаудерами является большинство районов республики: Аксубаевский, Актанышский, Алькеевский, Буинский, Верхнеуслонский, Кайбицкий, Мензелинский, Муслюмовский, Пестречинский, Тетюшский, Чистопольский.
В основном все районы, на протяжении анализируемых нет, находятся в своих группах, но также существуют «гуляющие районы», которые на протяжении 4 анализируемых лет, переходили из одной группы в другую, к ним относятся: Буинский, Дрожжановский, Заинский, Камско-Устьинский, Менделеевский, Нижнекамский, Нурлатский, Сабинский, Сармановский, Тюлячинский, Черемшанский, Чистопольский, Ютазинский это связано с незначительным изменением ключевых кризисных показателей социально - экономического развития, выделенных экспертами.
В работы выявлены основные проблемы, связанные с пространственной организацией республики, можно охарактеризовать следующим: возрастают региональные диспропорции в развитии районов, из неэффективных пространственных структур стали вымываться ресурсы, в первую очередь — человеческие, также ограниченность финансовых ресурсов годовым планированием, несбалансированность инвестиций в разрезе муниципальных районов, высокий уровень социально-экономической дифференциации между районами.
В целом, выявлены следующие перспективы развития уровня социально - экономического республики Татарстан, выявленные на основе проведенной группировки и мониторинга муниципальных образований Республики Татарстан: транспортная доступность всех типов поселений внутри республики и надежные связи с соседними регионами;
удобная безопасная городская среда с общественными пространствами, способствующими коммуникации и доверию;
сохранение сельской местности за счет несельскохозяйственных видов деятельности;
создание вариантов политики в отношении населенных пунктов, теряющих экономическую базу;
открытая экономика, глобализация как стимул конкурентоспособности; взаимовыгодное сотрудничество с федеральным центром;
эффективное участие государства в инфраструктурных проектах; сбалансированное пространственно-территориальное развитие; развитие особых экономических зон и зон опережающего развития; поддержка территориальных экономических кластеров, создание систем управления агломерационными процессами; развитие транспортно-транзитной системы России, способствующей развитию хозяйственных взаимосвязей.



1. Амосов А.В.. Инфляция и кризис: пути выхода. М.: Пресса,1997 г.,С.120
2. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999, С.51-53
3. Бабурин С.Н., Небренчин С.М. Кризис: Россия спасет мир? М.: ACT,
Астрель, 2009, С.36
4. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003, С.58
5. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - С.28
6. Борисов Е. Ф., Экономическая теория: Учеб. пособие- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2006, С.56
7. Бузгалин A.B. Главная книга о кризисе. М.: Эксмо, 2009, С. 12-15
8. Булатов А.Г. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики 2004, № 1, С.3
9. А. Вебер О теории размещении промышленности. Т. 1. Чистая теория размещения (1909) — („Uber den Standort der Industrie. Bd. 1: Reine Theorie des Standorts“).
10. Гайдар Е.Т. Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы / Ин-т экономики переход. периода;- М.: Проспект, 2010. С. 12
11. Громова, Татьяна Викторовна. Анализ теоретических подходов к понятию и структуре инновационного потенциала / Т. В. Громова, С.3
12. Давыдов В.М., Боровиков А.В, Теперман В.А. Локальные кризисы или мировой феномен? // ЭКО. 1999. № 7, С.17
13. Делягин М. Драйв человечества: глобализация и мировой кризис. М.: Вече, 2008, С. 19-21
14. Дубинин А.С. Сущность и методы оценки инновационной активности региона// Вестник Новгородского государственного университета.2011.
15. Дугарова Г.Б. Депрессивные территории // Эко 2003. №2. с. 89-97
16. Ехлаков Ю.П., Ходжаев Г.А. Исследование систем управления. - М.: Изд-во МГГУ, 2001, С.73
17. Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: 2006. С. 33
18. Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис.//Вопросы экономики, 2000. - №11-12
19. Итуэлл Дж., Милгейт М. «Невидимая рука» рынка. М.: ГУ ВШЭ,2009, С.22- 24
20. Итуэлл Дж., Милгейт М. «Невидимая рука» рынка. М.: ГУ ВШЭ,2009, С.86- 87
21. Ключников Б. Мировой кризис как заговор. М.: Эксмо, 2009, С.167
22. Колосовский Н.Н. Введение // Кржижановский Г. М. Основы экономического районирования. М., 1958
23. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической динамики, Предварительный эскиз. М. Наука, 1991, С.56-58
24. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и влияние на Россию // Вопросы экономики. № 1. 2009, С.98
25. Куликов В.А. Уроки кризиса и задачи экономической политики.//Российский экономический журнал,1998. - №9-10
26. Куликов А.М. Основы экономической теории: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008. - С. 38
27. Куманин Г.М. Мировые кризисы и циклы (взаимосвязь национальных и интернациональных процессов): Дис. докт. экон. наук. М., 1984, С.39
28. Лившиц А.С. Введение в рыночную экономику. М.: Высшая школа,1994, С.309
29. Мау В. Политическая природа и уроки финансового кризиса // Вопросы экономики, 1998 №11,С.87
30. Мау В. Политическая природа и уроки финансового кризиса // Вопросы экономики, 2006. - №11, С.12
31. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. М.: Международные отношения, 1989, С.20-23
32. Методика анализа социально - экономического положения субъекта Российской Федерации
33. Методика комплексной оценки уровня социально - экономического развития субъекта Российской Федерации
34. Методики расчёта критериев оценки развития секторов экономики субъектов федерации и интегральных индексов и оценок социально - экономического развития субъектов Российской Федерации
35. Минакир П.А.Экономическое развитие региона: программный подход. М.: Наука. 1983, С.178
36. Миркин Я.В. Риски финансового кризиса в России: факторы, сценарии и политика противодействия. М.: ФА, 2008, С.12
37. Некрасов Н.Н. Научные проблемы разработки Генеральной схемы размещения производительных сил// Вопросы экономики №9, 1966, С.12
38. Постановление об отчете деятельности органов исполнительной власти Республики Татарстан за 2015 год, С.3,145
39. Проблемы управления рыночной экономикой: межрегиональный сборник научных трудов / Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
40. Прокопенко Д.О. Международный финансовый менеджмент в условиях кризиса глобального финансового рынка: Автореф. дис. канд. экон. наук. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2009, С.19
41. Рыжков Н. Перестройка: история предательства. - М.: Новости, 1992, С.54
42. Самсон И. О.Придёт ли Россия к рыночной экономике? Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований.//Вопросы экономики 1998 №8, С.3
43. Современные циклы и кризисы: Сб. статей. М., 1967,С.45
44. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. М.: Инфра -М, 1997, С.85
45. Стратегия социально-экономического развития республики Татарстан до 2030 года
46. Филатов Е.А. Сжатие дутой экономики: неизбежность глобального финансового кризиса 2010-2012 годов, С.56,89
47. Филимонова Е.А. Проблемы методологии экономической безопасности в условиях экономического кризиса, Российское предпринимательство 16(13), С.10
48. Финансовый кризис в России: факты, причины, последствия, прогнозы // [http://www.mirovoy-crisis.ru/finansovy-crisis-v-rossii.php]
49. Хекшер Э. Влияние внешней торговли на распределение дохода// Вехи экономической мысли. Т.6. Международная экономика / под ред. А. П. Киреева. — М.: ТЕИС, 2006. с.154-173 — ISBN 5-7598-0439-1 (англ. The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income, 1919), С.87
50. Чканников М. Десять лет без права на кризис // Российская газета. 2010. 8 апреля, С.1
51. Шмелёв Н.К. Кризис внутри кризиса/Вопросы экономики 1998 №10, С.5
52. Шнипер Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка // Регион: экономика и социология. - 1995. - № 1. - С. 3-24
53. Шпрингель В. Неработающий процент //. Эксперт 2004, 17 мая
54. Шумпетер И. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982 ,С.23
55. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Акалис, 1996,С. 56
56. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.,1996, С.89


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2020 Cервис продажи образцов готовых курсовых работ, дипломных проектов, рефератов, контрольных и прочих студенческих работ.
.