Помощь студентам в учебе
Субъективные признаки изнасилования. Вопросы квалификации и ограничения со смежными составами (Алтайский Государственный Университет)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СУБЪЕКТ ИЗНАСИЛОВАНИЯ 6
1.1 Понятие и признаки субъекта изнасилования 6
1.2 Проблемы квалификации изнасилования по субъекту преступления 9
ГЛАВА 2 СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ИЗНАСИЛОВАНИЯ 15
2.1 Понятие и признаки субъективной стороны изнасилования 15
2.2 Проблемы квалификации изнасилования по субъективной стороне преступления 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
ГЛАВА 1 СУБЪЕКТ ИЗНАСИЛОВАНИЯ 6
1.1 Понятие и признаки субъекта изнасилования 6
1.2 Проблемы квалификации изнасилования по субъекту преступления 9
ГЛАВА 2 СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ИЗНАСИЛОВАНИЯ 15
2.1 Понятие и признаки субъективной стороны изнасилования 15
2.2 Проблемы квалификации изнасилования по субъективной стороне преступления 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
Половая свобода и неприкосновенность личности выступает одним из объектов уголовно-правовой охраны РФ. Право на половую свободу и половую неприкосновенность имеет своими истоками положения Конституции РФ, статья 22 которой устанавливает право каждого на свободу и личную неприкосновенность.
Уголовную ответственность за изнасилование устанавливает ст. 131УК РФ, которая под таковым понимает половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
При этом изнасилование является не единственным преступлением против половой свободы и половой неприкосновенности личности, всего Глава 18 УК РФ включает в себя 5 статей. Соответственно, важно разграничивать изнасилование от, например, насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ).
Кроме того, в настоящее время законодатель уделяет повышенное внимание половой неприкосновенности несовершеннолетних, регулярно ужесточая наказание за совершение половых преступлений против данной категории потерпевших. Следствием этого явилось появление в ст. 131 УК РФ специального субъекта в виде лица, имеющего судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
В целом, в настоящее время в России наблюдается рост «половых» преступлений, что и обуславливает актуальность изучения уголовно-правовых мер направленных на защиту прав личности на половую свободу и половую неприкосновенность.
Необходимо понимать, что помимо непосредственных посягательств на половую свободу и неприкосновенность, «половые» преступления обуславливают ряд общесоциальных негативных последствий, таких как стремительное распространение ВИЧ, гепатитов и других заболеваний, передающихся половым путем.
Необходимо отметить, что изучение преступлений против половой свободы и неприкосновенности связано со множеством деликатных моментов, на что обратил внимание даже Верховный Суд РФ, указавший «рекомендовать судам, учитывая специфику дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, при их рассмотрении устранять вопросы, не имеющие отношения к делу, своевременно пресекать нетактичное поведение участников судебного разбирательства, при изложении описательно-мотивировочной части судебного решения по возможности избегать излишней детализации способов совершения преступлений, соблюдая при этом общие требования уголовно-процессуального закона» . В отношении иных видов преступлений подобных «оговорок» нет.
Субъективные признаки изнасилования характеризуются определенной проблематикой, например, дискуссионным является вопрос о том, в каком качестве – организатора, подстрекателя, пособника или же как соисполнителя должно быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 131 УК РФ лицо женского пола при совершении группового преступления, когда непосредственным исполнителем является лицо мужского пола. Так же не до конца очевиден вопрос о том, является ли специальным субъектом изнасилования лицо мужского пола, поскольку формального такого прямого указания в ст. 131 УК РФ не имеется, хотя законодатель мог прописать в диспозиции ст. 131 УК РФ, что противоправное половое сношение совершается мужчиной (лицом мужского пола). Некоторые авторы (например. И.А. Петрова, работа которой проанализирована в п. 1.2. настоящего исследования), и вовсе предлагают отказаться от «общепринятого» правила о том, что субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола.
. Целью настоящей работы выступает комплексный анализ субъективных признаков изнасилования.
Задачи исследования:
Исследовать понятие и признаки субъекта изнасилования;
Охарактеризовать проблемы квалификации изнасилования по субъекту преступления;
Определить понятие и признаки субъективной стороны изнасилования;
Рассмотреть проблемы квалификации изнасилования по субъективной стороне преступления.
Объектом работы выступают общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Предмет настоящего исследования – субъективные признаки изнасилования, т.е. преступления, предусмотренного ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Методологию работы составляют как специальные методы (метод моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация).
Теоретическая база исследования состоит из учебной и научной литературы в области международного уголовного права. В частности, можно отметить работы таких авторов, как И. Петрова, В. Иванов, Е. Иерусалимская, А. Сморчков и др.
Нормативная база исследования – уголовное законодательство Российской Федерации.
Эмпирическая база исследования – материалы судебной практики судов общей юрисдикции.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Уголовную ответственность за изнасилование устанавливает ст. 131УК РФ, которая под таковым понимает половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
При этом изнасилование является не единственным преступлением против половой свободы и половой неприкосновенности личности, всего Глава 18 УК РФ включает в себя 5 статей. Соответственно, важно разграничивать изнасилование от, например, насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ).
Кроме того, в настоящее время законодатель уделяет повышенное внимание половой неприкосновенности несовершеннолетних, регулярно ужесточая наказание за совершение половых преступлений против данной категории потерпевших. Следствием этого явилось появление в ст. 131 УК РФ специального субъекта в виде лица, имеющего судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
В целом, в настоящее время в России наблюдается рост «половых» преступлений, что и обуславливает актуальность изучения уголовно-правовых мер направленных на защиту прав личности на половую свободу и половую неприкосновенность.
Необходимо понимать, что помимо непосредственных посягательств на половую свободу и неприкосновенность, «половые» преступления обуславливают ряд общесоциальных негативных последствий, таких как стремительное распространение ВИЧ, гепатитов и других заболеваний, передающихся половым путем.
Необходимо отметить, что изучение преступлений против половой свободы и неприкосновенности связано со множеством деликатных моментов, на что обратил внимание даже Верховный Суд РФ, указавший «рекомендовать судам, учитывая специфику дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, при их рассмотрении устранять вопросы, не имеющие отношения к делу, своевременно пресекать нетактичное поведение участников судебного разбирательства, при изложении описательно-мотивировочной части судебного решения по возможности избегать излишней детализации способов совершения преступлений, соблюдая при этом общие требования уголовно-процессуального закона» . В отношении иных видов преступлений подобных «оговорок» нет.
Субъективные признаки изнасилования характеризуются определенной проблематикой, например, дискуссионным является вопрос о том, в каком качестве – организатора, подстрекателя, пособника или же как соисполнителя должно быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 131 УК РФ лицо женского пола при совершении группового преступления, когда непосредственным исполнителем является лицо мужского пола. Так же не до конца очевиден вопрос о том, является ли специальным субъектом изнасилования лицо мужского пола, поскольку формального такого прямого указания в ст. 131 УК РФ не имеется, хотя законодатель мог прописать в диспозиции ст. 131 УК РФ, что противоправное половое сношение совершается мужчиной (лицом мужского пола). Некоторые авторы (например. И.А. Петрова, работа которой проанализирована в п. 1.2. настоящего исследования), и вовсе предлагают отказаться от «общепринятого» правила о том, что субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола.
. Целью настоящей работы выступает комплексный анализ субъективных признаков изнасилования.
Задачи исследования:
Исследовать понятие и признаки субъекта изнасилования;
Охарактеризовать проблемы квалификации изнасилования по субъекту преступления;
Определить понятие и признаки субъективной стороны изнасилования;
Рассмотреть проблемы квалификации изнасилования по субъективной стороне преступления.
Объектом работы выступают общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Предмет настоящего исследования – субъективные признаки изнасилования, т.е. преступления, предусмотренного ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Методологию работы составляют как специальные методы (метод моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация).
Теоретическая база исследования состоит из учебной и научной литературы в области международного уголовного права. В частности, можно отметить работы таких авторов, как И. Петрова, В. Иванов, Е. Иерусалимская, А. Сморчков и др.
Нормативная база исследования – уголовное законодательство Российской Федерации.
Эмпирическая база исследования – материалы судебной практики судов общей юрисдикции.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Проведенное исследование субъективных признаков изнасилования позволяет сделать определенные выводы:
1) Субъектом преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, выступает вменяемое лицо мужского или женского пола (только в качестве организатора, подстрекателя или пособника, когда исполнителем выступает лицо мужского пола), достигшее на момент совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.
Специальным субъектом преступления, предусмотренного частью 5 ст. 131 УК РФ выступает лицо, которое в дополнение к указанным обстоятельствам имеет судимость за совершение преступлений, направленных против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ч. 3-5 ст. 131 УК РФ и др).
2) Проблематика субъекта преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, в первую очередь связана с тем, что формально в диспозиции данной статьи Особенной части уголовного закона прямого указания на то, что субъектом данного преступления может быть только лицо мужского пола, не имеется, притом что теория уголовного права и судебно-следственная практика в своем большинстве не признают женщину возможным соисполнителем изнасилования. Вместе с тем, в случаях, когда насилие, выступающее обязательной составной частью объективной стороны изнасилования (или угроза применения насилия) совершается при групповом преступлении исключительно женщинами, суды признают их не пособниками, а именно соисполнителями преступления. Иными словами, либо необходимо в диспозиции ст. 131 УК РФ указать, что противоправное половое сношение может быть совершено исключительно лицом мужского пола – в таком случае не будет споров о том, является ли субъект данного преступления специальным – или действительно отказаться от подхода, в соответствии с которым преступление, предусмотренное ст. 131 УК РФ, может быть совершено только лицом мужского пола.
3) Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Последний имеет место в случае, когда преступник точно не знал, но допускал (будучи лично знакомым с потерпевшей или ее родителями, исходя из внешних, физических параметров ребенка и т.д.), что потерпевшей не исполнилось 14-ти лет или 18-ти лет.
Ряд квалифицированных составов изнасилования, предусмотренных статьей (п. «б» части 3 и п. «а» части 4 ст. 131 УК РФ) характеризуются двумя формами вины – прямым умыслом и преступной небрежностью (или легкомыслием).
4) С точки зрения субъективной стороны изнасилования наибольшую проблематику представляют собой квалифицированные и особо квалифицированные составы преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. В большинстве случаев такие преступления, посягающие на дополнительный объект (жизнь и здоровье человека), представляют собой преступления с двумя формами вины, за исключением изнасилования, повлекшего заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в» части 2 ст. 131 УК РФ). Исходя из диспозиции данной нормы, такая квалификация возможна только в случае, если заражение потерпевшей венерическим заболеванием в результате изнасилования охватывалось прямым или косвенным умыслом виновного.
1) Субъектом преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, выступает вменяемое лицо мужского или женского пола (только в качестве организатора, подстрекателя или пособника, когда исполнителем выступает лицо мужского пола), достигшее на момент совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.
Специальным субъектом преступления, предусмотренного частью 5 ст. 131 УК РФ выступает лицо, которое в дополнение к указанным обстоятельствам имеет судимость за совершение преступлений, направленных против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ч. 3-5 ст. 131 УК РФ и др).
2) Проблематика субъекта преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, в первую очередь связана с тем, что формально в диспозиции данной статьи Особенной части уголовного закона прямого указания на то, что субъектом данного преступления может быть только лицо мужского пола, не имеется, притом что теория уголовного права и судебно-следственная практика в своем большинстве не признают женщину возможным соисполнителем изнасилования. Вместе с тем, в случаях, когда насилие, выступающее обязательной составной частью объективной стороны изнасилования (или угроза применения насилия) совершается при групповом преступлении исключительно женщинами, суды признают их не пособниками, а именно соисполнителями преступления. Иными словами, либо необходимо в диспозиции ст. 131 УК РФ указать, что противоправное половое сношение может быть совершено исключительно лицом мужского пола – в таком случае не будет споров о том, является ли субъект данного преступления специальным – или действительно отказаться от подхода, в соответствии с которым преступление, предусмотренное ст. 131 УК РФ, может быть совершено только лицом мужского пола.
3) Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Последний имеет место в случае, когда преступник точно не знал, но допускал (будучи лично знакомым с потерпевшей или ее родителями, исходя из внешних, физических параметров ребенка и т.д.), что потерпевшей не исполнилось 14-ти лет или 18-ти лет.
Ряд квалифицированных составов изнасилования, предусмотренных статьей (п. «б» части 3 и п. «а» части 4 ст. 131 УК РФ) характеризуются двумя формами вины – прямым умыслом и преступной небрежностью (или легкомыслием).
4) С точки зрения субъективной стороны изнасилования наибольшую проблематику представляют собой квалифицированные и особо квалифицированные составы преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. В большинстве случаев такие преступления, посягающие на дополнительный объект (жизнь и здоровье человека), представляют собой преступления с двумя формами вины, за исключением изнасилования, повлекшего заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в» части 2 ст. 131 УК РФ). Исходя из диспозиции данной нормы, такая квалификация возможна только в случае, если заражение потерпевшей венерическим заболеванием в результате изнасилования охватывалось прямым или косвенным умыслом виновного.
Подобные работы
- Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (Санкт-Петербургский Государственный Университет Аэрокосмического Приборостроения)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2022 - ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА ПО НАЙМУ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4860 р. Год сдачи: 2021 - ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2021 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2021 - ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Магистерская диссертация, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2017 - Уголовное право. Криминология. Уголовно-исполнительное право (Вопросы, задания, задачи)
Контрольные работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4000 р. Год сдачи: 2023