Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Основные характеристики и проблемы управления депрессивными территориями и моногородами (Региональное управление и территориальное планирование (Вариант 4), РАНХ и ГС)

Работа №43074

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

региональная экономика

Объем работы20
Год сдачи2019
Стоимость200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
489
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Есть приложение (Классификация основных методов государственной поддержки депрессивных регионов РФ).
Введение 3
1 Специфика управления отсталыми (или) депрессивными территориями 4
2 Особенности управления моногородами 13
Заключение 18
Список использованных источников и литературы 19
Приложение А 21


Начало XXI века выявило необходимость нашей страны во всесторонней модернизации с внедрение во все сферы жизни новейших технологий (энергетических, информационных, медицинских и др.). Именно в этом заключаются квинтэссенция новой стратегии модернизации России. Соответственно, актуальность выбранной темы исследования состоит в том, что сегодня как никогда назрела необходимость формирования методологической основы и стратегических направлений организации рациональной системы управления жизнедеятельностью регионов и отдельных городов для обеспечения устойчивого развития территорий в условиях реализации стратегии модернизации.
Цель работы заключается в анализе основных характеристик и проблем управления депрессивными территориями и моногородами.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
 раскрыть сущность понятий «депрессивный регион» и «моногород»;
 раскрыть основные проблемы управления депрессивными регионами и моногородами в РФ;
 описать современные тенденции развития депрессивных регионов и моногородов в РФ.
Объектом исследования в данном случае являются депрессивные регионы и моногорода РФ.
Предмет исследования – проблемы управления депрессивными регионами и моногородами.
Теоретическую базу исследования образуют труды таких авторов, как С. Ю. Бунтовский. В. Кутергина и А. В. Лапин, Т. В. Морозова и др.
В качестве методов исследования применялись описание, сравнение, анализ и синтез.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Начиная с середины ХХ века, мир переживает череду периодов с низкими темпами роста мировой экономики. Многие города и целые регионы столкнулись с проблемой зависимости от сырьевой обеспеченности и уровня спроса на производимую ими продукцию. Спад производства для промышленных территорий стал оборачиваться резким высвобождением большого количества рабочей силы и социальной напряженностью. Сырьевая зависимость также послужила причиной ухудшений для ряда субъектов РФ и отдельных городов вследствие монополий крупных компаний, которые вытесняли мелких игроков с рынка.
Анализируя зарубежный и отечественный опыт, приходит понимание того, что поддержка «профильных» отраслей в депрессивных регионах с высокими темпами спада производства, низким уровнем жизни, негативными тенденциями в сфере занятости, демографии и невысокой инвестиционной активностью, а также градообразующих предприятий в моногородах, в конечном итоге, оказывается малопродуктивной и неэффективной. Значительный прогресс наблюдается там, где основные усилия направляются на стимулирование предпринимательства с организацией бизнес-инкубаторов, технопарков, созданием новых высокотехнологичных и экологичных производств. Эффективными оказываются меры по развитию образовательного и научного сектора (университеты, исследовательские центры, технопарки). Развитый образовательный сектор является крупным работодателем, что помогает снизить безработицу в городе, а также создает необходимую техническую поддержку для промышленного производства.
Таким образом, главная задача в решении проблем депрессивных территорий РФ моногородов РФ должна заключаться в постепенном смещении акцентов в структуре местной экономики.



1. Постановление Правительства РФ от 29.07.2014 № 709 «О критериях отнесения муниципальных образований Российской Федерации к монопрофильным (моногородам) и категориях монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов) в зависимости от рисков ухудшения их социально-экономического положения» [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс». – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 06.04.2018). – Загл. с экрана.
2. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 10.02.2017) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года») [Электронный ресурс] / СПС «Консультант плюс». – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 06.04.2018). – Загл. с экрана.
3. Бунтовский, С. Ю. Особенности принятия управленческого решения в сфере государственного управления / С. Ю. Бунтовский, Т. М. Соколова, А. В. Помыткина // В мире науки и инноваций. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 5 ч. Том. Часть 2. – Казань, 2017. – С. 13-15.
4. Бунтовский, С. Ю. Управление отсталыми и депрессивными регионами / С. Ю. Бунтовский, Б. С. Костенко, А. В. Курбатова // European Scientific Conference: сборник статей VII Международной научно-практической конференции. В 2 ч. Ч. 2. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2017. – С. 16-19.
5. Кутергина, Г. В. Управление развитием моногородов: отечественные и зарубежные подходы к моделированию / Г. В. Кутергина, А. В. Лапин // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. – 2015. – Вып. 3 (26). – С. 69-77.
6. Лобанова, В. А. Принципы поддержки депрессивных регионов государством / В. А. Лобанова, Галиев А. Р. // Научная перспектива. – 2017. – №1 (83). – С. 5-8.
7. Маннапов, Р. Г. Современные закономерности, принципы, задачи и механизм регионального управления / Р. Г. Маннапов, Л. Г. Ахтариева // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – №. 3 (141). – С. 47-56.
8. Морозова, Т. В. Депрессивные территории России: институциональные модели развития и методологические подходы исследования [Электронный ресурс] / Т. В. Морозова, Г. Б. Козырева, М. В. Сухарев, Р. В. Белая // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». – Электрон. дан. – 2016. – Том 8. – №1. – Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/68EVN116.pdf (дата обращения: 06.04.2018). – Загл. с экрана.
9. Морозова, Т. Г. Городское хозяйство / Т. Г. Морозова, Н. В. Иванова. – М.: Инфра-М, 2015. – 361 с.
10. Нефедова, Т. Г. Теория «дифференциальной урбанизации» и иерархия городов в России на рубеже XXI века / Т. Г. Нефедова, А. И. Трейвиш // Проблемы урбанизации на рубеже веков / Отв. ред. АГ Махрова. – Смоленск: Ойкумена. – 2013. – С. 71-86.
11. Панкрухин, А. П. Маркетинг территорий / А.П. Панкрухин. – СПб.: Питер, 2014. – 416 с.
12. Перов, Г. О. Депрессивный российский регион: тенденции развития и управление социально-экономическими изменениями / Г. О. Перов, Ю. Г. Волков. – Ростов-на-Дону, 2002. – 220 с.
13. Солодилов, М.В. Архитектурно-пространственная трансформация моногорода для преодоления кризисных явлений (на примере г. Тольятти) / М.В. Солодилов. – Самара, 2016. – 246 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ