Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Рассмотрение дел о признании гражданина недееспособным: основания, процессуальный порядок (Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР))

Работа №43070

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

гражданский процесс

Объем работы9
Год сдачи2019
Стоимость150 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
513
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Рассмотрение дел о признании гражданина недееспособным: основания, процессуальный порядок 4
Заключение 8
Список использованных источников и литературы 9


Актуальность темы настоящей работы не вызывает сомнений и обусловлена тем, что неотчуждаемость основных прав и свобод человека, их принадлежность каждому от рождения предполагают, как указал Конституционный Суд РФ , недопустимость какого бы то ни было их умаления, в том числе в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами.
По общему правилу никто не может быть ограничен в дееспособности, т.е. способности своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, иначе, как в случаях и в порядке, которые установлены законом.
Таким образом, актуальность изучения данной проблемы с точки зрения ее научной и практической значимости сомнений не вызывает, что и обусловило интерес к исследуемым в настоящей работе вопросам.
Целью настоящей работы является анализ оснований и процессуального порядка дел о признании гражданина недееспособным.
Исходя из намеченной цели, к задачам данной работы относятся: выявление оснований рассмотрения дел о признании гражданина недееспособным, а также, рассмотрение процессуального порядка рассмотрения указанных дел.
Теоретическая и практическая значимость работы обусловлена комплексным подходом к раскрытию заявленной темы, с использованием актуального теоретического материала, а также практики рассмотрения судами дел, связанных с признанием гражданина недееспособным.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Таким образом, можно сделать следующие обобщающие выводы.
Основание недееспособности обладает объективным характером и представляет собой психическое расстройство, по причине которого человек не способен осознавать значения собственных действий либо осуществлять руководство ими (статья 29 ГК РФ). Суд может признать недееспособным гражданина, которому уже исполнилось 14 лет.
Рассматриваемая категория дел может возбуждаться в судах основываясь на заявления членов семьи такого гражданина, его родственников из числа близких (родители, дети, братья, сестры) вне зависимости от того проживают ли они совместно с указанным лицом, а также органов опеки и попечительства, медицинских организаций, оказывающих помощь психиатрического характера, либо стационарных организаций исполняющих функции по социальному обслуживанию, предназначенных для граждан, имеющих психические расстройства
Возможность признания гражданина недееспособным в соответствии с положениями пункта 1 статьи 29 ГК РФ зависит от наличия двух условий:
− во-первых, наличия у гражданина психического расстройства;
− во-вторых, невозможности понимания значения своих действий или руководства ими вследствие такого расстройства.
Особенность подготовки к разбирательству в суде, заключается в проведении обязательной судебно-психиатрической экспертизы. К единственному условию её назначения относится необходимость наличия достаточных данных относящихся к психическому расстройству конкретного лица. Гражданин, по которому идёт процесс рассмотрения соответствующего дела, вызывается в суд, при условии, что это не создаст угрозы его жизни либо здоровья или жизни, либо здоровью других, для того, чтобы суд мог предоставить такому лицу возможность аргументировать свою позицию.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с поправками, внесёнными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 9. – Ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.01.2019) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2018) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.
5. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.
Научные документы:
6. Зайцев О.В. Роль судебных решений (прецедентов) и судебной практики в регулировании общественных отношений // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 2. – С. 105-136.
7. Кириченко О.В. Ограничение дееспособности гражданина в связи с психическим расстройством // Современное право. – 2017. – № 2. – С. 47.
8. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой - 7-е изд., доп. и перераб. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 448 с.
9. Закаряева М.М. О процессуальном порядке рассмотрения дел об ограничении в дееспособности граждан, страдающих психическим расстройством // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 5. – С. 119-125.
Материалы судебной практики:
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2012. – № 5.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева» // СЗ РФ. – 2007. – № 48 (2 ч.). – Ст. 6030.
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 5. – № 1.
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 06.10.2004 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 1.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.