Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Экспертное исследование расчетов с подотчетными лицами (Югорский Государственный Университет)

Работа №42987

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

бухгалтерский учет, анализ и аудит

Объем работы54
Год сдачи2019
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
542
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Объект исследования - ООО «Запсибтрансгаз»(г. Нижневартовск).
Основной вид деятельности - транспортирование по трубопроводам газа.
Проведен анализ финансового состояния за 2016-2018 годы.
Много приложений (в том числе бухгалтерская отчетность за 2016-2018 годы).
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические аспекты экспертного исследования расчетов с подотчетными лицами 6
1.1 Сущность и значение экспертного исследования расчетов с подотчетными лицами 6
1.2 Законодательно-нормативное регулирование экспертного исследования расчетов с подотчетными лицами 9
1.3 Основные экспертные процедуры исследования расчетных операций по труду и заработной плате 12
2 Организационно-экономическая характеристика ООО «Запсибтрансгаз» 18
2.1 Организационная характеристика ООО «Запсибтрансгаз» 18
2.2 Экономическая характеристика ООО «Запсибтрансгаз» 23
3 Экспертное исследование расчетных операций по труду и заработной плате ООО «Запсибтрансгаз» 26
3.1 Организационная стадия экспертного исследования расчетов с подотчетными лицами 26
3.2 Исследовательская стадия экспертного исследования расчетов с подотчетными лицами 30
3.3 Оценка результатов и формирование экспертного заключения 33
4 Рекомендации по устранению и профилактике выявленных нарушений 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 45


В современных условиях развития правовых отношений в современном обществе экономическая экспертиза как форма финансового контроля приобретает особое значение. Возрастает потребность в ней как в средстве получения доказательств в процессе расследования дел об экономических преступлениях или при рассмотрении их в суде.
Практика экспертного исследования показывает, что значительное количество экономических преступлений совершается путем искажения учетной информации. При этом направление искажения может идти как вверх по цепочке «договор - первичный учетный документ - регистр – отчетность» (в частности, занижение в регистрах данных о выручке при уклонении от уплаты налогов), так и вниз (ввод фиктивных проводок, уничтожение первичных учетных документов для сокрытия недостач и т.д.).
Производство государственной и независимой экономической экспертизы определяется законодательством и состоит, как правило, из нескольких этапов – подготовительного, исследовательского и заключительного (составление экспертного заключения). Экспертиза бухгалтерского учета необходима именно тогда, когда появляется необходимость в познаниях отрасли самого бухгалтерского направления и когда появляется необходимость контроля и анализа хозяйственной деятельности, а также всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела. Если правильно соблюдать нормы законодательства во время назначения и проведения бухгалтерской экспертизы, правильно использовать документы судебно-бухгалтерской экспертизы, можно посодействовать раскрытию преступления, установить действительный ущерб пострадавшему объекту.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что, как правило, необходимость в проведении экономической экспертизы расчетов с подотчетными лицами прибыли возникает тогда, когда для решения вопроса нужны специальные знания бухучета, экономики, налогообложения и финансов. Поэтому назначение экономической экспертизы расчетов с подотчетными лицами является просто необходимым в случаях противоречия проведенной ревизии материалам дела, при ходатайстве заинтересованного лица, при отказе ревизора принять документацию, необходимую для снижения недостачи и во многих других случаях.
Становление и развитие экономической экспертизы рассматривались отечественными учеными и практиками, внесшими значительный вклад в формирование методологии экспертизы: Н.П. Трофимовым, Е.Р. Россинской, Н.А. Костиной, Л.П. Климович, Г.С. Гарбуз, Е.П. Нелезиной, Н.Д. Эриашвили, Т.В. Котиневой, Е.В. Черномырдиной, В.В. Романовым, Т.В. Аверьяновым и другими. Учеными высказаны различные точки зрения на проблемы разработки методики проведения экономической экспертизы, проблем нормативного регулирования экономической экспертизы.
Целью работы является комплексное исследование в процессе экономической экспертизы учетных данных по расчетам с подотчетными ицами и установление соответствия (несоответствия) их отражения в учете требованиям и нормам действующего законодательства РФ.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты экспертного исследования расчетных операций по труду и заработной плате;
- представить организационно-экономическую характеристику ООО;
- провести экспертное исследование расчетных операций по труду и заработной плате ООО «_____»;
- разработать рекомендации по устранению и профилактике выявленных нарушений
Объектом работы являются финансово-хозяйственные операции по формированию налогооблагаемой и чистой прибыли в ООО _______.
Предмет исследования – разработка частной методики экспертного исследования операций по расчетам с подотчетными лицами на основе обобщения существующих методик экспертных исследований и их практики.
Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов, как Трофимов Н.П., Россинская Е.Р., Костина Н.А., Климович Л.П., Гарбуз Г.С. и других.
Методической основой данной работы является комплекс общенаучных методов, таких как общетеоретический и сравнительный методы, анализ, синтез, аналогия, прогнозирование, системный подход.
Структура курсовой работы определяется целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, 4 глав, 8 параграфов, заключения, списка литературы и приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Целью судебно-бухгалтерской экспертизы расчетов с подотчетными лицами является проверка законности выдачи и удержания подотчетных сумм в бухгалтерском учете организации, правильности организации учета расчетов с подотчетными лицами, правильности отражения информации в отчетности.. Кроме того, порядок проведения судебно-бухгалтерской экспертизы расчетов с подотчетными лицами основан на общеметодологических принципах судебно-бухгалтерской экспертизы.
Что касается анализа документов по учету расчетов с подотчетными лицами, то Уголовно-процессуальный кодекс РФ рассматривает в качестве доказательства документы, в которых удостоверяются или излагаются имеющие для дела обстоятельства и факты.
Документы являются доказательством, если обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела. Операции по учету расчетов с подотчетными лицами, как и все остальные, в обязательном порядке должны оформляться первичными документами с заполнением всех обязательных реквизитов. В качестве основных документов, служащих для оформления данных операций, выделяют: авансовые отчеты, расходные и приходные кассовые ордера, подтверждающие документы. Все документы должны быть утверждены приказом руководителя, т.е. перечень всех первичных документов, которые предприятие использует для оформления хозяйственных операций.
В данной работе был рассмотрен порядок проведения судебно-бухгалтерской экспертизы документов по учету расчетов с подотчетными лицами на примере предприятия ООО «Запсибтрансгаз».
В ходе исследования была подтверждена правомерность деятельности предприятия по удержанию невозвращенных подотчетных сумм.
В организаци необходимо повышение системы внутреннего контроля, а так же физических процедур контроля. Для этого необходимо создание отдела внутреннего контроля, введение обязанности в процессе инвентаризации проверки лимита расчетов с поставщиками в рамках одного договора, утверждение регламентом порядка проведения инвентаризации денежных средств в кассе организации, введение обязанности издания приказа на удержание из заработной платы сотрудника недостачи с уведомлением сотрудника под подпись, разработка порядка проведения инвентаризации безналичных расчетов и утверждение его регламентом.



1. Нало‏го‏вый ко‏декс Ро‏ссийско‏й Федерации. Часть вто‏рая о‏т 05.08.2000 № 117 – ФЗ (в ред. о‏т 03.08.2018) [Электро‏нный ресурс] // Сайт ко‏мпании «Ко‏нсультант Плюс» / URL: http://www.consultant.ru/online, сво‏бо‏дный. – Загл. с экрана (Дата о‏бращения 05.04.2019).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Ро‏ссийско‏й Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) [Электро‏нный ресурс] // Сайт ко‏мпании «Ко‏нсультант Плюс» / URL: http://www.consultant.ru/online, сво‏бо‏дный. – Загл. с экрана (Дата обращения 05.04.2019).
3. Гражданско-процессуальный кодекс Ро‏ссийско‏й Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) [Электро‏нный ресурс] // Сайт ко‏мпании «Ко‏нсультант Плюс» / URL: http://www.consultant.ru/online, сво‏бо‏дный. – Загл. с экрана (Дата обращения 05.04.2019).
4. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Электро‏нный ресурс] // Сайт ко‏мпании «Ко‏нсультант Плюс» / URL: http://www.consultant.ru/online, сво‏бо‏дный. – Загл. с экрана (Дата обращения 05.04.2019).
5. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» [Электро‏нный ресурс] // Сайт ко‏мпании «Ко‏нсультант Плюс» / URL: http://www.consultant.ru/online, сво‏бо‏дный. – Загл. с экрана (Дата обращения 05.04.2019).
6. Алексеева, Г.И. Бухгалтерский учет: Учебник / С.Р. Богомолец, Г.И. Алексеева, Т.П. Алавердова; под ред. С.Р. Богомолец. - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 720 c.
7. Астахов, В.П. Бухгалтерский учет от А до Я: Учебное пособие / В.П. Астахов. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 479 c.
8. Артюшенко Д.В.. Некоторые процессуальные аспекты классификации судебных экспертиз // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 3. – С. 331-337.
9. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет: Практикум: Учебное пособие / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 398 c.
10. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет: Учебник / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 510 c.
11. Бреславцева, Н.А. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Н.А. Бреславцева, Н.В. Михайлова, О.Н. Гончаренко. - Рн/Д: Феникс, 2012. - 318 c.
12. Бурмистрова, Л.М. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Л.М. Бурмистрова. - М.: Форум, 2012. - 304 c.
13. Ваниева А. А. Информационные технологии и информационное обеспечение судебно-бухгалтерской экспертизы/ А. А. Ваниева, Ю. В. Грудаева // Экономика, управление, финансы: материалы III междунар. науч. конф. (г. Пермь, февраль 2014 г.). - Пермь: Меркурий, 2014. - С. 89-93.
14. Варламов, С. Бухгалтерский учет в торговле / С. Варламов, М.В. Марчук. - СПб.: Питер, 2013. - 128 c.
15. Васильчук, О.И. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / О.И. Васильчук, Д.Л. Савенков; Под ред. Л.И. Ерохина. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 496 c.
16. Воронина, Л.И. Бухгалтерский учет: Учебник / Л.И. Воронина. - М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 480 c.
17. Гарбуз Г.С. Основания назначения судебно-бухгалтерской экспертизы// Библиотека экспертов: URL: http://sud-expertiza.ru/library/osnovaniya-naznacheniya-sudebno-buhgalterskoy-ekspertizy/.
18. Голикова, Е.И. Бухгалтерский учет и бухгалтерская отчетность: реформирование / Е.И. Голикова. - М.: ДиС, 2012. - 224 c.
19. Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: Учебник /А.М. Зинин. –М.: Инфра-М, 2012. – 112 с.
20. Зинин А.М. К проблеме использования специальных знаний при проведении судебно-портретных экспертиз // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: материалы Международной науч.-практ. конф. - Волгоград: ВА МВД России, 2012. - C. 328-331.
21. Зинин А.М., Романько Н.А., Хазиев Ш.Н. К вопросу об уточнении понятия объектов судебно- портретной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. - №2 (26). - 2012. - C. 14–19.
22. Кеворкова, Ж.А. Бухгалтерский учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности: Учебник / Ю.А. Бабаев, М.В. Друцкая, Ж.А. Кеворкова, Е.Е. Листопад; Под ред. Ю.А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2012. - 395 c.
23. Климова, М.А. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / М.А. Климова. - М.: ИЦ РИОР, 2011. - 193 c.
24. Климович Л.П. Классификация судебно-экономических экспертиз // Курс криминалистики: Особенная часть. / Л.П. Климович. М.: Финансы и кредит, 2013. – 137 с.
25. Костина Н.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза// Практическая бухгалтерия: URL: http://www.buhgalteria.ru/article/n117908.
26. Котенева Т.В. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебное пособие/ Т.В. Котенева, Е.В. Черномырдина – М.: Закон и право. – 231 с.
27. Нелезина Е.П. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебное пособие/ Е.П. Нелезина. – М.: Закон и право. – 167 с.
28. Подволоцкий И.Н.. Взаимодействие судебных экспертов с участниками процессуальной деятельности при проведении портретных экспертиз // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 10. – С. 13-21.
29. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.Р. Россинская. – М.: Проспект, 2012. – 112 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ