АННОТАЦИЯ 2
СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ 4
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ 5
СПИСОК ТАБЛИЦ 6
ВВЕДЕНИЕ 7
1 КРАТКИЙ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РОМАШКИНСКОГО
МЕСТОРОЖДЕНИЯ НЕФТИ 8
2 ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ РОМАШКИНСКОГО
МЕСТОРОЖДЕНИЯ НЕФТИ 10
3 КРАТКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РОМАШКИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ НЕФТИ 13
3.1 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза 13
3.2 Тектоника 22
3.3.1 Характеристика продуктивных горизонтов 23
3.4 Гидрогеология 26
4 АППАРАТУРА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ 28
4.1 Геолого-технические условия проведения ГИС 28
4.2 Методика проведения работ 29
4.3 Аппаратура 29
4.3.1 Электромагнитный дефектоскоп-толщиномер ЭМДС 29
4.3.2 Метрологическое обеспечение скважинной дефектоскопии 33
4.3.3 Скважинный каверномер-профилемер ПФ-80-8 34
4.3.4 Метрологическое обеспечение скважинной профилеметрии- 36
кавернометрии
4.4 Задачи, решаемые при контроле технического состояния скважин 37
4.5 Физические основы методов контроля за техническим
состоянием обсаженных скважин 38
5 МЕТОДИКА ОБРАБОТКИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ 49
5.1 Оценка качества, полученных материалов 49
6 РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТ 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Данная работа написана на основе собранных автором геолого-геофизических материалов в период прохождения производственной практики в ООО "ТНГ-АлГИС" (Республика Татарстан, г. Альметьевск). В качестве объекта исследования было выбрано Ромашкинское месторождение.
Фонд скважин Ромашкинского месторождения насчитывает значительное количество единиц. Игеофизический контроль технического состояния скважин является актуальнейшей задачей на протяжении всего срока их эксплуатации. При помощи ряда геофизических методов решаются многие проблемы: предупреждение аварий при бурении и оценка качества ремонтных работ на последующих стадиях, определение необходимого объема цемента и точности установки колонн и скважинного оборудования, мониторинг технического состояния скважины в процессе эксплуатации, выявление и локализация дефектов, оценка их влияния на работу скважины [6].
В связи с актуализацией провидения контроля технического состояния скважин, стоит вопрос об точности и информативности методов для определения технического состояния колонн.Целью является определение информативности комплекса методов контроля технического состояния эксплуатационной колонны во главе с методом электромагнитной дефектоскопии в условиях исследуемого месторождения для решения ряда задач: выявление нарушений колонны -трещин, порывов, мест смятия колонны, и обоснование причин их появления; выявление интервалов перфорации; определение внутреннего диаметра эксплуатационной колонны и толщины стенок колонны.
Исходными данными являются фондовые материалы геофизических исследований, проведенных на Ромашкинском месторождении Республики Татарстан за 2017 год.
Целью данной выпускной квалификационной работы являлось определение информативности комплекса методов контроля технического состояния эксплуатационной колонны в условиях Ромашкинского месторождения. Выбор данной цели был обусловлен неоспоримой важностью проведения исследований технического состояния скважин.
В ходе работы были проинтерпретированы и проанализированы данные электромагнитной дефектоскопии скважин в комплексе с профилеметрией- кавернометрией, ГК и локации муфт на примере 3 скважин.
На основании полученных результатов можно сделать вывод, что данный комплекс методов исследования скважин является достаточным для выявления нарушений колонны типа трещин, порывов, мест смятия, интервалы коррозии, выявления интервалов перфорации, определения внутреннего диаметра эксплуатационной колонны и толщины стенок колонны. Важнейшим преимуществом данного комплекса является его низкая стоимость относительно других методов и его экологическая безопасность. Немаловажным является тот факт, что для проведения исследований не требуется специальная подготовка скважины.
Направление основного акцента работы на метод электромагнитной дефектоскопии скважин обусловлено следующими факторами: использование дефектоскопа с маленьким диаметром, что позволяет проводить измерения как в колонне, так и через насосно-компрессорные трубы; низкая стоимость относительно других методов и его экологическая безопасность.
Наиболее распространёнными причинами возникновения дефектов служат явление коррозии, перфорация, нарушение нормального состояния колонны, воздействие химических составляющих среды.
В связи с вышеуказанными причинами возникновения нарушений целостности колонны скважины, рекомендуется своевременное проведение исследований контроля технического состояний скважин, а также их мониторинг.
Буров Б.В. Геология Татарстана. Стратиграфия и тектоника, Москва, ГЕОС, 2003 г. Добрынын В.М., Вендельштейн Б.Ю., Резванов Р.А., Африкян А.Н.Геофизические исследования скважин, Москва, НЕФТЬ И ГАЗ, 2004 г.
Итенберг С.С, Дахкильгов Т.Д. Геофизические исследования скважин Москва, Недра, 1982г.
Косарев В.Е. Контроль за разработкой нефтяных и газовых месторождений: пособие для самостоятельного изучения для слушателей курсов повышения квалификации специальности «Геофизика», Казань, КФУ, 2009 г.
Методические рекомендации по электромагнитной дефектоскопии обсадных колонн и НКТ аппаратурой ЭМДСТ-МП,Октябрьский, ЛИТОСФЕРА, 2008 г. Миллер А.Л., Разработка аппаратуры и методики применения электромагнитной дефектоскопии нефтяных и газовых скважин, Уфа, 2005 г.
Потапов А.П., Даниленко В.Н. Магнитоимпульсная дефектоскопия - толщинометрия нефтегазовых скважин, Научно-технический сборник ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ № 4 (20), 2014 г.
Потапов А.П., Даниленко В.В., Даниленко В.Н. Метрология электромагнитной дефектоскопии и повышение точности определения толщины стенок обсадных колонн, Каротажник № 10, 2007 г.
Сидоров В.А. Магнитоимпульсная дефектоскопия и толщинометрия колонн, Нефтяное хозяйство №10, 1996 г.
Сидоров В.А. Скважинные дефектоскопы-толщиномеры для многоколонных скважин, Каротажник №24, 1996 г.
Сунгатуллин Р.Х., Буров Б.В., Сунгатуллина Г.М., Геология Республики Татарстан, Казань, 2007г.
Устройство и руководство по применению геофизической аппаратуры ЭМДС-МП, Уфа, 2001 г.