Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления или иных антиобщественных действий (Кемеровский Государственный Университет

Работа №42666

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное право

Объем работы35
Год сдачи2020
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
441
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Характеристика объекта и объективной стороны 5
1.1 Объект преступного посягательства 5
1.2. Объективная сторона вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иной антиобщественной деятельности 9
1.3 Характеристика потерпевшего 15
Глава 2. Характеристика субъекта и субъективной стороны 21
2.1 Субъект преступления 21
2.2 Субъективная сторона преступления 26
Заключение 30
Список использованных источников 32

Актуальность проведения исследования уголовно-правовой характеристики вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий обусловлена тем, что в последние годы наблюдается тенденция к увеличению количества преступлений, совершаемых лицами, не достигшими возраста 18 лет. Причины возникновения подобной ситуации различны, но большинство исследователей сходятся во мнении, что в первую очередь формирование у детей склонности к совершению преступлений и к антиобщественному поведению обусловлено воздействием со стороны семьи, где воспитанием занимаются родители, опекуны, попечители и так далее, а также воздействием со стороны иных лиц, чье значение для несовершеннолетних возрастает в ситуации недостатка внимания со стороны близких.
Проблема является острой и актуальной. Потребность в ее исследовании сохранится до тех пор, пока не будет найден объективно правильный подход к воспитанию несовершеннолетних, позволяющий исключить возможность вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, что и обусловило выбор темя для исследования в рамках курсовой работы.
Цель настоящей курсовой работы – уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 охарактеризовать объект преступления;
 проанализировать объективную сторону вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иную антиобщественную деятельность;
 охарактеризовать личность потерпевшего по делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений и иную антиобщественную деятельность;
 дать правовую характеристику субъекта преступления;
 проанализировать субъективную сторону преступления.
Объект исследования – совокупность общественных правоотношений, возникающих в связи с противоправным вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и иную антиобщественную деятельность.
Предмет исследования – законодательство России, правовые позиции высших судов, правоприменительная судебная практика, а также научные исследования, посвященные изучению объективной стороны вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иную антиобщественную деятельность.
Практическая и научная значимость настоящей работы заключается в том, что результаты, полученные при проведении исследования, могут быть использованы для дальнейшего исследования объективной стороны вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иную антиобщественную деятельность, что позволит усовершенствовать уголовно-правовые способы противодействия данной преступной деятельности.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Структура работы определена исходя из поставленных при проведении исследования задач. Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и список использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Завершая изложение результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, следует сделать итоговые выводы.
Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и в иную антиобщественную деятельность законодателем в настоящее время определены как преступления, ответственность за совершение которых предусмотрена статьями 150 и 151 Уголовного кодекса Российской Федерации. Разделение указанных уголовно-наказуемых деяния обусловлено различием тяжести общественно опасных последствий, а также непосредственно характером самих деяний. Если за вовлечение в совершение преступления уголовная ответственность наступает даже при единичном случае, то вовлечение в антиобщественную деятельность карается в уголовно-правовом порядке только при наличии признака систематичности.
Вовлечение несовершеннолетних с объективной стороны может выражаться в различных действиях. Для вовлечения в совершение преступления законодатель их конкретизировал, указав на обещания. Обман и угрозы. Применительно к вовлечению несовершеннолетних в антиобщественную деятельность способы не указаны в части первой статьи 151 Уголовного кодекса Российской Федерации. Анализ мнений теоретиков, законодательства и судебной практики позволил сделать вывод, что способы в обоих случаях могут быть крайне разнообразны, вследствие чего нормы уголовного закона в данной части не детализированы.
Вовлечение несовершеннолетних, как в совершение преступления, так и в антиобщественную деятельность всегда совершается с прямым умыслом. Субъектом данного преступления может статьи только вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет. Однако субъект может быть и специальным в том случае, если преступление совершается родителем, лицом, его заменяющим, педагогом либо иным лицом, на которого возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
В статье 150 Уголовного кодекса Российской Федерации выделен специальный субъект – это родители либо лица, их заменяющие, а также педагогические работники, которые несут уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений. Выделение специальных субъектов и установление в отношении них более строгой ответственности обусловлено тем, что на данную категорию лиц возлагаются обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей. В случае если родители либо педагоги злоупотребляют своими возможностями и вовлекают несовершеннолетних в совершение уголовно наказуемых деяний, они привлекаются к уголовной ответственности.
Изучение судебной практики позволило сделать вывод, что при всей ее обширности, когда несовершеннолетние вовлекаются в преступную деятельность, приговоров в отношении родителей и педагогов немного, что свидетельствует о высокой латентности и повышенной опасности данных деяний.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3177.

Материалы судебной практики

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 № 19-П «По делу о проверке конституционности пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.К. Барабаш, А.Н. Бекасова и других и запросом Мурманской областной Думы» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 30 (часть II). – Ст. 4189.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 29.
7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2014 по делу № 22-6930/2014 // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу № 10-10871/2015 // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
9. Постановление Московского городского суда от 24.05.2016 № 4У-1748/2016 // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 24.02.2016 № 44У-10/2016 // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
11. Приговор Свердловского областного суда от 02.10.2017 по делу № 1-32/2017 // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
12. Постановление Московского городского суда от 23.11.2017 № 4У-7292/2017 // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

Научная и специальная литература

13. Аманжолова Б.А., Вейсенберг С.В. Роль семьи в формировании личности преступника, совершившего серийные убийства // Знание. – 2016. – № 4-3 (33). – С. 116-125.
14. Гарманов В.М. Квалификация вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления: научно-практическое пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2014. – 90 с.
15. Гарманов В.М. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ): содержание признаков потерпевшего и особенности субъективной стороны состава преступления // Виктимология. – 2018. – № 4 (18). – С. 83-91.
16. Гирина Т.С. Родители как особые субъекты преступлений, совершаемых в отношении своих несовершеннолетних детей // Вестник Владимирского юридического института. – 2016. – № 3 (36). – С. 61-63.
17. Горностаева В.А. Некоторые вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (статья 151 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Череповецкие научные чтения 2016. Материалы всероссийской научно-практической конференции. В 3-х частях / Отв. ред. Е.В. Целикова. – 2017. – С. 47-49.
18. Демидова-Петрова Е.В. Семья как институт социализации личности несовершеннолетнего преступника (на материалах Республики Татарстан) // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2014. – № 1 (15). – С. 37-40.
19. Дурнев А.С. Проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий // Аллея науки. – 2017. – Т. 2. – № 8. – С. 590-593.
20. Ескендиров А.А. Правовые основы противодействия вовлечению несовершеннолетних в преступную и антиобщественную деятельность // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях. Сборник материалов XXIII международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 44-49.
21. Жадан В.Н. О некоторых проблемах квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Молодой ученый. – 2016. – № 18 (122). – С. 327-332.
22. Жадан В.Н. Проблемы субъективной стороны при квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Балтийский гуманитарный журнал. – 2016. – Т. 5. – № 3. – С. 244-248.
23. Закатов М.Г. Вовлечение несовершеннолетних лиц в совершение преступлений и антиобщественных действий // Современные проблемы борьбы с преступностью: перспективы и пути решения. Материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых / Отв. ред. Х.П. Пашаев. – 2018. – С. 65-68.
24. Зильмухамедова А.Н. Общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Инновационная наука. – 2017. – № 03-2. – С. 115-118.
25. Исаков В.М., Никанорова Ю.В. Вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Международный журнал конституционного и государственного права. – 2017. – № 4. – С. 41-44.
26. Круковский В.Е., Мосечкин И.Н. Уголовно-правовые проблемы противодействия деятельности, направленной на побуждение к совершению убийств и самоубийств // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 4. – С. 196 - 215.
27. Малышев А.Н., Князева Е.Ю. Квалификация вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления // Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. – 2017. – № 1 (4). – С. 65-72.
28. Марианов А.А., Мирзаев З.М. Семейное неблагополучие как фактор преступности несовершеннолетних // Успехи современной науки и образования. – 2017. – Т. 8. – № 4. – С. 31-33.
29. Мурзак К.О. К вопросу о влиянии криминогенной семьи на формирование личности несовершеннолетнего правонарушителя // Уголовная политика и правоприменительная практика. Сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции. Верховный Суд РФ. Российский государственный университет правосудия. – 2015. – С. 389-395.
30. Нагорная И.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних средствами уголовного закона // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 2. – С. 84 - 102.
31. Нешитая О.Н., Баженов О.Н. К вопросу о влиянии семьи как одной из основных причин преступности несовершеннолетних // IV Международная научная конференция «Актуальные проблемы права». – М., 2015. – С. 245-247.
32. Оксак Е.В. Проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления по признакам субъективной стороны // Устойчивое развитие науки и образования. – 2018. – № 6. – С. 83-86.
33. Радькова Л.С. Механизмы вовлечения несовершеннолетних в незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. – № 3. – С. 1-8.
34. Стругова Е.В. О правосознании и его деформации // Юридическая наука. – 2016. – № 1. – С. 41-48.
35. Татимов А.М. Некоторые актуальные вопросы разграничения вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий с другими составами преступлений // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2019. – № 10. – С. 147-149.
36. Тимофеева О.В., Герасимов К.А. Об уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий // Социально-правовая защита детства как приоритетное направление современной государственной политики. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 640-644.
37. Угольникова Н.В. Цель дифференциации производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 4. – С. 117-120.
38. Харламова А.А. К вопросу о способе вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2016. – № 2 (70). – С. 77-82.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (147991)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.