ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БАЗИСНЫХ УБЕЖДЕНИЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ У ЛИЦ С ИНТЕРНЕТ ЗАВИСИМОСТЬЮ
1.1. Проблема изучения базисных убеждений личности в отечественной и
зарубежной психологии 5
1.2. Понятие, функции и структура базисных убеждений личности 15
1.3. Подходы к определению, компоненты психологического благополучия и
их взаимосвязь с различными характеристиками личности 19
1.4. Понятие, виды, влияние на личность и профилактика интернетзависимости 28
Выводы по первой главе 40
Глава 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ БАЗИСНЫХ УБЕЖДЕНИЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ У ЛИЦ С ИНТЕРНЕТ - ЗАВИСИМОСТЬЮ
2.1. Обоснование методик и описание выборки исследования 43
2.2. Анализ и интерпретация промежуточных результатов исследования 48
2.3. Взаимосвязь базисных убеждений и психологического благополучия у
лиц с интернет зависимостью 53
Выводы по второй главе 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62
ПРИЛОЖЕНИЯ 67
В условиях, когда социально - политическая и экономическая ситуация развития общества является достаточно подвижной и изменчивой, а информационный поток из интернета все больше охватывает вовлеченность человека во всемирную сеть и своевременно предоставляет сведения обо всех позитивных и чаще - негативных тенденциях в мире, психологическая наука все больше обращает свое внимание на благополучие каждого отдельного человека и раскрытие его факторов.
Данное внимание вызвано необходимостью понять, какие механизмы лежат в основе психологического благополучия, каким образом они участвуют в регуляции поведения, как это отражается на отношениях с окружающими и в выборе адекватных жизненных стратегий. Проблема психологического благополучия, таким образом, становится непосредственно связана с базисными убеждениями, на основе которых строится понимание, отношение к окружающему миру и собственному «Я». Для построения целостной модели благополучия необходимо рассматривать личность в контексте ее социально - психологических характеристик и доминирующих отношений - к себе, другим людям и окружающей среде. Соответственно, не столь значимым в настоящее время становится определение, собственно, компонентов благополучия, сколь создание целостной системы понимания их взаимодействия со структурой личности, рассматриваемой в контексте ее взаимосвязей с миром и отношениями с другими людьми. Таким образом, без учета понимания базисных убеждений личности становится невозможным процесс оптимизации психологического благополучия, а так как на сегодняшний день интернет среда стала частью жизни человека и является фактором влияния на нее, то необходимо учесть и такое явление как «интернет - зависимость» при проведении исследования.
Степень научной разработанности проблемы заключается в многочисленных исследования, в которых ученые ставят своей целью не только определить, что есть психологическое благополучие и как оно проявляется, но и от чего оно зависит, каким образом влияет на различные характеристики личности, в каком соотношении находится с другими категориями, такими как субъективное благополучие, удовлетворенность жизнью, ощущение счастья - все это находится в настоящий момент в детальной разработке различных исследований.
Разработкой психологического благополучия, определения факторов влияния, границ этого понятия и степени его субъективности-объективности рассматривались:
- в концепции позитивного функционирования человека, теории гуманистического направления в психологии (А. Маслоу, К. Роджерс, В. Франкл);
- экзистенциальное направление (Дж. Бьюдженталь, А. Лэнгле, Р. Мэй);
- гедонистический подход (Н. Брэдбёрн и Э. Динер);
- эвдемонистический подход (А. Вотермен и А. А. Кроник), понятие психологического благополучия через эвдемонистические установки (гедонистические, аскетические, деятельные, созерцательные);
- психологическое благополучие личности через параметры психофизиологической сохранности функций, представлен в отечественной и зарубежной психологии (Р. М. Райан, Э. Л. Диси, А. В. Воронина);
- изучение структуры психологического благополучия (Л.В. Жуковская, Л.В. Куликов, К. Рифф);
- адаптация опросника К. Рифф, определяющий общий уровень психологического благополучия личности (Л.В. Жуковская и Е.Г. Трошихина);
- установление значимости взаимосвязи психологического благополучия с родительскими установками женщин (Л.В. Жуковская), самоактуализацией (С.П. Пучкова), осмысленностью жизни (П.П. Фесенко), социальной активностью (Р.М. Шамионов);
- особенности психологического благополучия в условиях экстремальной жизнедеятельности (О.С. Ширяева);
- возрастные различия в переживании психологического благополучия (А.В. Воронина).
Продолжаются теоретические разработки по классификации подходов к определению психологического благополучия личности (А.Е. Созонтов, Р.М. Шамионов), предложена модель исследования и формирования психологического благополучия (О.А. Идобаева).
Еще один подход к анализу параметров психологического благополучия отражен в трудах П. П. Фесенко, Т. Д. Шевеленковой, разбирающих его как сугубо субъективное явление, представленное целостным переживанием счастья, удовлетворённости собой и собственной жизнью.
В настоящее время активно изучается связь психологического благо - получия с различными особенностями личности (смысложизненными ориентациями, суверенностью психологического пространства, стратегиями жизни и т.д.) и ее социальными характеристиками; разрабатывается валидный и надежный инструментарий для измерения психологического благополучия, происходит уточнение и операционализация самого понятия; исследуется влияние объективных и субъективных факторов на психологическое благополучие личности (Н.К. Бахарева, М.В. Бучацкая, А.В. Воронина, Т.О. Гордеева, Д.А. Леонтьев, А.Е. Созонтов, П. П. Фесенко, Т.Д. Шевеленкова, О.С. Ширяева, и др.).
Таким образом, проблему исследования составляет поиск путей разрешения противоречий, заключающихся в том, что среди многочисленных теоретических и эмпирических исследований психологического и субъективного благополучия, которое характеризуется как позитивное функционирование личности (в зарубежной психологии) и степень ее гармоничной самореализации (в отечественных исследованиях), пока недостаточно данных, раскрывающих благополучие в контексте всей совокупности и во всем разнообразии многочисленных взаимосвязей человека с миром и другими людьми.
Проблема исследования - каковы особенности базисных убеждений и психологического благополучия у лиц с разным уровнем интернет - зависимости?
Цель исследования выявить различия в структуре базисных убеждений и психологического благополучия у лиц с разным уровнем интернет зависимости.
Объект исследования - базисные убеждения и психологическое благополучие.
Предмет исследования - особенности и структура базисных убеждений и психологического благополучия.
Гипотеза исследования: особенности структуры базисных убеждений и психологического благополучия обусловлены разным уровнем интернет - зависимости.
В соответствии с целью исследования были определены следующие задачи:
1) определить понятие, функции и структуру базовых убеждений личности;
2) проанализировать подходы к определению и компоненты психологического благополучия, а также, их взаимосвязь с различными характеристиками личности;
3) рассмотреть понятие, виды, диагностику, профилактику интернет - зависимости и ее влияние на личность.
Практическая значимость состоит в том, что, полученные материалы и данные исследования могут использоваться для составления программ по сопровождению, профилактике и коррекционно - формирующей деятельности психологического благополучия.
Методы исследования для решения поставленных задач были использованы методы: теоретический анализ психологической литературы по проблеме исследования, тестирование, опросник, методы первичной и вторичной обработки результатов исследования. Статистическая обработка данных по критерию t-Стьюдента для независимых выборок.
Методики эмпирического исследования:
1. Тест «Шкала интернет-зависимости» С. Чен (в адаптации В. Л. Малыгина, К. А. Феклисова).
2. Методика «Шкала базисных убеждений личности» Р. Янов - Бульман (в адаптации и рестандартизации М. А. Падун, А. В. Котельникова).
3. Опросник «Шкала психологического благополучия К. Рифф» (адаптированный Л.В. Жуковской и Е.Г. Трошихиной).
База проведения исследования
Основной базой исследования стало Высшие учебное заведение города Елабуга - Елабужский институт КФУ.
Краткое описание выборки
В исследовании приняло участие 74 человека в возрасте 18 - 25 лет.
Основная выборка состояла из студентов Елабужского института КФУ, 1 - 4 курса.
Структура представленной работы
Магистерская диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений.
В нашей работе «Взаимосвязь базисных убеждений и психологического благополучия у лиц с интернет-зависимостью» мы выдвинули гипотезу о том, что особенности структуры базисных убеждений и психологического благополучия обусловлены разным уровнем интернет-зависимости.
В рамках теоретического исследования нами были проанализированы основные подходы к проблеме изучения базисных убеждений, психологического благополучия и интернет-зависимости. Мы рассмотрели их основные понятия, виды, компоненты, структуру и взаимосвязь с различными характеристиками личности.
Эмпирическое исследования позволило установить значимые взаимосвязи базисных убеждений и психологического благополучия у лиц с разным уровнем интернет-зависимости. Были выявлены факторы способствующие изменению уровня убеждений, благополучия и описаны характеристики различных типов.
Таким образом, результаты проведенного нами теоретического и эмпирического исследования позволили подтвердить выдвинутую гипотезу и сформулировать выводы:
1. Базисные убеждения своего рода иерархически организованные когнитивно - эмоциональные представления индивида, сквозь призму которых воспринимаются события окружающего мира и в соответствии с которыми формируется поведение, ценности и отношение к людям и миру в целом.
2. В понимании психологического благополучия выделяется два основных подхода.
Первый, характеризует психологическое благополучие через переживания и проявления субъективного ощущения счастья, удовлетворенности собственной жизнью и сформированность целостной личности. Второй подход рассматривает благополучие как ресурсное состояние личности, которое включает в себя совокупность различных компонентов, характеризующих степень позитивного и полноценного функционирования. В данных компонентах выделяются: внутренняя гармония, позитивное отношение с другими людьми, независимость личности, контроль над обстоятельствами, наличие цели в жизни и личностный рост.
3. Интернет-зависимость характеризуясь как навязчивое желание подключиться к сети и неспособности вовремя отключиться от нее, является своего рода питательной средой для поддержания других зависимостей. Это может говорить нам о наличии ряда серьёзных психологических проблем у личности и неумении преодолевать их. Данная аддикция заставляет человека погружаться в виртуальную реальность, которая, сливаясь с обычной жизнью, заменяет её. Со временем появляются трудности в контролировании времени нахождения в сети; изменяется настроение при его использовании; формируется пренебрежение к деятельности, не связанной с сетью. Происходит ряд изменений в различных сферах: личностной, эмоционально - волевой и поведенческой.
4. В ходе исследования были выявлены ключевые взаимосвязи по компонентам психологического благополучия и базисных убеждений у лиц с высоким и низким уровнем интернет-зависимости, также были описаны факторные различия низкого, среднего и высокого уровня психологического благополучия, базисных убеждений и интернет-зависимости.
Для большинства респондентов обеих групп характерен средний уровень как базисных убеждений, так и психологического благополучия. Доминирует положительное отношение к миру и людям. Преобладают положительные черты характера, в совокупности с адекватной оценкой собственного «Я». Преобладают позитивные тенденций к себе, миру и людям в целом. Однако в реальности проблемы саморазвития и постановки целей на будущее не является для них первоочередной задачей. При построении контактов зачастую испытываю неуверенность в себе, а мнение со стороны для них может являться немаловажным факторов при реализации определенных задач.
На низком уровне базисных убеждений преобладание было в экспериментальной группе, 15% против 5% у контрольной группы. На таком уровне доминирует недоверие к людям, проблемы в межличностных взаимоотношения, неадекватное самоотношение.
А при рассмотрении каждой шкалы по отдельности у обеих групп выделяются «справедливость мира», «контролируемость мира», «степень удачи» и «ценность собственного Я» у контрольной группы.
Доминирующие шкалы по методике психологического благополучия составили «компетентность», «жизненные цели» и «самопринятие».
Коррелирующие значения по шкалам в методике базисных убеждений составили «доброта людей» и «ценность собственного Я» при р<0,05. Положительная взаимосвязь в шкалах по методике психологического благополучия были выявлены в «личностном росте», «позитивных отношениях», «психологического благополучия в целом» при р<0,05 и «самопринятия» при р<0,01.
1. Аргайл М. Психология счастья - 2-е изд. - Спб.: Питер, 2003. - 272 с. Аргайл, М. Психология счастья [Текст] / М Аргайл. - 2-е изд. - СПб.: Пи тер, 2003. - 271 с.
2. Астахова Е.Н. Взаимосвязь базисных убеждений личности и социально - психологической адаптации в стрессовых ситуациях // Материалы межвузовских психолого -педагогических чтений, посвященных 75-летию заслуженного деятеля науки РФ, доктора педагогических наук, профессора.
3. Бодров В.А. Психологический стресс: развитие и преодоление. М.: ПЕР СЭ,
2006. 528 с.
4. Богомаз С.А., Рубанова, А.Л., Шухлова Ю.А. Позитивная система базисных убеждений как фундамент развития личностной зрелости у 92 студентов - первокурсников // Медицинская психология в России. - 2014. - № 2 (25). - С. 13.
5. Бочарова, Е.Е. Взаимосвязь ценностных ориентаций, стратегий поведения и субъективного благополучия личности [Текст]: атореф. ... канд. психол. наук / Бочарова, Е.Е. - Саратов, 2005. - 23 с.
6. Бочарова, Е.Е. Современные подходы в методологии исследования субъективного благополучия [Текст] / Е.Е. Бочарова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2013. - Т. 13. - № 2-1. - С. 73-78.
7. Бояркин М.Ю., «Психологическое и профессиональное благополучие
государственных служащих: монография» ФГОУ ВПО «Волгоградская
академия государственной службы». - Волгоград, Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС,
2007, с.8-17
8. Бучацкая, М.В. Психологическое благополучие работающих женщин [Текст]: автореф. ... канд. психол. наук / Бучацкая М.В. - М., 2006. - 25 с
9. Водяха, С. А. Современные концепции психологического благополучия личности // Дискуссия. 2012. № 2. C. 132 - 138
10. Воронина, А.В. Уровневая модель психологического благополучия человека [Текст] / А.В. Воронина // Потенциал личности: комплексная проблема: - 146 - Материалы второй Всероссийской конференции / Отв. ред. Е.А. Уваров. - Тамбов, 2003. - С. 29-32.
11. Выготский, Л.С. Психология развития человека [Текст] / Л.С. Выготский.
- М.: Изд-во Смысл; Эксмо, 2005. - 1136 с.
12. Голубева, Н. М К проблеме дифференциации понятий психологического и субъективного благополучия личности // Известия саратовского университета им. Н. Г. Чернышевского. Новая серия. Акмеология образования. Психология развития. 2010. № 3. Т. 3. C. 36 - 42.
13. Давиденко Н.В. Программа психологической коррекции Интернет - зависимого поведения с использованием методов когнитивной психотерапии / Н.В. Давиденко, М.М. Акопова. // Актуальные проблемы психол. знания. - 2010. - № 3. - С. 62-66.
14. Дёмина Л. Д. Отношения со значимыми другими как ресурс совладения личности с трудной жизненной ситуацией // Известия алтайского государственного университета., № 1 - 2, 2010. - с. 60 - 61
15. Дубовик, Ю.Б. Исследование психологического благополучия в пожилом и старческом возрасте [Электронный ресурс] // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2011. № 1(15). - Режим доступа: http://psystudy.ru (дата обращения: 12.01.2014).
16. Жуковская Л. В., Трошихина Е. Г. Шкала психологического благополучия К. Рифф// Психологический журнал, 2011. №2.
17. Жуковская Л.В. Психологическое благополучие и родительские установки женщин [Текст]: автореферат диссертации на соискание ученой степени - 147
- кандидата психологических наук / Л.В. Жуковская. - СПб., 2011. - 18 с. 54
18. Жуковская, Л.В. Шкала психологического благополучия К. Рифф [Текст] / Л.В. Жуковская, Е.Г. Трошихина // Психологический журнал. - 2011. - Т. 32.
- № 2. - С. 82-93.
19. Журавлев, А.Л. Тип отношения личности к окружающим и особенности формируемого ею социально-психологического пространства: научная статья [Текст] / А.Л. Журавлев, И.А. Соина // Высшее образование для XXI века: Х Международная научная конференция. Москва, 14-16 ноября 2013 г.: Доклады и материалы. Секция 4. Психологические проблемы образования / Отв. ред. А.Л. Журавлев. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2013. - С. 41-50.
А.В. Иващенко. Сост. и науч. ред. А.В. Иващенко, Н.Б. Карабущенко, Е.Н. Полянская. - 2012. - С. 72-75
20. Идобаева О.А. К построению модели исследования психологического
благополучия личности: психолого - развитийный и психолого -
педагогический аспекты // Психология и педагогика, 08/2011, с. 3 - 12
21. Крысько В.Г. Социальная психология. Курс лекций / В. Г. Крысько - М: Омега-Л, 2006 - 352 с.
22. Лоскутова В.А. Интернет-зависимость как форма нехимических аддиктивных расстройств / Лоскутова В.А. - Новосибирск, 2004.
23. Марищук Л.В., Пыжьянова Е.В. Удовлетворенность качеством жизни как критерий психологического здоровья // Психология XXI века: материалы междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, Санкт-Петербург, 24-26 апреля 2008 г. / науч. ред. Н. В. Гришина. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. - 74 с.
24. Малыгин В.Л. Интернет-зависимое поведение. Критерии диагностики, личностно-характерологические факторы риска формирования, профилактика и психотерапия // Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. с муждунар. участием «Клиническая психология в здравоохранении и образовании». - 2011. - Т. 24. - С. 36-41.
25. Малыгин В.Л. К проблеме диагностических критериев интернет- зависимого поведения // Психологическая помощь социально незащищенным лицам с использованием дистанционных технологий: материалы межвед. науч.-практ. конф., Москва, 24-25 февраля 2011 г. / под ред. Б.Б. Айсмонтаса,
В.Ю. Меновщикова. - М. : МГППУ, 2011. - Т. 24. - С. 171.; [Электронный ресурс].
26. Новак Н.Г. Основные подходы к определению психологического благополучия личности в современной психологии// Психологической журнал, 2008. №2. С -21-25.
Падун М.А. Особенности базисных убеждений у лиц, переживших травматический стресс. - М., 2003
27. Падун М. Развитие понятия когнитивных схем и убеждений в философии и психологии [Электронный ресурс]. Режим доступа: traumatherapy.com.ua/.../ psihicheskaya-travma-i-bazisnye-kognitivn.
28. Падун М.А., Котельникова А.В. Модификация методики исследования базисных убеждений личности Р. Янофф-Бульман // Психологический журнал. - 2008. Т. 29. - № 4. - С. 98-106.
29. Падун М.А. Особенности базисных убеждений у лиц, перенесших травматический стресс: Дисс. . . . канд. психол. наук. М., 2003.
30. Падун М А., Котельникова А. В. Методика исследования базисных убеждений личности //Психологический журнал. - 2011. - Т. 29. - №. 4. - С. 98-106.
31. Рагозинская В.Г. Особенности актуальных эмоционально-негативных состояний, базисных убеждений и раннего микросоциального опыта у больных психосоматическими заболеваниями // Психосоматическая медицицина-2013: сборник материалов VIII Международного конгресса. - СПб.: ООО "Человек", 2013. - С. 46-48.
32. Рыбалтович Д.Г. Интернет-зависимость : реальная патология или норма развития информационного человечества? / Д.Г. Рыбалтович, В.В. Зайцев // Вестн. психотерапии. - 2011. - №2 40. - С. 23-34.
33. Рыбников В.Ю. Психологические особенности и механизмы Интернет - зависимости / В.Ю. Рыбников, О.В. Литвиненко // Вестн. психотерапии. - 2006. - № 19. - С. 137 - 140.
34. Сенгеева, О. Л. Современные подходы в изучении психологического благополучия и совладеющего поведения // Вестник Бурятского государственного университета. - 2012. № 5. С. 28 - 31.
35. Середа Е.И. Базисные убеждения личности как внутренний ресурс ее психологической безопасности // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2013. № 8. С. 66-70.
36. Серый А.В. Система личностных смыслов: структура, функции, динамика / А.В. Серый; науч. ред. М С. Яницкий. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. - 272 с.
37. Сельченок К.В. Психология зависимости : хрестоматия / - Минск : Харвест, 2007. - 592 с.
38. Тарабрина Н.В. Специфика психологического благополучия в группах респондентов с различной интенсивностью переживания террористической угрозы / Н.В.Тарабрина, Ю.В.Быховец, Н.Н.Казымова // Психологические исследования, № 2(22)/ 2012 , с. 8 - 16
39. Ускова Л. Подход к терапии при Интернет-зависимости // Материалы III Всеукраинской науч.-практ. конф. «Феномен зависимости», 17-18 мая 2008 г., г. Днепропетровск, 2008.
40. Шамионов Р. М Психология субъективного благополучия: (К разработке интегративной концепции) / Р.М.Шамионов // Мир психологии. - 2007. - №22. - С. 143-148.
41. Шевеленкова Т.Д., Фесенко П.П. Психологическое благополучие личности (обзор основных концепций и методика исследования)// Психологическая диагностика., 2005. №. 3. С. 95-129.
42. Чума XXI века - интернет-зависимость // Журн. практ. психолога. - 2010. - № 6. - С. 143-149.